-
El periódico «La Voz de los Trabajadores»: Edición de marzo-abril
La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán es una escalada importante en el Medio Oriente que tiene implicaciones peligrosas para los trabajadores de todo el mundo. La brutalidad del asalto imperialista a nivel internacional va junto con el ataque a las libertades civiles por parte del régimen de Trump dentro de Estados Unidos. Esto incluye las operaciones continuas del ICE y la Patrulla Fronteriza, las amenazas a las elecciones de mitad de período de 2026, los retrocesos ambientales que afectan profundamente a la comunidad negra y la brutalidad policial sin control.
Nuestro editorial en este número nos advierte: «Existe un gran peligro de subestimar la determinación de la élite empresarial estadounidense de llevar adelante esta iniciativa. No podemos confiar en que las sentencias judiciales o las próximas elecciones nos salven. Debemos organizarnos ahora, no solo para realizar manifestaciones masivas y crear redes comunitarias contra la violencia del ICE, sino para encontrar el camino hacia la construcción de un nuevo partido de la clase trabajadora a través del cual podamos organizar nuestra defensa política en todos los planos y todos los días».
En este número también tenemos artículos sobre los archivos de Epstein y la clase dominante, la huelga de maestros de San Francisco y una reseña del nuevo álbum de U2.
La edición de marzo-abril de 2026 de nuestro periódico está disponible en formato impreso y en línea como PDF y contiene articulos en ingles y español. ¡Lee hoy mismo el último número de nuestro periódico con una descarga gratuita en PDF! Como siempre, agradecemos cualquier donación que ayude a sufragar los gastos de impresión.
Haz clic en la imagen para leer el periódico o envíanos un mensaje para recibir una copia impresa:
-
Contra la última guerra y contra la próxima también
Por JAMES MARSH
En las primeras horas del 3 de enero, el ejército estadounidense lanzó un ataque contra Venezuela y secuestró al presidente Nicolás Maduro y a su esposa. Altos funcionarios estadounidenses han declarado que uno de los principales objetivos de la acción era apoderarse del petróleo venezolano y venderlo en el mercado libre.
Este acto de agresión descarada siguió a al menos 35 ataques con drones contra buques civiles, que causaron la muerte de más de 115 personas. Esto fue acompañado por la incautación de petroleros que salían de Venezuela como parte de un bloqueo ilegal; la piratería ha continuado en los últimos días con la captura de un petrolero con bandera rusa en el Atlántico Norte el 7 de enero y otro barco cerca del Caribe. Al mismo tiempo, la administración Trump ha ampliado la red de bases militares estadounidenses en América Latina.
El gobierno estadounidense está llevando a cabo esta campaña de terror imperialista contra sus vecinos debido a los intereses de las empresas multinacionales y la inversión extranjera. Los trabajadores estadounidenses deben reconocer la brecha que existe entre sus intereses de cooperación con otros trabajadores a nivel internacional y los de un pequeño grupo de capitalistas que se enriquecen a costa de las neocolonias del Sur Global.
Esta no es la primera campaña de terror imperialista llevada a cabo por Estados Unidos, solo la más reciente. Nadie ha olvidado la lista aparentemente interminable de gobiernos derrocados y dictadores contrarrevolucionarios llevados al poder por el gobierno estadounidense. Haití, Guatemala, Chile, Congo, Indonesia… enumerarlos todos sería un ejercicio sin sentido.
Nadie ha olvidado las descaradas mentiras utilizadas para justificar estas intervenciones: las armas de destrucción masiva en Irak que nunca existieron, las acusaciones falsas que tergiversaban la complicidad de Panamá en el tráfico de drogas, «la ilustración y la democracia» para los bombardeados y masacrados de Afganistán, Vietnam y otros países.
Nadie ha olvidado la tortura sistemática y la matanza masiva llevadas a cabo por Estados Unidos para llevar al poder a estos colaboradores, ni la tortura sistemática y la matanza masiva llevadas a cabo por estos mismos colaboradores con el apoyo de Estados Unidos. El bombardeo de Rafah y la hambruna de Palestina, Guantánamo y Abu Ghraib, el agente naranja y My Lai. O la colaboración con Pinochet, con Suharto, con Trujillo.
El gobierno de Estados Unidos preferiría que la gente olvidara. Nadie ha olvidado la sangre que mancha las manos de este gobierno, pero el siglo pasado y más de imperialismo, y el genocidio de los pueblos nativos anterior, son historias demasiado detalladas para que una sola persona pueda recordarlas en su totalidad. Y es fácil sentirse desesperanzado: demasiado tarde para deshacer las guerras y las ocupaciones coloniales, demasiado tarde para salvar a los mutilados y los muertos, demasiado tarde para actuar.
Pero si queremos detener la próxima guerra, tenemos que entender qué impulsa el imperialismo y el poder que aún tenemos para actuar. Este derramamiento de sangre es el precio del capitalismo global. Engrasa las ruedas de una máquina de explotación que abre las venas del mundo anteriormente colonizado e impone nuevos regímenes de neocolonialismo para obtener beneficios en los mercados ahora conquistados y controlados por la clase capitalista estadounidense.
Vivimos la explotación de los trabajadores en el extranjero y la explotación de los trabajadores en nuestro país, para que una pequeña minoría de capitalistas pueda ver otra moneda en sus carteras. ¿Por qué Venezuela? Para que su petróleo pueda ser vendido por empresas estadounidenses y sus minerales, fundamentales para las tecnologías militares y energéticas, permanezcan en las cadenas de suministro dominadas por empresas estadounidenses. Para que sus mercados puedan reestructurarse y permitir que las finanzas estadounidenses e internacionales intervengan y privaticen cualquier servicio que se haya resistido al saqueo neoliberal de los recursos públicos. Para que su gobierno, que ha adoptado una postura desafiante en las negociaciones con las empresas estadounidenses o en el comercio con Cuba, pueda ser sometido antes de que la hegemonía política total de Estados Unidos comience a resquebrajarse. Ninguna de estas medidas representa los intereses de la clase trabajadora estadounidense en el internacionalismo liderado por los trabajadores.
¿Por qué ahora? Porque las rivalidades interimperialistas con potencias capitalistas competidoras como China amenazan con establecer una cabeza de puente contra el dominio estadounidense de sus neocolonias en América Latina. Porque las tácticas populistas autoritarias de Trump utilizan la fuerza militar sin restricciones como táctica de negociación internacional que descarta las reglas del antiguo orden de regulación internacional legalista organizado bajo la ONU. Porque la disminución de la tasa de ganancia de los capitalistas en Estados Unidos, una crisis que se ha prolongado en una larga recesión desde la crisis bancaria de 2008, los ha llevado a volverse violentamente contra la clase trabajadora en su país y en el extranjero.
Todo esto amenaza con provocar otra guerra en la que la clase trabajadora estadounidense sea enviada como soldados que mueren luchando contra los trabajadores en el extranjero por las ganancias de un grupo reducido de capitalistas. Todo ello nos acerca a una guerra interimperialista, el tipo de guerra mundial que no se detiene hasta que una de las grandes potencias beligerantes queda reducida a cenizas, y su pueblo con ella.
¿Qué pueden hacer los defensores de la paz y el internacionalismo obrero ante esta campaña de terror imperialista? No se puede reformar el imperialismo, ni convencerlo con palabras, ni razonar con él ni suplicarle. El poder para contrarrestarlo necesita venir de la propia clase trabajadora. Los activistas que luchan por la paz y el movimiento obrero en su conjunto deben luchar juntos en los lugares de trabajo, en las aulas y en las calles contra los capitalistas que piden sangre. La guerra con Venezuela es profundamente impopular en Estados Unidos; cualquiera que la apoye debe enfrentarse a una reacción organizada tan fuerte que apoyar la guerra se vuelve en un suicidio político. Esta reacción organizada debe ser tan profunda que ningún soldado pueda ser reclutado sin recurrir a un grupo de personas que ya se oponen a la próxima guerra.
Los pasillos del poder y el Departamento de Guerra pertenecen a los capitalistas; las calles y las fuerzas de la paz pertenecen al pueblo. Debemos luchar para organizar un movimiento de masas que reclame la paz con tanta fuerza que todo el mundo sepa que, independientemente de los terroristas que estén en el poder, el pueblo estadounidense está en contra de la guerra en Venezuela.
Foto: Zhang Fenguo / Xinhua
-
Mamdani, un «socialista democrático», toma posesión como alcalde de Nueva York
Por TONY STABILE
Miles de personas desafiaron las temperaturas bajo cero el 1 de enero para asistir a la toma de posesión pública del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. A pesar del frío extremo, el ambiente cerca del Ayuntamiento era festivo, y la multitud «se calentó contra el frío de enero con la llama resurgente de la esperanza», como dijo el propio Mamdani.
Durante muchos años, ha sido escasa la esperanza de que los millones de trabajadores, personas oprimidas y jóvenes de la ciudad de Nueva York pudieran luchar por una ciudad menos opresivamente cara. Los alquileres y los precios de los productos básicos se han disparado, mientras que los propietarios de las empresas y entidades financieras con sede en la ciudad de Nueva York obtienen enormes beneficios.
Las promesas de Mamdani de congelar los alquileres, ofrecer guarderías y transporte gratuitos y establecer un salario mínimo de 30 dólares a la hora resonaron en una ciudad cuyos políticos capitalistas se han negado a contemplar incluso medidas básicas para reducir el coste de la vida. Además, el hecho de que sea un musulmán nacido en Uganda y defensor de la impresionante diversidad de la ciudad de Nueva York lo ha convertido en un poderoso símbolo de oposición al nativismo racista e islamófobo del presidente Trump.
Sin embargo, la importancia de Mamdani no es solo local. Su campaña ha despertado el interés de los trabajadores de todo el país y ha acaparado los titulares a nivel internacional. Aunque su campaña se centró exclusivamente en cuestiones de asequibilidad, sin abordar realmente la necesidad de una reestructuración importante del sistema, la defensa abierta de Mamdani del «socialismo democrático» ha despertado el interés por construir una alternativa a la lenta y dolorosa decadencia del capitalismo global.
Si bien la elección de Zohran es un acontecimiento importante en la política estadounidense, plantea preguntas fundamentales: ¿Cómo pueden los trabajadores de la ciudad de Nueva York —y de otros lugares— garantizar reformas básicas e ir más allá para lograr nuevas victorias? En nuestra opinión, será el movimiento de masas de los trabajadores, los jóvenes y los pueblos oprimidos el que pueda lograr un cambio social significativo.
La estrategia de Mamdani
La campaña de Mamdani, a pesar de su dinamismo, tuvo dificultades para mantener unidas dos fuerzas contradictorias: los miles de jóvenes radicalizados y otras personas que se movilizaron para conseguir votos para él, y la afiliación de la campaña al Partido Demócrata capitalista.
Durante la campaña, Hakeem Jeffries, el actual y poco popular líder del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes y representante del 8º distrito de Nueva York, lanzó una ofensiva a gran escala contra Mamdani. Incluso después de que Mamdani ganara las primarias demócratas, Jeffries se negó a respaldarlo durante tres meses. Por su parte, la élite financiera de Nueva York se opuso desde el principio a Mamdani, gastando más de 40 millones de dólares para torpedear su campaña.
A pesar de la hostilidad abierta, las calumnias anticomunistas y los ataques islamófobos dirigidos contra Mamdani y su programa electoral por parte de las principales fuerzas de la dirección del Partido Demócrata, existe una presión considerable sobre Mamdani y sus seguidores para que se reconcilien con la corriente principal del partido y sus acaudalados patrocinadores, y para que, en general, apoyen las políticas del partido. Ese es el camino que han seguido sus compañeros socialistas-democráticos Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, que estuvieron presentes en la toma de posesión de Mamdani.
Hasta ahora, Mamdani parece haber sido capaz de alcanzar una tregua con la dirección del Partido Demócrata y los intereses económicos que representan. Por ejemplo, el expresidente Obama le dijo a Mamdani que su campaña era «impresionante de ver», mientras que el gestor de fondos de cobertura y multimillonario Bill Ackman felicitó públicamente a Zohran por su victoria.
Quizás el más sorprendente de los nuevos partidarios de Mamdani sea el propio presidente Trump. El 23 de noviembre, Mamdani se reunió con el presidente Trump en la Casa Blanca. Después de amenazar con arrestar a Mamdani, Trump aduló al alcalde electo, afirmando: «Le animaré». Zohran, por su parte, imitó el tono amistoso del presidente. De hecho, reflexionando sobre su conversación, Mamdani afirmó que «fue una reunión productiva centrada en un amor y una admiración compartidos, el amor y la admiración de la ciudad de Nueva York, y en la necesidad de ofrecer asequibilidad a los neoyorquinos».
Esta tregua no se ha producido sin concesiones por parte de Mamdani. Mantuvo a Jessica Tisch como el dirigente de la policía de Nueva York. Tisch, una heredera multimillonaria y tecnócrata defensora de la ley y el orden, ha sido una decisión polémica entre la base activista de Mamdani. Tisch es una sionista comprometida que ha supervisado la profundización del aparato de vigilancia de la ciudad. Tisch no fue el único nombramiento polémico de Mamdani. Ha abierto las filas de su equipo de transición a altos cargos del Partido Demócrata.
Sin embargo, en lugar de calmar a la oposición, las tácticas conciliadoras solo aumentarán la presión de las figuras de la clase dominante para que se «comprometa» y «trabaje con el sistema». Mientras Mamdani siga enredado en el Partido Demócrata y sus redes financieras y sociales, la presión para que se ajuste a la política del partido no hará más que aumentar. Cualquier reforma más audaz que su administración desee emprender, bajo la presión de su electorado de clase trabajadora, será contrarrestada con dureza por la clase dominante.
El otro camino hacia adelante
La historia ha demostrado que el único método práctico para lograr reformas importantes es a través de un movimiento de masas de la clase trabajadora y los oprimidos. Sin un movimiento como este, las reformas son ilusorias o rápidamente deshechas por las fuerzas capitalistas. Este movimiento tendría que movilizar a sus miembros no como seguidores de Mamdani, sino como parte de una clase trabajadora que puede articular y luchar por sus propias demandas.
Las declaraciones y acciones de Mamdani no indican que eso vaya a ser el centro de su mandato. Sin embargo, las posibilidades de un socialista en el Ayuntamiento podrían ser enormes. El nuevo alcalde ocupa uno de los púlpitos más influyentes del país. Un socialista revolucionario de principios en ese puesto podría llamar por la socialización de la propiedad pública de Con Edison y otras empresas de servicios públicos, reduciendo las tarifas y avanzando hacia la descarbonización de la producción de energía. Podría situar al gobierno municipal claramente del lado de los trabajadores en sus luchas. Podría ofrecer las instalaciones municipales a los huelguistas y acoger un Congreso Nacional del Trabajo para organizar y apoyar las luchas de los trabajadores.
Por supuesto, la afiliación al Partido Demócrata obstaculizaría gravemente cualquier esfuerzo por llevar a cabo estas medidas o cualquier otra reforma importante. La tarea requeriría, en cambio, un partido independiente de la clase obrera organizada.
Los trabajadores, los jóvenes y nuestros aliados están tomando conciencia del poder que poseemos cuando nos liberamos de la presión de apaciguar a la clase dominante. Mamdani y sus partidarios tienen que elegir entre apoyar el creciente deseo de independencia de la clase trabajadora o interponerse en su camino.
Foto: Mamdani habla en su ceremonia pública de toma de posesión el 1 de enero. (Spencer Platt / Getty Images)
-
¡Manos fuera de Venezuela!
Por LA REDACCIÓN
En la madrugada del 3 de enero, las Fuerzas Especiales de Estados Unidos bombardearon Venezuela y llevaron a cabo una incursión en la instalación militar de Fuerte Tiuna, la residencia del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Agentes del imperialismo estadounidense secuestraron a la pareja y los llevaron a la ciudad de Nueva York, donde serán juzgados por cargos turbios relacionados con el tráfico de drogas. Se enviaron más de 150 aviones a Caracas y otras ciudades, supuestamente para atacar objetivos civiles y militares. El New York Times informó que al menos 40 venezolanos, civiles y militares, murieron en el ataque.
El motivo del ataque no tiene nada que ver con la «guerra contra las drogas» ni con la construcción de la «democracia» en Venezuela. La «Doctrina Donroe» está a la orden del día. La demostración masiva de fuerza militar tenía por objeto recordar a todos los gobiernos semicoloniales la capacidad de Estados Unidos para atacar en cualquier lugar y derrocar a cualquier líder. La operación golpista, respaldada por un arsenal enorme, es una de las muestras más arrogantes del «arte de negociar» de Trump y del lema de la recién acuñada «Doctrina Donroe» de «paz a través de la fuerza», desde que la nueva administración asumió el poder.
Poco después de que se conociera la noticia del ataque en Estados Unidos, se organizaron manifestaciones de protesta en ciudades de todo el país. Contrarrestar la agresión estadounidense no significa dar apoyo político a Maduro. Hay indicios de que Maduro estaba dispuesto a hacer grandes concesiones a Estados Unidos. Según The New York Times, en octubre, Maduro «ofreció abrir todos los proyectos petroleros y auríferos existentes y futuros a las empresas estadounidenses, otorgar contratos preferenciales a las empresas estadounidenses, invertir el flujo de las exportaciones petroleras venezolanas de China a Estados Unidos y recortar los contratos energéticos y mineros de su país con empresas chinas, iraníes y rusas». Tras la publicación de ese informe, Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas.
Trump afirmó en una conferencia de prensa el 3 de enero que Estados Unidos «va a dirigir el país hasta que se produzca una transición adecuada». Declaró que la transición estaría liderada por las personas «detrás» de él, refiriéndose a Rubio y al secretario de Guerra Pete Hegseth. Imponer una junta imperial es algo habitual para Estados Unidos, desde PROMESA en Puerto Rico hasta la Autoridad Provisional de la Coalición en Irak.
En una sorprendente reprimenda a las figuras antichavistas de larga data, Trump no apoyó a la líder de la oposición María Corina Machado, diciendo: «No tiene el apoyo ni el respeto dentro del país; es una mujer agradable, pero no tiene el respeto».
Aunque Trump y Rubio afirmaron que el secuestro de Maduro probablemente marcaría el fin de las operaciones militares, Trump también declaró que podría ser necesario un segundo ataque de mayor envergadura si Estados Unidos encontrara resistencia; indicó su disposición a enviar «tropas sobre el terreno».
La maquinaria bélica estadounidense no se conformará con todo el petróleo de Venezuela. Más importante es consolidar el control de todo el hemisferio, con especial atención a desplazar las incursiones económicas y políticas de China en la región, que se ha llevado el 80 % de las exportaciones petroleras de Venezuela. El ataque y el golpe de Estado son una advertencia tanto para Cuba como para Venezuela.
El destino de los trabajadores, los estudiantes y los oprimidos de Venezuela y Estados Unidos está íntimamente relacionado. Al igual que Estados Unidos sancionó, amenazó y finalmente invadió Venezuela en beneficio de las grandes petroleras y los bancos, esas mismas fuerzas de la clase dominante están deshaciendose de los logros de los movimientos por los derechos civiles, laborales y otros movimientos sociales en este país. Convertir en chivos expiatorios a los migrantes venezolanos de clase trabajadora y enviarlos a la CECOT para ser torturados forma parte de la campaña de propaganda de la clase dominante que viola la soberanía venezolana y amenaza a todos sus residentes.
En lugar de permitir que continúe un orden internacional basado en la dominación y la violencia, la clase trabajadora y las masas oprimidas de todo el mundo deben unirse, movilizarse y organizarse en torno a un programa basado en la solidaridad en la lucha contra el imperialismo. Deben exigir que Estados Unidos desmantele sus bases militares en toda América Latina y se mantenga al margen de los asuntos de Venezuela y otros países latinoamericanos. Solo el pueblo de Venezuela, y no el imperialismo estadounidense, tiene derecho a decidir el futuro de su país.
(Foto) Poco después de que se conociera la noticia del ataque estadounidense del 3 de enero, los manifestantes salieron a las calles de Filadelfia. (Yong Kim / Philadelphia Inquirer)
-
La persecución de los inmigrantes africanos
Por BRIAN CRAWFORD
Consecuente con su antipatía a la sutileza, Donald Trump declaró que no quería inmigrantes somalíes en Estados Unidos y exigió que «regresaran al lugar de donde vinieron». El presidente envió a sus cazadores de inmigrantes (ICE) a Minnesota con los inmigrantes somalíes como presa. Las ciudades gemelas de Minneapolis y St. Paul albergan a 80 000 somalíes, la mayoría de los cuales son ciudadanos. A los somalíes se les concedió el estatus de protección hace más de 30 años debido a la violencia que se vive en su país de origen. Trump quiere poner fin al estatus de protección temporal para los somalíes, lo que afectaría a varios cientos de personas en todo Estados Unidos.
La administración está utilizando cualquier pretexto para amplificar la propaganda contra la población inmigrante. Según la administración y sus portavoces, todos los inmigrantes detenidos y deportados son delincuentes. Los inmigrantes africanos se enfrentan a mayores obstáculos legales tanto en Estados Unidos como en Europa, a pesar de su presencia desde hace décadas. Para los africanos que buscan refugio en Estados Unidos y Europa, obtener asilo es casi imposible.
A pesar de la mitología estadounidense que glorifica a los inmigrantes y sus contribuciones, la discriminación y la exclusión han prevalecido históricamente en las políticas. Las políticas anteriores limitaban en gran medida la inmigración no europea. El cambio llegó con la Ley de Inmigración de 1965.
La legislación posterior abordó las crisis de refugiados y atrajo a trabajadores cualificados de países africanos: en 2024, dos millones y medio procedentes del África subsahariana. Los africanos representan el 5% de los 50 millones de inmigrantes en Estados Unidos. Allison Rutland y Jeanne Batalova, en un artículo para el Instituto de Política Migratoria, caracterizan a estos inmigrantes como «generalmente más propensos que la población total nacida en el extranjero a haberse convertido en ciudadanos estadounidenses, a participar activamente en la fuerza laboral, a haber llegado después de 2010 y a tener un mayor nivel educativo» («Inmigrantes subsaharianos en Estados Unidos», migrationpolicy.org, 16 de octubre de 2025).
Sin embargo, desde el regreso de Trump al poder, la administración ha impuesto prohibiciones totales a 12 países africanos y prohibiciones parciales a otros 15. Esto se basa en las evaluaciones de Estados Unidos que caracterizan a estos países como Estados violentos que patrocinan el terrorismo, o en su negativa a aceptar a sus nacionales deportados. De hecho, las personas de estos países tienen argumentos sólidos para solicitar asilo basándose en estas evaluaciones de que los países fueran Estados violentos.
Más de 120 millones de personas representan los millones de apátridas. Esto supera la población de la mayoría de los países. Los solicitantes de asilo no se marchan por elección propia, sino por la represión estatal, la pobreza, la hambruna, los desastres naturales y el cambio climático. Sin embargo, un mundo en el que el capitalismo crea crisis también convierte en delincuentes a los millones de personas que huyen de los desastres del mismo capitalismo.
Gran Bretaña ha modificado su política de inmigración para encarcelar a los desesperados, los empobrecidos y las víctimas de violaciones y torturas. La legislación aprobada el año pasado por el Parlamento francés dificulta a los inmigrantes la obtención de prestaciones o la ciudadanía. Esta legislación fue apoyada por el presidente Emmanuel Macron y la líder del principal partido de extrema derecha, Marine Le Pen. La extrema derecha aumenta su influencia con la ayuda de los partidos políticos mayoritarios. En lugar de ofrecer una alternativa a los argumentos racistas y xenófobos, los políticos mayoritarios proponen y aplican cínicamente leyes que crean dificultades a los inmigrantes. Al mismo tiempo, hacen que el asilo sea casi imposible.
Europa ha firmado pactos con Marruecos, Mauritania, Argelia y Libia para disuadir a los solicitantes de asilo. Las fuerzas de seguridad de estos países muestran un desprecio total por los derechos humanos. Los migrantes sufren discriminación racial, palizas, violaciones, torturas y extorsiones. En diciembre de 2025, nueve migrantes murieron congelados cuando fueron abandonados en las montañas de la frontera entre Marruecos y Argelia; muchos otros han sido abandonados sin comida ni agua en el desierto. En la última década, más de 22 000 personas han muerto al intentar cruzar el mar Mediterráneo hacia Europa. Muchos de ellos parten del noroeste de África (el Magreb) hacia las Islas Canarias. Otros intentan la travesía desde Libia.
Ibrahima Bah, un migrante senegalés, emprendió una odisea que ilustra la difícil situación de muchos africanos que buscan asilo. Bah viajó inicialmente a Gambia y, finalmente, a Libia. Tras sobrevivir a un peligroso viaje a Sicilia, atravesó Francia. En diciembre de 2022, unos traficantes le exigieron pilotar una embarcación con migrantes a través del Canal de la Mancha. Se produjo un percance y cuatro personas murieron. Bah fue acusado de homicidio involuntario.
En el juicio, el juez reconoció que Bah había sido víctima de trabajos forzados y coacción, y que su culpabilidad era menor que la de los traficantes.
Sin embargo, fue declarado culpable y condenado a nueve años de prisión. A pesar de testificar que los traficantes amenazaron con matarlo, el juez dictaminó que «la presión física a la que fue sometido no constituía coacción» (The Guardian, 23 de febrero de 2024). Podría haber sido peor. La Ley de Nacionalidad y Fronteras de 2022 aumentó la pena máxima por «facilitar» la entrada a cadena perpetua.
En contraste con la retórica de los gobiernos y los partidos de derecha en Europa, Luisa von Richthofen escribe en DW que el inmigrante africano típico es «alguien que espera en la puerta del aeropuerto con su pasaporte y su boleto en la mano» («African Migration to Europe: A Fact Check», DW, 16 de noviembre de 2024). Muchos de los recién llegados se reúnen con sus familiares. Solo el 8 % de los africanos en Europa son refugiados.
La persecución de los inmigrantes y solicitantes de asilo africanos no beneficia a nadie de la clase trabajadora. En Europa y Estados Unidos, el encarcelamiento de los solicitantes de asilo debe ser denunciado con la mayor firmeza. Las deportaciones masivas deben terminar.
La clase trabajadora de Europa y Estados Unidos debe salir en defensa de los inmigrantes. Así sería si la conciencia de clase impregnara a los trabajadores de Estados Unidos y Europa y fuera promovida por el movimiento sindical. La hipocresía de la clase dominante debe ser expuesta ante los trabajadores del mundo. Cuando esto ocurra, se hará realidad el mayor temor de los capitalistas: una clase obrera unida y con conciencia de clase, insensible a su propaganda racista.
Foto: Protesta contra el ICE en Elizabeth, Nueva Jersey, en marzo de 2025. (Seth Wenig / AP)
-
Número diciembre 2025 de Forja Socialista
Lee el número de noviembre-diciembre de 2025 de Forja Socialista, el periódico de Corriente Socialista de los Trabajadores, sección simpatizante de la LIT-CI en México. ¡Haz clic en el imagen para leer artículos sobre la polarización social en México, los bloqueos de los agricultores, la llamada protesta de la «Generación Z» en noviembre, las condiciones de los trabajadores, las amenazas medioambientales y mucho más!
-
¡Abajo la agresión yanqui! ¡Defendamos a Venezuela!
Por la LIT-CI, la UIT-CI, y la CCRI
El gobierno de Estados Unidos que preside el ultraderechista Donald Trump, avanza en su ofensiva belicista e injerencista en el Caribe, y en particular contra Venezuela.
En diciembre ha declarado un bloqueo absoluto a los petroleros que entren o salgan del país, después de haber secuestrado arbitrariamente varios buques provenientes de este país, apropiándose de toneladas de petróleo venezolano. Eso después de haber perpetrado casi tres decenas de ataques contra embarcaciones en el mar Caribe y el Pacífico, dejando un saldo de una centena de muertos, con el falso argumento del “combate al narcotráfico”.
Esto representa algo extremadamente grave para un país sumamente dependiente de los ingresos por exportaciones petroleras.
Junto con eso Trump está preparando una intervención militar de Venezuela para sacar a Maduro e imponer un gobierno de ultraderecha. Para eso ha estacionado una gigantesca flota naval de guerra en el Caribe. Sea por vía de la invasión, un ataque aéreo o por la asfixia económica, el objetivo es el mismo: imponer un gobierno títere en el país.
Los argumentos de la “guerra contra las drogas” son sólo un pretexto para la maniobra imperialista. El historial de las intervenciones yanquis muestra que su política no tiene la menor intención de combatir el narcotráfico. Por el contrario, las agencias federales de EE. UU. han colaborado con los carteles narcotraficantes en México y Colombia, y sus intervenciones no han servido para parar el tráfico, sino para reorganizarlo bajo control yanqui. El indulto de Trump a Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras que cumplía una pena de 45 años de prisión en EUA por narcotráfico, muestra la farsa.
El recién publicado documento sobre Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno Trump explicita su objetivo de tener gobiernos títeres en Latinamérica. Ya no bastan gobiernos pró imperialistas, que apliquen planes neoliberales y abran la economía a las multinacionales. Quieren gobiernos de ultraderecha, completamente sometidos a Trump. Para eso, hacen inclusive presiones económicas y políticas para influenciar en las elecciones. Están avanzando con Milei, Kast, Bukele, Asfura y quieren más con el uribismo en Colombia.
Como parte de eso, Trump ha rechazado la propuesta de Maduro de entregar todo el petróleo y los minerales del país a cambio de quedarse en el poder, como ha reseñado el New York Times. Trump quiere imponer, de la forma que sea, a María Corina Machado, como un gobierno títere. Sin embargo, Trump no tiene todo a favor. Más del 70 por ciento de las y los estadounidenses se oponen al plan de invasión y agresión a Venezuela.
Esa postura del gobierno de EUA tiene enorme gravedad ya que afectará a los trabajadores en Venezuela; a los venezolanos residentes en otros países y los pueblos de Latinoamérica como un todo. Hace décadas que no se produce una agresión militar o una invasión directa de EUA en el continente.
Por eso llamamos a una amplia campaña unitaria con todos aquellos que están contra la imposición del imperialismo sobre Venezuela y Latinoamérica. Hasta este momento no hay aún una movilización antiimperialista contra la intervención de Trump a la altura de la magnitud de la amenaza existente. Es muy importante y urgente revertir eso y avanzar en la unidad de acción ante la gravedad de los hechos.
Ninguna confianza en Maduro
Pelear contra Trump y su intervencionismo no significa, bajo ningún concepto, dar algún tipo de apoyo político a Maduro. Su gobierno no tiene nada de antiimperialista y menos aún de socialista. De hecho, hasta el día de hoy la transnacional estadounidense Chevron sigue operando en Venezuela y es la principal explotadora y exportadora de petróleo venezolano. Es una dictadura capitalista que gobierna aplicando un ajuste contra el pueblo trabajador, un gobierno de doble discurso y falso socialismo.
El salario de los trabajadores venezolanos ha sido pulverizado por la inflación. Hoy el sueldo mínimo equivale a menos de un dólar por mes. Los derechos laborales y sindicales han sido conculcados como parte de la política ajustadora pro patronal y antiobrera de Maduro. Los servicios básicos se encuentran en el más completo deterioro como consecuencia de todo esto.
Las sanciones imperialistas y ahora está ofensiva belicista e injerencista no hacen más que agravar está situación, deteriorándose aún más las ya dramáticas condiciones de vida del pueblo trabajador.
Por eso, estaremos en la primera fila del combate contra la intervención de Trump en Venezuela, pero sin dar apoyo político, ni depositar confianza en Maduro.
Hagamos una fuerte y unitaria campaña antiimperialista
Rechazamos las declaraciones de Donald Trump, reclamando «le sean devueltos a los Estados Unidos todo el petróleo, las tierras y demás activos que les robaron”, como sí estos recursos alguna vez hubiesen sido suyos. Lo cierto es que quién históricamente ha venido saqueando los recursos energéticos, petroliferos, minerales, tierras y demás ha sido el imperialismo norteamericano, en connivencia con los gobiernos de turno venezolanos, tanto los del puntofijismo, como los chavistas y más aún el actual de Maduro. Lo que Trump pretende, en su disputa interimperialista en el continente, es reforzar y reasegurar este saqueo, con un gobierno títere, como el de María Corina Machado y el sector burgués que esta representa.
El gobierno de Maduro, por su parte con su política ajustadora y represiva no hace más que facilitar una eventual intervención al aumentar el repudio hacia su régimen dentro de la población trabajadora.
En tal sentido, consideramos que el enfrentamiento consecuente al imperialismo pasa por unificar a los trabajadores y al pueblo venezolano para exigir al gobierno de Maduro un programa que parta de exigir la defensa de las libertades democráticas, la liberación de los presos políticos que repudien la agresión imperialista; exigir que se aumente el salario mínimo mensual y las pensiones al nivel de la canasta básica; se restituyan los derechos laborales, contractuales y sindicales cercenados, se pare la represión a las organizaciones de los trabajadores; se otorguen derechos políticos a los partidos de izquierda como el PCV, PPT, Marea Socialista, el PSL, entre otros; cese de la entrega de los recursos del Arco Minero del Orinoco (AMO) y la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), y el rechazo a la injerencia imperialista y sus amenazas de intervención.
Es preciso que desde las organizaciones del movimiento obrero y de masas impulsemos la más amplia unidad de acción para rechazar y enfrentar las agresiones militares, los bombardeos criminales en el mar Caribe y el Pacifico, el bloqueo petrolero, todas estas acciones de guerra, así como una eventual intervención militar. En cualquier enfrentamiento entre las fuerzas armadas de EE. UU. y Venezuela, los trabajadores y las organizaciones populares deben abogar por la victoria militar de esta última y la derrota del imperialismo yanqui.
En los Estados Unidos identificamos como estos ataques imperialistas están directamente ligados a los ataques del gobierno de Trump contra la clase trabajadora norteamericana, e igualmente con el largo historial de intervenciones de EE. UU. contra América Latina y la clase trabajadora en general, y alentamos la movilización de masas para frenarlo totalmente, incluyendo la anulación sin pago de todas las deudas neocoloniales que controla EE. UU.
Los gobiernos latinoamericanos que dicen oponerse a la intervención de Trump deben convocar a movilizar, cosa que hasta ahora no hacen. ¡Que Lula, Petro, Sheinbaum -que dicen rechazar la intervención de Trump- convoquen a jornadas de movilización y ayuden directamente Venezuela a evadir las sanciones, ayudando a exportar e importar bienes y brindándole apoyo militar contra la agresión yanqui.
El llamado es a los trabajadores y los pueblos de Estados Unidos y Latinoamérica a unificarnos y movilizarnos contra las acciones que viene llevando a cabo el imperialismo norteamericano en el continente, las cuales deben ser denunciadas como lo que son, acciones de guerra, contra todos los pueblos de este continente en general y contra el venezolano en particular
¡Total y categórico rechazo al bloqueo naval contra Venezuela y su petróleo venezolano!
¡No al robo del petróleo venezolano y el secuestro de buques de transporte del mismo!
¡Abajo las sanciones imperialistas contra Venezuela!
¡Basta de bombardeos y asesinatos en el Caribe y el Pacífico!
¡No a la invasión de Venezuela!
¡Ninguna confianza en Maduro
¡Armas para los trabajadores! ¡Amplias libertades para movilizar contra el imperialismo! ¡Suspensión del pago de deudas, de contratos entreguistas de los recursos del Orinoco!
¡Todo el rechazo a las acciones de guerra de Donald Trump en el Continente!
¡Que Lula, Petro, Sheinbaum -que dicen rechazar la intervención de Trump- ayuden directamente a Venezuela a repeler militarmente estas acciones!
¡Fuera Trump y el imperialismo norteamericano de América Latina y el Caribe!
Liga Internacional de los Trabalhadores – Quarta Internacional (LIT-CI, www.litci.org )
União Internacional de las trabajadoras y los trabalhadores – Quarta Internacional (UIT-CI, www.uit-ci.org )
Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI,www.thecommunists.net )
-
La lucha en el bosque Hasdeo de la India: la proletarización y la destrucción medioambiental
Por MAZDOOR INQUILAB
La región del este y centro de la India es rica en minerales claves, como el hierro, el carbón, el uranio y las tierras raras. Chhattisgarh es uno de los estados más ricos en minerales de la India, y también es uno de los más pobres en general. La gran parte del terreno del estado se encuentra dentro de territorios tribales, habitados por tribus registradas como los gond y los murias. Durante largas décadas, el Estado indio los explotó a ellos y a sus tierras por su riqueza mineral, agrícola y forestal. Las tribus registradas siguieron siendo unas de las comunidades más pobres de la India, a pesar de que sus tierras impulsaron el auge del capitalismo indio y sentaron las bases de la nación moderna.
Tras la liberalización, la explotación de las tierras y los pueblos tribales no hizo más que intensificarse. El Estado, que los había descuidado y oprimido, ahora utilizaba su poder para permitir la explotación de las tierras y los recursos de las tribus registradas, desplazándolas y empobreciéndolas en beneficio de las empresas siderúrgicas y mineras. La persistente marginación y opresión que sufrían las tribus registradas las obligó a tomar las armas bajo el liderazgo de los partidos maoístas armados de la India, conocidos colectivamente como los naxalitas.
Existe una coincidencia directa entre la expansión de los recursos de hierro y carbón, las tierras tribales y la insurgencia naxalita. Tras una década y media de brutal guerra contra la insurgencia por parte del Estado indio, la zona afectada por la insurgencia naxalita se ha reducido a solo dos distritos. La ofensiva final contra los naxalitas lanzada por el gobierno del BJP en el marco de la operación Kagaar precedió a la última lucha por los recursos.
Las empresas mineras y siderúrgicas han devastado las tierras forestales de la población tribal de Chhattisgarh, pero esta población ha resistido valientemente. Hoy en día, el punto de confrontación es el bosque de Hasdeo Arand, en Chhattisgarh, conocido desde hace mucho tiempo como el pulmón de Chhattisgarh. Los bosques de Hasdeo Arand albergan una rica biodiversidad de elefantes, osos perezosos, leopardos y valiosas reservas de agua.
Varias aldeas tribales albergan a una población que pertenece a las tribus gond y araon, así como a varias comunidades tribales más pequeñas. Los bosques se extienden a lo largo de 170 000 hectáreas de tierra rica en carbón. Durante mucho tiempo, la región ha sido objeto de una intensa explotación minera de carbón, con una producción de alrededor de 5 millones de toneladas al año.
En el yacimiento carbonífero de Hasdeo-Arand se encuentran reservas de hasta 5000 millones de toneladas de carbón. A pesar de la oposición de las tribus registradas que habitan el bosque y de las advertencias de los activistas y expertos medioambientales sobre los graves daños que causaría la expansión de la minería, el gobierno ha decidido a favor de asignar más derechos mineros. Solo en el último año, ha habido varias protestas contra las propuestas de expansión minera, en Ambikapur, que han culminado en enfrentamientos armados abiertos con las fuerzas policiales.
La proletarización: la base del capitalismo indio
Los medios de comunicación suelen hablar del «dividendo demográfico» de la India, que tiene la mayor población joven en edad de trabajar del mundo. Gran parte de esta población aún no se ha incorporado a las filas de la clase trabajadora, y muchos de sus miembros se han quedado sin empleo o sobreviven gracias a la pequeña producción o los servicios. Es fundamental señalar que la mayor parte de esta población vive en el campo.
Para el capitalismo indio, esta población representa un enorme activo aún explotado. El «dividendo demográfico» no es más que la reserva potencial de clase trabajadora que el capitalismo indio puede explotar a bajo costo. Para ello, el sistema debe asegurarse de que los jóvenes no tengan más remedio que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, lo que requiere la destrucción total de la producción artesanal a pequeña escala, la agricultura y el comercio minorista, así como la destrucción de cualquier sistema de apoyo que pueda mantener a las comunidades arraigadas en sus lugares.
La destrucción de las tierras tribales para la minería tiene dos objetivos: asegurar los recursos de la tierra y arrojar a las personas que viven de ella al sistema de proletarización. Las tribus registradas de la India que habitan la vasta extensión del centro-este del país se encuentran entre la población más vulnerable y son el objetivo principal de este proceso.
Chhattisgarh tiene una de las peores tasas de pobreza del país. A nivel nacional, las tribus registradas de la India sufren una de las peores tasas de pobreza, cercana al 50 %. El estado es uno de los más ricos en minerales, pero sigue atrapado en la pobreza. Las empresas capitalistas indias y extranjeras explotan las tierras tribales en busca de los recursos, lo que provoca el desplazamiento de cientos y miles de personas de sus tierras ancestrales y la destrucción de las estructuras de apoyo tradicionales, sin dejarles otra opción que convertirse en trabajadores en las ciudades, a menudo en los sectores más explotadores, como la construcción.
La India es la economía capitalista de más rápido crecimiento, pero la mayor parte de la población sigue viviendo en la pobreza. Durante los últimos treinta años, el proceso de proletarización se ha intensificado. Millones de tribus registradas han sido desplazadas como resultado de los proyectos de infraestructura y minería de la India. Las reformas «liberalizadoras» permitieron una mayor explotación de la clase trabajadora, una penetración más profunda del capital extranjero y el crecimiento de las empresas multinacionales indias. Lo que ha impulsado este aumento es la destrucción despiadada de la producción a pequeña escala y las tierras tribales.
Millones de personas se han visto obligadas a abandonar el campo para trabajar en las ciudades o a buscar trabajo en pequeñas unidades industriales repartidas por los suburbios urbanos. Para continuar con este crecimiento, el capital indio está ávido de recursos. Todas las miradas se han vuelto hacia los estados ricos en recursos de Chattisgarh, Jharkhand, Orissa y Bengala Occidental, regiones que albergan a la mayor parte de la población tribal registrada de la India.
La lucha por los recursos
Chhattisgarh cuenta con 4000 millones de toneladas de reservas de mineral de hierro, lo que representa el 19 % del total de las reservas de mineral de hierro de la India. Cuatro estados del este y el centro de la India concentran cuatro quintas partes de todas las reservas de mineral de hierro del país: Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa y Andhra Pradesh. Esta región también alberga gran parte de los yacimientos de carbón y uranio de la India, la mayoría de los cuales se encuentran en tierras tribales o adyacentes a ellas. Estos estados también concentran la mayor parte de la cobertura forestal y la biodiversidad de la India.
A medida que surgió el capital indio, también surgio su ansia de recursos. Las tierras que pertenecían a las tribus que habitaban estas zonas desde hacía milenios se convirtieron en el objetivo de las empresas mineras, siderúrgicas y eléctricas. El carbón satisface la mayor parte de las necesidades energéticas de la India, incluso hoy en día, cuando gran parte del mundo se decanta por las energías renovables, lo que garantiza que estos estados y la población tribal registrada de los mismos sigan siendo víctimas de los desplazamientos causados por los proyectos mineros a gran escala.
La India se ha convertido en uno de los mayores productores de acero y carbón del mundo, en gran parte gracias al hierro extraído en Chhattisgarh, Odisha y Jharkhand. Los megaproyectos mineros han causado un daño medioambiental inmenso, así como el desplazamiento de millones de personas. El trastorno de la vida y los medios de subsistencia de las tribus ha tenido como consecuencia la creación de una gran reserva de trabajadores para las ciudades en expansión de la India, que no tienen otro medio de subsistencia que convertirse en mano de obra barata.
Esta lucha por los recursos fue acompañada de un auge de las materias primas a principios del siglo XXI y alimentó el surgimiento de la insurgencia naxalita. Hay que reconocer que el brazo armado del CPI (maoísta) fue uno de los pocos que movilizó y armó a las poblaciones tribales contra las tácticas terroristas del Estado indio. La férrea resistencia armada de estas comunidades no disuadió al Estado indio, aunque es posible que ralentizara el ritmo de expansión de la minería durante un tiempo.
La lucha de las poblaciones tribales culminó con la aprobación de la Ley de Derechos Forestales en 2006, una legislación histórica que otorgaba derechos sobre esas tierras a las poblaciones tribales y a quienes vivían de los recursos de los bosques indios. El Estado ya no podía ejercer un control arbitrario sobre los derechos territoriales de las tribus registradas. A pesar de esta medida, el Estado indio y las empresas encontraron formas de eludir las protecciones para garantizar la expansión constante de la minería.
Fue bajo el gobierno del Congreso cuando se inició la Operación Caza Verde, combinada con una represión a gran escala de todo lo que el Estado declaraba «naxalita». Esto otorgó al Estado un amplio mandato para perseguir a cualquier intelectual que se solidarizara con las poblaciones tribales en lucha contra los deseos de las empresas mineras. El conflicto entre el Estado capitalista y las poblaciones tribales del este y el centro de la India se convirtió en una guerra no declarada, librada en gran parte por los paramilitares indios contra los insurgentes maoístas. El llamado cinturón rojo fue el frente de esta guerra.
Hoy en día, las zonas afectadas por los naxalitas se han reducido a dos o tres distritos alrededor del este de Maharashtra. La resistencia armada de las tribus ha sido eliminada en gran medida y, bajo el gobierno de Modi, los derechos y protecciones que tanto costó conseguir se están eliminando poco a poco. El capitalismo indio no es inmune a la crisis que afecta al capitalismo en su conjunto, en todo el mundo se ha producido una desaceleración, un descenso de la tasa de ganancia. La solución del capitalismo indio es la misma que han adoptado todos los países capitalistas: expandir y profundizar la penetración del capitalismo, intensificar la proletarización y ampliar la explotación de los recursos.
Estamos asistiendo a una nueva fase de un antiguo esquema de explotación, en el que la lucha por los recursos continúa y se intensifica, lo que una vez más ha enfrentado a las poblaciones tribales con las fuerzas armadas del Estado.
La historia de la persecución de las poblaciones tribales
La región que comprende la meseta de Chotanagpur y los Ghats orientales es la más rica en minerales de la India. Durante siglos, esta región permaneció dominada por comunidades tribales autónomas, sin que los grandes imperios centralizadores tuvieran apenas influencia sobre ella. Esto cambió cuando los británicos extendieron su dominio sobre esta región.
Las tribus de la región, principalmente los gond y los santhal, resistieron valientemente al colonialismo británico y fueron brutalmente castigadas por ello. La población tribal fue sometida a trabajos forzados en las plantaciones de té del Himalaya, miles de personas fueron deportadas y muchas murieron. El sometimiento de las tribus tras la represión de la rebelión santhal abrió esta región a la minería capitalista. Por primera vez, los gond, los santhal y otros pueblos se enfrentaban a una amenaza para su propia existencia, ya que la minería ponía en peligro su vínculo con la tierra, fundamental para su supervivencia.
A lo largo de la segunda mitad del siglo XIX, las poblaciones de esta región fueron explotadas para suministrar mano de obra barata a las plantaciones británicas a lo largo del Himalaya y más allá. A partir de principios del siglo XX, la minería se intensificó en la región y se estableció la producción de acero, impulsada por los Tata, que crearon la planta siderúrgica integrada en Jamshedpur, en el actual estado de Jharkhand.
Las poblaciones tribales sufrieron el terror del desplazamiento y la violencia incesante, una realidad que se mantuvo sin cambios incluso cuando la India obtuvo la independencia. Los burócratas británicos y las fuerzas estatales fueron simplemente sustituidos por sus homólogos indios. La India independiente mantuvo el ejército y la policía coloniales, casi sin cambios. Mientras que antes de la independencia servían a amos extranjeros, después de la independencia sirvieron a los capitalistas indios. Su objetivo era indistinguible del de los británicos: explotar las tierras y los pueblos tribales para el enriquecimiento de un puñado de oligarcas. Los Tata fueron pioneros en esta explotación, y otros la han continuado en la actualidad.
Hoy en día, el gobierno de Modi está acelerando la explotación de las tierras tribales, llevando la llamada guerra contra los naxalitas a un sangriento final y debilitando y diluyendo las protecciones hasta que se vuelven más inútiles que el papel en el que están escritas. Bajo su liderazgo, las empresas mineras indias y extranjeras han obtenido una libertad sin precedentes para explotar las tierras tribales.
El gobierno de Modi y las leyes medioambientales indias
Desde su llegada al poder, Modi y el BJP han emprendido una guerra sin cuartel contra las restricciones medioambientales. Se facilitaron los permisos de minería, se desclasificaron o talaron bosques para la minería, incluso mientras el gobierno de Modi proclamaba falsas victorias, como la expansión de la cobertura forestal. En realidad, el nuevo gobierno ha cambiado las definiciones de bosque para incluir las plantaciones.
Sobre el papel, los fondos para la reforestación se han quintuplicado, pero en realidad la mayoría de los proyectos de reforestación no existen. Al mismo tiempo, las autorizaciones medioambientales han aumentado de 577 en 2018 a 12.496 en 2022. El tiempo necesario para obtener una autorización medioambiental también se ha reducido de 600 a 162 días, lo que deja menos tiempo para realizar una evaluación adecuada del impacto medioambiental de los proyectos.
Desde que llegó al poder, el gobierno de Modi ha acelerado varios proyectos industriales y mineros en terrenos frágiles. El gobierno ha tratado de socavar las protecciones medioambientales y los derechos de los habitantes de los bosques para favorecer a los acaparadores de tierras capitalistas. Se ha permitido que los proyectos continúen sin una evaluación medioambiental previa ni consultas.
Sin embargo, la medida más perjudicial sería la modificación de la Ley de Conservación Forestal (1980). El nuevo proyecto de ley forestal pretende reclasificar los bosques, ampliando la protección únicamente a aquellos bosques que figuraban en los registros a fecha de 25 de octubre de 1980. Si el proyecto de ley se aprueba, un tercio de los bosques de la India podrían perder toda protección. Además, diluye aún más las protecciones de los bosques, eliminando el requisito de consultar a las tribus que habitan en ellos y permitiendo proyectos de ecoturismo en terrenos frágiles. Además, la protección de los bosques en peligro se eliminaría por completo para los terrenos situados a menos de 100 km de las fronteras internacionales.
El pésimo historial del gobierno en materia de protección del medio ambiente continúa, con la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre las colinas de Aravalli. Los representantes del estado presentaron un criterio absurdo para la protección de las colinas, limitando la definición de colinas a aquellas con una altura de 100 metros, ignorando la geografía única y ecológicamente sensible de la cordillera de Aravalli. Lo que se va a hacer con una de las cordilleras más antiguas ya se está haciendo con los bosques de Hasdeo.
El Hasdeo y el mundo: la sangrienta lucha mundial por los recursos
Hay que entender que lo que está sucediendo en la India no es único. En todo el mundo, las zonas sensibles desde el punto de vista medioambiental están amenazadas, y las poblaciones indígenas y tribales están sometidas a un terror y una violencia constantes. Los Estados capitalistas de todo el mundo están diluyendo las protecciones medioambientales para facilitar la explotación de las tierras protegidas sin explotar.
El capitalismo se encuentra ahora en crisis y, en tal situación, busca nuevas vías para evitar que caiga la tasa de ganancia. Eso solo significa una cosa: la intensificación de la explotación de la tierra y la mano de obra. La sed capitalista de recursos es insaciable, ha provocado guerras en África, catástrofes climáticas en todo el mundo y ahora una guerra en América.
Esta lucha por los recursos, ya sea oro, hierro, carbón, petróleo o minerales raros, es una de las manifestaciones más peligrosas y tóxicas del capitalismo. Debemos reconocer que no se trata solo de una cuestión de política, sino de una característica del sistema capitalista.
No hay lucha por salvar el medio ambiente que no exija también la abolición del capitalismo.
¡ABAJO ADANI! ¡ABAJO EL CAPITALISMO! ¡SALVEMOS EL PLANETA! ¡DESTROZEMOS EL CAPITALISMO! ¡CONSTRUYAMOS EL SOCIALISMO! ¡POR LOS DERECHOS DE LAS TRIBUS Y LOS INDÍGENAS!
Referencias
https://www.youtube.com/watch?v=MUjbTkKxlmM
https://www.instagram.com/reel/DRzxDnaDENm/
https://www.rightsofnaturetribunal.org/cases/hasdeo-arand-india/
https://101reporters.com/article/Society/Poverty_on_rise_in_Chhattisgarh_Tough_Times_For_Tribals
Foto: Mina de carbón en Jharkhand, 2023. (Harshaddu a través de Wikimedia Commons)
-
La COP 30 fue una nueva victoria de la industria fósil, mientras la humanidad avanza hacia la barbarie climática
Por Jefferson Choma
La COP 30 fue una victoria más para la industria fósil, lo cual no sorprende a quienes siguen estas conferencias. Pero, esta vez, fue aún más frustrante porque, al inicio de la conferencia, hubo menciones a un supuesto “mapa del camino” para reducir gradualmente la quema de combustibles fósiles en los próximos años.
Sin embargo, ese “mapa del camino” resultó ser otra fantasía ante la gigantesca presión de la industria fósil. La COP terminó sin un plan para eliminar los combustibles fósiles y sin metas de financiamiento para la adaptación climática. De hecho, a pesar de que los combustibles fósiles son los principales responsables del calentamiento global, la mención explícita de la necesidad de acabar con ellos siempre es retirada de los documentos finales de las COP.
Una vez más, la conferencia se mostró como un mostrador de negocios de los capitalistas enemigos del clima y del medio ambiente. Circularon por la Zona Azul al menos 1.600 lobistas del petróleo, formando una delegación mayor que la de todos los países individualmente, excepto Brasil, país sede de la COP30. Además de mucho greenwashing (lavado verde, práctica de marketing engañosa mediante la cual empresas contaminantes se presentan como sustentables), la COP30 fue escenario de episodios bizarros, como la presencia de un espacio del agronegocio brasileño —la Agrizone—, donde se reunieron terratenientes responsables por la destrucción de los bosques brasileños y por el asesinato de activistas socioambientales. Ese grupo llegó a hacer un asado en la Agrizone, reuniendo incluso a terratenientes implicados en el asesinato de la misionera Dorothy Stang, ejecutada en 2005 en Anapu (PA)
Con intereses en juego
Movilizaciones exponen contradicciones del gobierno Lula
Brasil intenta presentarse como líder en la construcción de un “plan” para la transición energética. Lula realizó lindos discursos sobre la necesidad de reducir los combustibles fósiles y sobre los pueblos de la Amazonia, pero no consiguió esconder la enorme contradicción de su práctica política. Además de liberar la explotación de petróleo en la Amazonia semanas antes de la COP30, el gobierno viene preparando verdaderas bombas climáticas que pueden llevar a la selva tropical más grande del mundo al colapso, como la pavimentación de la BR-319 y la creación de hidrovías en los ríos amazónicos (por decreto presidencial y sin consulta a las comunidades tradicionales afectadas, como exige la ley) para facilitar el transporte de soja, maíz y hierro extraído en la región.
Por eso la COP30 estuvo marcada por diversas protestas, protagonizadas sobre todo por indígenas, que bloquearon el acceso de las delegaciones diplomáticas a la Zona Azul, ocuparon el local en el primer día de la conferencia, participaron en marchas y realizaron declaraciones indignadas contra las políticas del gobierno Lula, exigiendo la demarcación inmediata de sus territorios.
El punto alto de las protestas populares fue la Marcha Global por el Clima, uno de los principales eventos de la Cumbre de los Pueblos, un evento paralelo a la COP, que reunió, el 15 de noviembre, entre 50 mil y 70 mil personas —entre pueblos indígenas, activistas y movimientos sociales de todo el mundo— que no ahorraron críticas al capitalismo y al gobierno brasileño.
El PSTU estuvo presente en la marcha, en la columna de la CSP-Conlutas, con aproximadamente 200 activistas, entre quilombolas, indígenas, sindicalistas, estudiantes y obreros de la construcción civil de Belém.
Ante el clima de malestar, el gobierno Lula movilizó a la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva (REDE), la ministra de los Pueblos Indígenas, Sônia Guajajara (PSOL), y a Guilherme Boulos (PSOL), ahora ministro de la Secretaría General, para intentar contener la movilización. Boulos propuso una “consulta previa” después de que el decreto que abre el camino para la creación de las hidrovías ya había sido editado. En lugar de defender su revocación inmediata, Boulos presentó una medida sin efecto real, vista por los pueblos indígenas como una maniobra para desmovilizar la resistencia y facilitar proyectos del agronegocio. Los indígenas exigen la revocación del decreto, el respeto al derecho a la consulta y el fin de emprendimientos que amenazan sus territorios.
Debate
El “capitalismo verde” es una farsa
Además de mucho greenwashing, la COP estuvo dominada por propuestas del llamado “capitalismo verde”, como los créditos de carbono, que son activos financieros negociados en bolsas de valores y permiten a los contaminadores emitir gases de efecto invernadero a un costo menor que el de multas y sanciones. Es como un vale de comida que permite a los capitalistas comprar el derecho de seguir contaminando y deforestando. En la otra punta, el mercado de créditos de carbono perjudica a comunidades tradicionales e indígenas mediante fraudes, violaciones a los derechos territoriales y limitaciones a sus actividades de subsistencia.
Otra iniciativa son los fondos para la protección de las selvas tropicales, muy promocionados por el gobierno Lula y Marina Silva. El Tropical Forest Forever Facility (TFFF) promete proteger las selvas, pero prioriza a los inversores del mercado financiero. Según un estudio del Instituto Arayara, más del 95% del rendimiento anual del TFFF no se destina a la conservación ni siquiera llega a los territorios, sino que va al sistema financiero.
“La naturaleza se convierte en colateral; los pueblos de la selva, en beneficiarios residuales. Eso no es compatible con el discurso de justicia climática. (…) Sin salvaguardas, el fondo puede financiar sectores que destruyen la Amazonia y debilitar mecanismos como el Fondo Amazonia”, evalúa críticamente el Instituto.
El mundo avanza hacia la barbarie climática
Mientras las COP son espacios de grandes negociaciones del capitalismo fósil y extractivista, un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) refuerza el avance acelerado de la crisis climática y el fracaso inminente de las metas establecidas en el Acuerdo de París. Según el documento, incluso si todos los compromisos actualmente asumidos por los países se cumplen íntegramente, la temperatura media global debe aumentar entre 2,5 °C y 2,9 °C hasta el fin del siglo, un nivel considerado extremadamente peligroso por científicos.
Esto significaría cruzar varios puntos de no retorno, volviendo el calentamiento global incontrolable. Un mundo por encima de 2 °C sería arrasado por pandemias, ciudades costeras destruidas, bosques colapsados y extensas áreas continentales imposibles de habitar por seres humanos debido al calor extremo. Una de esas regiones sería justamente Belém, sede de la COP30. Hay proyecciones científicas que indican que la ciudad podría volverse inhabitable debido al calor extremo ya en 2070, si se sobrepasa la barrera de los 2 °C.
Las proyecciones son aún más alarmantes cuando se observa la trayectoria actual de las emisiones. De acuerdo con el PNUMA, las posibilidades de limitar el calentamiento a 1,5 °C ya son nulas, y la probabilidad de mantenerlo por debajo de 2 °C cae a apenas 8% si el mundo continúa al ritmo actual de mitigación.
Incluso adoptando plenamente las metas climáticas ofertadas hasta ahora por los países, la perspectiva no es alentadora: las chances de estabilizar el calentamiento en 2 °C hasta 2050 suben solo al 25%, una advertencia contundente sobre la insuficiencia de las promesas y la urgencia de acciones más profundas e inmediatas.
El informe refuerza que la ventana para evitar los peores escenarios del colapso climático se está cerrando rápidamente, mientras los gobiernos siguen lejos de las medidas necesarias y planean explorar aún más petróleo durante la próxima década.
En la práctica, los jefes del imperialismo y los grandes capitalistas ya tomaron su decisión: no evitarán la barbarie climática, aunque eso cueste el asesinato y el genocidio de gran parte de la humanidad. Solo la superación del capitalismo y el control social de la producción podrán evitar lo peor.
-
Podcast: Venezuela y el desafío de la solidaridad internacional
Podcast: Venezuela y el desafío de la solidaridad internacional
En este episodio de Solidaridad sin excepción, la presentadora Blanca Missé entrevista al periodista e investigador venezolano Simón Rodríguez Porras sobre la crisis que enfrenta Venezuela ante los ataques ilegales de la administración Trump. Con una guerra abierta en ciernes, decenas de muertos y una grave crisis económica ya en marcha, Rodríguez Porras y Missé abordan la necesidad de que los trabajadores de todo el mundo se opongan a la agresión imperialista de Trump y se solidaricen con el pueblo venezolano sin excusar ni ignorar la crisis política dentro de la propia Venezuela.
Solidaridad sin excepción está patrocinado por la Red de Solidaridad con Ucrania y The Real News Network, y presenta entrevistas con intelectuales y activistas que hablan sobre la lucha por la liberación de determinados países y pueblos.
Encuéntralo en Spotify en ingles: https://open.spotify.com/show/2DVBYAiQXVKTodh31d42N1
Hazte seguidor del podcast: https://www.spreaker.com/podcast/solidarity-without-exception–6535723/support
-
Polarización política en México
La presión imperialista sobre México se intensificó con los chantajes y amenazas de Trump, como la imposición de aranceles y la descarada injerencia militar respecto al tratamiento de los migrantes, la extracción de narcotraficantes y ataques a embarcaciones frente a las costas e incluso playas mexicanas. El gobierno de Claudia Sheinbaum –a pesar de su discurso “en defensa de la soberanía”– cede constantemente a esas presiones y las reproduce sobre los sectores explotados de la sociedad mexicana.
Por Corriente Socialista de los Trabajadores
La sociedad mexicana acumuló durante muchas décadas una tremenda desigualdad económica e injusticia social. A lo largo de toda nuestra historia hubo enormes levantamientos, revoluciones y permanente resistencia. El más reciente ascenso fue desde el 2014: los pueblos de México nuevamente comenzaron enfrentar esa injusticia. El detonante fue sin duda el crimen de estado a los 43 de Ayotzinapa. La inmensa ola de indignación y movilizaciones produjeron un cambio radical en la situación. A esas acciones le siguieron la Jornada magisterial de huelgas contra la “Reforma educativa”neoliberal en 2016 y en ese contexto la masacre de Nochixtlan. Un punto culminante de ese proceso fue el masivo levantamiento contra el “Gasolinazo” del 2017, cuando se generaron cientos de asambleas populares, rebeliones locales y en las calles de todo México cientos de miles gritaban “¡Fuera Peña!”.
Los grandes oligarcas –a los que López Obrador señalo como “mafia del poder” o la “minoría rapaz”– se espantaron y decidieron “sacarse algunos anillos para no perder los dedos”. Y así fue como apelaron a mismo López Obrador, para encarnar la “esperanza de México”. Dejaron archivado que en el año 2006 al mismo AMLO lo habían estigmatizado como un “peligro para México”. Y por si les quedaban algunas dudas, AMLO les explicó a los mayores banqueros de México, reunidos en el palaciego Hotel Prince de Acapulco, que si no era él “¿Quién va a amarrar al tigre?”…
¡Así fue, el “tigre” quedó no sólo amarrado sino hipnotizado! Hoy, pasado el sexenio y en el “Segundo piso” de la “Cuarta Transformación”, los paliativos asistenciales a los sectores más sumergidos en la miseria –que fueron recibidos con alivio y bendiciones al inicio del sexenio pasado– ya no logran compensar el malestar de otros amplios sectores de obreros y explotados, que con extensas jornadas semanales generan enormes riquezas y no salen de la precariedad. Las becas y otras ayudas no resolvieron la falta de perspectivas para un sector mayoritario de la juventud: con trabajos informales, inestabilidad laboral o con contratos “basura” que violan las leyes y todos los derechos laborales, sin seguro social ni prestaciones, largas jornadas de trabajo sin respeto al horario de término ni descansos, sin acceso a vivienda propia y con dificultades para asumir una renta debido a los bajos salarios. Y también la frustración de aquellos que con grandes sacrificios para sus familias han terminado sus estudios y no encuentran trabajo ni cercano a su especialidad, sino puras “chambas” precarias.
Comienzan el malestar y la desconfianza
Las expectativas de mejoría que generó el gobierno de AMLO empiezan a transformarse en decepción, incertidumbre y desconfianza. La “esperanza” popular se va tornando angustia y apatía y comienza a dar paso al hartazgo. Esa decepción aún no genera acciones masivas de los explotados por el brutal freno del charrismo sindical, fiel al poder de turno y también porque las masas desconfían de esa derecha rancia que ahora es “rabiosa opositora”.
¿Por qué sucede esto? Porque los cambios fueron de forma y superficiales, pero no en profundidad. Cambió el presidente y cambió el partido de gobierno, pero no cambió el régimen, que estaba y está al servicio de los oligarcas. Para ese servicio se mantiene una relación privilegiada entre el gobierno y los viejos y nuevos “charros” burócratas sindicales. Si algo se destaca hoy en el régimen es la mayor jerarquía que volvieron a tener las Fuerzas Armadas con su “nueva estrella”: la Guardia Nacional. Para peor, numerosos odiados personajes del PRI y del PAN saltaron como “chapulines” a acomodarse en el oficialista Morena. A pesar del lema “Para bien de todos, primero los pobres”, fueron los grandes magnates los primeros en duplicar sus fortunas.
Tampoco cambió la subordinación semicolonial del país. La deuda externa creció a casi la mitad (49.9%) del Producto Interno Bruto. El yugo del TLCAN firmado en 1992, que se demostró un instrumento de saqueo de las riquezas del país y la ruina del campesinado, se reforzó con la firma del T-MEC en 2018. Por otro lado, sigue creciendo la injerencia de la DEA y el propio Trump en relación con su supuesto “combate al narco”. Y al decadente magnate imperialista no le faltan excusas cuando queda al desnudo la colusión del crimen organizado con muchos gobernadores, alcaldes, diputados y senadores.
La marcha del 15 de noviembre y la manipulación de TV Azteca y el PAN
Algunos de esos mismos oligarcas que aumentaron sus fortunas con el sexenio de AMLO salen hoy con sus poderosos medios de difusión a manipular el justificado malestar popular y las manifestaciones del enojo de amplios sectores de clases medias del campo y la ciudad. Así se puede resumir la esencia de la marcha convocada bajo una supuesta “Generación Z”. Intentaron manipular y darle un cause tan ultra reaccionario como sus propios intereses capitalistas. Y que, en realidad van contra los intereses de la mayoría de los propios manifestantes, aunque no lo sepan. Es una réplica de lo que ha pasado antes en otros países del continente: Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador… Ante el fracaso de los gobiernos que se dicen “progresistas” o incluso llamados de “izquierda”, también aquí los viejos sectores políticos reaccionarios que gobernaron México más de 80 años, sienten que ha llegado “la hora de su revancha”.
No es objeto de esta nota en describir la composición de la marcha, en la que la “Generación Z” no fue visible –ver nota sobre aparte– ni los motivos de la ira del usurero dueño del “Banco Azteca” y de la red comercial “Electra”, Ricardo Salinas Pliego, que se niega a pagar impuestos adeudados largos años, por valor de casi 3 mil millones de dólares. Justo Salinas Pliego fue uno de los que apoyó en campaña electoral a AMLO, por lo que su banco recibió el favor del poder en el sexenio pasado. Ahora, en lugar de pagar sus deudas con el estado, prefiere gastar millones en manipulación mediática opositora. Tampoco nos detendremos demasiado en las “pruebas” presentadas por Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, sobre el contrato que el PAN firmó con un Joven de la “Generación Z”, convocante de la marcha del sábado 15… Tampoco creemos productivo zambullirnos en la trama de tantos otros montajes y provocaciones. Porque son parte de la “guerra sucia” entre los mismos partidos del podrido régimen que sirve a los oligarcas capitalistas y de ninguna manera “a los pobres”. Repudiamos esa riña entre explotadores en la que usan a los explotados. Para nosotros la verdadera lucha no es entre letras “4T o Z”. ¡Es la lucha de los explotados y oprimidos contra todos los explotadores y opresores!
Las legítimas luchas de diversos sectores sociales
Apoyamos con todas nuestras modestas fuerzas las acciones directas de sectores, como el paro y plantón de los maestros de la CNTE por la falta de respuestas a sus demandas –apoyadas por la mayoría de los trabajadores de diferentes sectores– de abrogación de la neoliberal Ley del ISSTE 2007, por un sistema jubilatorio solidario y mayor presupuesto para Educación, Salud y Seguridad Social. Tienen un gran impacto económico y social en México los bloqueos de miles de agricultores en varios estados perjudicados por el T-MEC y hartos del parasitismo de los cárteles que les imponen “el impuesto criminal”. Las organizaciones que lo agrupan convocaron a un nuevo bloqueo de carreteras y una acción conjunta con los transportistas de carga. Luchan contra los grandes intermediarios como “Maseca” y otras corporaciones en demanda de un precio sostén para el maíz, cuyo precio se define en la Bolsa de Chicago y que en EU está subsidiado.
Por otra parte crece la indignación por parte de las centenas de miles de pobladores afectados por las inundaciones en Veracruz y otros estados por el abandono de los gobiernos de todos los niveles y la incertidumbre de los obreros de Pemex de Poza Rica ante la parálisis de la planta productiva producto de la destrucción de la inundación. Se destaca en este contexto de colapso ambiental la lucha de los trabajadores tecnólogos del agua del SITIMTA, que resisten en defensa del derecho humano al agua contra los planes privatizadores del recurso hídrico al servicio de las transnacionales, como las refresqueras y cerveceras, o los grandes latifundistas y la creciente contaminación de los mantos acuíferos por parte de Pemex y otras corporaciones extractivas.
En este contexto de crecientes tensiones, el detonante que enardeció a las masas de Michoacán fue el asesinato a quemarropa de Carlos Manzo, el presidente municipal de Uruapan enfrentado con los cárteles y también con el gobernador michoacano de Morena, Alfredo Ramírez Bedoya. Este alcalde surgido de las filas de Morena de la que fue diputado federal, rompió, se postuló como candidato independiente, ganó y se perfilaba para postularse para gobernador. Por si faltaran factores de indignación, saltan los escándalos de colusión con el narco de algunos notorios personajes de Morena, como el Senador Adán Augusto –muy cercano a AMLO– y otros altos oficiales de Marina, parientes del ex Secretario de SEMAR implicados en el “huachicol” fiscal y de hidrocarburos.
El gobierno no resolvió ninguna de estas demandas pero sí cumple con las exigencias del imperialismo y de los oligarcas locales que le imponen planes para profundizar la explotación y el saqueo del país. Todas estas falencias y agravios están cambiando la situación política dentro del país. No pretendemos aquí dar una opinión acabada de un proceso inacabado y además incipiente. Pero algo es evidente: el “Segundo piso de la 4T” presenta grietas.
Necesitamos lograr independencia política de los trabajadores
El único camino para lograr la justicia social y la independencia nacional y no volver a caer en falsas alternativas ni ser usados como instrumentos involuntarios de las disputas por el poder entre los dueños del dinero grande, es construir una alternativa política independiente de los trabajadores, que encabece las luchas de todos los explotados y aspire no sólo a reclamar al gobierno de los patrones una porción de la riqueza que producimos, sino a establecer un gobierno obrero, campesino y popular. Esa lucha no puede y no debe ser sólo de los trabajadores y el pueblo de México, sino una lucha internacional, construyendola solidaridad mutua de los trabajadores de todo el continente americano para recuperar las soberanías nacionales ante las amenazas y chantajes de Trump. En esa tarea estamos empeñados los que nos agrupamos en la Corriente Socialista de los Trabajadores, que desde FORJA Socialista, los llamamos aponer un granito de arena en esa construcción.
