Por JAMES MARKIN

A medida que se acercan rápidamente las elecciones en Israel, el régimen sionista continúa con su campaña de violencia desenfrenada en una parte significativa de Oriente Medio. Israel ha matado a más de 1 200 personas en Gaza desde que se anunciara el supuesto «alto el fuego» en octubre de 2025. Últimamente, se ha producido una nueva ofensiva de los colonos israelíes en Cisjordania, que ha sumido al territorio palestino en el caos.

Luego está el Líbano. Israel ha seguido controlando con mano de hierro la parte sur del país, construyendo una «línea amarilla» al estilo de Gaza y demoliendo viviendas. Israel también ha invadido Siria, expandiéndose más allá de la parte del país que ocupa ilegalmente desde la década de 1960 y demoliendo viviendas civiles.

Elecciones israelíes

Israel acudirá a las urnas en octubre para decidir el destino del actual Gobierno dirigido por Netanyahu. La campaña electoral gira en gran medida en torno al estilo de gobierno personal de Netanyahu y a si los judíos ultraortodoxos de Israel deben seguir disfrutando de una exención del servicio militar obligatorio, y no en torno al futuro del militarismo israelí, que goza de amplia popularidad entre la población judía israelí. Por ejemplo, una encuesta realizada en abril entre judíos israelíes reveló que el 80 % apoyaba la guerra de Netanyahu en el Líbano.

Las encuestas sugieren que, aunque los márgenes en la Knesset (Parlamento) israelí serán estrechos, Gadi Eisenkot, el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), es actualmente el favorito para derrotar a Netanyahu y convertirse en primer ministro. Le pisan los talones el ex primer ministro Naftali Bennett y su nuevo partido «Juntos». Ninguno de los dos supondría un cambio fundamental en la política israelí, ya que ambos son firmes defensores del militarismo israelí. No obstante, las inminentes elecciones han marcado las recientes acciones de Israel en sus múltiples frentes.

Cisjordania

La situación en Cisjordania ha seguido deteriorándose en 2026, y los ataques perpetrados por grupos de colonos israelíes, respaldados por el ejército israelí, no han dejado de intensificarse. Este verano la situación se recrudeció cuando un grupo de veinte colonos israelíes armados atacó la localidad cisjordana de Tal, lo que provocó un tiroteo en el que murieron cuatro palestinos y dos israelíes. Esto desencadenó oleadas de represalias tanto por parte de grupos armados de colonos como de las FDI, actuando a menudo de forma concertada.

Estos ataques deben considerarse parte de un plan israelí más amplio para expandir los asentamientos judíos en Cisjordania a costa de la población palestina. Su objetivo ha sido aterrorizar a los palestinos, obligándolos a abandonar sus hogares y granjas, lo que allanará el camino para la expansión de los asentamientos. De hecho, el ministro israelí fascista Ben-Gvir ha estado echando espuma por la boca, exigiendo el despoblamiento de la zona de la población palestina en represalia por la sangre israelí derramada.

Mientras que Gadi Eisenkot criticó al Gobierno de Netanyahu por no «tomar medidas administrativas para eliminar los elementos de terror y violencia judíos» en Cisjordania, Naftali Bennett, por su parte, culpó a los «terroristas» palestinos de la violencia. Incluso si Eisenkot llegara al poder en las próximas elecciones, es poco probable que, en la práctica, haga nada para limitar los ataques de los colonos, ya que estos ataques son fundamentales para que Israel mantenga el control sobre la población palestina mayoritaria de Cisjordania. De hecho, Eisenkot necesitará sin duda el apoyo de Bennett, quien ha respaldado los ataques, alegando que a los palestinos se les adiestra desde su nacimiento para que quieran matar a los judíos.

El Líbano

En el Líbano, se suponía que había amanecido una nueva era con la firma de un alto el fuego entre el Estado libanés e Israel. Cabe destacar que el movimiento político libanés Hezbolá, que ha estado luchando contra la invasión israelí del Líbano, no formaba parte del alto el fuego y lo rechazó por considerarlo inválido. Peor aún, la utilidad del acuerdo de alto el fuego siempre fue cuestionable, con cláusulas que permitían a Israel «preservar su derecho a adoptar todas las medidas necesarias en defensa propia, en cualquier momento, contra ataques planificados, inminentes o en curso», y no exigían a Israel que se retirara del Líbano, lo que hacía que el acuerdo no valiera ni el papel en el que estaba impreso. En cambio, el acuerdo se centró en la creación de «zonas piloto» en las que el Estado libanés se haría cargo de las operaciones contra Hezbolá. Incluso esto ha tardado en materializarse, ya que Israel solo devolvió al Líbano el control de una aldea en julio, a pesar de que las tropas israelíes dispararon «disparos de advertencia» contra sus homólogos libaneses desde la aldea vecina.

Las tropas israelíes siguen manteniendo la ocupación militar de unas 70 aldeas, según Reuters, y la bandera israelí sigue ondeando en las almenas de la simbólica fortaleza medieval de los cruzados, el castillo de Beaufort. Israel ha afirmado que esperará a retirarse hasta estar seguro de que Hezbolá se desarmará —algo imposible— y ha seguido demoliendo viviendas situadas más allá de su «línea amarilla».

Tal y como afirmamos cuando comenzó la invasión israelí, las negociaciones en Washington no resolverán el problema de la invasión israelí del Líbano. El Líbano no puede disfrutar de paz y seguridad mientras Israel siga masacrando al pueblo palestino en la frontera. En última instancia, la causa de Palestina es la causa de los trabajadores de toda la región; el Líbano no puede mantenerse al margen, aunque quisiera.

Siria

Desde el derrocamiento del régimen de al-Assad en 2024, Israel ha emprendido acciones destinadas a debilitar y dividir a Siria, por temor a que cualquier gobierno democrático en Damasco se mostrara hostil ante el continuo genocidio y los abusos de Israel contra el pueblo palestino. Esto incluyó no solo la mayor campaña de bombardeos jamás llevada a cabo por la Fuerza Aérea Israelí (IAF), dirigida contra bases militares y arsenales sirios, sino también una incursión de Israel más allá de su zona de ocupación existente en los Altos del Golán, incluida la toma del simbólico monte Harmon.

Posteriormente, en 2025, Israel volvió a aprovechar las divisiones internas de Siria, en esta ocasión las divisiones sectarias entre drusos y beduinos en la provincia siria de Suwayda, con la Fuerza Aérea Israelí bombardeando de nuevo Damasco y paramilitares drusos israelíes cruzando la frontera hacia Siria. Desde este último brote de violencia, Israel ha seguido operando en el sur de Siria a pesar de enfrentarse a una resistencia cada vez más intensa por parte de la población local. El nuevo Gobierno de Damasco ha denunciado los ataques israelíes contra civiles sirios, pero ha afirmado que, en estos momentos, carece de la fuerza suficiente para hacer algo al respecto.

Resulta inquietante que haya surgido en Israel un movimiento denominado «Pioneros de Basán», al que las Fuerzas de Defensa de Israel ha econtrado filtrandose hacia la zona de ocupación israelí en Siria con el fin de iniciar el asentamiento israelí en la zona. Los partidarios del movimiento llegaron incluso a publicar un artículo en el Jerusalem Post en el que instaban a Israel a anexionar lo que ellos denominan la «región bíblica de Basán», expulsando a los actuales habitantes sirios y sustituyéndolos por colonos judíos. Esto conectaría directamente a Israel con Suwayda, abriendo la puerta a un Estado separatista druso respaldado por Israel. Aunque actualmente se trata de un movimiento marginal al que se oponen tanto el Gobierno como las FDI, lo mismo ocurrió en su momento con el movimiento de colonización de Cisjordania.

La única forma de garantizar que nunca surja una «provincia de Basán» israelí es que el pueblo sirio continúe su resistencia contra las intervenciones de las FDI. Se necesita un movimiento de masas que se oponga a la inacción del Gobierno, tanto por el bien de Siria como de Palestina.

Gaza

La trágica farsa del alto el fuego ha continuado en Gaza, ahora con ramificaciones potencialmente explosivas. Mientras siguen lloviendo las bombas israelíes —lo que ha provocado, entre otras cosas, la reciente muerte de niños—, Hamás ha llegado a un acuerdo con la «Junta de Paz», aceptando desarmarse a cambio de la retirada de Israel y de que el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) asuma el gobierno de la Franja.

Aunque el NCAG es, sobre el papel, un comité no elegido de tecnócratas encargado de la reconstrucción de la Franja de Gaza, su verdadera naturaleza queda al descubierto con solo echar un vistazo superficial a sus ministros, que proceden de la función pública de la Autoridad Palestina liderada por Fatah en Cisjordania. De hecho, el miembro potencialmente más importante del comité es Sami Nasman, un antiguo jefe de inteligencia de la Autoridad Palestina que participó en el fallido intento de toma de la Franja de Gaza por parte de Fatah, respaldado por Estados Unidos, tras la victoria de Hamás en las elecciones palestinas de 2006.

La NCAG no es más que un régimen títere, destinado a convertir la Franja de Gaza en una colonia estadounidense bajo el liderazgo político de su facción preferida, el partido Fatah de Mahmud Abbás.

Que Hamás se desarme realmente y entregue la Franja al régimen de la NCAG dependerá, en última instancia, de que Israel acceda a retirarse. En cualquier caso, resulta difícil considerar esto como algo distinto a una derrota masiva para el pueblo palestino, ya que la Franja acabará bajo el control de Washington. Es difícil imaginar que Israel respete lo suficiente a la NCAG como para poner fin a sus campañas de violencia y devastación contra la población de Gaza.

De hecho, tanto los grupos de la oposición como el ministro fascista Ben Gvir lo han criticado. Ben Gvir declaró en las redes sociales que preferiría que la Franja quedara despoblada y fuera repoblada por israelíes. Aunque es probable que Netanyahu, al menos, finja apoyar el acuerdo, dado su deseo de larga data de complacer a Trump, ya hemos visto en numerosas ocasiones su estrategia habitual de fingir que acepta acuerdos de paz para luego desmantelarlos.

Conclusión

Independientemente de los resultados de las próximas elecciones israelíes —ya sea Netanyahu, Eisenkot, Bennett o cualquier otra persona quien llegue a ser primer ministro—, esto no cambiará la realidad sobre el terreno en los numerosos frentes armados del país. Israel sigue siendo un peligro para todo Oriente Medio, no solo para los palestinos. Hoy Israel está invadiendo el Líbano y Siria, pero mañana podría ser Jordania, Egipto o Irán.

La amenaza de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) es una amenaza que solo puede eliminarse si las masas trabajadoras de toda la región se unen para detenerla. Esto implicaría derrocar a los regímenes árabes corruptos y autoritarios que siguen intentando «hacer que la paz funcione» con Israel, incluso mientras las excavadoras de las FDI destruyen los hogares de sus ciudadanos.

Nos corresponde a nosotros, como trabajadores de Estados Unidos, apoyar la lucha de los pueblos de Oriente Medio contra Israel luchando para poner fin al apoyo militar y diplomático de Estados Unidos a Israel, sin el cual este país no podría luchar en todos estos frentes.

Foto: Soldados israelíes detienen a hombres palestinos en la ciudad de Tulkarm, en la Cisjordania ocupada, en septiembre de 2025. (Jaafar Ashtiyeh / AFP – Getty Images)