Por DANIEL ADAM

El 9 de mayo, el Parlamento húngaro investió a Peter Magyar como primer ministro, poniendo fin oficialmente a los 16 años de gobierno de Viktor Orbán y su partido Fidesz. Las elecciones tienen implicaciones que van mucho más allá de Hungría, ya que Orbán ha desempeñado un papel fundamental en la política de derecha a nivel mundial. Su ofensiva nacionalista contra los derechos y las instituciones democráticas no solo se ha convertido en un modelo de referencia para los proyectos de extrema derecha, sino que ha contribuido a desarrollar una red internacional de fuerzas etnonacionalistas y de extrema derecha, que incluye think tanks y recursos mediáticos compartidos.

El Proyecto 2025, por ejemplo, no solo está influenciado por el esfuerzo de Orbán; sus organizaciones ayudaron a diseñarlo. A su vez, J. D. Vance (y otras figuras del movimiento MAGA) apoyaron la campaña de Orbán, aunque fue en vano. El día de las elecciones, el partido Fidesz de Orbán obtuvo apenas un 38,6 % de los votos frente al 53,2 % de Tisza.

Entender la derrota electoral de Orbán —qué significa y cómo ocurrió— es importante para todos aquellos que buscan derrotar a los movimientos reaccionarios en auge en todo el mundo. ¿Qué permitió a Orbán lanzar una ofensiva contra los derechos democráticos, los inmigrantes, la comunidad LGBTQI+, los trabajadores y otros grupos oprimidos? ¿Qué provocó la caída de Orbán? ¿Qué lo está sustituyendo? ¿Qué significa esto para los movimientos sociales en Hungría? ¿Qué podemos aprender en Estados Unidos y en otros lugares?

El dominio de Orbán sobre el aparato político húngaro comenzó en 2010, en medio de una crisis del proyecto neoliberal provocada por la crisis financiera de 2008/2009. Desvió la indignación contra la clase capitalista como tal y la dirigió hacia las élites extranjeras, los inmigrantes, los valores sociales progresistas, la comunidad LGBTQI+, los musulmanes, los judíos y otros chivos expiatorios. Prometió el desarrollo económico de Hungría mediante una mayor independencia de las potencias económicas y políticas occidentales, la renovación nacional y el rechazo de los valores y derechos progresistas. Aprovechó una victoria aplastante para reestructurar gran parte del sistema político húngaro, incluida la Constitución.

Orbán entabló relaciones con potencias ajenas a la UE y la OTAN y avanzó en la integración de Hungría en las cadenas de suministro de potencias económicas como Alemania. Aun así, en un sistema capitalista mundial azotado por la competencia, las bajas tasas de ganancia, las plagas, la guerra y la inestabilidad, estas estrategias solo podían llegar hasta cierto punto.

Para 2026, el proyecto de Orbán había sufrido crisis prolongadas. Ante una inflación sostenida y unas perspectivas cada vez peores, los trabajadores habían abandonado el país en masa, lo que había despoblado Hungría en aproximadamente medio millón de personas desde 2011 (¡alrededor del 5 % del país!). Surgieron movimientos para desafiar el programa de Orbán, con protestas masivas en 2018 contra la llamada «ley de la esclavitud» (que permite a los empleadores imponer horas extras obligatorias, cuyo pago pueden retrasar hasta tres años), protestas masivas y huelgas de docentes en 2022, y marchas del Orgullo sin precedentes en junio de 2025.

Mientras tanto, la corrupción del Fidesz se hizo más visible y onerosa en todas las clases sociales, y el distanciamiento de las potencias occidentales llevó a la UE a bloquear miles de millones de euros en ayudas. Para muchos, la podredumbre del régimen se manifestaba de forma vívida en los abusos a menores en las instituciones estatales y en las medidas del Gobierno para encubrirlos.

Peter Magyar, el nuevo primer ministro de Hungría, procede de las altas esferas del partido Fidesz de Orbán, donde comenzó en su organización juvenil y se casó (y luego se divorció) con Judit Varga, la ministra de Justicia bajo el Fidesz. Magyar abandonó el Fidesz y se hizo cargo del hasta entonces desconocido Partido Tisza hace apenas dos años.

Magyar se ha diferenciado retóricamente del Fidesz principalmente a través de promesas de erradicar la corrupción, restaurar las normas democráticas y restablecer los vínculos con las potencias occidentales de la UE y la OTAN. En segundo lugar están las promesas de reformar el sistema sanitario y renacionalizar y democratizar la educación superior.

Magyar se ha comprometido a continuar con las mismas políticas antiinmigrantes promovidas por el Fidesz, llegando incluso a prometer ir más allá que su antiguo partido enviando más tropas a la frontera con Serbia. En materia laboral, Magyar (al igual que Orbán) se negó incluso a reunirse con los sindicatos para escuchar sus reivindicaciones. Mantiene una estrecha relación con los líderes empresariales, varios de los cuales ya han recibido cargos en el Gobierno. A pesar de prometer que detendría al criminal de guerra Benjamin Netanyahu si este visitaba Hungría, tras ganar las elecciones, Magyar se aseguró de que Netanyahu fuera el primer jefe de Estado extranjero con el que habló por teléfono.

Magyar se mantuvo al margen de la multitudinaria marcha del Orgullo de junio de 2025 y evitó hablar de los derechos LGBTQI+ (a favor o en contra) durante su campaña. En su discurso de aceptación, afirmó que «todo el mundo puede vivir con quien quiera y amar a quien quiera, siempre que no viole las leyes y no haga daño a los demás», una declaración esencialmente con dos caras.

Más allá de ser simplemente ambiguo, Magyar ofrece aquí el pretexto para violar los derechos que profesa defender en esa misma declaración. Su propio antiguo partido ha aprobado leyes que prohíben los desfiles del Orgullo y la distribución de material que represente a personas o la cultura LGBTQ con el pretexto de prevenir daños a los niños. En la Hungría actual, defender el derecho de todos a «vivir con y amar a quien quieran» significa infringir la ley.

Como afirma la investigadora independiente con sede en Budapest Anita Zsurzsan: «El Gobierno de Magyar no representa una ruptura con el orbanismo, sino su reformulación: una versión más disciplinada, compatible con la UE y tecnocrática del mismo orden nacionalista y excluyente. El proyecto ha cambiado de manos, no de fundamentos».

La importancia del programa de Orbán para la clase trabajadora no radica en la reducción de los responsables de la toma de decisiones y los explotadores a una camarilla más pequeña, ni en la orientación hacia una u otra gran potencia, sino en el uso del racismo, el nacionalismo, la xenofobia, la transfobia, la homofobia y otras ideologías reaccionarias para desviar la ira del capital y atomizar y disciplinar a la clase trabajadora.

Para quienes deseen ser algo más que observadores, es importante establecer una distinción delicada pero fundamental. La derrota de Orbán en las elecciones representa un revés temporal para el autoritarismo, en la medida en que fue necesaria por el agotamiento del programa de Fidesz y el auge de los movimientos de masas que se le oponían. Pero el apoyo que Magyar recibió de esta oposición supone un revés para estos movimientos y para la clase trabajadora, ya que han otorgado mucha credibilidad política a un partido comprometido con continuar el mismo programa social que Orbán —a pesar de cualquier retroceso táctico que pueda hacer.

Consideremos el alcance de la oposición. Las protestas laborales de 2018 reunieron a 15 000 personas en su momento álgido y plantearon la cuestión de las huelgas generales. Las huelgas de docentes de 2022 movilizaron a unas 40 000 personas en una huelga indefinida y a 50 000 en protestas de solidaridad. La marcha del Orgullo de 2025 reunió entre 100 000 y 200 000 personas en las calles, desafiando una ley contra las marchas del Orgullo que el Gobierno prometió hacer cumplir utilizando software de reconocimiento facial. Tras la acción, el Gobierno dio marcha atrás y se negó a procesar a los manifestantes.

Y así, en el momento de la derrota electoral de Orbán, su poder para dividir e intimidar ya se había visto fatalmente socavado. Y la comunidad LGBTQ+ ya había conseguido con la acción más derechos de los que Magyar jamás les habría prometido.

Mientras tanto, para apoyar a Magyar, el Partido Socialista Húngaro se retiró por completo de las elecciones. Así, a Magyar se le entregó el mismo aparato autoritario y la misma mayoría de dos tercios que a Orbán, pero sin ninguna oposición de izquierda visible. Los únicos otros partidos en el Parlamento están a su derecha y, a diferencia de Orbán, ¡gran parte de la izquierda le ha dado su respaldo!

Los movimientos para defender los derechos de los trabajadores tendrán que reorientarse una vez más. Si no lo hacen rápidamente, podrían ver su buen nombre arrastrado junto al de Magyar a medida que su programa se enfrente a las realidades de la decadencia capitalista actual. Al fin y al cabo, fue la asociación de la izquierda con la ofensiva neoliberal en Hungría y en otros lugares lo que creó las oportunidades para figuras como Orbán y Trump en primer lugar.

Esta experiencia pone de manifiesto el poder de los movimientos de masas para derrocar a los autoritarios, incluso cuando su posición parece segura. También resalta la necesidad de una organización política independiente de la clase trabajadora que pueda ayudar a que esas luchas ganen fuerza, en lugar de verse empujadas a los brazos de quienes desean aprovecharse de ellas.

Foto: El nuevo primer ministro húngaro, Peter Magyar.