Por ERWIN FREED

Decenas de activistas han sido acusados sin fundamentos por el gobierno federal de participar en supuestas «conspiraciones criminales». En Minnesota, dos casos distintos de conspiración acusan a 54 personas de participar en conspiraciones ilegales por haber tomado parte en protestas y actividades periodísticas. Los 15 de Minnesota, los 39 Justos, los 8 de Michigan (ahora 12), los 3 de Spokane y los acusados de Prairieland son los casos más conocidos de esta represión en curso. Todos estos casos constituyen ataques contra sindicatos.

La Asociación de Docentes de California (CFA) y la Organización de Empleados de Posgrado de la Universidad de Michigan (GEO-AFT 3550) enfrentan ataques frontales contra sus sindicatos por parte de la prensa de derecha y el FBI. Se filtró un video manipulado de una reunión de la CFA al medio Free Press, de la partidaria de Trump Bari Weiss, en un intento por escandalizar al sindicato con falsas acusaciones de antisemitismo. El Departamento de Justicia acusó inicialmente al presidente de la GEO, Hiab Teshome, de delitos financieros graves. Esas acusaciones falsas fueron retiradas el mismo día en que un gran jurado citó a presentar los libros de la GEO, incluyendo todas sus listas de miembros, actas de reuniones y registros financieros. El sindicato está luchando por conservar sus derechos básicos a la privacidad.

Impulsados por el Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional n.º 7, los aparatos de inteligencia y policiales de EE. UU. están apuntando explícitamente contra cualquiera que defienda los derechos democráticos básicos, las comunidades de inmigrantes y la justicia racial. A medida que el mundo se acerca a un gran conflicto interimperialista y se afianzan zonas cada vez más amplias de ocupación militar imperialista abierta en las semicolonias, los imperialismos occidentales están reforzando las restricciones a las protestas, la libertad de expresión y la organización de los movimientos progresistas.

El caso de Prairieland

Si bien existen muchos otros casos de «la guerra jurídica» y de medidas policiales contra las protestas, vale la pena dedicar un momento a analizar dos de los casos mencionados anteriormente para comprender las tácticas y el alcance de la actual represión.

Alrededor de dos docenas de manifestantes realizaron una demostración ruidosa el 4 de julio de 2025 frente al Centro de Detención de Prairieland, en Texas. Cuando la protesta estaba llegando a su fin y muchos de los participantes ya se habían marchado, el oficial de policía de Alvarado, Thomas Gross, llegó a toda velocidad al lugar y, casi de inmediato, apuntó con su arma a un manifestante que se alejaba de él. Las pruebas en video indican que Gross disparó su arma, algo que parece que fue encubierto por el juez y los fiscales.

Al presenciar un ataque potencialmente letal contra un manifestante, un veterano de los Marines, Benjamin «Champagne» Song realizó un disparo de advertencia al suelo, lejos de los oficiales. Gross fue trasladado al hospital por heridas superficiales que, según alega el gobierno, fueron causadas por un disparo de Song; sin embargo, las pruebas en video divulgadas tras la sentencia indican que es probable que Gross haya sido machucado por la metralla generada por el disparo de su propia arma.

Utilizando como pretexto la presencia de armas y la acción defensiva de Song, 22 personas fueron acusadas como parte de una supuesta conspiración para atacar a la policía y llevar a cabo una fuga armada de la prisión. Una persona, Daniel “Des” Rolando Sánchez Estrada, ni siquiera se encontraba en la manifestación. Fue declarado culpable de “ocultar de manera corrupta un documento o registro” y condenado a 30 años por poseer material político protegido por la ley.

Tras las detenciones, el sistema judicial ejerció presión y sabotaje legal contra los acusados. Muchos fueron recluidos inicialmente en aislamiento, y uno de ellos denunció que su celda estaba cubierta de heces humanas. El juez federal de distrito Mark Pittman impidió que los acusados contrataran a un abogado privado, lo que significó que tuvieran que recurrir a defensores públicos. Al equipo legal de Song no se le permitió argumentar que el disparo de advertencia se realizó en defensa propia.

Ocho acusados se convirtieron en testigos cooperantes, proporcionando testimonios obtenidos bajo coacción para validar las teorías de conspiración inventadas por el gobierno.

Aún antes de que comenzara el juicio, las cartas estaban marcadas en contra de los acusados que no cooperaban. En una «advertencia» explícita a la izquierda, el juez Pittman estableció sentencias ridículamente elevadas para los acusados que no cooperaban, de entre 30 y 100 años.

De la guerra contra las drogas a la guerra contra la libertad de expresión: los 15 de Minnesota

Los 15 de Minnesota son 15 activistas acusados de una «conspiración para obstaculizar o atacar a agentes federales». La mayoría son miembros actuales o recientes de sindicatos y todos son activistas comunitarios. No se les acusa de participar ni de coordinar ningún acto de violencia. En cambio, la acusación original de 92 páginas en su contra enumera «pruebas» que incluyen la participación en chats de respuesta rápida, protestas y actividades de ayuda mutua. Cualquier condena exitosa basada en estos cargos constituiría un golpe tremendo a la libertad de expresión y de asociación.

La estructura supremacista blanca de la ley y la sociedad estadounidenses sienta las bases que están dando forma a la represión actual. Los materiales de investigación divulgados en relación con el caso de los 15 de Minnesota muestran que un programa encubierto de ICE de larga data y que abarca varios estados, la «Operación Keyhole», se transformó sin dificultad en una operación de vigilancia política. Según documentos judiciales, la Operación Keyhole ha llevado a cabo al menos 77 investigaciones sobre «tráfico de estupefacientes, abuso sexual infantil, investigaciones financieras y lucha contra la proliferación» desde que comenzó en 2008.

Los casos de conspiración, las redes de informantes y la vigilancia masiva tienen raíces profundas en la «guerra contra las drogas». Mientras las grandes empresas farmacéuticas se benefician de la adicción y los operadores policiales y militares de EE. UU. protegen el tráfico de drogas «ilícitas» en todos los niveles, el encarcelamiento de los traficantes callejeros y de los consumidores —en su mayoría personas de raza negra y latinas— constituyen las principales justificaciones para ampliar el estado de vigilancia. Junto con el alarmismo sobre el «terrorismo islamista», el crecimiento constante de la tecnología y los métodos policiales basados en la ocupación militar se logra mediante la criminalización de las personas de color de la clase trabajadora.

Estos métodos incluyen precisamente las redadas basadas en la «culpabilidad por asociación» que ahora se movilizan contra la izquierda política, particularmente en las «conspiraciones» de los 15 de Minnesota y Prairieland. El periodista Ali Winston demuestra que los drones Reaper, los corredores de datos privados y las auditorías financieras se están utilizando para «investigar» cualquier tipo de organización potencial, incluidos los sindicatos. Los documentos relacionados con el caso de los 15 de Minnesota (MN15) muestran que incluso las regiones del SEIU han sido objeto de investigaciones federales.

Cuando luchamos, ganamos

Los derechos democráticos nunca están garantizados para la clase trabajadora. Nuestra capacidad para expresarnos y organizarnos se ve constantemente amenazada. La administración de Trump sigue la línea de todas las demás administraciones estadounidenses al actuar, ante todo, para asegurar el dominio de la clase capitalista. Los métodos propios de un estado policial siempre se emplean contra los trabajadores y los oprimidos cada vez que los grandes propietarios creen que pueden salirse con la suya.

El capitalismo utiliza tanto la coacción como el consentimiento para continuar con la explotación y la opresión. En tiempos normales, en una república democrática imperialista, la policía y el ejército se centran en combatir el «crimen» y afirman ser apolíticos. Obviamente, esta postura es un fraude, pero cumple la función de permitir que la gente mantenga ilusiones en algún sistema «imparcial».

La NSPM-7 de Trump y la transformación abiertamente partidista de prácticamente todas las operaciones mediáticas del gobierno federal rompen esta ilusión para muchos que, de otro modo, serían o han sido pasivos ante el terror policial extremo en las comunidades negras y de piel morena. Vincular explícitamente todo tipo de creencias políticas para identificar objetivos amplios de represión demuestra a todas las personas en los EE. UU. interesadas en el principio básico de la libertad de expresión y el libre pensamiento que debemos marchar codo a codo.

Los 15 acusados de Minnesota están mostrando con valentía el camino hacia una verdadera defensa masiva de los derechos democráticos. Ante graves cargos de conspiración, bajo la vigilancia constante del Estado, los 15 están comprometidos a expresarse públicamente y es precisamente lo que han estado haciendo en todo el país. Junto con las proyecciones del documental «When ICE Melts», los acusados se dirigen a grupos religiosos, sindicatos, organizaciones comunitarias y asambleas de todo tipo para explicar no solo su caso, sino también la tremenda movilización que logró expulsar a ICE de las Ciudades Gemelas. En Connecticut, la persistencia de los activistas que dieron a conocer el caso de los 15 de Minnesota en todas partes llevó al senador Richard Blumenthal a calificar públicamente los cargos contra ellos de «falsos» y a exigir que se retiraran de inmediato.

Es necesario profundizar y ampliar estos esfuerzos en todo el país y a nivel internacional. Cada activista que se organiza en solidaridad con las víctimas de la represión debe reflexionar sobre cómo podemos llevar este caso a la mayor audiencia posible. ¿Cómo podemos convertir el deseo de solidaridad en movilizaciones en los lugares de trabajo y en las calles?