Por COCO SMYTH

Los folletos políticos que llegaron a los buzones de muchos habitantes de Ohio el 11 de octubre han puesto a una modesta campaña electoral socialista independiente en el centro de la atención —y de la controversia— en Ohio e incluso en la política nacional.

Greg Levy, organizador del Partido por el Socialismo y la Liberación, se postula para un escaño en el Senado de los Estados Unidos en representación de Ohio. Se enfrenta al republicano Jon Husted, a su derecha, y al demócrata Sherrod Brown, también a su derecha. Según el sitio web de su campaña, Levy se presenta con propuestas como «Palestina libre», «Abolir la clase de los multimillonarios» y «Salud pública universal y gratuita».

Lo más notable es que, a diferencia de los políticos que hoy en día se identifican como socialistas más conocidos, se presenta de manera independiente y en contra del Partido Demócrata. Esta es la base del discurso y la controversia actuales en torno a su campaña.

Miles de habitantes de Ohio recibieron folletos de campaña con lemas como «Únase a la revolución, vote por Greg Levy», «Envíe a un trabajador al Senado» y algunas demandas seleccionadas del sitio web de la campaña. Según un informe de Anna Staver de Cleveland.com, un SuperPAC creado el 29 de septiembre, llamado Enough Promises Ohio, estaba detrás de estos folletos. Gracias a las leyes de financiamiento público de campañas, se reveló que Enough Promises Ohio gastó más de 400 000 dólares en folletos a favor de Greg Levy y en contra de Sherrod Brown. El informe de Staver también identificó una serie de vínculos entre este misterioso y nuevo SuperPAC y el aparato de financiamiento más amplio del Partido Republicano.

Greg Levy ha denunciado públicamente esta maniobra, la cual se llevó a cabo sin el conocimiento y sin el apoyo de su campaña. Según una declaración pública de la campaña: «Existe un historial bien documentado de que tanto los operadores del Partido Republicano como los del Partido Demócrata utilizan sus recursos financieros para intentar engañar a los votantes. Esta es una práctica sumamente antidemocrática y perjudica a los votantes de Ohio y de todo el país. … Rechazamos y condenamos las maniobras sucias y la suplantación racista de nuestra campaña por parte de entidades que trabajan en nombre de esas mismas instituciones capitalistas. Esta caricaturización racista de nuestro candidato, una forma de “blackface” digital, es un ataque cobarde destinado a menospreciar a las comunidades que representamos y a ahuyentar a los votantes de las políticas que anteponen las necesidades de las familias trabajadoras a las ganancias corporativas». La declaración concluyó señalando que la campaña está considerando emprender acciones legales contra el SuperPAC.

Los folletos vinculados a los republicanos han ampliado el alcance de la campaña más allá de los círculos de la izquierda y los organizadores de Ohio a los que atrae, y han desatado una controversia sobre la importancia de la política independiente de izquierda. En lugar de que el asunto del SuperPAC provocara un momento de cuestionamiento sobre el financiamiento turbio de las campañas y las normas antidemocráticas que prevalecen bajo la «democracia» estadounidense, la principal conclusión del debate ha sido que los socialistas independientes solo sirven a los intereses de los republicanos y de la extrema derecha.

Comentaristas liberales e incluso de izquierda han pedido que Greg Levy renuncie para que no le quite votos a Sherrod Brown y le asegure la victoria a Jon Husted. Esta idea de que los candidatos independientes de izquierda actúan como saboteadores y socavan a los demócratas al servicio de la derecha es un recurso clásico que los demócratas han utilizado para afianzar aún más el dominio de los partidos capitalistas.

Se ha convertido en una idea de sentido común que una campaña independiente de izquierda le quita votos directamente a los demócratas. Esta es una suposición cuestionable. Los votantes de una campaña como la de Greg Levy son personas que ya están profundamente desilusionadas con la política capitalista del Partido Demócrata.

También resulta ridículo que los comentaristas demócratas finjan que los envíos postales oportunistas de los republicanos contra una campaña socialista resultarían decisivos en esta elección, cuando ese dinero es poquitito en comparación con lo que se gasta en los candidatos burgueses. Hasta la fecha, los superPAC han gastado o reservado 239 millones de dólares para la campaña de Jon Husted, mientras que se han gastado 168 millones de dólares en apoyo a Sherrod Brown. Mientras tanto, la campaña de Sherrod Brown ha superado a la de Jon Husted en una proporción de cinco a uno en cuanto a contribuciones directas a la campaña, con un total de 61 millones de dólares y 18,8 millones de dólares, respectivamente. Si los demócratas pierden estas elecciones, será debido a sus propias políticas profundamente impopulares y no a los gastos de los superPAC en favor de los socialistas.

Pero lo que está en juego aquí es mucho más importante que a quién votarán los habitantes de Ohio en esta contienda por el Senado. Los republicanos han orquestado una ofensiva de una década contra los derechos básicos de los estadounidenses, sus medios de vida y los trabajadores de todo el mundo. En lugar de organizar una oposición al programa reaccionario trumpista, el Partido Demócrata se ha adaptado al trumpismo en materia de derechos de los inmigrantes, derechos de las personas transgénero e imperialismo —por mencionar solo algunos casos—.

Como vimos en las primeras manifestaciones «Sin Reyes» y en las movilizaciones contra el ICE, millones de personas están a la espera de que se les convoque a resistir la agenda «MAGA» de Trump. Sin embargo, los demócratas se han negado a utilizar sus considerables recursos —desde personal hasta organización y fondos— para construir una resistencia seria. No cuentan con un programa positivo ni progresista para el futuro del país y, por lo tanto, siguen la estela de Trump mientras parlotean sobre atraer a los míticos republicanos moderados y a los votantes centristas. A pesar del nivel de impopularidad sin precedentes de Trump para un presidente, los demócratas no logran organizar una campaña seria para desplazar a los republicanos en las urnas, y mucho menos movilizar a millones de personas contra el trumpismo.

Por eso es tan vital luchar por la independencia política de la clase trabajadora en nuestros lugares de trabajo, comunidades e incluso en las urnas. Millones de trabajadores están listos para levantarse contra los ataques sistemáticos del trumpismo contra nuestros derechos y medios de vida, pero el Partido Demócrata es un obstáculo en nuestro camino. Tenemos el poder de resistir, pero solo a través de nuestra propia lucha de masas como trabajadores. No podemos confiar en los partidos capitalistas ni para defender nuestros derechos actuales ni para luchar por más.

Debemos luchar por un partido obrero independiente, arraigado en los sindicatos y los movimientos sociales, que tenga la capacidad y la voluntad de luchar por los intereses de la clase trabajadora en todas partes. Y ese partido es posible si desarrollamos la capacidad organizativa, la militancia y una orientación de masas dentro de los movimientos de la clase trabajadora que ya cuentan con la lealtad de millones de personas.

Un paso importante en esa dirección es que los trabajadores con conciencia de clase rompan con la lógica del «mal menor» y la «realpolitik» que los partidos capitalistas utilizan para demonizar, desacreditar y desorganizar al movimiento socialista. En consecuencia, nos oponemos a las maniobras monetarias de los republicanos y al uso que hacen de ellas los demócratas en contra de la campaña de Greg Levy, con el intento de atacar la creciente conciencia de clase y la lucha por la independencia entre los trabajadores de hoy, más allá de esta sola campaña. Los dos partidos, aparentemente tan opuestos entre sí, se alían para desarticular cualquier expresión de independencia política de la clase trabajadora.

A pesar de nuestros serios desacuerdos con el enfoque político y organizativo del PSL en términos más amplios, rechazamos estas maniobras capitalistas contra Greg Levy, que solo sirven para socavar la posibilidad de una resistencia que no esté totalmente subordinada a los caprichos de los capitalistas que no tienen intención alguna de luchar contra la extrema derecha.

El Partido Demócrata ha optado una y otra vez por alinearse con los republicanos en contra de los deseos de la clase trabajadora en los temas más decisivos de la política estadounidense, desde la política de salud hasta el genocidio contra los palestinos, la guerra contra Irán, la inmigración y la represión de los derechos democráticos. Hemos esperado una década a que se opusieran al trumpismo y lo único que nos queda son los recuerdos de los derechos y las condiciones que teníamos antes.

En las urnas, los trabajadores que ya están hartos de los partidos capitalistas deben negarse a votar por cualquiera de sus candidatos, ya sean demócratas o republicanos. Además, los republicanos están intentando convertir la ley racista de identificación de votantes de Ohio en una enmienda a la Constitución de Ohio para que sea aún más difícil de eliminar. Votar «no» a la Propuesta 3 es una reafirmación de nuestros derechos democráticos, aunque aún sea necesaria la lucha para derogar la ley de identificación de votantes ya existente. Para los trabajadores con conciencia de clase, esta elección es una oportunidad para reafirmar nuestro compromiso con la alternativa socialista que necesitamos y volver a dedicarnos a organizar las luchas en nuestros lugares de trabajo y comunidades que la hagan posible.

Foto: Greg Levy. (Jeff St. Clair / Ideastream Public Media)