A medida que se intensifica la represión federal, la lucha por defender a los activistas acusados se está convirtiendo en una prueba de la solidaridad de la clase trabajadora —y de nuestra capacidad para organizarnos contra el autoritarismo—.
Por CYNTHIA SARVER y KIP HEDGES
En un contexto de creciente lucha de clases a nivel internacional —desde España y Francia hasta Irlanda del Norte—, la lucha contra la criminalización del activismo contra el ICE, los ataques a los derechos democráticos y la represión sindical ha cobrado impulso en las últimas dos semanas.
El 3 de octubre, cerca de 500 personas marcharon por el centro de Minneapolis en apoyo a los «Minnesota 15» (MN15), activistas políticos y sindicales acusados por el Departamento de Justicia de Donald Trump por su oposición organizada a la campaña federal de represión migratoria en Minnesota conocida como «Operación Metro Surge». Ese mismo día, se llevaron a cabo eventos de solidaridad —desde cenas de recaudación de fondos hasta reuniones públicas— en 28 ciudades de todo el mundo, desde New Haven, Connecticut, hasta Manchester, Inglaterra.

La marcha de Minneapolis contó con un amplio apoyo del movimiento sindical de Minnesota, incluyendo a la AFL-CIO de Minnesota, la Asociación de Enfermeras de Minnesota (MNA), la Federación de Educadores de Minneapolis (MFE Local 59), la Federación de Educadores de Saint Paul (SPFE Local 28), la Federación Regional de Trabajadores de Minneapolis y otros ocho sindicatos locales.
Este creciente apoyo sindical refleja una comprensión de lo que está en juego: las acusaciones contra los MN15 no son simplemente un ataque contra 15 personas. Son un ataque contra la capacidad de los trabajadores de organizarse colectivamente contra la represión gubernamental.
Por qué el gobierno tiene en la mira a los organizadores sindicales
La evidencia que surge de los documentos de investigación de los MN15 refuerza la gravedad de esta amenaza. Los documentos revelan que agentes federales se infiltraron en los movimientos de resistencia y sindicales de las Ciudades Gemelas durante la Operación Metro Surge, que comenzó en diciembre de 2025. Es posible que dicha vigilancia tenga raíces históricas mucho más profundas.
El 15 de febrero de 2026,cuatro agentes federales encubiertos asistieron a una Asamblea de Trabajadores masiva, en la que trabajadores en representación de más de 30 secciones sindicales participaron en un debate democrático y en la toma de decisiones sobre cómo continuar la lucha contra el ICE. Otros materiales de la investigación sugieren un esfuerzo exhaustivo por mapear las organizaciones, las relaciones y las redes que sustentaban la resistencia a la ocupación federal. En conjunto, estas revelaciones plantean serias dudas sobre el interés del gobierno en identificar y, potencialmente, desarticular los centros de organización y poder de la clase trabajadora.
Esto tampoco está sucediendo únicamente en Minnesota. En la Universidad de Michigan, en Ann Arbor, las autoridades federales solicitaron por orden judicial tres años de actas de reuniones y registros financieros de la Organización de Empleados de Posgrado (GEO), que cuenta con 4.000 miembros, como parte de una investigación relacionada con miembros del sindicato que se opusieron a la guerra de Israel en Gaza. Las implicaciones van mucho más allá de cualquier investigación individual. Cuando el gobierno somete a los sindicatos y a las organizaciones políticas a una vigilancia generalizada y exige el acceso a registros internos, pone en peligro las relaciones de confianza y solidaridad de las que depende la acción colectiva.
En Minnesota, el movimiento sindical desempeñó un papel indispensable en la resistencia contra el ICE. Los miembros de los sindicatos proporcionaron personal de mantenimiento del orden en marchas y manifestaciones, ayudaron a capacitar a observadores legales, organizaron patrullas para proteger a los estudiantes inmigrantes y a sus familias, y ayudaron a liderar la huelga masiva del 23 de enero, cuando se estima que 300 000 trabajadores se ausentaron de sus puestos de trabajo. Esa acción colectiva demostró algo que el gobierno preferiría que los trabajadores olvidaran: cuando los trabajadores se organizan a través de los lugares de trabajo, los sindicatos y las comunidades, pueden ejercer un enorme poder social y económico.
Tras el 23 de enero, los activistas sindicales continuaron organizándose a través de las Asambleas de Trabajadores del 15 de febrero y del 5 de abril. Estas reuniones reunieron a un sector militante del movimiento sindical local para debatir cómo aprovechar el impulso de la huelga, fortalecer la organización en los lugares de trabajo y mantener la lucha contra el ICE. No es casualidad que ocho de los MN15 sean miembros de sindicatos que participaron directamente en la planificación y organización de las asambleas de trabajadores. Al imputar a estos activistas, el gobierno federal ha puesto a algunos de los organizadores de la lucha de clases más experimentados y comprometidos de las Ciudades Gemelas bajo la amenaza de largas penas de prisión, lo que obstaculiza su capacidad de organización precisamente en el momento en que su experiencia es más necesaria.
Una campaña de defensa que avanza
El apoyo a los MN15 ha sido, en palabras de los acusados y de los organizadores del Comité de Defensa, «abrumador» tanto en amplitud como en profundidad. Y ese apoyo sigue creciendo. Además de las manifestaciones del 3 de octubre, en las últimas semanas se han realizado conciertos benéficos, cenas para recaudar fondos, reuniones públicas y proyecciones del documental When ICE Melts, que describe la resistencia en las Ciudades Gemelas y la huelga masiva del 23 de enero.
La película atrajo a un público que agotó las entradas, con más de 200 asistentes en Minneapolis y 130 en Madison, Wisconsin, además de proyecciones más pequeñas desde Albuquerque hasta Berlín. Se tienen previstos eventos adicionales en ambas costas, en Colorado y en toda Europa este otoño. Estos eventos hacen más que recaudar fondos para la defensa legal. Están dando a conocer a nuevos públicos la experiencia de personas comunes y corrientes de Minnesota que se organizaron para proteger a sus vecinos, resistir la represión federal y expulsar al ICE de sus comunidades. También están ayudando a la gente a reconocer las conexiones entre lo que ocurrió en Minnesota y los ataques contra los derechos democráticos y laborales que se están produciendo en otros lugares.
La amplitud de este apoyo apunta hacia una importante oportunidad estratégica: la campaña de defensa de los MN15 puede convertirse en un catalizador para construir un movimiento mucho más amplio contra la represión política.
De la defensa de los MN15 a la defensa de nuestro derecho a organizarnos
La defensa de los 15 de Minnesota va más allá de lograr justicia para quienes enfrentan un proceso judicial, por muy esencial que sea. También se trata de defender el derecho de los trabajadores de todo el mundo a organizarse colectivamente contra el autoritarismo. Los acusados de los MN15 están siendo procesados por actividades relacionadas con un movimiento en el que participaron miles de habitantes de Minnesota: proteger a vecinos inmigrantes, documentar operaciones federales, organizar protestas y movilizar a los trabajadores contra el ICE.
A medida que más personas se enteren del caso, tendrán la oportunidad de examinar las acusaciones del gobierno, cuestionar su versión de los hechos y comprender lo que está en juego políticamente en este proceso judicial. Esa comprensión puede ayudar a inspirar campañas de defensa en otras comunidades, incluidas aquellas que apoyan a los «Ocho de Michigan» y a los acusados de Prairieland, quienes también enfrentan procesos federales derivados de actividades de protesta.
Dichas campañas no tienen por qué limitarse a reaccionar después de que los activistas hayan sido acusados. También pueden ayudar a forjar las relaciones, las organizaciones y el apoyo público necesarios para defender a las comunidades que se enfrentan a nuevos centros de detención del ICE, a la expansión de tecnologías de vigilancia como las cámaras Flock, a los ataques contra trabajadores migrantes o a otras formas de represión gubernamental. No se trata simplemente de replicar la experiencia de Minnesota. Se trata de tomar en serio sus lecciones: forjar relaciones antes de que surja una crisis, establecer organizaciones democráticas arraigadas en los lugares de trabajo y las comunidades, y desarrollar la capacidad de responder colectivamente cuando las personas sean objeto de ataques.
A medida que la campaña de defensa de los MN15 llega a un público más amplio, puede contribuir a que la represión política resulte más costosa para quienes la llevan a cabo. Un movimiento que involucre a cientos de miles, y potencialmente a millones, de trabajadores podría ejercer una enorme presión política contra el enjuiciamiento de activistas y la criminalización de la disidencia. Ese tipo de movimiento podría ayudar a mantener fuera de la cárcel a los MN15 y a otras personas que enfrentan cargos similares. Y lo que es igualmente importante, podría fortalecer la voluntad y la capacidad de los trabajadores para resistir el próximo ataque.
Construir el movimiento de defensa más amplio posible
Para lograrlo, se necesitarán comités de defensa en todo el país que sean ampliamente inclusivos, estén organizados democráticamente y sean capaces de llegar mucho más allá de los círculos activistas existentes. Necesitamos la participación de sindicatos, organizaciones comunitarias, grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes, estudiantes, defensores de las libertades civiles, organizaciones religiosas y trabajadores comunes y corrientes que tal vez nunca hayan asistido a una manifestación política.
También debemos alcanzar a las personas e instituciones que forman parte de la corriente principal de la vida política estadounidense. Un ejemplo es la iniciativa que logró el apoyo del senador de Connecticut Richard Blumenthal para los «15 de Minnesota». Blumenthal es un político demócrata de la corriente principal, y el Partido Demócrata sigue firmemente comprometido con el capitalismo. Eso no significa que su apoyo carezca de importancia. Por el contrario, ganarse el apoyo de funcionarios electos y otras figuras influyentes puede ayudar a dar a conocer el caso a personas que, de otra manera, tal vez nunca se enterarían de él. Puede ampliar el escrutinio público de los procesos judiciales y aumentar los costos políticos de la represión.
El desafío consiste en construir el frente unido más amplio posible sin renunciar a la independencia política del movimiento de la clase trabajadora.
Una campaña de defensa no requiere que todos estén de acuerdo sobre el capitalismo, la política electoral o la dirección última del cambio social. Requiere un consenso en que las personas deben poder organizarse, protestar, defender a sus vecinos y ejercer sus derechos democráticos sin enfrentar procesos judiciales por motivos políticos. Esa es una base para la solidaridad mucho más amplia que la actual izquierda socialista, y debemos aprovechar cada oportunidad para construirla.
¿Qué está en juego para cada trabajador?
Los procesos judiciales contra los acusados del MN15, los 8 de Michigan y Prairieland deberían preocupar a todos los trabajadores, independientemente de si alguna vez han participado o no en una manifestación contra el ICE. Si el gobierno puede recurrir a investigaciones de amplio alcance, vigilancia y cargos penales contra personas que se organizan para defender a los inmigrantes u oponerse a las políticas federales, ¿qué impide que se utilicen tácticas similares contra los trabajadores que se organizan contra la represión sindical, los centros de datos destructivos para el medio ambiente, la devastación climática u otras amenazas a sus comunidades?
No se trata de preocupaciones abstractas. La administración de Trump ya ha dejado clara su intención de ampliar las operaciones federales de control migratorio a otras jurisdicciones santuario. Recientemente, el 8 de septiembre, el responsable de la frontera, Tom Homan, describió las operaciones federales en Nueva York como una fase inicial de un esfuerzo más amplio dirigido contra dichas jurisdicciones. La maquinaria de represión se está expandiendo incluso mientras las comunidades se organizan para resistirla.
Y las consecuencias de no defender a quienes ya son blanco de ataques van más allá de los propios acusados. Cada proceso judicial envía un mensaje a los trabajadores que están considerando organizarse, unirse a una protesta, proteger a un vecino inmigrante o emprender una acción colectiva: Esto podría sucederle a usted. Si la gente ve que quienes asumieron riesgos antes que ellos quedaron aislados, la siguiente persona podría decidir que los riesgos son simplemente demasiado grandes.
Pero cuando las comunidades y los sindicatos se movilizan para defender a quienes están bajo ataque, envían un mensaje diferente: No tendrán que enfrentar la represión solos. Es por eso que el trabajo de defensa no está separado de la lucha por construir un movimiento más fuerte. Es parte de esa lucha. La capacidad de organizarse no depende solo de los derechos legales formales, sino de la confianza que surge al saber que otros nos apoyarán cuando esos derechos se vean amenazados. Esa confianza se construye a través de la solidaridad en la práctica.
Lo que le pasa a uno, nos pasa a todos
La resistencia en Minnesota demostró lo que puede suceder cuando los trabajadores van más allá de actos aislados de protesta y comienzan a ejercer su poder colectivo. La huelga masiva del 23 de enero demostró que los trabajadores organizados, actuando junto con sus comunidades, pueden alterar el curso normal de las cosas y forzar una respuesta política.
Ahora, la defensa de los 15 de Minnesota presenta otra oportunidad para construir las organizaciones, las relaciones y la solidaridad que hicieron posible esa acción. No podemos permitirnos esperar hasta que la próxima ola de represión llegue a nuestros propios lugares de trabajo y vecindarios. El viejo lema sindical rara vez ha sido más relevante: Un ataque contra uno es un ataque contra todos.
Apoye a los 15 de Minnesota. Organice un evento benéfico o una reunión pública. Reserve una proyección de When ICE Melts para su sindicato, organización comunitaria o grupo local. Y comience a formar un comité de defensa en su propia ciudad o pueblo.
La tarea inmediata es mantener a estos activistas fuera de la cárcel. La tarea más amplia es construir un movimiento de trabajadores lo suficientemente fuerte como para defendernos a todos.
Este artículo se reproduce con permiso de Workers Resist: https://workersresist.substack.com/p/if-they-can-criminalize-the-minnesota?r=1qlc2h