Por JAMES MARKIN

El 2 de agosto, activistas de todo el país se reunieron por Zoom y en persona para un foro sobre la represión del movimiento de solidaridad con Palestina. Los ponentes fueron Judy Greenspan, maestra de la OEA en Oakland y miembro de la junta ejecutiva de la OEA, de OEA for Palestine y de Bay Area Labor for Palestine; Shelly, asistente legal y miembro de la UAW, de Labor for Palestine y de United All Workers for Democracy (los miembros de la UAWD organizaron una votación exitosa en contra de los bonos de Israel); Ze Maria, el socialista y sindicalista brasileño que ha sido detenido por pronunciarse en contra del genocidio en Gaza; y Bryan Ford, un educador de Nueva Jersey que ha sufrido represión en su lugar de trabajo por su activismo.

La represión del movimiento de solidaridad con Palestina en la educación primaria y secundaria

Judy comenzó hablando sobre el movimiento de solidaridad con Palestina en el Área de la Bahía y en los sindicatos de docentes. Habló sobre su papel al presentar una resolución en la asamblea de la NEA para romper relaciones con la Liga Antidifamación, en la que describió el historial racista y sexista de dicha organización. Si bien la moción se aprobó en la Asamblea de la NEA de 2025, los grupos de presión sionistas lanzaron un ataque y amenazaron a la dirección de la NEA para que anularan la moción.

A pesar de la cobardía de la junta ejecutiva de la NEA al acallar la voz democrática de sus propios delegados, los ataques contra el sindicato continuaron de todos modos. El Centro Brandeis presentó una denuncia federal por violación de los derechos civiles contra la NEA tras la votación para romper relaciones con la ADL. Judy señaló: «La ironía es que, aunque la NEA decidió distanciarse, igual fue demandada. Me han dicho que las demandas le han costado a la NEA millones de dólares». Al final, el Centro Brandeis incluso intentó destruir al sindicato atacando sus estatutos.

En la Costa Este, también se está llevando a cabo una represión similar contra los educadores activistas de K-12. El panelista Brian Ford comenzó hablando de su compañera activista Meadow, a quien sustituyó en el panel: «Los estudiantes, especialmente aquellos de origen palestino y árabe, necesitaban un asesor para un club pro-Palestina. Ella respondió a ese llamado y comenzó una prolongada batalla laboral, que finalmente perdió. Parte de esa pérdida es que tuvo que vender su casa, y el cierre de la venta de su casa es la razón por la que no está aquí con nosotros hoy».

Continuó hablando de la represión a la que se había enfrentado: «Mi historia es similar. … Mencioné el BDS cuando me entrevistó un estudiante de periodismo para el periódico de nuestra universidad. Después de que un colega sionista se quejara, el artículo fue retirado. Pero logré que lo volvieran a publicar. Poco después de eso, advertí a la administración que este tema del antisemitismo se iba a intensificar. Se avecinaban las directrices de la IHRA. Les proporcioné recursos. Ofrecí mi tiempo para informarlos. Ofrecí materiales. Pero mis palabras cayeron en oídos sordos».

El siguiente año escolar, Brian entró en conflicto con los estudiantes y la administración por su papel como asesor de la sección de Estudiantes por la justicia en Palestina de la escuela. En la primavera de 2022, Brian fue puesto en licencia remunerada, supuestamente por una publicación no política que había hecho en redes sociales y que un padre consideró «vulgar». Brian dijo: «Me dejaron en el limbo durante todo el año escolar 2022-2023, sin dejar de pagarme a mí y a mis suplentes». Un abogado del sindicato dijo que la falta de noticias era buena señal. En 2023, recibí un correo electrónico sorpresa en el que me pedían que regresara, pero al reincorporarme me informaron que ‘me habían dado de baja’. A partir de ahí no supe nada hasta 2024, cuando me enteré de que iban a presentar cargos contra mí relacionados con la titularidad».

La lucha por Palestina en el UAW

Otra panelista, Shelly, una abogada de una organización sin fines de lucro, habló sobre la lucha que ella y sus compañeros de trabajo han librado para organizar el apoyo a Palestina en su lugar de trabajo y en el UAW.

Shelly explicó cómo su empleador aprovechaba cada oportunidad para acosar y tomar represalias contra los activistas pro-Palestina, incluso de las formas más triviales: «Mi empleador afirma ser una organización orientada a la justicia social; sin embargo, no podemos colocar nada en la oficina relacionado con el “conflicto entre Israel y Gaza”».

Shelly habló sobre el momento histórico en cual ella y otros activistas aprobaron una resolución que retiró la inversión de la UAW de los bonos de Israel: «La lucha para lograr que la UAW se desinvirta lleva 50 años, desde la Liga de Trabajadores Negros Revolucionarios en la década de 1970». Aunque la desinversión de los bonos fue solo una victoria parcial, haberla logrado fue, aun así, un motivo de orgullo emocional.

Represión política del movimiento sindical

Shelly explicó que, tan pronto como su sindicato local aprobó una resolución en solidaridad con los palestinos, esto los convirtió en blanco de la represión. «A principios de 2024 recibimos una solicitud de la Comisión de Educación de la Cámara de Representantes, entre otros. El HUAC de la actualidad. Habíamos visto que el hecho de que los rectores de las universidades testificaran ante esta comisión no ayudó en nada a las universidades, por lo que nos negamos a cooperar con la solicitud de proporcionar voluntariamente información que permitiera a la comisión del Congreso perseguir a nuestros miembros. Esto los llevó a citarnos. Nuestra presidenta tuvo que comparecer para prestar declaración. Creo que, aun así, adoptamos el enfoque correcto. Nos negamos a facilitar los intentos del Estado por reprimirnos. Una cosa que se repite constantemente es que atacar a los trabajadores por este tema le facilita al Estado ir tras los sindicatos». También mencionó que el Centro Brandeis se metio con su sección local, con el pretexto de representar a los miembros que se vieron perjudicados por esta resolución, lo cual le costó mucho al sindicato.

Shelly también habló sobre una represión similar no solo contra su sección local, sino también contra la UAW Internacional, y explicó: «La UAW ha tenido un supervisor federal durante años a raíz de acusaciones de corrupción contra la dirección anterior, pero ha quedado claro que el supervisor considera que su trabajo no es solo la lucha contra la corrupción, sino que actúa como un policía político. Después de que la UAW emitiera una declaración a favor del alto el fuego, el supervisor llamó al presidente de la UAW, Sean Fein, y le dijo que comparar a Israel con los fascistas y el apartheid era cruzar una línea. Incluso afirmó que “si Israel realmente quisiera cometer un genocidio, no se vería así”. Es repugnante que el supervisor pueda actuar de esta manera contra el sindicato. El supervisor ha decidido iniciar investigaciones contra [el presidente de la UAW, Shawn] Fein por disputas con otros dirigentes. Es evidente que todo esto no es más que un pretexto para acabar con el sindicato más grande. El gobierno no es amigo de los trabajadores. No busca la rendición de cuentas; busca el control.

La lucha internacional

Ze Maria, líder sindical brasileño y dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU), intervino en el panel mediante videollamada para hablar sobre el proceso penal que se le sigue por pronunciar discursos a favor de Palestina. Afirmó: «Fui detenido durante la noche y condenado a dos años de prisión. ¡Todo por discursos en los que me pronuncié en contra del régimen sionista genocida! Quiero dejar claras dos cosas importantes en este caso. Primero: defiendo mi caracterización de la resistencia palestina. Consideramos que todas las acciones del pueblo palestino en esta lucha forman parte del derecho a la rebelión contra la tiranía. No podemos aceptar que a estas personas se les tilde de terroristas debido a la presión del movimiento sionista.

«Segundo: defiendo mi llamado al fin del Estado de Israel. Tratar de equiparar esta postura con una postura antisemita es erróneo. Las personas que han habitado la región, tanto judíos como palestinos, deben tener los mismos derechos; esto no puede ser así bajo un Estado gobernado por el sionismo, la ideología colonialista y racista que ha creado el Estado de Israel».

Ze continuó desmintiendo el argumento de que los discursos que había pronunciado fueran racistas. «La base de mi acusación es que, al pedir el fin del Estado de Israel, al defender el derecho legal de los palestinos a resistirse al colonialismo, yo estaba siendo racista, estaba siendo antisemita. Seamos claros: esto no equivale en absoluto al antisemitismo. Pido el fin del Estado de Israel porque es la única forma de poner fin al genocidio. Queremos una Palestina democrática y no racista donde todos puedan vivir con igualdad de derechos, tanto judíos como palestinos.

«Es erróneo equiparar el fin de Israel con el fin del pueblo judío. Al igual que cuando exigimos el fin del apartheid en Sudáfrica, no estábamos exigiendo el fin de los blancos, sino simplemente que todos tuvieran que vivir juntos en paz».

Ze señaló que los cargos en su contra se derivaban de una reciente ofensiva de los sionistas contra el activismo a favor de Palestina, y no de ninguna simpatía histórica de Brasil hacia Israel: «Durante décadas, oficialmente, el Estado brasileño denunció al sionismo como una ideología racista. Hasta hace muy poco, no existía ningún fundamento en la legislación brasileña para presentar cargos como los que se me imputan. Esto forma parte de una ofensiva más amplia del movimiento sionista para defender la barbarie del Estado de Israel en esta región y silenciar a quienes se pronuncian en contra de sus atrocidades»

«Se trata de un movimiento democrático que derrota esta ofensiva del sionismo. Me han procesado y condenado, y pronto habrá un fallo sobre otro caso en mi contra. Pero no soy el único; hay docenas de activistas que han sido demandados por la misma razón. Con la complicidad de los gobiernos del mundo en el trato dado a la flotilla.

“En Brasil se ha intentado aprobar una ley que penalizaría toda crítica a Israel, siguiendo la línea de la definición de la IHRA que se ha utilizado en Estados Unidos y el Reino Unido. Están tratando de dar una nueva base legal para silenciar las voces en apoyo a Palestina. Esto es importante porque Israel se vuelve cada vez más violento y más desesperado, ya que nunca antes había estado tan aislado políticamente. Tras 80 años de genocidio, ahora todo el mundo puede ver lo que están haciendo en las redes sociales. No hay razón para que oculten sus crímenes. Por eso están llevando a cabo este intento desesperado de silenciar las voces que critican al Estado de Israel. Israel es cada vez más odiado».

También señaló tendencias estructurales más amplias en el sistema político-económico mundial que conducen a un aumento del comportamiento autoritario por parte de los gobiernos de todo el mundo: «Dado la decadencia del sistema capitalista, existe una tendencia cada vez mayor a fortalecer el mecanismo autoritario del Estado para silenciar a la oposición. Esto se puede observar muy claramente en Estados Unidos con el comportamiento de Trump. Pero esto no se limitó solo a Estados Unidos; también lo hemos visto en Chile, Argentina, de hecho en toda América Latina e incluso en Europa. Es parte del declive del capitalismo; la situación se está agravando cada vez más, por lo que el sistema necesita imponer cada vez más su política a los pueblos del mundo».

Por último, Ze hizo un llamado a los activistas de todo el mundo para que construyan un movimiento que no solo luche por Palestina, sino también en defensa de los derechos civiles y democráticos en sus propios países: «Camaradas, se necesita una gran campaña para combatir esta ofensiva del sionismo, que busca silenciar y criticar a quienes luchan por Palestina. Debemos llevar adelante la lucha democrática contra la demonización de quienes luchan por Palestina. Esto no significa abandonar la lucha de Palestina, sino todo lo contrario. En Brasil existe un sentimiento generalizado de la población en contra del genocidio, pero las manifestaciones son pequeñas debido a la falta de una tradición de lucha internacionalista. El Partido de los Trabajadores, actualmente en el poder, denuncia retóricamente el genocidio, pero no toma medidas concretas en su contra. Brasil ha mantenido sus relaciones con Israel a pesar de que el presidente ha pronunciado discursos en contra del genocidio. Esto contribuye a mantener alejada del movimiento a la población que repudia el genocidio. Debemos seguir difundiendo el movimiento y denunciando lo que está sucediendo con el genocidio».

La lucha continúa

Los panelistas concluyeron señalando la lucha que nos espera y haciendo hincapié en la lucha del pueblo palestino por forjar su propio destino. Como lo expresó Judy: «El pueblo de Palestina vencerá, y considero que los educadores deben continuar con la lucha. Debemos apoyar a quienes puedan ser despedidos, pero no debemos dejarnos intimidar por un grupo pro-Israel pequeño pero ruidoso».

Shelly se mostró de acuerdo y señaló que no hay vuelta atrás a la aceptación pública del sionismo que existía antes del 7 de octubre, y afirmó: «El alto grado de represión existe porque el acuerdo tácito que todos tenían de que el sionismo era compatible con el liberalismo se ha hecho añicos y no hay vuelta atrás. Me gustaría encontrar aliento en eso y en el hecho de que estamos ganando».

Ze se mostró de acuerdo y agregó: «Los demócratas y los republicanos en Estados Unidos, el Partido de los Trabajadores en Brasil y los partidos gobernantes de todo el mundo están aterrorizados ante el movimiento de solidaridad con Palestina. Esto demuestra el poder real que tenemos como trabajadores al apoyar al pueblo palestino en su lucha por la liberación».

Foto: Ze Maria, socialista brasileño, sindicalista y activista de solidaridad con Palestina.