La decisión sobre la Mifepristona indica una gran lucha por delante

Por CHRISTINE MARIE

El 14 de mayo, el Tribunal Supremo de EE. UU. «dejó la decisión para más adelante» en lo relativo al aborto médico, lo que permitió a los allegados de Trump conservar algunos votos de cara a las elecciones de mitad de legislatura, pero nos dejó claro al resto que la prescripción de mifepristona a través de la telesalud sigue en peligro. El Tribunal decidió que una decisión de un tribunal inferior de Luisiana, que exigía a las pacientes —incluidas aquellas que viven en estados con prohibiciones totales del aborto— acudir a la consulta de un médico para obtener una receta de mifepristona, permanecería «en suspenso». Mientras tanto, la cuestión seguiría litigándose en los tribunales inferiores y la parte de la base republicana que sigue siendo proaborto no se vería agitada antes de votar. Esta maniobra ha permitido al alto tribunal retrasar oportunamente la decisión, pero estar listo para usar sus poderes para erosionar aún más la disponibilidad de la atención de salud reproductiva cuando sea más conveniente políticamente.

Al mismo tiempo, en otro frente, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), dirigida por el movimiento MAGA, está retrasando una revisión innecesaria y altamente sospechosa de la seguridad de la mifepristona, que se espera que proporcione más munición a los oponentes de derecha de la justicia reproductiva. La mifepristona es la mitad de un régimen de aborto médico en el primer trimestre que también incluye el fármaco misoprostol, y se ha demostrado que es segura tras un amplio uso.

Las medidas de MAGA aún no han logrado reducir el número total de personas que han podido acceder al aborto. Veintidós estados y Washington D. C., donde el aborto sigue siendo legal, han promulgado leyes de protección que ofrecen algún tipo de protección a los proveedores y pacientes de su jurisdicción frente a las fuerzas del orden de otros estados. Los estados, los proveedores y los fondos para el aborto han estado acumulando suministros para prepararse ante una prohibición total. Dado que la mifepristona forma parte de la práctica médica preferida, pero no es absolutamente esencial para el aborto médico, los proveedores están preparando protocolos para abortos médicos utilizando únicamente misoprostol, un fármaco cuyo uso no se ve actualmente amenazado.

Sin embargo, la Sociedad de Medicina Materno-Fetal ha constatado que las mujeres de los estados con cinco o más restricciones al aborto han presentado tasas de mortalidad materna más elevadas que las de los estados con menos restricciones. La mortalidad materna está fuertemente correlacionada con las prohibiciones de financiación del aborto por parte de Medicaid, las prohibiciones de cobertura de seguro de la ACA, los períodos de espera obligatorios, los requisitos de ecografía, las leyes de asesoramiento sesgado y las prohibiciones del aborto en el segundo trimestre.

Hay que asimilar la magnitud y el alcance de la visión de MAGA para acabar con el control individual sobre la reproducción. La extrema derecha, con su nuevo poder político, está iniciando la lucha por una política natal nacional. Proponen financiar medidas que estimulen el crecimiento de una familia patriarcal regresiva que dé a luz y críe a niños que prosperarán en una sociedad autoritaria.

Solo un movimiento verdaderamente de masas, en las calles, que organice a diario a millones de personas para luchar por la justicia reproductiva, puede derrotar eficazmente este impulso reaccionario. Las organizaciones de mujeres que subordinan nuestra lucha a una estrategia electoral del Partido Demócrata se oponen a esta estrategia de acción de masas, pero deben ser superadas, primero mediante la organización local y luego mediante la conexión de grupos de base locales para construir un movimiento nacional independiente. Ya es la hora de empezar.

Deja un comentario