Por JOHN LESLIE

Muchos activistas y observadores han pronosticado que Trump intentará subvertir las elecciones intermedias de 2026 para frustrar las posibilidades electorales de los demócratas. The Washington Post ha informado de que personas cercanas a Trump «están difundiendo un borrador de 17 páginas de una orden ejecutiva que afirma que China interfirió en las elecciones de 2020 como base para declarar una emergencia nacional que desbloquearía un poder presidencial extraordinario sobre la votación». Aunque la afirmación sobre China no es creíble, Trump podría utilizarla como base para lo que sería esencialmente un autogolpe, lo que le permitiría profundizar en su giro autoritario.

Desde que recuperó la Casa Blanca, Trump ha lanzado ataques militares contra Irán y Venezuela, ha iniciado un asalto a las libertades civiles, ha socavado el debido proceso, ha atacado los derechos sindicales y ha tratado de desmantelar el «Estado administrativo». La ofensiva antiinmigrante de Trump incluye la expansión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) como una policía política nacional que no rinde cuentas y con un presupuesto mayor que el ejército de algunos países.

La clase trabajadora sigue sufriendo los altos precios y la incertidumbre del mercado laboral. Aunque la bolsa va bien, estamos viviendo lo que algunos economistas denominan un «auge sin empleo». Mientras tanto, Trump se ha visto salpicado por la controversia y los escándalos. Se ha enfrentado a preguntas sobre su papel en el escándalo de tráfico sexual de Epstein y su índice de popularidad ha tocado fondo.

Trump: «¡Me van a destituir!».

El Partido Demócrata ha tratado de justificar su débil respuesta a la ofensiva reaccionaria de Trump declarando que una victoria en las elecciones de mitad de mandato de 2026 será esencial para sus esfuerzos por detener a Trump. En enero, en una reunión del Partido Republicano en la Cámara de Diputados, Trump dijo: «Tienen que ganar las elecciones de mitad de mandato porque, si no lo hacemos, simplemente… Es decir, encontrarán una razón para destituirme. Me van a destituir».

En este contexto, Trump ha redoblado su postura con respecto a la integridad de las elecciones y ha repetido afirmaciones falsas sobre el fraude electoral, sin presentar ninguna prueba real de votos ilegales.

El Departamento de Justicia ha exigido los censos electorales de casi todos los estados. Según el Centro Brennan, «al menos 47 estados y Washington D. C. han recibido solicitudes de sus listas completas de registro de votantes. La mayoría de los estados han proporcionado una versión disponible públicamente (que no incluye los números de la Seguridad Social ni los números de los permisos de conducir) o no han proporcionado las listas de registro de votantes en absoluto. El Departamento de Justicia ha demandado a Washington D. C. y a 24 estados por negarse a proporcionar sus listas de registro de votantes estatales con los números de licencia de conducir y de la Seguridad Social… Los casos de California, Míchigan y Oregón han sido desestimados».

A pesar de las afirmaciones de Trump y sus lacayos, el fraude electoral en Estados Unidos es muy poco frecuente. En Pensilvania, por ejemplo, la Heritage Foundation afirma que, según datos de 30 años, durante los cuales se celebraron 32 elecciones, solo se identificaron 39 casos de fraude electoral de entre más de 100 millones de votos emitidos en esas elecciones.

La retórica de Trump y sus seguidores ha aumentado el temor de que intentan robarse las elecciones de mitad de mandato o utilizar la fuerza para intimidar a los votantes. El exasesor de Trump, Steve Bannon, sugirió el uso de agentes del ICE para «rodear» los centros de votación el día de las elecciones y, el 18 de febrero, Trump sugirió enviar tropas de la Guardia Nacional a Atlanta, diciendo: «Podríamos ocupar a Atlanta muy rápido». Las tropas de la Guardia permanecen en Washington D. C., Memphis y Nueva Orleans, todas ellas ciudades con una importante población negra.

Además, Trump ha pedido al Partido Republicano que se haga cargo o «nacionalice» las elecciones en 15 estados. Algunos han dado la voz de alarma sobre la posibilidad de que se confisquen las máquinas de votación en noviembre, tal y como hizo el jefe de espionaje de Trump, Tulsi Gabbard, en Puerto Rico en febrero. Trump declaró a The New York Times en enero que lamenta no haber confiscado las máquinas en los estados indecisos en 2020.

La Ley SAVE

La denominada Ley SAVE es otro paso hacia la privación del derecho al voto de los votantes elegibles mediante requisitos más estrictos de identificación de los votantes, restricciones a las campañas de registro de votantes, la posible reducción de los días de votación anticipada, restricciones al voto por correo y la purga de los censos electorales, lo que afectará a los electores más propensos a votar por los demócratas: los votantes afroamericanos y las mujeres. Dado que la aprobación de la Ley SAVE se ha estancado, Trump ha intentado obtener los mismos resultados mediante un decreto ejecutivo.

Algunos demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de la Ley SAVE. La ineficacia de los demócratas como oposición se ha demostrado en repetidas ocasiones. Desde el regreso de Trump, el historial de los demócratas ha sido de aquiescencia combinada con retórica de oposición. Por ejemplo, los demócratas han criticado la actuación de ICE por ser dura y violenta, pero se han negado a votar a favor de su disolución.

¿Por qué defender las elecciones contra la derecha?

Todos los derechos que tienen los trabajadores en términos de derechos sindicales, la libertad de expresión y de reunión están siendo atacados. Se trata de un esfuerzo bipartidista que comenzó bajo Biden, pero que tiene raíces más profundas en la llamada Guerra contra el Terrorismo (GcT). La GcT supuso el crecimiento y la consolidación del estado de seguridad nacional. Esto incluye la formación y expansión del ICE como fuerza policial política nacional. Los demócratas ayudaron a crear el ICE y ahora solo se comprometen a «reformarlo». Pero las cámaras corporales y las placas no resolverán el problema institucional fundamental.

Como socialistas, no nos hacemos ilusiones sobre las elecciones burguesas. Entendemos que las elecciones no cambian nada fundamentalmente. Ninguna reforma conseguida a través de las elecciones es permanente mientras los partidos capitalistas controlen el sistema político. También entendemos que los dos partidos principales, que son instituciones políticas capitalistas, nunca pueden servir a los intereses de los oprimidos y explotados. No estamos de acuerdo con la idea de que los socialistas puedan capturar o realinear al Partido Demócrata. Al asimilarse al Partido Demócrata, los radicales deben necesariamente adaptarse a ese partido.

Sin embargo, las elecciones son un derecho democrático básico que debe protegerse. La clase trabajadora y los pueblos oprimidos necesitamos nuestro propio partido político, un partido que lidere la lucha todos los días del año en los lugares de trabajo, en las calles y en las elecciones.

Las elecciones por sí solas no impedirán que Trump instaure su programa reaccionario o que trate de robarse las elecciones. La lucha que nos espera requerirá métodos de la clase trabajadora: huelgas, boicots, ocupaciones de fábricas o lugares de trabajo y, lo que es más importante, acciones masivas de frente único organizadas por los sindicatos y otras organizaciones populares.

Ha habido resistencia en las calles a la represión y la persecución de los inmigrantes por parte de Trump, primero en Los Ángeles, Washington D. C. y Chicago, y luego en Minneapolis.

Podemos aprender de estas protestas y dar pasos aún más allá. La construcción de un amplio movimiento popular contra Trump y el autoritarismo requiere que construyamos un movimiento sobre una base democrática con asambleas populares en los lugares de trabajo y los barrios. En última instancia, necesitamos un congreso amplio de los trabajadores y sus aliados entre los oprimidos para movilizar a los trabajadores de todo el país.

Foto: Patrick Semanski