El colapso económico y la represión política provocaron manifestaciones masivas en todo el país

Por MAURICE MILLER

Desde finales de 2025, una amplia ola de protestas se extendió por todas las provincias de Irán. Las movilizaciones crecieron hasta alcanzar grandes proporciones y comenzaron a sacudir el régimen teocrático iraní. La respuesta del Estado fue una represión violenta y sangrienta.

El 13 de enero, Iran International, en un informe publicado en muchos de los principales medios de comunicación, afirmó que fuentes del Gobierno iraní habían revelado que al menos 12 000 personas habían muerto en la represión gubernamental contra los manifestantes. El 23 de enero, la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Washington, estimó que había más de 5000 muertos, al tiempo que informaba de que otras 9787 muertes estaban «bajo investigación». Otras fuentes han dado estimaciones aún más altas.

El 22 de enero, el presidente Trump dijo que se había enviado una «armada» de buques de guerra estadounidenses a la zona para intervenir militarmente si Irán seguía matando a manifestantes. «Tenemos muchos barcos yendo en esa dirección, por si acaso», dijo Trump a los periodistas en su avión presidencial, mientras regresaba de Davos, Suiza. «Prefiero que no pase nada, pero los estamos vigilando muy de cerca».

En respuesta a las protestas, el Gobierno intensificó el control sobre las comunicaciones, cortando el acceso a Internet y otras fuentes de información. Este endurecimiento represivo no expresa fuerza, sino debilidad: un régimen que ya no puede gobernar y que recurre cada vez más a la coacción y la violencia para preservar su autoridad. Aun así, la revuelta popular no ha sido completamente contenida, aunque ha disminuido en intensidad.

El bazar rompe con el régimen

La combinación de una inflación explosiva, la pobreza masiva, la desigualdad persistente y el colapso medioambiental, agravada por las sanciones económicas internacionales, ha puesto de manifiesto la incapacidad estructural del régimen iraní para garantizar las condiciones mínimas de supervivencia material a amplios sectores de la población, incluso en un país extremadamente rico en recursos naturales.

El motivo inmediato de las protestas fue el colapso de la moneda iraní, el rial. En solo un mes, perdió alrededor del 20 % de su valor. Desde mediados de 2025, la devaluación ha alcanzado el 40 %. El resultado ha sido un aumento generalizado de los precios, una fuerte disminución del poder adquisitivo y la expansión de la inseguridad social.

Las protestas comenzaron en el Gran Bazar de Teherán, un hecho políticamente decisivo. Los bazares están controlados por la pequeña burguesía comercial, un sector social que ha sostenido al régimen durante décadas. Este grupo desempeñó un papel central en la Revolución de 1979 y mantuvo una alianza histórica con la República Islámica.

Cuando esta capa social comienza a romper con el Gobierno, se hace evidente que la crisis no es superficial. Se trata de una crisis profunda, en la que el régimen comienza a perder el apoyo de sectores sociales que históricamente garantizaban su estabilidad. Desde el bazar, las manifestaciones se extendieron rápidamente por todo el país.

Las consignas coreadas por los manifestantes expresan un cambio político cualitativo. Las reivindicaciones ya no se limitan a los precios o los salarios. Consignas como «muerte al dictador» y «mujer, vida, libertad» cobran fuerza. Las reivindicaciones económicas comienzan a fusionarse con las políticas y democráticas, revelando cómo la lucha por la supervivencia material se convierte cada vez más en una confrontación directa con el régimen.

Irán ha vivido un ciclo continuo de movilizaciones durante casi una década. Desde 2017, el país ha experimentado una secuencia de luchas, que incluyen huelgas de trabajadores, protestas contra el aumento del precio del combustible, revueltas por la escasez de agua en Teherán y, en 2022, la gran explosión del movimiento «Mujer, vida, libertad» tras el asesinato de la joven kurdo-iraní Gina Mahsa Amini por parte de la llamada «policía moral». Ninguna de estas crisis se resolvió. Todas se acumularon y convergieron en este nuevo levantamiento nacional.

Riqueza para unos pocos, pobreza para muchos

La paradoja iraní es clara y típica de los países capitalistas semicoloniales. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), (fuente: https://www.eia.gov/international/overview/country/IRN) Irán posee las segundas reservas de gas más grandes del mundo y las terceras reservas de petróleo.

Sin embargo, los indicadores sociales revelan un panorama dramático. Con una inflación anual del 39,5 %, un aumento de los precios de los alimentos del 42,9 % y más del 36 % de la población viviendo por debajo del umbral de pobreza de 8,30 dólares al día, la crisis económica está empujando a millones de iraníes a las calles (datos del «Banco Mundial, Informe sobre pobreza y equidad: República Islámica de Irán», octubre de 2025, https://documents1.worldbank.org/curated/en/099640404212584734/pdf/IDU-707990f6-e879-41c1-9d99-c93c15967845.pdf). La inflación anual ha registrado repetidos picos y se ha mantenido en niveles elevados en los últimos años, lo que ha contribuido a la erosión del poder adquisitivo y al aumento de la tensión social (https://www.statista.com/statistics/294320/iran-inflation-rate/).

Se anticipa que la pobreza siga aumentando en 2026, hasta alcanzar el 38,8 %, lo que empujaría a otros 3 millones de personas a la pobreza. El salario mínimo es extremadamente bajo y la inflación ha aumentado considerablemente desde 2017. Solo el 41 % de la población en edad de trabajar participa en el mercado laboral formal. Al mismo tiempo, un tercio de toda la riqueza del país se concentra en manos de solo el 1 % de la población.

Este 1 % constituye la clase capitalista iraní: una burguesía profundamente entrelazada con el Estado, el aparato represivo, el alto clero y el capital internacional. Es una clase incapaz de desempeñar ningún papel progresista. El régimen no gobierna para la mayoría de la población, sino para esta minoría, utilizando la represión sistemática como mecanismo central para preservar el orden social.

La clase obrera entra en escena

Un elemento decisivo de la coyuntura actual es la entrada más organizada de la clase obrera y sus organizaciones. Docentes, enfermeras, camioneros, metalúrgicos y mineros llevan meses protestando. Esto representa una extraordinaria demostración de valentía en un país donde las organizaciones independientes, especialmente los sindicatos, están criminalizadas.

La entrada de la clase obrera puede alterar cualitativamente el conflicto, ya que introduce en la lucha social a la única clase capaz de paralizar la economía y poner en perspectiva la cuestión del poder. El sector más estratégico es el de los trabajadores del petróleo y el gas. En diciembre, alrededor de 5000 trabajadores se declararon en huelga en Asaluyeh, el mayor centro energético del país, responsable de más de la mitad de los ingresos nacionales, según el sitio web Red Flag (https://redflag.org.au/article/iran-on-fire-rebellion-returns-to-the-streets).

Cuando estos trabajadores se detienen, el corazón de la economía se ve directamente afectado. Esto confiere a la clase obrera del sector energético un peso estratégico decisivo y podría abrir la posibilidad objetiva de crisis revolucionarias en el país. No es casualidad que los trabajadores del petróleo y el gas desempeñaran un papel central en la Revolución Iraní de 1979, que derrocó al Sha y asestó un duro golpe al imperialismo estadounidense.

Junto a las acciones en los lugares de trabajo, las universidades han vuelto a destacarse como centros de movilización política. Los estudiantes protestan contra la represión, el autoritarismo y la desigualdad de género, ampliando el alcance social del levantamiento.

Este proceso confirma una importante tesis de León Trotsky, según la cual, en los países capitalistas dependientes, las demandas económicas y las demandas democráticas tienden a fusionarse, ya que la burguesía local es incapaz de resolver incluso las demandas más elementales. La lucha contra los altos precios conduce a una lucha contra el régimen. La lucha por los derechos democráticos conduce al enfrentamiento con la clase que controla la economía.

Imperialismo, sanciones y agravamiento de la crisis

Nada de esto puede entenderse sin tener en cuenta el papel del imperialismo. Décadas de sanciones económicas han debilitado la economía iraní, interrumpido las cadenas productivas y empobrecido a la población. Más recientemente, los ataques militares de Estados Unidos e Israel han destruido la infraestructura militar, civil y energética, lo que ha profundizado aún más la crisis social.

El 23 de enero, la administración Trump anunció una nueva ronda de sanciones contra Irán, esta vez dirigidas al menos a nueve barcos de la «flota fantasma» que transportan petróleo y productos derivados del petróleo iraníes.

Además, Estados Unidos ha impuesto aranceles del 25 % a los países que comercian con Irán, lo que acelerará la devaluación de la moneda, aumentará la pobreza y agravará la inestabilidad económica. El imperialismo no se opone al régimen iraní en nombre de la democracia, sino que disputa el control geopolítico y económico del país, intensificando la explotación y el sufrimiento de las masas.

Este proceso no se limita al imperialismo occidental. Otras potencias también participan en el saqueo de la riqueza iraní, empezando por China, destino de alrededor del 89 % de las exportaciones de petróleo de Irán. En esta relación, Irán queda reducido al papel de proveedor de materias primas baratas, a menudo vendidas con grandes descuentos debido a los embargos petroleros, lo que refuerza la inserción subordinada del país en la división internacional del trabajo.

Es una línea política «campista», muy extendida en algunas organizaciones de izquierda norteamericanas, tratar al régimen iraní como progresista simplemente porque entra en conflicto, en ciertos momentos, con el imperialismo occidental, mientras se ignora el apoyo de Pekín a la sangrienta dictadura iraní. El Gobierno iraní no actúa en defensa de los trabajadores ni de la democracia, sino que busca mejores condiciones para preservar su propia reproducción material y política, basada en la explotación económica y la represión sistemática.

En este contexto, queda claro que ninguna solución progresista puede surgir ni del régimen teocrático ni de alternativas liberales proimperialistas, como la de Pahlavi, ni de alineamientos subordinados a potencias como China. Solo la acción independiente de la clase obrera, en alianza con los sectores oprimidos, puede abrir el camino hacia un resultado genuinamente democrático bajo el control de los trabajadores del país.

Foto: Manifestantes marchan en Berlín, Alemania, el 18 de enero en solidaridad con las protestas en Irán. (Ebrahim Noroozi / AP)