Por ERNIE GOTTA

Los sindicatos han estado al frente de la oposición a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y al creciente autoritarismo del presidente Trump. Las movilizaciones contra la migra han contado con la participación de miles de sindicalistas de todo Estados Unidos que exigen el fin del terror de la migra en sus comunidades. La oposición masiva al ICE muestra una respuesta inicial dinámica a la amenaza inmediata de ataques contra las familias trabajadoras.

Sin embargo, se está gestando una lucha aún mayor. El despliegue de la Guardia Nacional y las fuerzas marinas por parte de Trump tras el recrudecimiento de las protestas en Los Ángeles amenazó las libertades fundamentales de expresión, reunión y organización. Los trabajadores no pueden tomar la posición de que esta lucha solo se va a desarrollar en Los Ángeles. ¿Qué pasaría si se desplegara la Guardia Nacional en otras ciudades de California o en cualquier otro lugar del país? ¿Qué pasaría si Trump decretara la ley marcial en las llamadas ciudades santuario?

¿Qué hará ahora el movimiento obrero? ¿Qué debería hacer ahora el movimiento obrero? ¿Por qué es tan urgente para todos los trabajadores con conciencia de clase construir una izquierda de lucha de clases dentro del movimiento obrero?

Este artículo intentará proporcionar algo de contexto, con ejemplos de los ataques contra trabajadores documentados e indocumentados. Intentará mostrar cómo la defensa de estos trabajadores puede convertirse en una lucha masiva por las libertades civiles y, al mismo tiempo, en una lucha por construir una izquierda de lucha de clases en el movimiento sindical que pueda ayudar a politizar nuestros sindicatos y ganar la lucha contra el autoritarismo.

Laa migra detiene a miembros de sindicatos

Los sectores del movimiento obrero que tienen una base de miembros que son trabajadores inmigrantes están desempeñando un papel esencial en la construcción de un amplio movimiento de defensa. Está el ejemplo del sindicato SMART (trabajadores de la industria metalúrgica), que está movilizando a sus miembros y aliados para traer de vuelta al aprendiz sindical Kilmar Abrego García, deportado injustamente y enviado a la brutal prisión CECOT en El Salvador bajo pretextos falsos.

Luego está el caso de Lewelyn Dixon, conocida cariñosamente como «tía Lynn» en la comunidad. Es miembro del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) Local 925 y técnica de laboratorio en el Centro Médico de la Universidad de Washington. Estaba detenida desde finales de febrero en el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste, en Tacoma, Washington. Había viajado a Filipinas, como hacía desde hacía muchos años, para visitar a su familia. Fue detenida cuando regresaba de este viaje. Lewelyn llegó a Estados Unidos cuando tenía 14 años y es residente permanente legal.

Luego está el caso del presidente del SEIU California, David Huerta. Las autoridades federales cometieron posiblemente uno de sus mayores errores al arrestar y maltratar a Huerta mientras protestaba y observaba una redada del ICE en un almacén de ropa en Los Ángeles. Su arresto provocó una indignación nacional que traspasó los límites del movimiento sindical y contribuyó a llamar la atención de todo el país sobre la brutalidad de las redadas en Los Ángeles. Aunque está en libertad, el presidente Huerta sigue enfrentándose a cargos por obstrucción a un agente federal y, si es declarado culpable, se enfrenta a una pena de hasta seis años de prisión.

El plan de Trump y Stephen Miller para los trabajadores indocumentados

Huerta, Dixon y García eran todos ciudadanos o poseían documentación para estar legalmente en los Estados Unidos. Lo que sus historias no cuentan son los casos de miles de trabajadores indocumentados en restaurantes, hoteles, agricultura y mataderos que son detenidos y deportados cada día por la administración Trump. Según AP News, Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, dijo que «los agentes de ICE de EE. UU. se fijarían como objetivo al menos 3000 detenciones al día, frente a las 650 diarias durante los primeros cinco meses del segundo mandato de Trump».

Miller está claramente tratando de posicionar a Trump como el próximo «deportador en jefe», un título que todavia le pertenece a Barack Obama, cuya administración tiene el récord de deportaciones tanto en cuatro años (2 millones) como en un solo año (438 421 en 2013). Afortunadamente, Miller aún no ha alcanzado su objetivo y se ha estancado en la ya terrible cifra de 2000 detenciones diarias.

La narrativa de que el ICE deporta a «delincuentes» siempre ha sido un intento apenas velado de mantener a los trabajadores indocumentados en la sombra como ciudadanos de segunda clase. Estas redadas del ICE se están utilizando para frustrar los esfuerzos de organización de los trabajadores indocumentados. Un ejemplo de ello ocurrió el 2 de mayo, cuando 14 miembros del sindicato United Farm Workers (UFW), nacidos en México y Guatemala, fueron sacados del autobús de trabajo de la granja de verduras Lynn-Ette en Albion, Nueva York, por la migra. Estos trabajadores llevaban desde 2022 organizándose con el UFW y Lynn-Ette se ha negado a reconocer al sindicato. La lucha por liberar y devolver a los 14 trabajadores solo ha tenido un éxito parcial hasta ahora. El UFW escribe en un comunicado de prensa: «Otros dos trabajadores agrícolas de los 14 detenidos por el ICE en Albion, Nueva York, el 2 de mayo de 2025, han sido puestos en libertad bajo fianza. Esto eleva a tres el número total de trabajadores que han sido liberados desde entonces. Lamentablemente, al menos cinco trabajadores también han sido deportados a México o Guatemala. Seis permanecen bajo custodia del ICE».

Este es solo uno de los muchos ejemplos de lo que está sucediendo a los trabajadores de todo el país, que son una parte vital para sostener la vida de todos en Estados Unidos. Durante un breve momento, hubo indicios de que las empresas que emplean a trabajadores indocumentados podrían estar preocupadas por que las redadas afectaran al acceso a mano de obra barata. ¿Se sentía Trump presionado cuando escribió en Truth Social: «Nuestros grandes agricultores y las personas que trabajan en el sector hotelero y del ocio han estado afirmando que nuestra política muy agresiva en materia de inmigración les está quitando trabajadores muy buenos y con mucha antigüedad, cuyos puestos son casi imposibles de reemplazar», concluyó Trump. «Esto no es bueno. Debemos proteger a nuestros agricultores, pero sacar a los CRIMINALES de los Estados Unidos. ¡Se avecinan cambios!».

Pero fuera lo que fuera lo que estuviera pensando, solo unos días después de conceder un respiro a los trabajadores hoteleros y agrícolas, Trump dio marcha atrás, mostrando la naturaleza errática de su administración.

Otro tipo de ataque del Gobierno federal

Las redadas y la represión de las manifestaciones han sido el sello distintivo de la actividad del ICE, la policía y el ejército. Ahora, el Gobierno federal está probando un nuevo enfoque para silenciar a la oposición. El senador republicano por Misuri, Josh Hawley, está liderando una investigación contra organizaciones políticas y comunitarias que amenaza con desarticular y oprimir a algunos de los grupos que han estado muy activos en el movimiento. Se ha informado a decenas de grupos de la investigación en curso, pero la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), el Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL) y la Unión del Barrio son tres objetivos destacados de Hawley. Hawley informó a CHIRLA: «Informes fiables sugieren ahora que su organización ha proporcionado apoyo logístico y recursos financieros a personas involucradas en estas acciones disruptivas», y continuó: «Permítanme ser claro: financiar disturbios civiles no es libertad de expresión. Es complicidad y encubrimiento de conducta criminal».

El peligro para estas organizaciones es muy real. Los sindicatos no solo deben defender a sus miembros, sino también apoyar a todas las organizaciones de derechos de los inmigrantes que se enfrentan a investigaciones del Gobierno federal. Si no se incorporan estos ataques a los esfuerzos generales de defensa, los sindicatos acabarán pagando las consecuencias, ya que la administración de Trump está aumentando la represión de la libertad de expresión y de organización. Basta con unos pocos ejemplos para ver que los ataques contra los inmigrantes, los sindicatos y el movimiento de solidaridad son un problema grave para los sindicatos. ¿Qué hay que hacer ahora para construir el movimiento?

Construir un movimiento de frente único de masas para defender las libertades civiles

Los sectores sindicales que ya están en movimiento en torno a la lucha por los derechos de los inmigrantes deben organizarse junto con las organizaciones de justicia social y comunitarias para construir un frente único contra los ataques contra los inmigrantes, los trabajadores y sus organizaciones.

En Los Ángeles, el sindicato SEIU Local 721 lanzó el «Verano de la Resistencia», una campaña de un mes de duración en defensa de los derechos de los inmigrantes que, según lo que afirman, incluye a «UTLA, UFCW 324, UFCW 770, Teamsters Local 396, el Centro de Recursos de Centroamérica (CARECEN), CHIRLA, LA United Front, KIWA Workers for Justice y diversos miembros del clero de CLUE (Clergy and Laity United for Economic Justice). La iniciativa se centrará en la respuesta rápida, la formación y los seminarios sobre los derechos, la narración de historias y las campañas digitales, la ayuda y el apoyo mutuos, el arte de la resistencia, las vigilias y los ayunos públicos diarios.

También existe la iniciativa Labor for Democracy (L4D), que incluye a los cofundadores UFCW Local 3000 en Seattle, la Federación de Maestros de Chicago y 1199SEIU UHWE. Muchos de los principales sindicatos, así como sindicatos locales, apoyan a L4D con el objetivo de coordinar los esfuerzos para «detener las amenazas de Trump y MAGA a nuestros derechos y libertades».

Es significativo que los sindicatos que apoyan a L4D no rehúyan su llamamiento a la solidaridad con los activistas estudiantiles y trabajadores en solidaridad con Palestina, como Mahmoud Khalil y Rumeysa Ozturk, que fueron algunos de los primeros en ser detenidos por agentes de laa migra.

Luego está el llamamiento del Sindicato de Trabajadores del Automóvil (UAW) para que los sindicatos alineen sus contratos para que expiren el 1 de mayo de 2028. El UAW afirma: «Tras el éxito histórico de la huelga Stand Up Strike en 2023, el presidente del UAW, Shawn Fain, pidió al resto del movimiento sindical que se uniera a nuestro sindicato para preparar una huelga el Primero de Mayo de 2028. El Primero de Mayo es el día internacional de los trabajadores y es nuestra oportunidad de crear una crisis para la clase multimillonaria y conseguir más para todos nosotros. Sabemos que cuando los trabajadores alinean sus luchas en el mismo calendario, tenemos más influencia que por separado. ¿Qué pasaría si no lo hiciéramos solo en una cadena corporativa o en un sindicato, sino en todo el país y en todo el movimiento obrero? Ahora es el momento de prepararnos para crear esa crisis para los patrones».

Si bien estos esfuerzos representan claramente un paso positivo hacia actividades comunes en torno a los derechos de los inmigrantes, los derechos democráticos y las libertades civiles, el movimiento sigue necesitando un liderazgo genuino de lucha de clases que incluya a los miembros de base en todos los niveles en la toma de decisiones. Necesitamos un movimiento sindical que pueda movilizar a millones de trabajadores en las calles y paralizar sectores clave de la economía. Tanto los trabajadores sindicalizados como los no sindicalizados deben estar preguntándose: ¿dónde está el liderazgo de la AFL-CIO? ¿Por qué la principal federación sindical de Estados Unidos no convoca una huelga general o incluso una marcha masiva en Washington D. C. que podría detener de inmediato los ataques de Trump? ¿Por qué la AFL-CIO no ha convocado un congreso sindical de emergencia en el que los sindicatos y sus miembros puedan debatir democráticamente y votar un plan para detener las redadas, defender nuestros sindicatos y proteger nuestros derechos?

¿Qué opciones tienen los activistas sindicales de conciencia de clase para politizar y ganar a sus sindicatos a una perspectiva de lucha de clases? Un liderazgo obrero realmente militante y democrático podría ser el catalizador de una oposición significativa al autoritarismo y conducir a la construcción de un partido obrero de masas.

¡Construyamos una izquierda de lucha de clases en los sindicatos!

La historia del movimiento obrero está llena de luchas exitosas lideradas por la base, pero también está llena de traiciones por parte de los burócratas sindicales que intentan aplastar la autoorganización de los trabajadores. El camino hacia la construcción de un sindicato combativo es una lucha compleja que requiere esfuerzos constantes y continuos para atravesar experiencias con los compañeros de base. Estas experiencias mostrarán exactamente hasta dónde está dispuesta a llegar la dirección sindical en el curso de una lucha contra los patrones o el gobierno. El primer paso es tan simple como iniciar conversaciones con tus compañeros en el lugar de trabajo.

Los sindicalistas que buscan transformar sus sindicatos en organizaciones democráticas y combativas pueden construir a partir de campañas como L4D o organizándose para la defensa de David Huerta, Lewelyn Dixon, Kilmar Abrego García y los 14 trabajadores agrícolas detenidos por la migra. Cada uno de estos casos ofrece a los miembros del sindicato la oportunidad de ganar primero el apoyo en el lugar de trabajo a través de debates diarios y luego presentar resoluciones con planes de acción en las reuniones sindicales. Cada debate y cada esfuerzo, tenga éxito o no, impulsa el proceso de politización de la vida en el lugar de trabajo y en el sindicato. Los activistas sindicales deben trabajar tanto dentro como fuera de sus sindicatos, en colaboración con organizaciones de justicia social. De esta manera, los activistas sindicales pueden empezar a incorporar a los trabajadores organizados a la órbita de las luchas sociales, al mismo tiempo que incorporan las luchas sociales a la vida del sindicato.

Muchos líderes sindicales piensan que la única forma de involucrar a los miembros del sindicato es a través de cuestiones económicas básicas como los salarios y las prestaciones. Pero esto no es necesariamente cierto. A menudo, los miembros del sindicato se vuelven más activos cuando participan en acciones fuera del lugar de trabajo que abordan cuestiones políticas que también afectan profundamente a sus vidas.

Cuando nos referios a laas cuestiones políticas no nos referimos a hacer campaña por los candidatos del Partido Demócrata. De hecho, la forma más eficaz de que las organizaciones de la clase trabajadora construyan el movimiento es manteniendo sus esfuerzos independientes del Partido Demócrata.

El Partido Demócrata solo quiere tres cosas de los trabajadores sindicalizados: dinero, votos y desmovilizar los esfuerzos independientes que podrían conducir en última instancia a huelgas y acciones más militantes que afecten a los beneficios de los patrones. Los partidos Demócrata y Republicano representan a la clase capitalista. Los trabajadores no tienen nada que ganar colaborando con los gerentes en el lugar de trabajo, así que ¿por qué deberían conformarse con colaborar con los dos partidos que gestionan el capitalismo estadounidense? Para que los trabajadores se enfrenten realmente a los dos principales partidos capitalistas, deben encontrar un camino hacia la formación de su propio partido, un partido laborista.

La construcción de un partido laborista o incluso la convocatoria de una huelga general pueden estar fuera de la agenda inmediata de la clase trabajadora. Pero no podemos esperar para actuar. Los activistas sindicales deben estar presentes en todas las movilizaciones de «Ningún Rey», en las manifestaciones por los derechos de los inmigrantes, en las marchas del Orgullo, en los eventos de Labor for Democracy, en las acciones contra la brutalidad policial o en cualquier otro lugar donde la clase trabajadora esté en movimiento y sea posible encontrar a otros activistas laborales con ideas afines para seguir construyendo una izquierda de lucha de clases dentro del movimiento obrero.