Por AVA FAHY
La administración Trump ha lanzado un ataque frontal contra todos los sectores oprimidos y explotados de la población, y las mujeres no son ninguna excepción. Desde la catastrófica decisión del Tribunal Supremo que anuló Roe contra Wade y Planned Parenthood contra Casey hace casi tres años, las repercusiones de las prohibiciones del aborto sobre la salud reproductiva en Estados Unidos han sido nefastas, especialmente para las mujeres negras embarazadas, que mueren por causas relacionadas con el embarazo tres veces más frecuente que las blancas.
La mayoría de los estados que han aplicado prohibiciones del aborto o restricciones serias no han actualizado estadísticas sobre su impacto en la mortalidad materna. Los informes independientes revelan el impacto violento y terrible de las prohibiciones del aborto. En Texas, que castiga a los proveedores de abortos con hasta 99 años de cárcel, la tasa de sepsis aumentó más del 50% en las mujeres hospitalizadas por pérdida del embarazo en el segundo trimestre.
La septicemia es una condición potencialmente mortal y, de hecho, mujeres de Texas como Josseli Barnica y Neveah Crain murieron de septicemia que podría haberse evitado si los médicos no hubieran retrasado la práctica de un aborto hasta que sus fetos dejaron de latir. Candi Miller y Amber Thurman, de Georgia, y una cantidad desconocida más en estados con prohibiciones o restricciones del aborto, murieron de la misma manera. Porsha Nguzemi, de Texas, murió igualmente de hemorragia cuando los médicos retrasaron la atención médica.
El Proyecto 2025 de Trump y Musk pretende prohibir y criminalizar el aborto con medicamentos, la forma más común de aborto y, a menudo, la única forma de atención abortiva disponible para las pacientes rurales y las personas que viven en desiertos abortivos -que se han vuelto cada vez más comunes después de la sentencia Dobbs. El ataque tiene dos vertientes: En primer lugar, han puesto en marcha una demanda que pretende anular la aprobación de la FDA de la mifepristona, una importante píldora abortiva. En segundo lugar, pretenden ampliar y aplicar la Ley Comstock, una ley federal de 1873(!) que penaliza el envío por correo de información sobre atención reproductiva. Según el Proyecto 2025, la propuesta es criminalizar a cualquiera que envíe o reciba no sólo píldoras abortivas, sino potencialmente cualquier cosa que se utilice para abortar, incluidos los espéculos y los analgésicos. Esto podría equivaler a una prohibición del aborto en todo el país, lo que, según los expertos, aumentaría la mortalidad materna en un 24% a escala nacional y en un 39% en el caso de la población negra.
El Proyecto 2025 también pretende ampliar la vigilancia de las personas embarazadas, y varios legisladores republicanos han presentado propuestas de registros de personas embarazadas para ser vigiladas y procesadas si abortan. Ya existe una vigilancia similar de las personas embarazadas, principalmente entre las personas con antecedentes de encarcelamiento o abuso de drogas, y conduce a acusaciones penales traumatizantes y profundamente contrarias a la ética de empatía para las personas embarazadas. Este tipo de vigilancia envía un mensaje claro a las mujeres y otras personas embarazadas: no tienes autonomía mientras estes embarazada.
¿Qué podemos hacer? Una solución vital es contraatacar a través del movimiento obrero. Las luchas sindicales son un mecanismo mediante el cual las mujeres trabajadoras pueden conquistar libertades vitales. Los sindicatos pueden luchar por las prestaciones sanitarias e incluso pueden librar luchas por la justicia reproductiva consiguiendo protecciones para las trabajadoras que deseen abortar o recibir otros cuidados reproductivos. Y los sindicatos pueden vincularse y ayudar a organizar manifestaciones en las calles por los derechos reproductivos y en defensa de las clínicas sanitarias.
Las mujeres negras y asiáticas encabezaron los aumentos de afiliación sindical en EEUU durante 2024. Fueron los únicos grupos demográficos que experimentaron un aumento del número de afiliados a los sindicatos, mientras que todos los demás grupos demográficos disminuyeron. Los crecientes esfuerzos por sindicar los sectores del comercio minorista, los cuidados y la hostelería pueden estar detrás de este crecimiento, ya que estos sectores están tradicionalmente dominados por las mujeres.
Las mujeres trabajadoras sindicadas ganan más dinero -de media, alrededor de un 19% más que sus homólogas no sindicadas- y tienen muchas más probabilidades de tener cobertura sanitaria. Estas condiciones mejores son especialmente beneficiosas para las trabajadoras racializadas, que se enfrentan a una discriminación especialmente dura en la intersección de la explotación de clase, la opresión racial y la opresión de género. El éxito de las luchas contractuales por el permiso familiar remunerada y la baja por enfermedad remunerada beneficia desproporcionadamente a las mujeres, que tienen más probabilidades de responsabilizarse del cuidado de niños y viejos.
Por muy importantes que sean estas victorias laborales, la liberación de la mujer y el fin de la opresión de género requieren mucho más. No se conseguirá con los esfuerzos del Partido Demócrata, bajo cuya vigilancia se anuló Roe con poco más que un encogimiento de hombros del presidente o el Congreso demócratas. No lo conseguirán las ONG como Planned Parenthood o el Instituto Guttmacher, que siguen las ordenes sus ricos donantes de la clase dominante, dependen de las subvenciones del gobierno y, por tanto, son incapaces de participar en la lucha de clases debido a sus lealtades.
Se conseguirá la liberación creando un ala izquierda de lucha de clases en el movimiento sindical, centrada en desarrollar el liderazgo de las mujeres y de las personas LGBTQ+. También requerirá un movimiento de masas en las calles, independiente de los demócratas y los republicanos y regido por las necesidades y los métodos de las mujeres y las personas LGBTQ+ de la clase obrera que luchan por sus derechos.
El 8 de marzo, millones de mujeres salen a la calle en todo el mundo para protestar por los derechos de la mujer. El Día Internacional de la Mujer surgió con orgullo de un movimiento internacional de mujeres trabajadoras socialistas. Luise Zietz y Clara Zetkin propusieron en la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas de 1910 que debían organizar un Día de la Mujer especial para promover no sólo el sufragio femenino, sino los derechos laborales de las mujeres trabajadoras y los derechos democráticos de las mujeres y los niños. El 8 de marzo de 1917, las teleras de Petrogrado organizaron una manifestación por el Día de la Mujer que abarcó toda la ciudad, se convirtió en una huelga general y, con la fuerza que demostraron en las calles, marcó el comienzo de la Revolución de Febrero. El zar abdicó sólo una semana después.
En Estados Unidos, el asalto a los derechos de la mujer por el Proyecto 2025 -y por Trump, Vance y su lacayo Musk- requiere un movimiento serio de las mujeres trabajadoras que se organicen más allá de la política electoral y tomen su propia iniciativa. Como ejemplos, debemos fijarnos en los fuertes movimientos de mujeres de Irlanda, Argentina, México, Colombia y otros lugares que recientemente han conseguido con éxito el derecho al aborto tras años de restricciones.
La única solución verdadera para acabar con la opresión de la mujer es acabar con el sistema capitalista sexista y patriarcal. El fin de ese sistema sólo se conseguirá construyendo un enorme movimiento de trabajadores en las calles, comunidades y lugares de trabajo, organizado por un partido socialista revolucionario independiente que incluya la participación masiva de las mujeres trabajadoras.