Por LEE

El 1 de enero de 2025, un estudiante de la Escuela Técnica Profesional de Pucheng, provincia de Shaanxi, fue encontrado muerto en el suelo, fuera de la ventana de su dormitorio.

Según el informe del equipo de investigación del PCC [Partido Comunista Chino], alrededor de las 10 p. m. del 1 de enero de 2025, un estudiante de apellido Dang tenía dificultades para conciliar el sueño en su dormitorio del cuarto piso debido al ruido que hacían sus compañeros de habitación. A continuación, el informe afirma que tuvo un conflicto verbal y físico con otro estudiante de apellido Guo.

Según el informe, Dang fue entonces a la primera planta acompañado de otra persona llamada Chen, miembro del Sindicato de Estudiantes, y denunció la situación a Lei, subdirector del Departamento Político y Educativo. Después de que Lei llevara a Dang y a Guo a mediación, los dos regresaron a la residencia. Alrededor de las 3 a. m. del día siguiente, Huang, el compañero de habitación de Dang, encontró un taburete de madera debajo de la ventana del balcón de su dormitorio compartido. La ventana corrediza estaba abierta y la malla de rombos había sido retirada, y como dice el informe, Dang se había caído por la ventana al suelo.

El 5 de enero, el equipo de investigación del PCC emitió un informe en el que afirmaba que, tras la investigación y el seguimiento in situ del departamento de policía, se había confirmado que Dang había muerto al caer desde la ventana de su dormitorio, y se descartó la posibilidad de un caso penal. En otras palabras, implican que Dang se había suicidado.

De hecho, el día del incidente, se notificó a la madre del fallecido que fuera al colegio, pero el colegio no le explicó la razón por la que se le pedía que fuera. Al llegar al colegio, no pudo ver el cuerpo de su hijo. En su lugar, un profesor la llevó a un aula para que la supervisaran y no se le permitió salir durante un tiempo. Después de permanecer en la escuela durante unas horas, la enviaron directamente a la funeraria donde habían trasladado el cuerpo de su hijo. Allí, observó que su hijo tenía muchos moretones en el cuerpo, por lo que intentó tomar fotos, pero el profesor que la acompañaba se lo impidió. Después de eso, solicitó varias veces volver a ver el cuerpo de su hijo, pero sus peticiones fueron denegadas. Además, se confiscaron los teléfonos móviles y los relojes inteligentes de los testigos de los hechos, y se borraron las fotos a la fuerza. Lo más importante es que hay signos evidentes de lucha en la residencia. Pero esta no es toda la tragedia.

El 5 de enero, el tío del fallecido también fue detenido y golpeado por la policía.

Aunque el aviso de la policía mencionaba que se revisaría la grabación de vigilancia, la escuela ha afirmado que la grabación estaba dañada y que no se permitió a nadie verla. La negativa de la escuela a dar acceso a la grabación de vigilancia y el trato a la familia del fallecido sugieren que no se trató de un simple suicidio.

Según los testigos, Dang fue golpeado hasta la muerte por el director de un instituto local, que cuenta con una considerable protección en el ámbito político.

Aunque esta tragedia es extremadamente exasperante, la reacción de las masas fue tanto un reflejo de esa ira como una respuesta conmovedora a la muerte de Dang. El 7 de enero, más de 50 000 personas acudieron a la escuela de formación profesional, a un edificio gubernamental y a la comisaría de policía, y pidieron al gobierno que liberara al tío detenido e investigara el crimen. Miles de personas se reunieron en la entrada del centro de formación profesional, y los familiares del fallecido se dirigieron a la multitud y acusaron a los implicados en el encubrimiento de la corrupción.

Algunas de las personas que protestaban en varios departamentos gritaban «Viva el pueblo» y otras gritaban «Libertad al pueblo». En resumen, se produjo un enfrentamiento entre las masas y la policía. La gente gritaba furiosa frases como: «¿Por qué nos apuntan con las armas?», «¡La policía son unos bandidos!», «¡La policía son unos gánsteres!», «¡La policía son las mayores fuerzas del mal en Pucheng!».

Frente al muro humano formado por la policía, las masas lo atravesaron valientemente. Obligaron a la policía a acorralarse y a situarse frente a la puerta. Golpearon la puerta y las ventanas y destrozaron las cámaras de vigilancia con rabia.

La batalla en la Escuela Técnica Profesional fue el escenario de los enfrentamientos más intensos. Las masas atravesaron las puertas de hierro de la escuela, rompieron las defensas de la policía y entraron en el campus, destruyendo oficinas, comedores y otras instalaciones. El vicepresidente de la escuela también fue golpeado por las furiosas masas. Cuando se subió a una ambulancia, otra multitud intentó volcarla.

Ante las feroces mobilizaciones, el gobierno chino adoptó medidas represivas más contundentes. Se envió a la policía especial y a la policía armada para asestar duros golpes a las masas, y un gran número de personas resultaron heridas. Como resultado, las masas desarmadas se vieron obligadas a dispersarse.

Después de que el movimiento de masas se calmara temporalmente, el gobierno chino afirmó que los manifestantes eran injustificadamente odiosos y hostiles.

Posteriormente, un gran número de policías armados se paraban en las calles principales e incluso bloquearon la autopista en Pucheng. Muchos hoteles también se llenaron de policías especiales de otros lugares. Solo una semana después pudieron controlar las calles cercanas a la escuela de formación profesional.

Aunque este movimiento de masas fue dispersado por la fuerza, fue una de las numerosas protestas con más de 10 000 personas en los últimos años. La huelga de Foxconn y el Movimiento del Libro Blanco en 2021, la protesta de 10 000 personas contra la reforma del seguro médico en Wuhan en 2022, la victoria de la huelga de comida para llevar de Meituan en Shanwei en 2023, la huelga de miles de taxistas en 2024 y esta protesta ilustran un problema: cada vez más personas se han dado cuenta de los medios oscuros y dictatoriales con los que gobierna el PCC y han comenzado a levantarse valientemente y luchar por la libertad y la liberación.

Por lo tanto, es probable que el incidente de Pucheng sea solo el comienzo y no el punto culminante de la protesta social en China.

En los acontecimientos anteriores podemos ver que la conciencia revolucionaria de las masas está volviendo gradualmente. Pero todos los socialistas de China deben unirse a esta tendencia, en primer lugar, para desenmascarar las mentiras del gobierno chino y, en segundo lugar, para impedir la propagación de ideas liberales venenosas entre las masas. Las masas deben comprender que el programa liberal no puede derrocar el gobierno del PCC, ni representa la voluntad del pueblo. El pueblo debe liberarse y gobernarse a sí mismo. Si la visión anterior no puede hacerse realidad, siempre sucederan tragedias como la que ocurrió en Pucheng.

Confiamos que el desvanecimiento del movimiento de masas de Pucheng es solo temporal, y que volverá como una ola revolucionaria a nivel nacional en el futuro, combinándose con movimientos en varios lugares que asestarán un golpe fatal al imperialismo chino.