Por JAMES MARKIN

El mes pasado, animado por el movimiento de masas que ha surgido en Estados Unidos en solidaridad con la lucha palestina, el Movimiento Juvenil Palestino organizó en Detroit la “Conferencia Popular sobre Palestina”. Según los organizadores, más de 3.000 personas asistieron a la conferencia del 24 al 26 de mayo, participando en sesiones plenarias y mesas redondas en las que se abordaron temas relevantes como la explosión del movimiento estudiantil por Palestina, el papel de los trabajadores en el movimiento y cómo entender la resistencia armada de los palestinos.

Al parecer, un tercio de los asistentes eran de Detroit, ciudad conocida por su numerosa comunidad árabe, y la conferencia, como corresponde a algo organizado por una organización palestina, estuvo muy orientada en este sentido. La conferencia también contó con un importante apoyo y participación del Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), y muchas organizaciones palestinas diferentes estuvieron presentes en la sala de conferencias.

La conferencia en sí abordó una serie de temas importantes. Comenzó el viernes 24 de mayo con una sesión plenaria llena de pompa, con banderas palestinas y la interpretación de la histórica canción nacional, Mawtini. Los paneles de la tarde versaron sobre el papel de la educación política y la historia de las feministas palestinas.

El segundo día comenzó con una sesión plenaria sobre la resistencia palestina. Abdaljawad Omar, profesor de la Universidad de Birzeit, abrió la sesión con una videollamada para desmontar lo que denominó los siete mitos de la resistencia nacional palestina: La resistencia está motivada por el antisemitismo, la resistencia es sintomática de un defecto en la cultura palestina, toda resistencia es terrorismo, la resistencia no “sirve a la imagen palestina en el mundo”, es responsable del genocidio en Gaza, es ineficaz e inútil, y se basa en la desesperación y la venganza.

A continuación, el popular periodista Raja Abdelhaaq habló sobre la historia del movimiento de resistencia en Oriente Medio, y Ashraf Hazayen, del PYM británico, sobre la estrategia de protesta del PYM. Por último, la activista Jeanine Hourani habló de las implicaciones psicológicas y sociales de la resistencia en la sociedad palestina.

Tras la sesión plenaria, hubo mesas redondas sobre la confrontación con el sionismo tanto en la universidad como en el lugar de trabajo. En particular, fue importante el segundo panel sobre organización en el lugar de trabajo, dirigido por representantes de grandes luchas, como dirigentes sindicales de United Educators of San Francisco (UESF), Unite ALL Workers for Democracy (UAWD), Starbucks Workers United y No Tech for Apartheid. Estos activistas y organizadores sindicales hablaron de cómo están integrando la lucha contra el genocidio en Palestina en su labor laboral.

En la tarde, los organizadores metieron a los asistentes de nuevo en la sala principal para escuchar un discurso sorpresa de la congresista del Partido Demócrata Rashida Tlaib. Tlalib hizo un gran alarde de condena a Biden por su, en aquel momento, reciente reproche a los tribunales internacionales, la CPI y la CIJ. En un momento del discurso, la emoción se apoderó de ella al contar la historia de su abuela, que murió antes de ver la liberación de su pueblo. Aunque gran parte del contenido de su discurso fue bueno, en última instancia, como miembro del Partido Democrático, la propia Tlalib forma parte del mismo aparato que sigue permitiendo el genocidio en Palestina.

La aparición de Tlalib en la conferencia formaba parte de una ambigüedad más amplia sobre la posición de los organizadores respecto a la cuestión de cómo relacionarse con el Partido Demócrata. Esto se reflejó en la siguiente sesión plenaria sobre el estado del movimiento en Norteamérica. Se abrió con una charla muy interesante y sincera del organizador del PYM, Mohammed Nabulsi. Nabulsi expuso de forma muy clara y honesta la estrategia general del PYM desde el comienzo de la guerra en octubre. Dijo que para el PYM, el objetivo principal ha sido presionar a la fuerza que consideran que controla los resortes del poder, la clase dominante expresada en el Partido Demócrata, para obligarla a poner fin a la guerra.

Nabulsi explicó que el PYM cree que la mejor forma de hacerlo es mediante movilizaciones masivas en las calles que demuestren a la clase dirigente que “contamos con las masas”. Sin embargo, aunque reconoció que en su opinión estas movilizaciones de masas son de lejos la estrategia más eficaz, hizo un inciso afirmando que el PYM también apoyaba otras estrategias, como las acampadas estudiantiles y el movimiento de los no comprometidos.

A Nabulsi le siguieron Roua Daas, activista del SJP de Penn State, que ofreció un análisis del estado del movimiento estudiantil, y el veterano activista Taher Herzallah, que ofreció un incisivo análisis de los catastróficos resultados de los Acuerdos de Oslo en el movimiento estudiantil palestino en el extranjero. La sesión plenaria concluyó con la intervención de Lara Kiswani, del Arab Resource and Organizing Center, una organización sin ánimo de lucro de la zona de la bahía, que habló sobre la necesidad de crear amplias coaliciones y profundizar en las conexiones entre la solidaridad con Palestina y los sindicatos, antes de que los asistentes tuvieran de nuevo la oportunidad de asistir a una serie de charlas diferentes.

Esa tarde llegó por fin la tan esperada oradora principal de la conferencia, Sana’ Daqqa, junto con su hija pequeña, Milad. Sana’ es la viuda del mártir palestino Walid Daqqa, recientemente fallecido a causa de la deficiente atención médica recibida mientras estaba encarcelado en prisiones israelíes por su papel en la organización militante de izquierda palestina PLFP. Sana’ y Milad subieron al escenario con gran algarabía, mientras el público aplaudía al ritmo de la música. Todavía cansada por la dura experiencia de su viaje desde Palestina, Sana leyó unos breves comentarios escritos previamente sobre Walid, su relación y la lucha por la liberación de Palestina. Habló de la importancia de la organización de los líderes políticos palestinos encarcelados en prisiones israelíes y contó la historia de cómo su hija fue concebida con esperma sacado de contrabando de la celda de Walid. Walid fue uno de los muchos presos políticos palestinos que han muerto en cárceles israelíes, y su familia sigue luchando por recibir su cuerpo para darle sepultura. Sana y Milad recibieron una gran obra de arte que mostraba a Walid y Milad juntos, y se marcharon a descansar.

El tercer día se inició con una sesión plenaria que comenzó con una declaración de solidaridad pregrabada del ex político del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn. El resto de la sesión plenaria versó sobre la nueva explosión del movimiento estudiantil por Palestina. Ibtihal Malley, organizadora del PYM y antigua alumna de Columbia, comenzó con una evaluación de la oleada de campamentos que siguió al aplastamiento de los estudiantes en Columbia. Argumentó que los campamentos fueron “una escalada importante y una táctica importante” y explicó que la experiencia de muchos estudiantes en los campamentos con la violencia policial fue “su primera confrontación directa con el Estado y la experiencia con la violencia sancionada por el Estado”. A Malley le siguieron activistas estudiantiles internacionales, uno de Gran Bretaña y otro de Italia, que hablaron sobre el movimiento estudiantil y sus circunstancias específicas en Europa.

El último ponente fue un estudiante de la Universidad de Birzeit, Ghaied Hijaz, que habló por videollamada sobre el movimiento estudiantil en Cisjordania, sin duda corriendo un gran riesgo personal. La presentación de Hijaz puso de relieve los retos que supone organizar a los estudiantes en condiciones de grave represión colonial y habló de estudiantes que conocía y que habían sido martirizados. Su comprensión de la importancia del movimiento informó e inspiró a los activistas presentes. Afirmó: “El movimiento estudiantil de Birzeit comprende que cualquier forma de rendición ante el miedo acarrea consecuencias nefastas, hemos sido testigos de persecuciones; sin embargo, comprendemos que el aspecto más vital es la continuidad. No importan las condiciones, nuestro papel es continuar siempre alto y fuerte. … Como palestinos tenemos que seguir organizándonos y luchando en todos los frentes para detener este exterminio. El camino es desafiante y difícil. Tenemos que librar la batalla juntos como personas libres”.

La mayor parte de la tarde se dedicó a diversas mesas redondas. Destacaron un panel con Vijay Prashad, conocido académico y comentarista político Brian Becker, importante dirigente del PSL; Hana Masri, organizadora del PYM; y Wassam Rafeede, autor del libro “Trinity of Fundamentals”, que fue sacado de contrabando durante su encarcelamiento. Durante el panel, Prashad subrayó la importancia de crear un “vínculo de clase” y de organizarse realmente (en lugar de limitarse a hacer publicaciones en las redes sociales o a hablar sólo en “espacios del movimiento”). Durante el mismo panel, el líder del PSL Brian Becker anunció una marcha a Washington para el 8 de junio. Rafeede se centró en ofrecer un análisis del amplio alcance de la lucha palestina, explicando que la diferencia entre Palestina y luchas anteriores como Vietnam o Sudáfrica es el predominio de la colonización de pobladores por parte de Israel. Rafeede también explicó exactamente por qué no es posible una “solución de dos Estados”, y en su lugar abogó por un Estado palestino democrático, que pondría fin al proyecto sionista en Palestina. Masri reflexionó sobre la importancia de las redes sociales para la lucha.

La siguiente sesión plenaria abordó la “campaña de los no comprometidos” y el trabajo electoral en torno a Palestina. Contó con la participación de Layla Elabed, organizadora de Listen to Michigan y hermana de la congresista Tlalib; Reema Ahmad, organizadora del voto no comprometido en Wisconsin; y otra intervención de Brian Becker, del PSL. Elabed explicó los orígenes de Listen to Michigan y el éxito de su campaña para conseguir que los votantes del Partido Demócrata votaran “no comprometido” en las primarias presidenciales del estado. Desde su punto de vista, votar es una poderosa salida para la expresión política de la gente corriente y una forma de “exigir responsabilidades a Joe el genocida”. A pesar de ello, Elabed no llegó a plantear una estrategia para las próximas elecciones generales.

La siguiente oradora, Reema Ahmad, continuó en una línea similar, argumentando que el movimiento “no comprometido” expresó a los políticos que la gente “va a utilizar las decisiones en torno a [Gaza] para informar sobre su voto en estas elecciones”. Dio a entender que esta estrategia debería continuar más allá de la Convención Nacional Demócrata y que los activistas deben “seguir llevando la lucha a todos los lugares, demostrando que actuaremos a través de nuestro músculo electoral y llevaremos esto a las urnas”. Luego declaró: “¡Votaremos y haremos esto como vanguardia por la vida, la justicia y la liberación!”. Este discurso implicaba una apertura a apoyar a Biden si tomaba las “decisiones correctas” sobre Palestina.

El tercer discurso de esta sesión plenaria fue muy diferente. Aunque Brian Becker hizo algunas concesiones al “movimiento no comprometido”, habló sobre todo de cómo el sistema bipartidista de EE.UU. es una “forma torturada de democracia” y terminó pidiendo más o menos el voto para la propia candidata presidencial del PSL, pero sin mencionar su nombre (Claudia de la Cruz). A continuación, la conferencia comenzó a concluir con una última sesión plenaria de Sana Daqqa y un debate sobre el internacionalismo.

Sin embargo, aunque hubo varios contratiempos a lo largo de la conferencia, en general fue un milagro logístico, teniendo en cuenta el alcance del evento, el gran número de panelistas palestinos internacionales que necesitaban visados para entrar en Estados Unidos y la necesidad de traducir al inglés tanto del árabe como del italiano. No obstante, muchos paneles empezaron tarde, y el retraso general hizo que a menudo quedara poco tiempo al final de los paneles para debatir. A menudo, cientos de personas en la sala levantaban la mano para hacer preguntas, y sólo había tiempo para tres o cuatro. Fue una lástima, dada la coyuntura clave en la que se encuentra el movimiento en estos momentos.

Del mismo modo, aunque hubo muchos informes de las luchas en forma de paneles, se dedicó poco tiempo a la organización concreta. Los encuentros de activistas por región o por tipo de trabajo (laboral, etc.) habrían sido muy útiles para impulsar la organización hasta la siguiente fase. Sin embargo, a pesar de estos defectos, los asistentes a la Conferencia de los Pueblos de Palestina salieron con energía para seguir organizándose para poner fin al genocidio en Gaza y, en última instancia, para derrotar al propio sionismo con la construcción de una Palestina verdaderamente libre.

Si el movimiento contra la guerra y de solidaridad con Palestina en este país va a seguir cobrando fuerza, debe empezar a construir lugares comunes para el debate democrático, la planificación y la organización. Dichas conferencias pueden sentar las bases para construir una amplia coalición nacional de organizaciones y activistas, incluyendo secciones del movimiento obrero. El objetivo debe ser organizar protestas que sean masivas en tamaño y número, y que puedan llevar el mensaje de liberación de Palestina a un gran número de personas en todo el país.

Foto: Coalición ANSWER.