Por JOHN LESLIE
Los recientes ataques de Hamás contra Israel y la respuesta genocida de Israel en Gaza han renovado el escrutinio de las acciones del Estado de Israel y han renovado sus acusaciones de que criticar a Israel es antisemitismo, opresión contra los judios. En las últimas semanas, los medios de comunicación y las instituciones políticas y educativas estadounidenses han empleado mitos islamófobos sobre los palestinos y han acusado a los activistas que condenan los 75 años de ocupación de Palestina y la desposesión del pueblo palestino de ser partidarios del terrorismo y antisemitas.
Esta retórica antipalestina e islamófoba es responsable por el asesinato de Wadea Al Fayoume, un niño palestino-estadounidense de seis años de Chicago que fue apuñalado 26 veces por el dueño del departamento de su familia. Su madre, Hanaan Shahin, también fue atacada y sufrió más de una docena de puñaladas. Ella no pudo asistir al funeral de su hijo debido a la gravedad de sus heridas. Tras el ataque, el Council on American-Islamic Relations exigió: “La retórica islamófoba y el racismo antipalestino que difunden políticos, medios de comunicación y plataformas de redes sociales deben cesar”.
Los estudiantes y activistas que se han manifestado desde el atentado de Hamás han sido objeto de doxing y acoso por parte de sitios web de extrema derecha como Canary Mission, un sitio que equivala a grupos neonazis con grupos activistas e individuos que critican las políticas de Israel y que se solidarizan con los palestinos. Los estudiantes de Harvard que firmaron una declaración en solidaridad con Palestina fueron objeto de doxing y han recibido amenazas. El grupo de abogados Davis Polk & Wardwell retiró ofertas de trabajo a tres licenciados de la Universidad de Columbia porque habían firmado una petición en solidaridad con los palestinos.
Un activista de Filadelfia, simpatizante del Partido Mundial de los Trabajadores, dijo a este periodista que había recibido “cientos” de llamadas telefónicas de amenaza y acoso en un solo día después de que su información personal fuera publicada recientemente por Canary Mission. La reacción contra los activistas de solidaridad con Palestina está diseñada para sembrar el miedo, ya que una campaña al estilo McCarthy amenaza sus carreras. También hay un clima de miedo en los campus que está calculado para enfriar la libertad de expresión.
Una de las organizaciones que aumenta este ambiente de odio es la Liga Antidifamación (Anti-Defamation League, ADL), un supuesto grupo de derechos civiles que ha calumniado de antisemitas a los defensores de los derechos de los palestinos al confundir las críticas a Israel con el odio al pueblo judío. En su comparecencia en MSNBC, Jonathan Greenblatt, director general de ADL, hizo afirmaciones escandalosas y sin fundamento sobre los movimientos críticos contra las políticas genocidas de Israel. Afirmó que “gobernadores, alcaldes y personas en posiciones de autoridad” habían ignorado un supuesto llamamiento de Hamás a un “Día Mundial de la Yihad” porque no les importa la seguridad de los judíos. Greenblatt declaró también que todas las concentraciones de solidaridad con Palestina que se celebran en el mundo son “concentraciones pro Hamás” y repitió la afirmación, ahora desmentida, de que Hamás decapitaba bebés. Continuó diciendo que “el antisionismo es genocidio”, afirmó que “cada judío es sionista” y declaró que “el sionismo es fundamental para nuestra existencia”.
Los políticos estadounidenses se unen al coro antipalestino
La retórica de la derecha sólo sirve para reforzar los prejuicios contra los palestinos y el apoyo a la limpieza étnica de los palestinos. La congresista republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene tuiteó: “Cualquiera que sea pro palestino es pro Hamás”. El senador Lindsay Graham pidió a Israel que arrasara Gaza, diciendo: “Gaza va a parecer Tokio y Berlín al final de la Segunda Guerra Mundial cuando esto termine. Y si no se ve así, Israel cometió un error”.
El aspirante presidencial Ron DeSantis afirmó que todos los palestinos son “antisemitas”. El editor senior de Breitbart News, Joel Pollak, apoyó abiertamente la limpieza étnica, diciendo: “Es una opción, creo, después de todo esto. … Si se llega a la limpieza étnica, tú quieres limpiar a mi pueblo. Yo limpiaré primero a los tuyos”. El senador Tom Cotton se ha manifestado en contra de cualquier ayuda humanitaria para Gaza y respalda la violencia masiva de Israel contra la población civil: “Por lo que a mí respecta, Israel puede tirar los escombros en Gaza. Cualquier cosa que ocurra en Gaza es responsabilidad de Hamás-Hamás mató a mujeres y niños en Israel el pasado fin de semana”.
Pocas voces en el Partido Demócrata piden el fin de la violencia. La administración Biden ha prometido más ayuda mortífera al Estado del apartheid y ha dado luz verde a los israelíes para “defenderse”. Los llamamientos a un alto al fuego y al fin de la ayuda estadounidense a Israel por parte de las demócratas “progresistas” Rashida Tlaib (demócrata de Michigan) y Cori Bush (demócrata de Misuri) suscitaron críticas dentro de su propio partido, ya que la clase dirigente demócrata pasa por el aro para demostrar su propia lealtad a la política israelí.
En su declaración, Tlaib dijo: “No reconocer la violenta realidad de vivir bajo el asedio, la ocupación y el apartheid no hace que nadie esté más seguro. … No podemos ignorar la humanidad que hay en los demás. Mientras nuestro país proporcione miles de millones en financiación incondicional para apoyar al gobierno del apartheid, este desgarrador ciclo de violencia continuará.”
El representante Ritchie Torres (demócrata de Nueva York) atacó la declaración de Tlaib calificándola de “censurable y repulsiva” y afirmó que “la ayuda estadounidense a Israel es y debe ser incondicional”. Su compañera demócrata Haley Stevens (D-Mich.) dijo: “Debemos seguir uniéndonos como Congreso y como país para repudiar el terrorismo y apoyar al Estado judío, nuestro aliado democrático, Israel.” Stevens también dijo que “Israel tiene derecho a existir y a defenderse”.
El Partido Demócrata se ha enfrentado en los últimos años a una cantidad sin precedentes de dudas dentro de su base de votantes sobre la relación de Estados Unidos con el Estado del apartheid. NBC News informa: “En marzo, Gallup informó de que, por primera vez desde que empezó a hacer la pregunta, los votantes demócratas simpatizan ahora más con los palestinos que con los israelíes, con una caída especialmente pronunciada de la simpatía neta por los israelíes entre los votantes jóvenes”. Esto supone un problema para los demócratas, que han sido ávidos partidarios de Israel durante décadas.
Sin embargo, la NBC repite la mentira que equipara la actividad pro Palestina con el antisemitismo, diciendo: “Grupos como la Liga Antidifamación han advertido que el movimiento de izquierdas que agita contra Israel en nombre de los derechos palestinos ha hecho que el antisemitismo sea socialmente más aceptable en espacios de izquierdas como los campus universitarios.”
En este ambiente, el Consejo de Relaciones Islámico-Americanas (CAIR, por sus siglas en inglés), un grupo musulmán-estadounidense de defensa de los derechos civiles, se vio obligado a cancelar un banquete anual previsto para la 29ª edición en Arlington, Virginia, tras las múltiples amenazas de bomba y amenazas proferidas contra los participantes en la conferencia y el personal del hotel. Según un comunicado de prensa del CAIR, “llamantes anónimos han amenazado con poner bombas en el aparcamiento del hotel, matar a determinados miembros del personal del hotel en sus casas y asaltar el hotel en una repetición del atentado del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. si los actos seguían adelante”.
¿Por qué teme la Universidad de Pensilvania a un festival de literatura?
Un reciente festival de literatura palestina, Palestine Writes (Palestina Escribe), celebrado del 22 al 24 de septiembre en la Universidad de Pensilvania, provocó la ira de los sionistas y sus partidarios, que afirmaron que el propio festival era una reunión de antisemitas y partidarios del terrorismo. El Departamento de Lenguas y Civilizaciones de Oriente Próximo (NELC) explica que el festival fue una “reunión de docenas de escritores, artistas, editores, intérpretes y académicos para explorar la riqueza y diversidad de la cultura palestina”. Sin embargo, tras el atentado de Hamás, los donantes de élite de la universidad de la Ivy League están reteniendo sus contribuciones financieras al tiempo que piden la dimisión de la presidenta de la universidad, Liz Magill.
En una declaración conciliadora, Magill dijo: “Sé lo dolorosa que fue para la comunidad judía la presencia de estos oradores en el campus de Pennsylvania, especialmente durante la época más sagrada del año judío, y en una universidad profundamente orgullosa de su larga historia de ser un lugar acogedor para el pueblo judío. … La universidad no apoyó, y enfáticamente no apoya, a estos oradores o sus puntos de vista. Aunque nos comunicamos, deberíamos habernos movido más rápido para compartir nuestra posición con firmeza y más ampliamente con la comunidad de Penn”.
La directora ejecutiva y organizadora de Palestine Writes, Susan Abulhawa, respondió a Magill a través de Twitter (X), afirmando: “Permanecerá en la historia como un testimonio de la grotesca élite privilegiada que estuvo detrás de un Estado genocida de colonización de pobladores y vitoreó las bombas que arrasaban a la población indígena. … No tenemos miedo, ni nos intimidan las declaraciones cobardes de individuos que se genuflexionan ante poderosos donantes multimillonarios para atacar a los débiles y marginados”. La cuenta de Twitter de Abulhawa ha sido suspendida debido a sus declaraciones contra el Estado de apartheid.
La limpieza étnica de Palestina exige borrar la cultura palestina. ¿Cómo se puede tachar a la gente de salvajes si se les permite hacer arte o escribir libros y poesía? La defensa de los palestinos y de los derechos humanos se tacha de antisemitismo.
¿Es lo mismo criticar a Israel que ser antisemita?
Ciertamente, en los últimos años, ha habido un resurgimiento de los crímenes de odio antijudío y el discurso antisemita a medida que la extrema derecha ha comenzado a crecer. Ataques como el tiroteo en la sinagoga del Árbol de la Vida en 2018 centraron la atención renovada en el antisemitismo. Las teorías conspirativas sobre cómo grupos sombríos de figuras siniestras están detrás de los acontecimientos mundiales -que aparecen en teorías sobre el financiero George Soros, afirmaciones sobre la familia bancaria Rothschild, la tragedia del 11 de septiembre y otros lugares- tienen implicaciones peligrosas. Los políticos de derechas utilizan términos como “globalistas”, una palabra clave para referirse a los judíos.
En lugar de abordar las fuentes reales del fanatismo contra los judíos, los medios de comunicación capitalistas han repetido afirmaciones de que el antisemitismo es un problema “tanto en la derecha como en la izquierda”. Políticos de ambos partidos han declarado que el movimiento no violento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es “antijudío”. En los campus universitarios, los activistas propalestinos han sido objeto de ataques a su libertad de expresión. Treinta y cinco estados han aprobado leyes contra el BDS o han emitido órdenes ejecutivas destinadas a marginar a los activistas del BDS. En 2017, un proyecto de ley bipartidista habría convertido en delito grave la defensa del boicot a Israel.
Los marxistas rechazamos los prejuicios contra el pueblo judío y nos oponemos a cualquier intento de atacar a las comunidades judías. Tenemos claro que ese odio no lo aceptamos en la izquierda, haciéndonos eco de las palabras del socialista alemán August Bebel: “El antisemitismo es el socialismo de los tontos.” Pero al mismo tiempo, rechazamos la idea de que la crítica al Estado de apartheid israelí, o a la ideología colonialista del sionismo, convierta en antijudíos a los partidarios de los derechos y la autodeterminación palestinos. De hecho, muchos de los activistas del movimiento pro Palestina son judíos antisionistas.
Cuando el antisemitismo asoma la cabeza en el movimiento, los socialistas no se arrugan a la hora de luchar contra esas ideas retrógradas. Lo hacemos del mismo modo que nos enfrentamos al racismo y al sexismo en los sindicatos. La responsabilidad de la dirección revolucionaria es adoptar una postura firme contra las ideas reaccionarias allí donde se presenten. Esto significa oponerse a las manifestaciones de antisemitismo en el movimiento.
La táctica del BDS hizo posible que los activistas expusieran las conexiones entre el apartheid israelí y las entidades gubernamentales, las instituciones educativas y las corporaciones. Al amenazar la base del apoyo financiero a la ocupación, incluida la construcción de asentamientos, el movimiento BDS socavó el apoyo a la política israelí en la sociedad estadounidense e internacional.
Es esta amenaza a la legitimidad del Estado israelí la que impulsó los intentos de desacreditar el movimiento BDS. Las organizaciones sionistas y los políticos burgueses que tratan de confundir el antisionismo con el antisemitismo refuerzan el crecimiento del pensamiento antijudío al difuminar las líneas entre la crítica legítima de la política israelí y el discurso de odio real.
En un periodo en el que el movimiento de solidaridad con Palestina está siendo atacado en los campus y en las comunidades, es imperativo que defendamos el derecho de los activistas a organizarse y hablar. Al mismo tiempo, nos movilizamos en solidaridad con las comunidades atacadas por la extrema derecha y su discurso y acciones de odio. Los revolucionarios siempre estamos con los oprimidos.
Conclusión
En los próximos días, semanas y meses, es imperativo que todos los defensores de los derechos humanos y del derecho a la libertad de expresión redoblemos nuestros esfuerzos para construir la solidaridad con el pueblo palestino. Debemos exigir el fin de la violencia y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino. Esto incluye defender nuestro derecho a criticar a la entidad de apartheid colonial y de colonos sin ser tachados de antisemitas. Hay que oponerse enérgicamente a los intentos de caza de brujas de estudiantes y profesores en las universidades como un ataque a los derechos democráticos de todos. Estos activistas vulnerables necesitan nuestro apoyo ahora más que nunca.
Los medios de comunicación complacientes, que actúan como agentes de prensa del Estado israelí y del Departamento de Estado estadounidense, deben rendir cuentas por su cobertura sesgada, y los políticos de ambos partidos deben ser denunciados por su apoyo al genocidio en Gaza y Cisjordania.
Mientras el Estado de Israel prepara otra Nakba, con la connivencia del imperialismo occidental, es necesario construir la unidad de acción más amplia posible que movilice a amplios sectores de la sociedad para decir: “¡No! ¡Nunca más es ahora! ¡No en nuestro nombre! Detengan la matanza y pongan fin ya a la ayuda de los contribuyentes estadounidenses a Israel”.
Foto: Cientos de estudiantes de secundaria de Filadelfia abandonaron sus clases en solidaridad con Palestina el 20 de octubre y se concentraron frente al Ayuntamiento. (Sal Mastriano / La Voz de los Trabajadores)