Por JOHN LESLIE

La Marcha para Acabar con los Combustibles Fósiles se celebrará en Nueva York el 17 de septiembre. Será una gran oportunidad para la acción de masas. Este artículo analiza una estrategia y una táctica para mantener el impulso después de la marcha.

Las encuestas afirman que la gran mayoría de la población estadounidense está a favor de tomar medidas significativas para contrarrestar el cambio climático. ¿Qué tácticas debería emplear el movimiento ambiental para traducir ese sentimiento en acciones contundentes? La historia sugiere que los movimientos de masas en las calles, organizados democráticamente y movilizados en torno a fuertes reivindicaciones, son la clave para construir un movimiento que pueda sacudir a los poderes dominantes y lograr cambios significativos.

Las manifestaciones masivas son inspiradoras. Ver a muchos miles de personas de todos los orígenes en la calle por una misma causa tiene un efecto en la conciencia popular y ayuda a la gente a comprender su poder potencial. La importancia de las manifestaciones masivas no se basa únicamente en el acontecimiento culminante. La preparación de las manifestaciones mediante asambleas democráticas y la participación de la gente en todos los aspectos de la organización, incluido el proceso de toma de decisiones, enseña a la gente a aprovechar su activismo para lograr un cambio duradero. Las acciones de masas amplias y unificadas son el medio más eficaz para reunir a todos los sectores de la sociedad, desde los sindicatos hasta las organizaciones ecologistas, estudiantiles y religiosas.

Hoy en día, los activistas recurren con demasiada frecuencia a la movilización a través de los medios electrónicos. Estas manifestaciones eluden una lección central de la organización: que no hay sustituto para las acciones de grandes capas de la sociedad. Sin organización ni autoactividad popular, estos movimientos carecen de agilidad táctica y estratégica y, quizá lo más importante, de liderazgos responsables.

Algunos ejemplos del pasado

En los años 50 y 60, dos movimientos de masas a gran escala desafiaron el statu quo. El movimiento por los derechos civiles luchó por el fin de la segregación de Jim Crow y por la igualdad social, política y económica de los negros. Centrado en el Sur y llegando a las ciudades segregadas del Norte, el movimiento se organizó a nivel local y nacional para desafiar al sistema con organizaciones de base y acciones masivas.

El movimiento contra la guerra imperialista de Estados Unidos en Vietnam se construyó en torno a lemas sencillos como “¡Fuera ya!” y “¡Trae a nuestras tropas a casa ya!” y se orientó hacia manifestaciones amplias e independientes de frente unido. De 1964 a 1975, el movimiento contra la guerra movilizó a millones de personas contra la matanza de Vietnam y acabó por atraer a los soldados en activo y a los veteranos. Estas protestas fueron el resultado de conferencias antibelicistas abiertas y democráticas a las que asistieron cientos de activistas, que debatieron eslóganes, estrategias y tácticas.

Ambos movimientos tuvieron un profundo efecto en la conciencia de los participantes. Muchos activistas por los derechos civiles y contra la guerra se convirtieron en revolucionarios de por vida. Además, estos movimientos provocaron el surgimiento de movimientos por el Poder Negro, la autodeterminación puertorriqueña, el Poder Chicano, la liberación de la mujer y los derechos de gays y lesbianas.

Parte de la fuerza de estos movimientos fue su independencia política del Partido Demócrata. Fred Halstead, socialista e importante líder antibelicista, escribió en su libro “Out Now! “Quienes conservan o predican la fe en la reformabilidad del sistema bipartidista capitalista deben contar con el hecho de que el movimiento estadounidense contra la guerra de Vietnam -el mayor resurgimiento moral en Estados Unidos desde la lucha por abolir la esclavitud- tuvo que surgir y mantenerse al margen y desafiando a ambos partidos.”

Más tarde, en septiembre de 2014, la Marcha Popular por el Clima (PCM) movilizó a más de 300.000 personas en las calles de Nueva York antes de una cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Decenas de miles más marcharon por todo el mundo, con un llamamiento a “Levantarse por el clima, el empleo y la justicia”. El PCM demostró el potencial de lo que una estrategia sostenida de movilización de masas y la alineación de diferentes movimientos podrían lograr en términos de sacar a la gente a la calle. Lamentablemente, las principales organizaciones que apoyaron el PCM no continuaron con la estrategia de acción de masas, y se volcaron principalmente hacia el cabildeo político.

Llevar la lucha adelante

En las grandes acciones de masas, los trabajadores y los oprimidos se hacen una idea real de su poder social y político potencial. Esto puede ayudar a cambiar su conciencia sobre lo que se puede conseguir a través de los movimientos de masas. Las acciones de masas por sí solas no conseguirán conquistas para los trabajadores y los oprimidos. Estas acciones deben combinarse con la organización y la lucha política de amplios sectores de la sociedad. La acción de masas de frente unido, independiente de las instituciones de la clase dominante, ha demostrado su eficacia muchas veces a lo largo de los años.

El Partido Demócrata ha trabajado a menudo para desmovilizar a los movimientos de masas y canalizar su energía hacia la acción electoral. Uno de los ejemplos más flagrantes es la forma en que los demócratas aprovecharon la ira popular por la revocación del caso Roe contra Wade e intentaron redirigir esa ira a las urnas. Los demócratas y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) vinculadas a ellos no consiguieron organizar manifestaciones masivas sostenidas en respuesta a esta decisión judicial reaccionaria. Las ONG no son grupos activistas. Son instituciones, a menudo dependientes del dinero de empresas o fundaciones, que utilizan métodos de organización dirigidos por el personal.

En última instancia, debemos ir más allá de las demandas de reformas y plantear un programa que construya un puente hacia una nueva conciencia revolucionaria: un programa de transición para la justicia climática. Por supuesto, los socialistas no nos oponemos a las reformas, pero no las vemos como un fin en sí mismas. Más bien, es necesario combinar las luchas por las reformas con la lucha por la revolución.

“Los revolucionarios luchan por las reformas, pero nunca dejan de enseñar a las masas la verdad sobre las insuficiencias de las reformas mientras la clase dominante no sea desplazada del poder, sobre la facilidad con que las reformas pueden ser canceladas o retiradas o carecer de sentido por una aplicación ineficaz o discriminatoria mientras la clase dominante permanezca en el poder, sobre la necesidad de ir más allá de las reformas y reconstruir los cimientos de la sociedad sobre una base planificada y racional” (George Breitman, “¿Es incorrecto o revolucionario luchar por las reformas?”. The Militant, 28 de febrero de 1969).

Construir un movimiento de masas por la justicia ambiental significa ir más allá de las luchas locales aisladas; es una lucha nacional e internacional que requiere independencia política de los partidos patronales, que han demostrado su lealtad a los beneficios de la industria energética por encima de todo. Necesitamos un movimiento democrático para debatir y desarrollar la estrategia y las tácticas necesarias para ganar. Esto significa tener nuestro propio liderazgo del movimiento capaz de plantear las demandas que pueden impulsar nuestras acciones de masas.

Foto: Getty Images