Por Esat Erdoğan
Este mes de julio hace cuatro años que perdimos al camarada Ahmet Doğançayır. Unas semanas antes de su muerte nos habíamos reunido en Estambul para discutir sus últimos escritos y el futuro de la “Kırmızı Gazete”. A pesar de sus problemas de salud, algunos de ellos causados por las graves torturas que sufrió tras el golpe militar del 12 de septiembre de 1980, estaba entusiasmado con la idea de reconstruir en torno a un periódico obrero. Desgraciadamente, poco después de este encuentro, recibimos la noticia de su muerte.
En los últimos cuatro años, nos hemos dado cuenta de que no hemos sabido explicar suficientemente bien su personalidad y su lucha revolucionarias a los jóvenes revolucionarios. No sólo se ha olvidado tristemente su memoria, sino también la mayor parte de las luchas militantes de los trotskistas de aquella época. No era posible explicar con claridad algunos de los debates y cuestiones clave de la época, y si había publicaciones, la mayoría o se habían perdido o estaban en manos del Estado. Especialmente revistas como Revolución Permanente, Que Hay Que Hacer, Apuntes de la Lucha Socialista y Frente Obrera, que contienen textos teóricos, aún necesitaban ser recopiladas y compiladas. Cuando nos propusimos hacer una historia precisa del periodo anterior al golpe del 12 de septiembre, nos encontramos con que los documentos disponibles eran, por desgracia, muy insuficientes. Para subsanar la escasez de material de archivo, tuvimos que recurrir a las actas de la policía, la fiscalía y los tribunales del periodo posterior al golpe, ya que el Estado había recopilado información relativamente amplia, aunque incompleta y compleja, sobre el tema. Un gran número de materiales sobre las actividades de la organización antes del golpe de 1980 habían sido recogidos en las actas del estado en un archivo de “trotskistas”.
A partir de los documentos que hemos visto y de los relatos de fuentes fiables, está claro que los trotskistas de ese periodo estaban comprometidos en la lucha militante mientras, al mismo tiempo, se ocupaban de los problemas de la construcción del partido. Aunque no fueron capaces de construir una sólida estructura revolucionaria arraigada en la clase obrera, los militantes trotskistas participaron activamente en encarnizadas luchas, incluida la autodefensa contra las bandas fascistas tanto en los barrios donde se encontraban como en las huelgas que habían ayudado a organizar. A veces llevaron a cabo estas luchas en solitario, mientras que en otras ocasiones colaboraron con otros grupos de izquierda. Los trotskistas estuvieron al frente de muchas luchas en Kartal, Pendik, Rumeli Hisarüstü, Kadıköy, İzmir, İnegöl, Ankara y Antalya.
Y dondequiera que se encendiera el fuego de la lucha, allí estaba Ahmet Doğançayır. No deseamos crear una leyenda ni glorificar a un camarada que ya no vive. Sin embargo, pensamos que Ahmet Doğançayır y los trotskistas que lograron salir de ese período con esperanza y la voluntad de seguir organizándose no deben ser olvidados. La generación más joven de marxistas revolucionarios, independientemente de su origen político, debe recordar a estos valientes revolucionarios. Este es también un llamamiento a recordar la historia casi olvidada del comienzo del trotskismo en Turquía. Es nuestro deber escribir estas líneas en nombre de todos los trotskistas que participaron en luchas militantes bajo la opresión del estalinismo, de los fascistas armados y del Estado.
Un joven militante
Ahmet Doğançayır nació en Estambul en 1955. Creció en una familia de clase trabajadora en la que su padre era ferroviario y su madre empleada doméstica; era uno de dos hermanos. Debido a la ocupación de su padre, la familia se trasladaba con frecuencia y él asistió a la escuela primaria en Mersin, a la secundaria en İzmit y al instituto en Bakırköy, Estambul. Sus años en Estambul estuvieron marcados por la rápida politización de los jóvenes de su generación. Ahmet empezó a participar en el movimiento juvenil revolucionario durante sus años de instituto. Participó sin dudarlo en las acciones revolucionarias organizadas por el movimiento juvenil.
En 1973 ingresó en la Academia de Ciencias Económicas y Comerciales de Estambul. Durante estos años conoció el pensamiento marxista revolucionario. Sus críticas a la corrupción burocrática y a la “dictadura del partido estalinista” en la URSS le acercaron al marxismo revolucionario. Empezó a frecuentar la editorial Köz, que publicaba entonces obras marxistas revolucionarias y donde empezaron a reunirse algunos de los jóvenes militantes simpatizantes del trotskismo. El ambiente de la editorial le ayudó a desarrollar sus ideas marxistas revolucionarias y allí participó en la organización política.
Durante su interrogatorio en la comisaría de policía de Bursa en 1982, Ahmet explicó cómo le había influido el marxismo revolucionario en los siguientes términos:
“… [Fue] la deplorable situación en los países soviéticos y de Europa del Este especialmente lo que me empujó a profundizar en este tema. Cuando leí la historia del partido bolchevique, me llamó la atención la presencia de una persona constantemente despreciada: Trotsky. Pensando que debía investigar sobre Trotsky por curiosidad, leí los volúmenes Trotsky, compuestos por 3 volúmenes escritos por Isaac Deutcher y publicados por la editorial Ağaoğlu. Después de eso, mis lazos con el estalinismo se rompieron”.
En 1974-75, la Universidad de Estambul fue un escenario de lucha revolucionaria basada en ocupaciones y enfrentamientos con fascistas. Ahmet Doğançayır y un grupo de camaradas, algunos de los cuales siguen luchando hoy, entraron en la lucha como trotskistas. Su ardua tarea en la defensa armada de la universidad y las escuelas contra los fascistas les hizo militantes, al tiempo que aumentaba su prestigio entre los demás socialistas de las escuelas. Este fue uno de los estallidos más militantes de la actividad trotskista de la época. La valentía de Ahmet en esta lucha casi le cuesta la vida. Un día fue atacado en la escuela por fascistas civiles armados. Sin embargo, el arma de su atacante se encasquilló y Ahmet sobrevivió.
Trotskistas
Estos años también estuvieron marcados por un periodo de acalorados debates intertrotskistas sobre cuestiones organizativas. En pocos años se produjeron varias fusiones y escisiones. La Liga de Comunistas Revolucionarios, la Liga Trotskista-Unión de Internacionalistas Revolucionarios, la Liga Socialista Revolucionaria y la Liga Obrera Comunista (Frente Obrero) fueron las estructuras trotskistas que surgieron en este periodo.
Mientras defendía las huelgas y los barrios en las calles, Ahmet participó en el proceso de construcción del partido. Durante este tiempo, se guió por una concepción de la actividad política basada en la clase obrera. Entendía que la base de las organizaciones trotskistas está en la clase obrera y en la lucha por la construcción de un frente obrero unido contra el fascismo, y opuesto a cualquier intento de los militares de tomar el poder en un golpe de Estado. Por esta razón, apoyó la segunda tendencia, que era la posición minoritaria en el debate entre el “Frente Único de los Revolucionarios” y el “Frente Único de los Trabajadores” entre los trotskistas.
Después de que esta tendencia se separara de la Unión Socialista Revolucionaria y fundara su propia organización (la Unión Obrera Comunista), Ahmet desempeñó un papel activo en la elaboración de una nueva publicación. En febrero de 1980, ocho meses antes del golpe del 12 de septiembre, se publicó en Esmirna (en Estambul regía la ley marcial) la revista Frente Obrero. La revista no sólo advertía de un inminente golpe militar, sino que también contenía un “Programa de Acción” concreto basado en la lucha unida de la clase obrera contra dicho golpe. Esta fue la primera y única publicación de ese periodo que era completa en sí misma. Un pequeño grupo político vio y proclamó en voz alta lo que las enormes estructuras políticas de la época no podían ver o hacían la vista gorda. A pesar de que la situación era cada vez más peligrosa, Ahmet asumió sin vacilar la propiedad y la responsabilidad editorial de la revista.
El Frente Obrero también publicó dos “Boletines Obreros” ilegales advirtiendo a la clase obrera contra el golpe inminente y llamando a la autodefensa armada (incluyendo milicias obreras y comités de autodefensa) en fábricas y barrios obreros bajo un frente unido. El llamamiento seguía el modelo de la lucha contra el golpe de Kapp en Alemania en 1920, que fue derrotado por la resistencia unida de la clase obrera. Estos llamamientos fueron recogidos en el periódico “Aydınlık” de la época. Tras la declaración de la ley marcial en Esmirna (junto con algunas otras provincias) el 20 de febrero, cuando se produjo la ocupación de la Fábrica Taris, el Ejército del Egeo y el Mando de la Ley Marcial de Esmirna ordenaron confiscar y cerrar la revista.
Tras el golpe del 12 de septiembre, Ahmet fue registrado por la Comandancia de la Ley Marcial de Esmirna y encarcelado porque no se tomaron las medidas adecuadas para su protección. En abril de 1981, fue condenado a nueve años de trabajos forzados por el Tribunal Militar nº 1 de la Comandancia de la Ley Marcial de Esmirna, acusado de participar en la “propaganda del comunismo” como propietario y redactor jefe de la revista İşçi Cephesi (Frente de los Trabajadores), y fue enviado a la prisión de Burdur.
En mayo de 1982, una operación local contra la unidad del “Frente de los Trabajadores” que operaba en Bursa İnegöl, detuvo a muchas personas y luego se extendió a Ankara a raíz de los testimonios aportados. El 3 de junio, como consecuencia de la tortura y el interrogatorio de un antiguo dirigente de la organización que se había separado del movimiento, el archivo de la organización cayó en manos de la policía. La operación se extendió entonces a Estambul, y fueron detenidos algunos militantes que ocupaban puestos dirigentes del movimiento trotskista.
Ahmet Doğançayır, propietario y director de la revista Frente Obrero y miembro del Comité Central de la Unión Obrera Comunista, que se encontraba en la prisión de Burdur cumpliendo una condena de nueve años, fue sacado de la cárcel el 14 de abril de 1982 y llevado a la Jefatura de Policía de Bursa el 15 de abril para ser interrogado una vez más después de que su nombre fuera mencionado en la operación Inegöl-Ankara. A pesar de las severas torturas, durante el interrogatorio negó toda relación con cualquier organización. Insistió en que había publicado la revista del Frente Obrero por su cuenta y con sus propios medios, y mantuvo esta postura hasta el final. Sin embargo, sufriría los efectos físicos de la tortura durante el resto de su vida.
Los testimonios de Ahmet ante la policía, la fiscalía y el tribunal de la época constituyen una defensa política completa. Defendió abiertamente el método y los objetivos revolucionarios del movimiento.
“El objetivo de los grupos que adoptaron el trotskismo en el país, y por lo tanto nuestro objetivo [es] la realización de la revolución marxista-leninista con o sin levantamiento popular armado, según las condiciones del momento. … En esta etapa, habrá una colectivización obligatoria, la nacionalización de los bancos, la monopolización del comercio exterior y la decadencia gradual de la estructura estatal”.
Su respuesta a la cuestión kurda, bajo interrogatorio policial y tribunales de la ley marcial, es un ejemplo de su audacia política al defender abiertamente el principio del derecho de autodeterminación de una nación:
“Hay una cuestión del Kurdistán que concierne a nuestro país. Es necesario reconocer el principio del derecho de las naciones a la autodeterminación. La posición de las naciones hoy en día, ya sean vascas, de Irlanda del Norte, de Azerbaiyán, de Bielorrusia e incluso la posición de las naciones de la Unión Soviética, debe considerarse desde este punto de vista. Estas naciones deben poder recibir educación en su propia lengua y hablarla libremente. Esto se aplica no sólo al Kurdistán de Turquía, sino también al Kurdistán de Irán e Irak. … Defendemos la idea de un Estado separado con su propio parlamento y asamblea”.
A la pregunta de por qué los trotskistas defienden los “comités de defensa contra el fascismo”, respondió lo siguiente:
“El fascismo se manifestó como un movimiento de base del MHP (Partido del Movimiento Nacionalista) en Turquía antes del 12 de septiembre. Contra [el fascismo] defendemos el concepto de comités de defensa. Es cierto que se formarán comités de defensa para impedir los ataques de los fascistas [y que esto ocurrirá] explicando constantemente a los movimientos revolucionarios que no tendría sentido estar separados, golpear por separado, [y] que sería mejor actuar juntos. […] En este sentido, hay que formar el frente más amplio contra el fascismo en todo el país. El régimen actual es una dictadura militar. Conviene calificarlo de régimen provisional”.
Negó todas las acusaciones contra él y sus compañeros y dijo que lo había hecho todo por su cuenta. Sin embargo, había testimonios contra él y el Estado disponía de información importante sobre su actividad y sus conexiones. A pesar de ello, Ahmet no se desmoralizó y evitó males mayores ocultando información:
“Como he explicado anteriormente, es un hecho que habrá una organización a largo plazo mediante la formación de comités obreros, comités populares y comités de defensa contra el fascismo adoptando el trotskismo en toda Turquía. Pero como usted ha dicho, es normal que la revista llamada Frente Obrero, que publiqué con mis propios medios en ciudades como Ankara, Estambul, Antalya e Izmir en el distrito de İnegöl, reunió una masa de partidarios con el fin de traer una apertura al movimiento revolucionario y propagar el trotskismo a través de la propaganda y la agitación. Y [es normal] que estos puntos de vista, que se distribuyeron por todo el país, fueran adoptados. Sin embargo, no se puede decir que estas personas se pusieran en contacto conmigo formando una organización.
Usted menciona la existencia de tal organización en İnegöl. Dices que estas personas adquirieron armas para utilizarlas en propaganda armada y que los miembros de la organización utilizaron las firmas de Socialistas Revolucionarios y Frente Obrero en sus declaraciones y escritos, es decir, en escritos que reflejaban las opiniones de la organización. Y, por lo tanto, debo tener una relación con estas personas. No tengo ninguna relación con una organización ilegal. No conozco a las personas llamadas …, …, y …, por las que me ha preguntado, y no tengo ningún vínculo orgánico con ellas. Sólo publiqué una revista llamada Frente Obrero, que adopta el trotskismo con fines de propaganda y para crear una base financiándola con las 50.000 liras de dinero de mi suegra en el banco y las pulseras de mi mujer. De hecho, esta revista se imprimió una vez y se publicó el primer número y la Ley Marcial prohibió su reedición. En la primera edición se imprimieron 3.000 ejemplares que se distribuyeron por toda Turquía a través de la distribución de la CEDA en Estambul. No se formó un comité central en toda Turquía y no tengo ninguna relación con los miembros de esta organización que utiliza la firma Frente Obrero.”
Viendo que Ahmet se resistía a revelar información a pesar de ser torturado, los policías de la comisaría de Bursa le amenazaron diciendo: “No hablaste con nosotros [antes], ¡pero si hablas en Estambul esta vez no te dejaremos vivir!”.
Después de la cárcel y el servicio militar
Tras seis años y medio en varias cárceles, marcados por la opresión y la resistencia más absoluta, y un año y medio de servicio militar forzoso, Ahmet tuvo dificultades cuando volvió a la vida cotidiana. A pesar de cierto resentimiento y desconfianza derivados de experiencias pasadas, se unió al movimiento que empezaba a recuperarse y no abandonó la lucha. Al contrario, siguió contribuyendo a la lucha, unas veces dentro de una organización y otras en solitario, hasta el final de su vida. Mientras tanto, escribió muchos artículos y trabajó para difundir la idea del socialismo revolucionario. Participó con gusto en el Periódico Rojo cuando empezamos a publicarlo.
Ahmet era un militante entregado a la causa del socialismo y de sus camaradas hasta tal punto que estaba dispuesto a sacrificar su propia vida. Era un marxista revolucionario e internacionalista. Fue un luchador decidido por la lucha de la clase obrera. Por eso Ahmet es un militante ejemplar para todos los trotskistas y marxistas revolucionarios del mundo. ¡Viva su memoria y su entrega a la lucha!
Reimpreso de: https://litci.org/en/ahmet-dogancayir-a-militant-trotskyist-in-the-working-class-struggle-in-turkiye/