Por ERWIN FREED

“La Tierra seguirá aquí cuando caiga Cop City”. – Reverendo Chebon Kernell

Los residentes de Atlanta de cada parte de la cıudad hicieron oír su voz una vez más, con más de 280 personas hablando contra Cop City. A partir de la 1 de la tarde del 5 de junio y hasta casi las 6 de la mañana del día siguiente, la cámara del Ayuntamiento de Atlanta se abrió a los comentarios del público sobre una resolución que destinaría fondos municipales al centro de entrenamiento de “Seguridad Pública” de Atlanta, más conocido como Cop City.

A pesar de la intimidación y la confusión de la ciudad, que incluyó un falso informe de que los comentarios públicos en persona estarían cerrados y ascensores rotos en el Ayuntamiento, cientos de residentes de Atlanta y de los alrededores se presentaron para hablar en contra de Cop City. Entre ellos había personas bien identificadas con el movimiento -como Jaqueline Echols, Rukia Rogers, Micah Herskind y la reverenda Keyanna Jones-, así como activistas de distintas luchas contra la violencia estatal.

Hubo al menos 350 comentarios; más de 14 horas de comentarios públicos se opusieron a Ciudad Cop. Sólo cuatro personas hablaron a favor de la financiación de Cop City, todas al principio y utilizando las vagas e infundadas acusaciones de la Fundación de la Policía de Atlanta de “agitadores externos” y “secuestro” del movimiento por parte de los activistas de Stop Cop City/Defendamos el Bosque de Atlanta. La gran diversidad, compromiso y singularidad de visión mostrada por las personas que participaron en el comentario público demostró que todas estas acusaciones son completas mentiras. La Voz de los Trabajadores cubrió la reunión con una transmisión en directo por Twitter (@WorkersVoice_US) desde el interior de las cámaras.

Entre los oradores había estudiantes, medicos y bomberos; trabajadores sanitarios, sociales y del sector automovilístico; y activistas contra la brutalidad policial y por las libertades civiles, como Susi Durán, directora de la sección de Atlanta del National Lawyer Guild. También estuvieron presentes organizadores de muchas luchas sociales diferentes, como los derechos de los inmigrantes, la justicia medioambiental y el movimiento por la vivienda/antigentrificación.

Muchos comentaristas, que esperaron hasta altas horas de la madrugada para poder hablar, son residentes de Atlanta desde hace décadas. Un orador residente en el suroeste de Atlanta que hablaba por primera vez explicó que hablaba contra Cop City por su hija de dos años y que Cop city es la política más racista que se ha propuesto en su vida. Los puntos básicos que todos expusieron fueron que la Fundación de la Policía de Atlanta está eludiendo cualquier forma de proceso democrático, que el dinero que se propone gastar en Cop City podría utilizarse para ayudar realmente a los habitantes de Metro Atlanta que se enfrentan a la gentrificación y a una crisis del coste de la vida, y que el movimiento no hace más que reforzarse por la corrupción abierta del Ayuntamiento.

La narrativa oficial que respalda el proyecto Cop City ha estado plagada de falsedades desde su inicio, pero en el último mes han quedado al descubierto múltiples ejemplos de mentira descarada, corrupción policial y la naturaleza atrozmente antidemocrática de la postura de la ciudad a favor de Cop City. Es al menos la tercera vez que se moviliza una cantidad histórica de oposición pública a través de canales “democráticos” contra el proyecto. A pesar de la avalancha de oposición a Cop City, el Ayuntamiento votó 11-4 a favor de la financiación en blanco propuesta por la Fundación de la Policía de Atlanta y el alcalde Dickens.

Detención de activistas solidarios

Menos de una semana antes de la reunión del Consejo Municipal, la policía de Atlanta y Georgia llevó a cabo una redada paramilitar SWAT en una residencia privada/espacio comunitario y detuvo a tres activistas locales asociados al Fondo de Solidaridad de Atlanta. Los ASF3, como se les conoce, estuvieron detenidos durante días en la cárcel del condado de DeKalb antes de que se les concediera la libertad bajo fianza el 2 de junio. Durante su estancia en la cárcel, a Adele Maclean le negaron los dispositivos de movilidad y la medicación necesarios y la obligaron a permanecer en régimen de aislamiento. El aislamiento solitario es considerado una forma de tortura psicológica por la inmensa mayoría de las organizaciones de derechos humanos y psicológicas.

Tras escuchar las “evidencias” del fiscal, el juez Altman declaró que no le parecían “muy impresionantes”. Continuó: “No hay mucha carne en los huesos de las acusaciones de que miles de dólares se destinan a financiar actividades ilegales.”

Como informó La Voz de los Trabajadores tras las detenciones de hace dos semanas, “parece que la policía intenta intimidar a los miembros de la comunidad para que no participen en los comentarios públicos ni se manifiesten en torno al Ayuntamiento”. El Colectivo de Prensa Comunitaria de Atlanta también descubrió recientemente documentos que demuestran que el precio que pagarían los residentes de Atlanta por la instalación es de más de 50 millones de dólares, en lugar de la cifra a menudo publicitada de 30 millones de dólares.”

Se anuncia la campaña del referéndum

El 7 de junio, un día después de que concluyera la reunión del Consejo Municipal, los organizadores de Atlanta anunciaron una nueva campaña para conseguir que se celebre un referéndum sobre Cop City en la papeleta electoral de noviembre. La campaña incluirá el objetivo de solicitar más de 75.000 firmas de petición en 60 días a los residentes de Atlanta. Conseguir que la financiación de Cop City se incluya en la papeleta electoral será una ardua batalla, pero, si tiene éxito, crear la infraestructura y la capacidad organizativa necesarias para llevar a cabo una campaña de petición popular de esta envergadura supondrá un gran paso adelante para el movimiento de Atlanta.

Hablando sobre la popularidad del movimiento Stop Cop City, Kamau Franklin, de Community Movement Builders, declaró durante un debate en el programa RemiX Morning Show de Black Power Media que, en las cinco horas siguientes a la conferencia de prensa, más de 1000 personas se apuntaron como voluntarias para la petición.

Un obstáculo constante al que se enfrentan las personas que luchan contra Cop City, dentro y fuera de Atlanta, es la cobertura típicamente desfavorable, parcial o inexistente de la prensa burguesa. Muchas personas en Estados Unidos, incluidos los habitantes de Atlanta, o desconocen totalmnte el centro de policial propuesto, o se han vuelto temporalmente contra el movimiento debido a las mentiras difundidas por los medios de comunicación dominantes. La campaña masiva de peticiones ofrece una oportunidad importante y potencialmente dinámica de hablar directamente a la gente para cambiar la narrativa y dar una iniciativa concreta para atraer nuevas fuerzas al movimiento.

La fuerza del sentimiento y de la organización contra Cop City está sacudiendo a más organizaciones institucionales para que tomen partido concretamente. Esto tiene sus ventajas, pero también sus peligros potenciales. Lo más notable en este caso es la aparición del Poder de las Familias Trabajadoras (PFT) como principal promotor y miembro de la coalición de la campaña Votar Cop City. Aunque su apoyo a la campaña es positivo, hay que tener en cuenta que el PFT se centra en gran medida en la participación electoral de candidatos demócratas “progresistas” y tiene el potencial de estar más abierto a hacer tratos que los grupos que se han estado organizando contra Cop City a largo plazo. Su agrupación hermana en el noreste, el Partido de las Familias Trabajadoras, ha funcionado durante años como un ala del Partido Demócrata, respaldando a candidatos de la corriente dominante e incluso organizándose contra los progresistas en las primarias demócratas -por ejemplo, Alicia Strong, una activista que se presentó a la alcaldía de New Britain, Connecticut-.

No se puede confiar en las instituciones del Estado capitalista. Sin embargo, esta campaña tiene el potencial de utilizar los canales nominalmente democráticos de la participación de masas, ganados a su vez mediante luchas populares, para desenmascarar al estado y movilizar potencialmente a miles de atlantes. Todas las maniobras e intentos de negociaciones a puerta cerrada por parte de los políticos municipales, estatales y federales -y ocurrirán- deben ser rechazados y desenmascarados.

Como dijo Kamau Franklin el 7 de junio, la petición de referéndum es una vía para, o parar directamente a Cop City, o para “deslegitimar al estado, porque van a poner todo lo que puedan para impedir que se celebre este referéndum. … Para mí, esto sigue funcionando dentro de la estrategia de denunciar al Estado por lo que es, pero también de dar la oportunidad a personas que de otro modo no se implicarían. … Corresponde a los organizadores llegar al terreno… en masa”.

La campaña abrirá muchas nuevas vías de lucha, a medida que los activistas sigan construyendo las redes ya desarrolladas a lo largo de los tres años del movimiento Stop Cop City y de décadas de movimientos de base en toda Atlanta.

Foto: Kamau Franklin, de Community Movement Builders, habla en la conferencia de prensa celebrada el 7 de junio frente al Ayuntamiento de Atlanta en la que se anunció el referéndum sobre Cop City. (R.J. Rico / AP)