Por CHUCK CAIRNS

La Voz de los Trabajadores (LV) es una nueva organización que está tratando de reconstruir la izquierda socialista revolucionaria en los Estados Unidos y en todo el mundo, y tienen mi apoyo entusiasta. Permítanme explicar por qué^[i].

El Partido Socialista de los Trabajadores

Me interesé por primera vez en la política socialista a finales de la década de 1950; tenía veintitantos años y era estudiante de lingüística en la Universidad de Columbia. A finales de los años 50 y principios de los 60 participé activamente en el movimiento Ban the Bombs (Prohibe las Bombas) y en el SANE, y apoyé activamente el floreciente movimiento de los derechos civiles. El éxito de la revolución cubana en 1959 desencadenó el entusiasmo revolucionario entre muchos de mis amigos y yo, y creamos un activo capítulo de “Fair Play for Cuba” en la Universidad de Columbia.

Después de que algunos amigos me introdujeran a las ideas marxistas, me resultó obvio que todas las crisis y convulsiones que impulsaban nuestra organización procedían del sistema capitalista; en consecuencia, empecé a explorar las organizaciones socialistas. Descubrí la Alianza Socialista Juvenil, el grupo juvenil del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP),[ii] que estaba comenzando por aquel entonces; tenían, sin la menor duda, el programa político y la gama de actividades más racionales y atractivos de todos los grupos de izquierda, así que me uní con entusiasmo a la ASJ (olvido el año exacto). Desde entonces me considero trotskista.

Comencé mi carrera académica en 1966 como profesor asistente de lingüística en la Universidad de Texas en Austin, donde nosotros (incluyendo a Helen, con quien me casé mientras estaba en Texas) fuimos activos en los movimientos antiguerra y socialista. Más tarde, en 1971, aceptamos trabajos en el Queens College, en la ciudad de Nueva York, donde seguimos siendo miembros del SWP hasta finales de 1978, cuando el partido comenzó su triste declive hacia el extraño sectarismo que lo caracteriza hoy. Estaban implementando un “giro hacia la industria”, por el que los miembros debían aceptar trabajos en la industria. Para permanecer en el partido, se esperaba que Helen y yo aceptáramos trabajos en la industria, lo que significaría abandonar nuestras carreras académicas. Al mismo tiempo, el SWP se estaba volviendo misteriosamente hostil al debate abierto entre los miembros, y se estaba volviendo cada vez más extraño en otros aspectos. Nos pareció un buen momento para irnos.

He mantenido una suscripción a The Militant, la publicación del SWP, desde aproximadamente 1966, y nos mantenemos al día con la cara pública del SWP. Aunque encuentro mucho valor en las publicaciones del SWP, estoy consternado por algunas de sus posiciones y por su abstención de la lucha social y política vigorosa. Me entristece llegar a la conclusión de que el SWP ha abandonado su orgullosa tradición como la voz principal en el movimiento socialista revolucionario^[iii].

La coyuntura actual: Es hora para un reagrupamiento

El colapso de las corrientes estalinista y maoísta resultante de la reintroducción del capitalismo en Rusia y China significa que se han eliminado importantes barreras para el sano desarrollo del socialismo revolucionario^[iv] El mundo debería haber sido nuestra ostra. Sin embargo, la retirada del SWP del campo de batalla ha dado lugar a importantes oportunidades perdidas. Es evidente que se necesita un reagrupamiento de las fuerzas revolucionarias.

Barry Sheppard, escribiendo hace 10 años en el volumen 2 de sus memorias políticas, “El Partido”, lo dice bien (página 7). Después de señalar “… que el colapso del SWP no era inevitable”, continúa diciendo: “A medida que la radicalización de ‘Los sesenta’ retrocedía, la situación objetiva hacía cada vez más difícil el crecimiento de una pequeña organización marxista. Pero con una orientación más correcta, el SWP podría haber sobrevivido y seguir siendo una fuerza importante en la izquierda. Habría podido desempeñar un papel en la construcción de una alternativa revolucionaria tras la mayor crisis del sistema capitalista desde la Gran Depresión, a partir de 2007. Sin el SWP, la reconstrucción del movimiento socialista en Estados Unidos se ha hecho más difícil. El declive de la izquierda en general tras el colapso del bloque soviético y la restauración del capitalismo en China ha hecho que ninguna otra organización esté a la altura de la tarea. El desacreditado Partido Comunista ya no es el obstáculo que fue en su día, lo que despeja el campo. Hay otros grupos e individuos revolucionarios, y quizá de ellos pueda salir un nuevo comienzo”.

Los intentos de reagrupación que LV y otros grupos están tratando de crear ofrecen prometedores intentos del “nuevo comienzo” que Sheppard espera. Los camaradas de WV están explorando los grupos existentes que también llaman al socialismo revolucionario o que proclaman la adhesión a los principios básicos de la izquierda marxista, incluyendo especialmente el pensamiento trotskista^[v]. Al mismo tiempo, están agitando dondequiera que puedan para construir el apoyo a las luchas de los trabajadores y los oprimidos en todo el mundo, como una lectura de su boletín deja claro.

Mi optimismo revolucionario, que nunca queda muy por debajo de la superficie, recibe un impulso significativo al presenciar las actividades de VM y sus colegas de las organizaciones hermanas. Apoyo a VM con entusiasmo y sin reservas. Están intentando una tarea monumental, que ciertamente no es para los débiles de corazón, y tienen una experiencia limitada y un número reducido; sin embargo, tengo confianza en que estos camaradas pueden aprender de sus inevitables errores y pueden hacer contribuciones significativas a la lucha para acabar con el mundo de la dominación capitalista e imperialista y hacer avanzar a nuestra especie hacia un mundo democrático y socialista.

NOTAS:

1. [i] No me ocupo de la cuestión más amplia de por qué no sólo soy socialista, sino también socialista revolucionario. Eso requerirá un ensayo completamente diferente. En este ensayo asumo una orientación hacia el socialismo revolucionario.
2. [ii] Nótese que el SWP utiliza The Militant como su sitio web.
3. [iii] Sin embargo, creo que la prensa del SWP, nueva y antigua, incluyendo tanto el Militant como el material de Pathfinder Press, puede enseñar valiosas lecciones a los socialistas revolucionarios; haríamos bien en mantenernos al día con esta literatura y analizarla críticamente, tanto por sus abundantes joyas como por su basura demasiado desconcertante. Los socialistas revolucionarios también pueden aprender mucho de los archivos en línea del Militant, que se remontan a la fundación del movimiento trotskista en los Estados Unidos; el SWP realizó un valioso servicio a la clase obrera al montar ese archivo. Los socialistas revolucionarios también deberían leer la valiosa obra en dos volúmenes de Barry Sheppard, The Party: The Socialist Workers Party 1960-1988, volúmenes 1 y 2. Sheppard fue un líder central del Partido Socialista de los Trabajadores en la década de 1960, cuando el partido estaba en su período más saludable, hasta su despido a principios de la década de 1980, cuando el partido estaba en pleno declive. Estos dos volúmenes son unas memorias políticas perspicaces y minuciosas que relatan y analizan incisivamente la caída del SWP desde su apogeo en la década de 1960. Hay valiosas lecciones sobre lo que se debe emular y lo que se debe evitar para los socialistas revolucionarios. Recomiendo encarecidamente que la VM organice grupos de estudio en torno a estos volúmenes
4. [iv] Podría añadir que el reciente colapso de la Organización Socialista Internacional constituye la eliminación de un obstáculo más para una floreciente renovación de la izquierda revolucionaria.
5. [v] Uno de sus proyectos recientes fue conseguir apoyo para la Conferencia de Organización Socialista Revolucionaria, 2 y 3 de junio de 2022.