{"id":6858,"date":"2015-09-30T10:11:19","date_gmt":"2015-09-30T16:11:19","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozlit.com\/?p=6858"},"modified":"2015-09-30T10:11:19","modified_gmt":"2015-09-30T16:11:19","slug":"bernie-sanders-the-independent-candidate-for-working-people-or-a-trap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2015\/09\/30\/bernie-sanders-the-independent-candidate-for-working-people-or-a-trap\/","title":{"rendered":"Bernie Sanders: The Independent Candidate for Working People, or a Trap?"},"content":{"rendered":"

\"Sen.<\/a>
Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) pauses during a political rally in Madison, Wis., on Wednesday. (Michael P. King\/Wisconsin State Journal via AP)<\/figcaption><\/figure>
\n 
\nCon la entrada de Bernie Sanders (BS) a las elecciones de 2016, muchos activistas honestos de la clase y luchadores por un mundo mejor, ven en su candidatura una luz de esperanza frente a la sombr\u00eda situaci\u00f3n social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica en que los estadounidenses se ven inmersos hoy. Lamentablemente, ese rayo de luz es apenas eso: un rayo que amenaza con acorralar a los trabajadores y oprimidos en la farsa de las elecciones presidenciales de 2016.<\/span>
\nPor Juan Diaz y Florence Oppen<\/em>
\nCreemos que Bernie Sanders, a pesar de tener muchos elementos progresivos en su plataforma, no es una alternativa pol\u00edtica real para los trabajadores. Principalmente porque 1) se mantiene dentro del Partido Democr\u00e1tico [D.P.; Democratic Party \u2013<\/em> NdT] y 2) ignora una cantidad de problemas de central importancia para el llamado \u201c99%\u201d, o la clase trabajadora, particularmente en relaci\u00f3n a los sectores m\u00e1s oprimidos (inmigrantes, negros), y aquellos que est\u00e1n en el exterior, sufriendo [las consecuencias] de las guerras de los Estados Unidos.
\nHay una raz\u00f3n por la que Bernie Sanders est\u00e1 intentando ganar su designaci\u00f3n en el P.D. en vez de llamar a la conformaci\u00f3n de un partido independiente, y debemos explorar cual es. Detr\u00e1s de su \u201cpragmatismo\u201d existe la creencia de que ser\u00eda suficiente cambiar apenas algunas pol\u00edticas y mejorar la distribuci\u00f3n de la riqueza para \u201carreglar\u201d el sistema capitalista y as\u00ed hacerlo funcionar para nosotros. Los socialistas, al contrario, rechazamos totalmente el plan de austeridad, despidos, militarismo y represi\u00f3n, y no creemos que esto pueda ser impedido por un candidato \u201cprogresivo\u201d del P.D. Ni el P.D. ni el capitalismo pueden ser reformados. No se trata de elegir a \u201cla persona correcta\u201d, con grandes valores morales e ideales, y colocarlo en el Congreso de Estados Unidos y la Casa Blanca, como Sanders nos quiere hacer creer.
\nNecesitamos romper con la cultura del sistema pol\u00edtico de un Congreso de millonarios y de \u201cpartidos gemelos\u201d del 1%, y movilizar la acci\u00f3n pol\u00edtica de las masas independientes para conseguir un cambio. La clase trabajadora y el pueblo oprimido necesitan y merecen un cambio total y real, que es lo que los luchadores activos del movimiento laboral, en Wisconsin; en el movimiento Occupy, el de inmigrantes y el de Black Lives Matter han estado llamando a hacer. Y para conseguirlo, lo m\u00e1s importante es tener una voz pol\u00edtica independiente que se posicione claramente sobre aquellos problemas que son fundamentales para nosotros.
\nQui\u00e9n es el Senador Sanders y por qu\u00e9 aparece ahora?<\/strong>
\nLa vasta suma de billones de d\u00f3lares que los capitalistas y sus organizaciones est\u00e1n gastando en la campa\u00f1a para competir por cargos muestra la sed y desesperaci\u00f3n de la clase dominante y sus partidos gemelos, el Partido Democr\u00e1tico y el Partido Republicano, por alcanzar el poder.[1]<\/sup><\/sup><\/a> En un espiral sin fin de la corporativizaci\u00f3n del proceso electoral, ambos partidos est\u00e1n preocupados con el hecho de que las elecciones puedan aparecer frente al estadounidense medio como un arreglo hecho de antemano \u2013 un arreglo que se basa en el dinero y relaciones de poder y es ajeno a lo que piensen los trabajadores. La candidatura de ambos candidatos \u201cexternos\u201d, Trump [Donald Trump, candidato por el Partido Republicano] y Sanders es, como decimos en nuestro art\u00edculo anterior, un intento de tapar la gran maquina de dinero corporativo de Estados Unidos que funciona a espaldas de la gente, y de acercarse al americano \u201cmedio\u201d, tambi\u00e9n llamado \u201cde clase media\u201d. Intentan lograr que la gente se interese en el juego electoral establecido, y se aleje de la posibilidad de construir movimientos sociales, partidos y organizaciones alternativas, que son los \u00fanicos medios que se han demostrado capaces de competir con el poder pol\u00edtico y social de la clase dominante.
\nNo obstante, Sanders parece ser una pieza complicada de la actual ecuaci\u00f3n, y su campa\u00f1a est\u00e1 provocando diversas reacciones entre activistas de la justicia social y laboral. Sanders se presenta como un verdadero candidato \u201cindependiente\u201d, incluso se llama a s\u00ed mismo \u201csocialista\u201d, pero est\u00e1 aspirando a ganar el boleto de entrada por el P.D. Es cierto que est\u00e1 llevando adelante una campa\u00f1a diferente de la de Clinton [Hillary Clinton, <\/em>candidata por el Partido Dem\u00f3crata \u2013 NdT]: sus mayores contribuyentes son sindicatos (Operadores de M\u00e1quinas, Camioneros, Educaci\u00f3n, etc.), y con contribuciones peque\u00f1as (ha recibido 250 mil donaciones de US$33.51, en media), mientras que Clinton, como todos los otros candidatos de ambos partidos, es masivamente financiada por corporaciones.[2]<\/sup><\/sup><\/a> Sanders insiste en celebrar actos con capas de la clase trabajadora y media en vez de hacerlo con car\u00edsimos eventos de recaudaci\u00f3n. De hecho, su campa\u00f1a muestra que hay un espacio pol\u00edtico para una direcci\u00f3n alternativa de los trabajadores, que podr\u00eda existir una chance de derrotar a los tradicionales partidos corporativos y hacer espacio en el debate p\u00fablico para los problemas espec\u00edficos de los trabajadores.
\nSin embargo, Sanders tiene en su historial el haber sido un candidato levemente radical, pero dentro del sistema establecido: pas\u00f3 sus \u00faltimos 30 a\u00f1os como pol\u00edtico de Washington D.C. y congresal con fuertes lazos con el Partido Democr\u00e1tico. Si bien es cierto que usualmente se posiciona a la izquierda del P.D en lo que respecta a cuestiones econ\u00f3micas, tambi\u00e9n es verdad que toda su carrera est\u00e1 marcada por haberse ido alejando de los trabajadores, en direcci\u00f3n a los c\u00edrculos privilegiados de la pol\u00edtica empresarial. Como \u00e9l mismo recientemente declar\u00f3: \u201cNo dejen que nadie les diga que somos radicales, que estamos por fuera de lo convencional<\/em>\u201d.[3]<\/sup><\/sup><\/a> Y de hecho Sanders se ha convertido en eso, un pol\u00edtico convencional.
\nEn 1980, intent\u00f3 comenzar su carrera pol\u00edtica como \u201cindependiente\u201d, e inclusive autoproclam\u00e1ndose \u201csocialista\u201d, y estuvo asociado al Liberty Union Party[4]<\/sup><\/sup><\/a> [L.U.P; Partido de Union Laborista<\/em> \u2013 NdT], un partido anti-guerra y a favor de los sindicatos y derechos laborales. Incluso fue elegido alcalde de su ciudad en Burlington (Vermont), manteniendo su independencia. Pero sus aspiraciones de desarrollarse como pol\u00edtico profesional lo llevaron r\u00e1pidamente cerrar un acuerdo con el Partido Dem\u00f3crata en Vermont para ganar un puesto a nivel nacional en Washington. As\u00ed, en 1988, mientras se preparaba para candidatearse por la banca de Vermont en el Congreso, contra el candidato Dem\u00f3crata Paul Poirier, hizo un pacto con el diablo: acord\u00f3 prevenir la conformaci\u00f3n de cualquier tercer partido que pudiese ser una alternativa real al Estado, y votar alineado con los
\nP.D. de no jugarse contra su candidatura.[5]<\/sup><\/sup><\/a> De all\u00ed en adelante, Sanders construy\u00f3 una carrera tradicional como pol\u00edtico profesional. Primero estudi\u00f3 en Havard\u2019s Kennedy School [Escuela de Gobierno<\/em>, dependiente de la Universidad de Harvard \u2013 NdT], donde cultiv\u00f3 sus relaciones con la elite liberal y la gente clave del Partido Dem\u00f3crata. En 1991, se le otorga la membres\u00eda a la Conferencia Congresal del Partido Democr\u00e1tico [Congressional Caucus<\/em>, grupo de miembros del Congreso de Estados Unidos que se re\u00fanen en funci\u00f3n de intereses legislativos comunes \u2013 NdT], y en 1992 hace campa\u00f1a por Bill Clinton como el \u201cmal menor\u201d, desde all\u00ed continuamente respaldando a los candidatos del P.D. en las elecciones. En las elecciones de 2004 Sanders muestra su verdadera cara, concretando su giro al declarar: \u201cNo solo voy a votar por John Kerry, voy a recorrer el pa\u00eds haciendo todo lo posible para disuadir a las personas de votar a Ralph Nader\u2026 har\u00e9 todo lo que pueda, a\u00fan teniendo diferencias con John Kerry, para asegurarme de que \u00e9l gane la elecci\u00f3n<\/em>\u201d.[6]<\/sup><\/sup><\/a> En 2006, se candidatea como senador, haciendo un trato similar con los Dem\u00f3cratas. As\u00ed, durante los \u00faltimos 34 a\u00f1os, Sanders no ha tenido un s\u00f3lo trabajo real, como la mayor\u00eda del pueblo trabajador; por el contrario, se ha movido hacia, y dentro de, la elite pol\u00edtica.
\nPor lo tanto, el Senador Sanders no es una voz de ra\u00edz de los trabajadores, sino un profesional del sistema pol\u00edtico tradicional que ahora denuncia. Tiene fuertes lazos y dependencia con el Partido Dem\u00f3crata, y un programa muy limitado de reformas que dejan de lado los problemas centrales y m\u00e1s urgentes de los trabajadores en los Estados Unidos. Los socialistas no buscamos un candidato \u201cperfecto\u201d, con un programa socialista ya hecho. Queremos construir una alternativa pol\u00edtica junto con otras fuerzas sociales y pol\u00edticas, pero intentamos construir una alternativa viable \u2013 una alternativa pol\u00edtica que presente un programa de emergencia contra la austeridad y los ataques a los derechos democr\u00e1ticos b\u00e1sicos, y ponga un freno al militarismo imperialista y las pol\u00edticas neoliberales de los Estados Unidos alrededor del mundo. Y es imposible hacer esto sin romper con ambos, el Partido Democr\u00e1tico y el Partido Republicano, y a\u00fan m\u00e1s: sin derrotarlos.
\nLa reforma econ\u00f3mica es importante pero no es suficiente<\/strong>
\n\u201cLo que hemos visto es que mientras el ciudadano medio trabaja muchas horas por bajos salarios, ha habido un gran incremento de ingresos, y un aumento de la desigualdad de la riqueza, que ya alcanza niveles obscenos<\/em>\u201d -dijo Sanders en abril. Y no podr\u00edamos concordar m\u00e1s con \u00e9l en esto.[7]<\/sup><\/sup><\/a>
\nLa campa\u00f1a de Sanders ha tenido cierto \u00e9xito en obtener respaldos y declaraciones de apoyo, y ha atra\u00eddo grandes multitudes dentro de los sindicatos[8]<\/sup><\/sup><\/a> y los obreros que los mismos representan. Varios locales de AFL-CIO[9]<\/sup><\/sup><\/a> [Federaci\u00f3n Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales \u2013 NdT] de Vermont y South Carolina lo han salido a respaldar o han escrito declaraciones de apoyo y, m\u00e1s recientemente, incluso ha conseguido el gran respaldo de los Enfermeros Nacionales Unidos [NNU por sus siglas en ingl\u00e9s \u2013 NdT] \u2014 un sindicato de 185 mil miembros, y el m\u00e1s grande de enfermeros en todo el pa\u00eds.[10]<\/sup><\/sup><\/a>
\nSanders est\u00e1 intentando reparar la situaci\u00f3n con el sindicalismo despu\u00e9s de la traici\u00f3n de Obama en 2010 de una de sus promesas centrales de campa\u00f1a: una importante reforma pro-sindicalista, la EFCA.[11]<\/sup><\/sup><\/a> Una reforma que hoy Sanders intenta poner de nuevo sobre la mesa. Aunque es progresivo que los sindicatos se alejen de la corporativista Clinton por primera vez en d\u00e9cadas, esto no ser\u00e1 suficiente para detener la ofensiva general contra los sindicatos -una ofensiva que ha llevado a que hoy exista el menor n\u00famero de afiliaci\u00f3n a sindicatos hasta ahora, y que los que a\u00fan son miembros tengan el nivel de vida m\u00e1s bajo desde la d\u00e9cada del 1930.[12]<\/sup><\/sup><\/a>
\nSin embargo, la principal raz\u00f3n detr\u00e1s de ese apoyo sin precedentes de un peque\u00f1o sector del movimiento obrero a Sanders tiene que ver con las reformas concretas y pragm\u00e1ticas de su plataforma econ\u00f3mica, que incluye medidas muy progresivas que por supuesto los socialistas apoyamos, y por las que estamos dispuestos a pelear: salario m\u00ednimo de US$15 d\u00f3lares por hora (aunque no lo propone como un aumento inmediato sino como un horizonte para el a\u00f1o 2020), dos semanas de vacaciones pagas para todos los trabajadores (hoy no hay m\u00ednimo Federal alguno), 12 semanas por licencia m\u00e9dica y de familia [maternidad], m\u00e1s siete d\u00edas de enfermedad pagos [que tampoco est\u00e1n garantizados en la precaria ley laboral \u2013 NdT]. Estas ser\u00edan extraordinarias victorias para los trabajadores estadounidenses, y realmente significar\u00edan un cambio, como tambi\u00e9n lo ser\u00eda la defensa y expansi\u00f3n de los planes de Seguridad Social y Paternidad Planificada, o el establecimiento de un sistema de salud estatal, que Sanders propone tambi\u00e9n.[13]<\/sup><\/sup><\/a>
\nLa posici\u00f3n de Sanders sobre educaci\u00f3n p\u00fablica es otro de los aspectos atractivos, tanto para profesores como para estudiantes. Por supuesto, apoyamos su proyecto de ley de hacer gratuita la matr\u00edcula de los cuatro a\u00f1os en las universidades p\u00fablicas , proyecto que Hillary Clinton tambi\u00e9n apoya, pero lo que necesitamos es expandir el sistema de educaci\u00f3n p\u00fablica y aumentar su calidad. No obstante, cabe recodar que Sanders inicialmente respald\u00f3 y vot\u00f3 por la reforma educativa de Bush \u201cNing\u00fan ni\u00f1o quedar\u00e1 atr\u00e1s\u201d<\/em>[NCBL por sus siglas en inlg\u00e9s \u2013 NdT] de 2001, que es responsable por el actual sistema nacional de pruebas estandarizadas y sus curr\u00edculums, y ha atado los fondos escolares de cada escuela p\u00fablica a los resultados de obtenidos en dichas pruebas. Sanders posteriormente cambi\u00f3 su voto para oponerse a versi\u00f3n final de la legislaci\u00f3n, pero a\u00fan as\u00ed no est\u00e1 a favor de su derogaci\u00f3n. Su propuesta simplemente apunta a \u201cenmendar\u201d la ley actual en vez de establecer una educaci\u00f3n p\u00fablica financiada plenamente por el Estado Federal, que promover\u00eda mayor igualdad y dar\u00eda m\u00e1s (y no menos) recursos a los distrito escolares m\u00e1s pobres y marginalizados.[14]<\/sup><\/sup><\/a>
\nPero para los trabajadores en los Estados Unidos, nuestras vidas son m\u00e1s que problemas de \u201cpan con manteca\u201d, como el salario m\u00ednimo de US$15 por hora y la matr\u00edcula gratuita por cuatro a\u00f1os en la universidad que apoyamos firmemente. Los socialistas, y todos aquellos que quieren un cambio real en este pa\u00eds, estamos igualmente preocupados y comprometidos con lograr la superaci\u00f3n del profundo racismo en el pa\u00eds, que mantiene un gran n\u00famero de trabajadores amenazados y privados de derechos, y que construye muros entre los trabajadores, o con la pelea por totales derechos civiles y pol\u00edticos para los 20 millones de trabajadores inmigrantes viviendo en los Estados Unidos. Estamos extremamente alarmados por la creciente brecha de derechos econ\u00f3micos entre hombres y mujeres, y en particular por esta \u00faltima d\u00e9cada entera de ataques al derecho de aborto y la anticoncepci\u00f3n en nombre de la \u201clibertad religiosa\u201d de las corporaciones, y la humillantes ret\u00f3rica \u201cpro-vida\u201d que degrada la capacidad de la mujer a afirmar sus opciones de vida. Nos oponemos tambi\u00e9n a la presencia de Estados Unidos en Medio Oriente, a sus desastrosas pol\u00edticas neoliberales en el continente Americano, en particular en M\u00e9xico y Colombia; sus continuos intentos de sobornar, desviar y cooptar los procesos revolucionarios en curso (como en el caso de Siria), el esparcimiento de sus bases militares en Irak y el mundo, y la mism\u00edsima existencia del centro de tortura ilegal de Guant\u00e1namo. Pero cu\u00e1l es la postura de Sanders frente a todos estos problemas que van m\u00e1s all\u00e1 del cambio de la distribuci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos?
\nSobre la Liberaci\u00f3n Negra, podr\u00edamos decir que Sanders tiene m\u00e1s que nada un pasado que averg\u00fcenza: aprob\u00f3 y vot\u00f3 una legislaci\u00f3n cr\u00edtica para desarrollar y liderar la encarcelaci\u00f3n en masa de la clase trabajadora negra y latina, que a\u00fan existe el d\u00eda de hoy -la ley de 1994 de Bill Clinton, \u201cThree Strikes Crime Bill<\/em>\u201d.[15]<\/sup><\/sup><\/a> Esta ley llev\u00f3 a la inversi\u00f3n de cantidades de fondos a la construcci\u00f3n de prisiones, y envi\u00f3 muchos delincuentes \u201ca una vida en prisi\u00f3n por \u2018tercera infracci\u00f3n\u2019, cualquier tipo de tercer delito grave, incluyendo delito por droga y otras infracciones no violentas<\/em>\u201d.[16]<\/sup><\/sup><\/a> Pero, adem\u00e1s, despu\u00e9s de las protestas de Ferguson y Baltimore, podemos decir que un candidato cuya campa\u00f1a tuvo que ser alterada por los activistas de Black Lives Matters para que incluyera alguna cosa para lograr la igualdad racial en su plataforma pol\u00edtica, como fue el caso de Sanders hace unas semanas, no es un candidato en el que podamos confiar para tomar en sus manos las cuestiones democr\u00e1ticas.
\nLa visi\u00f3n de Sanders sobre la reforma de inmigraci\u00f3n no es diferente de la de Obama y Clinton -apoya la ley de reforma integral de inmigraci\u00f3n aprobada por el Senado en 2013, que \u201cdar\u00e1 un camino a la ciudadan\u00eda a parte de los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados viviendo en los Estados Unidos<\/em>\u201d, pero tambi\u00e9n \u201cagrega enorme ampliaci\u00f3n de la seguridad de fronteras\u2026<\/em>\u201d, y previene \u201cla residencia permanente de inmigrantes indocumentados hasta que el gobierno implante 20 mil agentes de frontera adicionales, mandate a E-Verify <\/em>[sistema basado en internet para la contrataci\u00f3n de trabajadores con documentaci\u00f3n legal exclusivamente \u2013 NdT] para prevenir a los negocios de contratar trabajadores no autorizados, complete la cerca de 700 millas en la frontera y habilite sistemas de entrada-salida para rastrear a los inmigrantes que permanezcan m\u00e1s tiempo de lo autorizado por su visa<\/em>\u201d.[17]<\/sup><\/sup><\/a> Sanders dijo que \u201ccomo presidente, si el Congreso no aprueba la reforma de inmigraci\u00f3n, usaremos acci\u00f3n ejecutiva para aliviar las deportaciones de los padres de ciudadanos estadounidenses<\/em>\u201d.[18]<\/sup><\/sup><\/a> Pero los inmigrantes no necesitan un \u201calivio de las deportaciones\u201d, necesitan plenos derechos civiles y pol\u00edticos, necesitan ciudadan\u00eda! Y Sanders no est\u00e1 dispuesto a darla. Respaldando el proyecto de ley de inmigraci\u00f3n de Obama, Sanders continuar\u00e1 dividiendo a las familias y comunidades inmigrantes en funci\u00f3n de cu\u00e1ndo han ingresado a los Estados Unidos, y continuar\u00e1 la terrible militarizaci\u00f3n de las fronteras, y el espionaje y criminalizaci\u00f3n del sector de \u201cinmigrantes calificados\u201d. A\u00fan m\u00e1s, los activistas por los derechos de los inmigrantes han criticado sus comentarios recientes, que \u201cpromueve la totalmente desmentida noci\u00f3n de que los inmigrantes que llegan a los Estados Unidos est\u00e1n usurpando nuestros trabajos e hiriendo a los estadounidenses -especialmente los j\u00f3venes, latinos y afro-americanos<\/em>\u201d.[19]<\/sup><\/sup><\/a> Por lo tanto, no sorprende que en las encuestas Sanders tenga un baj\u00edsimo porcentaje entre negros y latinos, y esto refleja con claridad que Sanders no ofrece ninguna perspectiva para liberaci\u00f3n negra o los derechos de los inmigrantes.
\nEn cuanto a los derechos de las mujeres, la promesa de Sanders de nominar para la Corte Suprema jueces \u201cpro-aborto\u201d no es suficiente. Necesitamos urgentemente una ley federal que asegure y financie el aborto libre, seguro y gratuito en cualquier lugar del pa\u00eds, m\u00e1s all\u00e1 de las actitudes chauvinistas de cualquier concejal local. A\u00fan m\u00e1s, queremos saber: cerrar\u00e1 Sanders Guant\u00e1namo y condonar\u00e1 da deuda a Puerto Rico al tiempo que les concede a estos ciudadanos de segunda clase plenos e iguales derechos pol\u00edticos? De hecho, el silencio m\u00e1s preocupante de este candidato \u201cprogresivo\u201d tiene que ver con la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos y su apoyo a las guerras: el Senador Sanders tiene un alarmante record de votaci\u00f3n a favor de todas las intervenciones militares de Estados Unidos en el exterior. Apoy\u00f3 a la precursora del Acta Patri\u00f3tica (Acta Antiterrorista y de Pena Efectiva de Muerte) de Clinton, en 1996; las sanciones econ\u00f3micas a Irak en 1991, que asesinaron medio mill\u00f3n de ni\u00f1os[20]<\/sup><\/sup><\/a>; y apoy\u00f3 tambi\u00e9n el primer bombardeo en Irak, en 1992 y la guerra de Clinton en Kosovo, as\u00ed como vot\u00f3 por los cr\u00e9ditos de guerra para Afganist\u00e1n e Irak. No podr\u00edamos encontrar un aliado m\u00e1s leal del militarismo de Estados Unidos.
\nM\u00e1s recientemente, en 2006, vot\u00f3 por el proyecto de ley HR [House of Representatives<\/em> \u2013 proyecto de ley que propuesto directamente en el Senado \u2013 NdT] 921 que respald\u00f3 a Israel contra L\u00edbano, y por el HR 4681, que impone sanciones a la Autoridad Palestina despu\u00e9s de la victoria de Hamas en Gaza; el \u00faltimo a\u00f1o apoy\u00f3 la Resoluci\u00f3n del Senado 498, que apoy\u00f3 el \u00faltimo ataque de Israel en Gaza, en nombre del \u201cderecho de Israel de autodefensa\u201d. Finalmente, Sanders declar\u00f3 recientemente que no se opone al programa de drones de EEUU, que ya ha matado por lo menos 2464 personas desde que asumi\u00f3 Obama, argumentando que \u201ctenemos que usar drones muy selectiva y efectivamente. No ha sido siempre ese el caso<\/em>\u201d.[21]<\/sup><\/sup><\/a>
\nLa campa\u00f1a de Sanders prepara un apoyo \u201cprogresista\u201d a Clinton y el Partido Dem\u00f3crata
\n<\/strong>
\nSin embargo, el mayor problema de la candidatura de Sanders hoy no es que su programa \u201cno sea suficiente\u201d. Aunque es verdad que su programa no apunta las necesidades clave de la clase trabajadora, el elemento m\u00e1s importante que falta en su campa\u00f1a es la ruptura con el P.D. El P.D es el sepulturero hist\u00f3rico de los movimientos sociales y sindicales radicales e independientes en los Estados Unidos. Para tomar apenas ejemplos recientes, recordemos c\u00f3mo las direcciones sindicales junto con los dem\u00f3cratas interceptaron y traicionaron la masiva huelga sin precedentes de los trabajadores inmigrantes en California en 2007, y c\u00f3mo tres a\u00f1os despu\u00e9s, con el levantamiento de los trabajadores p\u00fablicos en Wisconsin, el P.D. logro que la huelga y la lucha fuesen forzadamente canalizadas a trav\u00e9s del proceso parlamentario de revocaci\u00f3n del Gobernador republicano Walker; o c\u00f3mo los liberales y trabajadores de ONGs cooptaron el movimiento Occupy tratando de transformarlo en apoyo a la reelecci\u00f3n de Obama en 2012. Debemos empezar a construir un partido independiente de los trabajadores ahora, y no m\u00e1s tarde. Y debemos construir una alternativa pol\u00edtica controlada por las bases, no una plataforma para pol\u00edticos profesionales; una organizaci\u00f3n pol\u00edtica abierta a recibir e incluir movimientos sociales y sindicatos combativos, para que los derechos de los inmigrantes, de los activistas de la educaci\u00f3n, as\u00ed como de los Negros y de las organizaciones anti-guerra, puedan ser parte, y educar, discutir, y darle forma a su plataforma pol\u00edtica.
\nEl hecho que de que Sanders no lo haga -y basado en su carrera como Dem\u00f3crata- muestra que no s\u00f3lo no representa una ruptura con el r\u00e9gimen pol\u00edtico establecido que gobierna el pa\u00eds sino que, por el contrario, es un obst\u00e1culo para este proyecto. Tememos y vemos qe Sanders es la \u00faltima reserva del 1% para mantener la adhesi\u00f3n de la clase trabajadora a un sistema de opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n.
\nEn \u00faltima instancia, la campa\u00f1a de Sanders es una forma de acorralar y canalizar hacia el Partido Dem\u00f3crata el apoyo de los sectores que se han radicalizado desde el 2007 y con la crisis econ\u00f3mica; es decir, es una forma de evitar una campa\u00f1a y un candidato realmente independientes. \u00c9l es un intento m\u00e1s del Partido Dem\u00f3crata (y fiel del tipo \u201chasta que la muerte nos separe\u201d) de generar \u2018renovaci\u00f3n\u2019, y mostrar que la \u201cizquierda\u201d del P.D tiene personas que se preocupan con los problemas de la clase obrera. Su campa\u00f1a es similar a la de Denis Kucinich (2008), Jesse Jackson (1984, 1988), Theodore Roosvelt (1912) y otras hist\u00f3ricos intentos de \u201cizquierda\u201d del Partido Democr\u00e1tico, que lograron cooptar y darle una cara amigable al partido de la clase capitalista, para capitalizar el apoyo nuevamente hacia las campa\u00f1as del P.D. Es una estrategia de la clase dominante y desafortunadamente tiene bastante \u00e9xito. Muchos movimientos anteriores de la clase trabajadora y los oprimidos sucumbieron bajo esta trampa electoral, incluyendo los movimientos de Derechos Civiles en los \u201960, y Black Power, movimientos ind\u00edgenas y de mujeres, durante los \u201970.
\nLa campa\u00f1a de Sanders est\u00e1 ayudando a la gente a creer que existe una izquierda abarcativa dentro del P.D, y hay un grave peligro de que, una vez que Sanders pierda la primera votaci\u00f3n la pr\u00f3xima primavera (como este erudito muestra, Sanders tiene muy pocas chances de ganar, de hecho, las primarias del P.D[22]<\/sup><\/sup><\/a>), canalice a sus votantes hacia el apoyo a Clinton como \u2018el mal menor\u2019. Si este escenario se materializa, Clinton aparecer\u00eda, en \u00faltima instancia, como \u201ccapitulando\u201d a la izquierda del partido para captar su apoyo, y podr\u00eda concretar su renacer como \u201cprogresista\u201d. Por eso pensamos que al final, la campa\u00f1a de Sanders acabara fortaleciendo el poder del Partido Democr\u00e1tico, y aumentar\u00e1 la adhesi\u00f3n de los sectores progresivos de la clase trabajadora a \u00e9ste.
\nCu\u00e1l es la alternativa?
\n<\/strong>
\nEn vez de respaldar y hacer campa\u00f1a por Bernie Sanders (lo que conlleva, en \u00faltima instancia, a darle un respaldo de clase al P.D), debemos usar el per\u00edodo de elecciones para formar, organizar y movilizar a los trabajadores, oprimidos y a la juventud en nuestros movimientos y, al mismo tiempo, debatir con quienes apoyan la campa\u00f1a de Sanders, as\u00ed como sus detractores, la necesidad de construir un frente electoral socialista donde sea posible en 2016, y comenzar a dar los pasos por un partido de trabajadores y oprimidos que sea independiente. Hemos tenido \u00e9xitos electorales de la \u201cizquierda\u201d, y experiencias en los \u00faltimos a\u00f1os, como la campa\u00f1a de Kshama Sawant y su victoria como concejal de la ciudad de Seattle, en 2014[23]<\/sup><\/sup><\/a>, y el esfuerzo de otros que han tenido grandes avances, como la campa\u00f1a de Jorge Mujica, dentro de la Campa\u00f1a Socialista de Chicago, en 2015[24]<\/sup><\/sup><\/a>, que muestran el potencial y la influencia de usar las elecciones locales para ayudar a difundir las ideas y pol\u00edticas socialistas. Estos esfuerzos electorales, locales, con ra\u00edces en la base, y con independencia de clase, le han dado a los trabajadores y oprimidos una alternativa concreta que es mucho m\u00e1s realizable en el presente, y que tiene una perspectiva a largo plazo.
\nEspec\u00edficamente, el \u00e9xito de Alternativa Socialista (SALT) con la campa\u00f1a de Sawant, y su tiempo en mandato, muestra que ser\u00eda una buena iniciativa expandir esta alternativa nacionalmente, como SALT llam\u00f3 a hacer en 2014, adem\u00e1s de construir muchas otras campa\u00f1as locales\/provinciales en 2016 y en el futuro. La victoria de Sawant no fue de un d\u00eda para el otro; le llev\u00f3 a SALT el esfuerzo de construir y lanzar campa\u00f1as en a\u00f1os anteriores (2012, 2013) para que la misma echase ra\u00edces sociales, que fueron la base de su victoria en 2014[25]<\/sup><\/sup><\/a>. En vez de demorar este proyecto para un futuro incierto, es de inter\u00e9s de los socialistas, trabajadores y oprimidos en todos lados que esto sea una realidad en las ciudades y estados en donde t\u00e1cticamente tenga sentido hacerlo. En relaci\u00f3n a esto, la propuesta de SALT, en 2014, de formar \u201ccoaliciones alrededor del pa\u00eds con el potencial de presentarnos juntos a nivel nacional para tener 100 candidatos independientes de la clase trabajadora en las elecciones de mediados de 2014<\/em>\u201d[26]<\/sup><\/sup><\/a>, hubiera sido una buena opci\u00f3n para 2016. Desafortunadamente, SALT decidi\u00f3 apoyar y divulgar la campa\u00f1a de Sanders[27]<\/sup><\/sup><\/a>. Esta es una gran traici\u00f3n a las pol\u00edticas independientes que presentaron en la campa\u00f1a de Sawant, as\u00ed como una oportunidad perdida de disputar la idea de progresismo y cambio pol\u00edtico dentro del P.D. desde los socialistas actualmente m\u00e1s conocidos del pa\u00eds.
\nUn frente electoral socialista podr\u00eda no solo juntar la fuerza de varias organizaciones socialistas y quienes los apoyan, sino que contribuir\u00eda a sentar ra\u00edces en importantes lugares con luchas de trabajadores y oprimidos, en funci\u00f3n de movilizar y utilizar los medios electorales para difundir nuestras ideas y desarrollar influencia y poder de organizaci\u00f3n. Como socialistas, las elecciones deber\u00edan ser usadas por nosotros para esparcir nuestras ideas y soluciones, pero tambi\u00e9n para aprovechar el espacio pol\u00edtico y protagonismo para movilizar a nuestra clase en las luchas de las que son parte en sus sindicatos, lugares de trabajo, escuelas y comunidades. Pelear por organizaciones de clase independientes y democr\u00e1ticas, por sindicatos combativos y organizaciones de trabajadores, por un movimiento de estudiantes, profesores y trabajadores de la educaci\u00f3n por una educaci\u00f3n p\u00fablica, por movimientos sociales y organizaciones que luchan por la liberaci\u00f3n de los negros, latinos, inmigrantes, mujeres, LGBTT y otras opresiones deber\u00eda ser el centro de estas campa\u00f1as. Las pol\u00edticas y el proyecto socialista que construyen los har\u00e1 destacarse y les permitir\u00e1 construir las bases de ese partido de la clase trabajadora, independiente, que necesitamos para poder competir contra los partidos gemelos de la clase dominante, no s\u00f3lo electoralmente sino, m\u00e1s importante a\u00fan, en las luchas de todos los d\u00edas.
\nTraducci\u00f3n: Sof\u00eda Ballack.
\nNotas:
\n[1]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.bloombergview.com\/articles\/2015-04-26\/how-record-spending-will-affect-2016-election<\/a>
\n[2]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.cnn.com\/2015\/07\/02\/politics\/bernie-sanders-fundraising\/<\/a>
\n[3]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.washingtonpost.com\/news\/post-politics\/wp\/2015\/09\/09\/sanders-campaign-says-70000-labor-union-members-joined-wednesday-conference-call\/<\/a>
\n[4]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.bloomberg.com\/politics\/articles\/2015-08-20\/bernie-sanders-deal-with-the-democratic-devil<\/a>
\n[5]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.counterpunch.org\/2015\/07\/21\/bernie-out-of-the-closet-sanders-longstanding-deal-with-the-democrats\/<\/a>
\n[6]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/socialistworker.org\/2015\/05\/05\/problem-bernie-sanders<\/a>
\n[7]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.usmagazine.com\/celebrity-news\/news\/bernie-sanders-running-for-president-competing-with-hillary-clinton-2015304<\/a>
\n[8]<\/sup><\/sup><\/a> \u201cFrom 7,500 in Burlington, Vermont, to 300 in Birmingham, Alabama\u201d. \u2013 Ver m\u00e1s en:http:\/\/www.labornotes.org\/2015\/07\/support-sanders-grows-unions#<\/a>sthash.JVVpUB8e.dpuf
\n[9]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.labornotes.org\/2015\/07\/support-sanders-grows-unions#sthash.JVVpUB8e.dpuf<\/a>
\n[10]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.cnn.com\/2015\/08\/10\/politics\/bernie-sanders-nurses-endorsement-2016\/<\/a>
\n[11]<\/sup><\/sup><\/a> La \u201cEmployee Free Choice Act\u201d [Acta de libre elecci\u00f3n de los trabajadores] hubiese permitido la formaci\u00f3n de varios nuevos sindicatos a trav\u00e9s de un nuevo sistema m\u00e1s \u201clibre\u201d para reconocer directamente al sindicato como ente negociador. Esta reforma permitir\u00eda legalizar el sindicato con una simple prueba de que la mayor\u00eda de los trabajadores de ese lugar de trabajo quieren afiliarse (firmando un compromiso escrito), y sin la necesidad de tener que organizar elecciones donde los defensores de la creaci\u00f3n del sindicato deban \u201ccompetir\u201d con la patronal, llevando a cabo la campa\u00f1a bajo un clima de acoso, amenzas e intimidaci\u00f3n constantes, como es en la actualidad.
\n[12]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/02\/08\/business\/the-shrinking-american-labor-union.html<\/a>
\nDurante los \u00faltimos 7 a\u00f1os de la administraci\u00f3n de Obama -as\u00ed como antes-, las direcciones sindicales han sido d\u00e9biles en la lucha contra, si no c\u00f3mplices de, las pol\u00edticas del PD y del PR que recortan derechos de los trabajadores como pensiones, obra social, derecho de huelga, derecho de organizaci\u00f3n sindical. Los l\u00edderes de los sindicatos tiene raz\u00f3n al tener que la Corte Suprema, con el poayo de la mayor\u00eda del PD y del PR, implementar\u00e1 una \u201ctajada justa\u201d de impuestos a los sindicatos el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Necesitar\u00e1n formar, organizar y movilizar a los afiliador y a la comunidad de miembros para detener este ataque y apoyar la causa sindical.
\n[13]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.labornotes.org\/2015\/07\/support-sanders-grows-unions<\/a>
\nA\u00fan m\u00e1s, \u201c\u00e9l es el vocal opositor de la Sociedad Trans-Pacific, otro acuerdo corporativo interfronteras que perjudica a los trabajadores aqu\u00ed y en el exterior, como el NAFTA [Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte] durante la d\u00e9cada de 1990, pero que no lo hace un enemigo de las pol\u00edticas neoliberales.
\n[14]<\/sup><\/sup><\/a>http:\/\/www.salon.com\/2015\/04\/08\/america_is_criminalizing_black_teachers_atlantas_cheating_scandal_and_the_racist_underbelly_of_education_reform\/<\/a>
\nNCLB ha llevado a una gran privaci\u00f3n, quitando fondos y privatizando la educaci\u00f3n p\u00fablica k-12th, y una vez m\u00e1s es en la periferia, donde escuelas de negros y latinos, as\u00ed como sus estudiantes, han sufrido los fuerte de los ataques.
\n[15]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.cnn.com\/2015\/07\/15\/politics\/bill-clinton-1994-crime-bill\/<\/a>
\n[16]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/therealnews.com\/t2\/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=14507<\/a>
\n[17]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.huffingtonpost.com\/2013\/06\/27\/senate-immigration-reform-bill_n_3511664.html<\/a>
\n[18]<\/sup><\/sup><\/a> Ibid
\n[19]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/blog.fwd.us\/bernie-sanders-immigration<\/a>
\n[20]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.nytimes.com\/1995\/12\/01\/world\/iraq-sanctions-kill-children-un-reports.html<\/a>
\n[21]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/thinkprogress.org\/world\/2015\/08\/31\/3697175\/bernie-sanders-wouldnt-end-obamas-drone-program-promises-to-use-it-very-selectively\/<\/a>
\n[22]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/fivethirtyeight.com\/features\/stop-comparing-donald-trump-and-bernie-sanders\/<\/a>
\n[23]<\/sup><\/sup><\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kshama_Sawant<\/a>
\n[24]<\/sup><\/sup><\/a>http:\/\/inthesetimes.com\/article\/16637\/chicagos_socialist_city_council_candidate_throws_his_hat_into_the_ring<\/a>
\n[25]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.socialistalternative.org\/2014\/01\/31\/lessons-kshama-sawants-historic-victory\/<\/a>
\n[26]<\/sup><\/sup><\/a> [26]<\/sup><\/sup> http:\/\/www.socialistalternative.org\/2013\/11\/07\/election-victories-for-socialist-alternative\/<\/a>
\n[27]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/www.socialistalternative.org\/2015\/05\/09\/bernie-sanders-independent-campaign\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Con la entrada de Bernie Sanders (BS) a las elecciones de 2016, muchos activistas honestos de la clase y luchadores por un mundo mejor, ven en su candidatura una luz de esperanza frente a la sombr\u00eda situaci\u00f3n social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica en que los estadounidenses se ven inmersos hoy. Lamentablemente, ese rayo de luz […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882120,"featured_media":6859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27671],"tags":[28504,27782,29462,28568],"class_list":["post-6858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-en","tag-dp","tag-obama","tag-salt","tag-white-house"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-1MC","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}