{"id":4533,"date":"2013-07-02T12:43:50","date_gmt":"2013-07-02T18:43:50","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozlit.com\/?p=4533"},"modified":"2013-07-02T12:43:50","modified_gmt":"2013-07-02T18:43:50","slug":"espanol-nunca-fue-solo-por-20-centavos-nunca-fue-solo-por-una-bandera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2013\/07\/02\/espanol-nunca-fue-solo-por-20-centavos-nunca-fue-solo-por-una-bandera\/","title":{"rendered":"\u00a1Nunca fue s\u00f3lo por 20 centavos! \u00a1Nunca fue s\u00f3lo por una bandera!"},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><a href=\"http:\/\/litci.org\/inicio\/newspaises\/america\/brasil\">BRASIL<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\">Escrito por Val\u00e9rio Arcary<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\">S\u00e1bado 29 de Junio de 2013 15:46<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\">\n<div><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.litci.org\/pt\/images\/image\/Bandeira%20Vermelha_%281%29.png?resize=315%2C240\" width=\"315\" height=\"240\" align=\"left\" border=\"0\" hspace=\"4\" vspace=\"6\" \/>En el \u00faltimo jueves 20 de junio, durante las manifestaciones, en la Avenida Paulista, en San Pablo, y en la Avenida Presidente Vargas, en R\u00edo de Janeiro, las columnas de militantes de izquierda fueron atacadas por grupos de indescriptible rudeza, que quemaron las banderolas. Las banderas rojas fueron perseguidas con ferocidad fascista. Decenas de militantes fueron agredidos, violentamente y,\u00a0para evitar un enfrentamiento f\u00edsico, que podr\u00eda haber sido mucho m\u00e1s grave, en condiciones inmensamente desfavorables, porque los agresores fascistas estaban apoyados por una parte de la manifestaci\u00f3n, que gritaba \u201c\u00a1Sin partido, sin partido!\u201d, la izquierda decidi\u00f3 retirarse de la manifestaci\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Lo que sucedi\u00f3 fue una tragedia. Militantes de todos los partidos de izquierda est\u00e1n furiosos y perplejos. Con raz\u00f3n, porque lo que sucedi\u00f3 fue terrible. Tuvimos que enfrentar la represi\u00f3n policial, incontables veces, es verdad. Pero, hace d\u00e9cadas que no ten\u00edamos que disputar el derecho de marchar en las calles contra los fascistas. La izquierda ocup\u00f3 las calles, al final de los a\u00f1os 1970, hace treinta y cinco a\u00f1os atr\u00e1s.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sin embargo, es bueno recordar que no fue la primera vez que los militantes, que hoy se organizan en el PSTU, se vieran obligados a defender, vigorosamente, el derecho de presentarse p\u00fablicamente con sus banderas. Por ejemplo, en 1984, cuando la campa\u00f1a de las \u00a1Directas Ya!, una campa\u00f1a de unidad, en acci\u00f3n democr\u00e1tica, contra el \u00faltimo gobierno de la dictadura, que uni\u00f3 a los partidos de la clase trabajadora con partidos burgueses, como el entonces MDB, de Tancredo, y el PDT. Fue Brizola (PDT) quien atac\u00f3 nuestro derecho de levantar una banderola en la Av. Presidente Vargas, con la consigna \u201c\u00a1Un d\u00eda de Huelga General el 25 de Abril, por las Directas Ya!\u201d Desde el estrado, ante un mill\u00f3n de personas, Brizola hizo una agitaci\u00f3n para legitimar un ataque, que llev\u00f3 a que la banderola fuese derrumbada. En la lucha pol\u00edtica, por los destinos de la campa\u00f1a de las \u00a1Directas Ya!, contra los partidos burgueses, Brizola, entonces gobernador de R\u00edo de Janeiro, y uno de los principales oradores del evento, quer\u00eda impedir que las masas, en las calles, viesen aquello que los revolucionarios no pod\u00edan decir, desde el estrado. En la lucha por la democracia, us\u00f3 los m\u00e9todos m\u00e1s antidemocr\u00e1ticos, propio de lo m\u00e1s podrido que existe de la lucha pol\u00edtica: se apoy\u00f3 en la autoridad que ten\u00eda para impedir que una tendencia minoritaria en el PT, Convergencia Socialista, pudiese presentar su propuesta. No tuvo la honestidad pol\u00edtica de confrontarla con argumentos sino, cobardemente, a porrazos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los s\u00edmbolos son menos importantes que las ideas. Es verdad. No es una cuesti\u00f3n de principios levantar banderas en todos los actos. Es una opci\u00f3n t\u00e1ctica, por lo tanto, en \u00faltimo an\u00e1lisis, depende de la correlaci\u00f3n de fuerzas. Bajo una dictadura, no levantamos banderolas, sino ir\u00edamos presos. Y s\u00f3lo idiotas act\u00faan sin medir las consecuencias de sus actos. No somos gente testaruda ni obtusa. Pero, hay una cuesti\u00f3n de principios comprometida en la pol\u00e9mica sobre bajar o no las banderas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Queremos presentar nuestra opini\u00f3n, con franqueza, para toda la izquierda y, en especial, para los m\u00e1s j\u00f3venes. Sabemos que tienen dudas. Es razonable tener dudas. Al final, son miles gritando \u201c\u00a1Sin partido!\u201d y eso impresiona. Pero, es bueno saber que la lucha pol\u00edtica es, casi siempre as\u00ed, dif\u00edcil, porque es contra la mayor\u00eda. Si fu\u00e9semos mayor\u00eda no ser\u00eda dif\u00edcil. Ser leninista, en el aniversario de los 110 a\u00f1os de la publicaci\u00f3n del libro\u00a0<i>\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/i>, es tener la comprensi\u00f3n que no podemos huir de la lucha pol\u00edtica contra las ilusiones de la juventud y de los trabajadores. Es una lucha contra la falsa conciencia de las masas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Vamos al punto. Cuando estamos ante grandes movilizaciones de masas, con miles de personas, en condiciones de libertades democr\u00e1ticas, en que no seremos apresados por la polic\u00eda, no es solamente un derecho sino tambi\u00e9n \u00a0un deber de los socialistas levantar sus banderas. Muchos acordar\u00e1n con nosotros que es un derecho: el derecho elemental a la libertad de expresi\u00f3n, pero no acordar\u00e1n con que es un deber. Queremos explicar por qu\u00e9 es un deber. Nuestra opini\u00f3n es que el oportunismo no es levantar las banderas sino, por el contrario, esconderlas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los revolucionarios pueden y deben usar los m\u00e9todos conspirativos contra la polic\u00eda, los patrones, y todos los enemigos, para protegerse. En condiciones adversas, entramos en la clandestinidad, si es necesario. Pero, incluso en esas condiciones extremamente dif\u00edciles, con las mediaciones de seguridad necesarias, no escondemos por lo que luchamos ante los activistas. Y lo hacemos porque los socialistas tienen el deber de no esconderse del proletariado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Lo que nos hace actuar as\u00ed es simple: la honestidad pol\u00edtica nos obliga a decir qui\u00e9nes somos, y cu\u00e1l es nuestro programa. Sabemos que el proletariado no concuerda, actualmente, con el proyecto de la revoluci\u00f3n brasile\u00f1a. Sabemos que hoy estamos en minor\u00eda. Pero, s\u00f3lo podremos ser mayor\u00eda, un d\u00eda, cuando se abra una situaci\u00f3n revolucionaria, si tenemos la coherencia y honradez de defender el programa mientras seamos paciente, aunque, corajudamente, una minor\u00eda. Confiamos en el proletariado y en su vanguardia, porque es con ellos que queremos hacer la revoluci\u00f3n brasile\u00f1a. Confiamos en los trabajadores, incluso cuando ellos mismos a\u00fan no conf\u00eden en s\u00ed mismos. Queremos cambiar el mundo pero, para eso, es necesario cambiar a las personas. Cambiar a las personas es hacer pol\u00edtica, y la lucha pol\u00edtica es una lucha educativa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Somos honestos, y decimos qui\u00e9nes somos y por qu\u00e9 luchamos. Y eso no es f\u00e1cil.\u00a0Porque la mayor parte del tiempo \u00a0defendemos ideas revolucionarias, en situaciones pol\u00edticas en las que la mayor parte de los trabajadores no concuerda con nosotros. Ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil adaptarnos y decir solamente aquello que la mayor\u00eda, en las f\u00e1bricas y en las escuelas, quieren o\u00edr, porque ya concuerdan. Queremos ser un instrumento de organizaci\u00f3n para que ellos, trabajadores y j\u00f3venes, puedan luchar y vencer contra el capitalismo. No escondemos nuestra identidad, no nos enmascaramos detr\u00e1s de siglas oscuras y cambiantes, no presentamos nuestras ideas por la mitad. No queremos el apoyo f\u00e1cil, no queremos ser votados sin que los trabajadores sepan por qui\u00e9nes est\u00e1n votando. No somos oportunistas: somos honestos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No lo hacemos porque queremos \u201caparecer\u201d. No somos una marca que precisa de publicidad. No estamos vendiendo nada. Estamos defendiendo un programa. No somos \u201cpasajeros\u201d de las luchas: somos parte, lado a lado, de los agitadores y organizadores de esas luchas. Quien estuvo en las huelgas y luchas de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os puede no estar de acuerdo con nosotros, pero no puede negar nuestra dedicaci\u00f3n, honestidad y coraje. Tuvimos errores (\u00bfqui\u00e9n no los tuvo?), pero siempre estuvimos del lado de las barricadas. Siempre estuvimos al lado de los trabajadores, de la juventud, de los explotados y oprimidos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En las marchas del d\u00eda 22 de junio, est\u00e1bamos defendiendo una banderola enorme, con la propuesta de estatizaci\u00f3n del transporte, para garantizar el pase libre. Y ten\u00edamos la obligaci\u00f3n de se\u00f1alarla como PSTU porque no somos an\u00f3nimos ni salimos enmascarados. Salimos con el rostro expuesto, porque somos gente responsable y honesta. Cualquiera, en una manifestaci\u00f3n, tiene el derecho de no estar de acuerdo. Pero no tiene el derecho de quemarla, no tiene el derecho de impedir que la present\u00e1semos p\u00fablicamente. Quien defiende que los socialistas no pueden expresarse, en realidad, defienden nuestra destrucci\u00f3n. Esos son los fascistas. Sabemos, evidentemente, que la mayor\u00eda de los que gritaban detr\u00e1s de los fascistas (\u201c\u00a1sin partido, sin partido!\u201d) no son fascistas. Pero, la posici\u00f3n que defendieron fue, en la pr\u00e1ctica, la misma, y eso merece ser discutido.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Muchos se preguntan si el PSTU no deber\u00eda bajar sus banderolas, ya que la mayor\u00eda ped\u00eda que las banderas fuesen retiradas. Este argumento parece democr\u00e1tico. Pero, no lo es. Es super, hiper, mega-autoritario. \u00bfNo est\u00e1n permitidos los partidos? \u00bfQui\u00e9n lo decidi\u00f3? \u00bfCu\u00e1ndo lo decidi\u00f3? \u00bfHubo alg\u00fan debate? La mayor\u00eda no tiene el derecho de impedir a la minor\u00eda de expresarse. Porque sino tendremos el monolitismo de la mayor\u00eda e, incluso, adem\u00e1s, sin la posibilidad de reversi\u00f3n de la posici\u00f3n mayoritaria, porque la minor\u00eda nunca podr\u00e1 luchar para ser mayor\u00eda. Sin libertad, no habr\u00e1 disputa de ideas. La disputa de ideas es la esencia de la libertad. Un mundo mejor ser\u00e1 un mundo m\u00e1s libre y m\u00e1s igualitario. No habr\u00e1 nunca libertad entre desiguales. Pero, no habr\u00e1 igualdad sin libertad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No habr\u00e1 democracia en el movimiento sin la tolerancia de la mayor\u00eda con la minor\u00eda. La mayor\u00eda tiene muchos derechos pero no el de impedir la expresi\u00f3n de la minor\u00eda. La mayor\u00eda tiene el derecho de votar cuales son las reivindicaciones, pero despu\u00e9s de un debate, en el que las minor\u00edas deben poder expresarse. La mayor\u00eda tiene el derecho de decidir lo que va a ser hecho y cu\u00e1ndo va a ser hecho, pero las minor\u00edas tienen el derecho de presentar propuestas alternativas. Nadie tiene el derecho de considerar que es infalible.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La mayor\u00eda tiene el derecho de votar, por ejemplo, que no se debe tolerar el vandalismo. Siendo esa la decisi\u00f3n, la mayor\u00eda tiene el derecho de impedir las depredaciones. La mayor\u00eda tiene el derecho, as\u00ed, de impedir la destrucci\u00f3n de los edificios p\u00fablicos e impedir a quien trate de actuar de forma provocadora, lo que s\u00f3lo puede ayudar a legitimar la represi\u00f3n. La mayor\u00eda tiene el derecho de impedir los intentos de invasi\u00f3n, como el del Palacio de los Bandeirantes, en San Pablo y de Itamaraty, en Brasilia. Pero, no tiene el derecho de quemar las banderolas y s\u00edmbolos de las minor\u00edas que respetan la voluntad de la mayor\u00eda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Algunos j\u00f3venes argumentan que \u201clos partidos son todos iguales\u201d. Dicen que \u201cnadie aguanta m\u00e1s a los partidos\u201d. Defienden que los partidos son in\u00fatiles. Que toda la izquierda es igual al PT. Atenci\u00f3n, que la desilusi\u00f3n por el PT se haya transformado en desprecio es comprensible; pero no es verdad que todos los partidos sean iguales y, mucho menos, que sean in\u00fatiles. Hay varias formas de organizaci\u00f3n en la sociedad. Los sindicatos deben representar a diferentes ramas. Los movimientos sociales representan la lucha por un programa espec\u00edfico. El MPL lucha contra el aumento de los pasajes, por un programa en defensa del transporte p\u00fablico, por el pase libre. El movimiento estudiantil lucha por la defensa de la ense\u00f1anza p\u00fablica. Son luchas importantes, necesarias, pero son luchas parciales.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Cada partido representa los intereses de cada una de las clases sociales en que se divide la naci\u00f3n. Hay muchos partidos que defienden programas alternativos, que responden, casi todos ellos, a los intereses de la burgues\u00eda, porque ella es la clase dominante. En Brasil, en su mayor\u00eda, son m\u00e1quinas electorales corruptas. Corrompidas por el financiamiento de los fondos, en las campa\u00f1as electorales, y por la manipulaci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos. Representan a pocas centenas de grandes corporaciones, que eligen a casi todos los diputados y senadores, alcaldes, gobernadores y presidentes. Merecen ser repudiados. Hasta el PT se transform\u00f3 en un partido a la orden del capital. Pero el problema no son los partidos, sino los capitalistas que los compraran. No vamos a cambiar al Brasil si no derrotamos al capitalismo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No hay forma de defender un programa pol\u00edtico que no sea con la organizaci\u00f3n, o sea, la uni\u00f3n voluntaria de militantes. Esto es un partido, aunque no tenga nombre de partido. Hay muchos grupos pol\u00edticos en internet que son partidos, solamente evitan denominarse as\u00ed. La Red Globo es un partido de la burgues\u00eda brasile\u00f1a, aunque no tenga una \u201cP\u201d en su nombre. Marina Silva resolvi\u00f3 adherir a la moda denominando a su partido de Red, porque cree que con ese camuflaje ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil dialogar con la juventud. Eso es oportunismo: enmascararse para evitar las fricciones.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No ser\u00e1 un \u201cl\u00edder iluminado\u201d quien podr\u00e1 resolver la crisis brasile\u00f1a. Acab\u00f3 la \u00e9poca de los l\u00edderes carism\u00e1ticos. Janio [Quadros] hizo una carrera cambiando de partido. Collor [de Melo] tambi\u00e9n lo hizo. La lucha de partidos es inevitable. Son las partes de la sociedad, esto es, las clases sociales, que luchan unas contra otras. La pluralidad de partidos es, por lo tanto, inevitable. Quien defiende que no haya lucha de partidos son los fascistas. Para salvar al capitalismo, ellos pretenden acabar por la fuerza con la lucha de clases, como si fuese posible eliminarla sin eliminar al capitalismo. Los fascistas defienden que una sola bandera puede ser levantada: la nacional. Un s\u00f3lo programa puede ser defendido, el de ellos. Un s\u00f3lo l\u00edder, el suyo: Salazar, Franco, Mussolini, Hitler. La izquierda no es toda igual al PT. Hay una izquierda que apoya al gobierno, y una izquierda que fue contra los gobiernos del PT. El PSTU estuvo siempre al lado de las causas m\u00e1s justas y de las luchas populares.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Dos trampas est\u00e1n en el camino de la lucha. Y tres campos, por lo menos, ir\u00e1n a definirse, en las pr\u00f3ximas semanas, o d\u00edas. Una parte de la burgues\u00eda, representada por el PSDB, DEM y la Red Globo, va a tratar de dirigir la movilizaci\u00f3n para desgastar al gobierno del PT y canalizar el malestar hacia las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Tendr\u00e1 dificultad en desviar a las masas juveniles y populares de la lucha por las reivindicaciones concretas. Entre otras muchas razones, porque son gobierno en San Pablo, Minas Gerais y otros estados. Pero est\u00e1 en disputa. Fue Alckmin quien mand\u00f3 disparar y no dijo una sola palabra de arrepentimiento porque est\u00e1 esperando la hora para volver a usar la represi\u00f3n. El PT y sus sat\u00e9lites, por su parte, van a tratar tambi\u00e9n de desviar la movilizaci\u00f3n. Van a desplazar la lucha de las reivindicaciones hacia la defensa de la \u201cdemocracia\u201d. Es decir, para conseguir una tregua en las calles, para ganar tiempo, para que la energ\u00eda que naci\u00f3 de las calles se pierda por la confusi\u00f3n y el cansancio. Ya hay quien habla de la \u201cofensiva de la derecha\u201d, del \u201cpeligro de golpe\u201d, del \u201cfrente democr\u00e1tico de los movimientos sociales y de la izquierda, contra el golpe\u201d. Ese argumento tiene tambi\u00e9n un problemita. Fue Haddad quien mand\u00f3 disparar. Y, tampoco mostr\u00f3 ning\u00fan arrepentimiento. Y Dilma fue a la TV para decir que puede colocar a las Fuerzas Armadas en las calles.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El tercer campo ser\u00e1 el de la unidad de la juventud con los trabajadores. Esa es la fuerza social m\u00e1s poderosa que hay en Brasil. La juventud abri\u00f3 una ventana de esperanza. Si nos fijamos bien en ella, veremos que en las f\u00e1bricas y empresas de todo el pa\u00eds hay millones de trabajadores que est\u00e1n, hace mucho tiempo, queriendo creer que es necesario luchar. Ahora qued\u00f3 comprobado: si luchamos, es posible vencer. Nunca fue s\u00f3lo por 20 centavos. Nunca fue s\u00f3lo por una bandera.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><i>Traducci\u00f3n Laura S\u00e1nchez<\/i><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BRASIL Escrito por Val\u00e9rio Arcary S\u00e1bado 29 de Junio de 2013 15:46 En el \u00faltimo jueves 20 de junio, durante las manifestaciones, en la Avenida Paulista, en San Pablo, y en la Avenida Presidente Vargas, en R\u00edo de Janeiro, las columnas de militantes de izquierda fueron atacadas por grupos de indescriptible rudeza, que quemaron las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13882120,"featured_media":4534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27806],"tags":[28628,28629,27962,27910,28041],"class_list":["post-4533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionalinternational","tag-directas-ya-desde","tag-huelga-general","tag-pstu","tag-pt","tag-san-pablo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-1b7","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}