{"id":4077,"date":"2013-03-08T13:50:51","date_gmt":"2013-03-08T19:50:51","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozlit.com\/?p=4077"},"modified":"2013-03-08T13:50:51","modified_gmt":"2013-03-08T19:50:51","slug":"espanol-declaracion-de-la-lit-ci-ante-la-muerte-de-hugo-chavez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2013\/03\/08\/espanol-declaracion-de-la-lit-ci-ante-la-muerte-de-hugo-chavez\/","title":{"rendered":"On the Death of Chavez"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n
Escrito por Secretariado Internacional – LIT-CI<\/td>\n<\/tr>\n
Viernes 08 de Marzo de 2013 18:37<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\"\"Hugo Ch\u00e1vez ha muerto y el impacto pol\u00edtico es mundial. No es para menos, pues sin dudas el ex presidente venezolano se erigi\u00f3 como un importante protagonista de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas de historia pol\u00edtica dentro y fuera de Am\u00e9rica Latina.<\/div>\n
<\/div>\n
Estas son horas de mucho dolor e incertidumbre para millones de venezolanos que confiaban pol\u00edticamente en Ch\u00e1vez y lo consideraban un l\u00edder identificado con sus intereses y anhelos de mejorar su calidad de vida.<\/div>\n
<\/div>\n
Tambi\u00e9n son muchos los activistas sociales y militantes de izquierda que, honestamente, ve\u00edan en la figura de Ch\u00e1vez a un dirigente genuinamente antiimperialista y hasta socialista.<\/div>\n
<\/div>\n
Desde la LIT-CI entendemos ese dolor y consternaci\u00f3n, pues ning\u00fan sentimiento popular nos es indiferente. Pero a\u00fan en medio de ese dolor, es necesario hacer una reflexi\u00f3n sobre lo que signific\u00f3 el gobierno de Ch\u00e1vez y los desaf\u00edos actuales que tienen la clase trabajadora y el pueblo venezolanos.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 fue el gobierno de Ch\u00e1vez?<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
La muerte de Ch\u00e1vez replantea todo el debate sobre el car\u00e1cter de clase de su gobierno y el r\u00e9gimen pol\u00edtico que instaur\u00f3 en Venezuela, y sobre sus verdaderas relaciones con el imperialismo.<\/div>\n
<\/div>\n
Este debate contin\u00faa dividiendo aguas en la izquierda mundial y se hace m\u00e1s necesario en momentos en que existe incertidumbre sobre el rumbo que tomar\u00e1 hoy un chavismo sin Ch\u00e1vez.<\/div>\n
<\/div>\n
Nuestra posici\u00f3n es que el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez nunca fue socialista. Su gobierno fue burgu\u00e9s, es decir, al servicio de mantener y defender el sistema y el Estado capitalistas en Venezuela.<\/div>\n
<\/div>\n
Esto no quiere decir que el gobierno capitalista de Ch\u00e1vez haya sido igual al de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez y todos los anteriores que se dieron en el marco del r\u00e9gimen del \u201cPunto Fijo\u201d (AD y COPEI). Estos fueron gobiernos capitalistas completa y abiertamente sumisos al imperialismo, que despu\u00e9s de d\u00e9cadas de despojo y corrupci\u00f3n quedaron sumamente desgastados y fueron cuestionados por las masas venezolanas, lo cual origin\u00f3 el \u201cCaracazo\u201d. Este proceso y el golpe que intent\u00f3 contra P\u00e9rez, fue el inicio de la popularidad de Ch\u00e1vez.<\/div>\n
<\/div>\n
Por esta combinaci\u00f3n de crisis de los partidos burgueses tradicionales y ascenso obrero y popular, el proyecto de Ch\u00e1vez y su posterior gobierno asumieron un car\u00e1cter burgu\u00e9s de tipo nacionalista. De ah\u00ed la necesidad de toda la ret\u00f3rica \u201cantiimperialista\u201d y \u201csocialista\u201d. Por eso su gobierno tuvo que hacer algunas concesiones (sobre todo medidas asistencialistas a trav\u00e9s de\u00a0Las Misiones<\/i>), pero much\u00edsimo m\u00e1s limitadas que otros gobiernos nacionalistas burgueses en d\u00e9cadas pasadas, como los de Per\u00f3n en la Argentina, C\u00e1rdenas en M\u00e9xico o Nasser en Egipto.<\/div>\n
<\/div>\n
Lo que s\u00ed tuvo en com\u00fan con aquellos gobiernos fue que, por su car\u00e1cter de clase, le era imposible ir hasta el fin en sus enfrentamientos con el imperialismo y, m\u00e1s temprano que tarde, acababa capitul\u00e1ndole.<\/div>\n
<\/div>\n
En este marco, todo el discurso sobre el \u201cSocialismo del Siglo XXI\u201d y los ataques ret\u00f3ricos al imperialismo norte-americano (sobre todo en tiempos de George Bush) nunca se correspondieron con su pr\u00e1ctica pol\u00edtica y estaban al servicio de confundir y esconder la misma sumisi\u00f3n y entrega de siempre.<\/div>\n
<\/div>\n
Las relaciones con el imperialismo<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
La realidad concreta muestra que en estos 14 a\u00f1os de gobierno y r\u00e9gimen chavistas, Venezuela contin\u00faa tan dependiente del imperialismo como antes.<\/div>\n
<\/div>\n
La deuda externa fue siempre pagada por Ch\u00e1vez, de forma puntillosa, a los acreedores internacionales. En t\u00e9rminos totales, la deuda venezolana alcanz\u00f3 recientemente la cifra r\u00e9cord de 105 mil millones de d\u00f3lares, equivalente a 30% del PIB del pa\u00eds.<\/div>\n
<\/div>\n
Las nacionalizaciones que impuls\u00f3 Ch\u00e1vez, tan difundidas por su corriente latinoamericana, se dieron, en todos los casos, de forma negociada y garantizando suculentas indemnizaciones a los sectores burgueses \u201cafectados\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
M\u00e1s que eso, se resumieron en muchos casos a la mera compra de acciones de esas empresas por parte del Estado, dando lugar al surgimiento de \u201cempresas mixtas\u201d, que permiten a las multinacionales explotar recursos naturales y energ\u00e9ticos conjuntamente con el Estado. Por esa v\u00eda, empresas imperialistas, comoChevron<\/i>\u00a0y\u00a0Exxon-Mobil,\u00a0<\/i>no s\u00f3lo controlan y se benefician con la producci\u00f3n petrolera del pa\u00eds sino que pasaron a ser\u00a0propietarias<\/b>\u00a0de aproximadamente 40% de ella.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, hasta el tono de los discursos fue bajando. La verdad es que una cosa fue Bush y otra Obama, inclusive a la hora de la ret\u00f3rica de Ch\u00e1vez. Basta recordar sus declaraciones durante las \u00faltimas elecciones:\u00a0\u201cSi yo fuera estadounidense, votar\u00eda por Obama. Y yo creo que si Obama fuese de Barlovento o de un barrio de Caracas, votar\u00eda por Ch\u00e1vez. Estoy seguro\u201d.<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Es verdad que en Venezuela hay un \u201csocialismo del siglo XXI\u201d?<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
La realidad social es tambi\u00e9n contraria a los discursos oficiales. Como nunca se tomaron medidas anticapitalistas de fondo ni se rompi\u00f3 con el imperialismo, el pueblo venezolano contin\u00faa sufriendo los flagelos del desempleo, el desabastecimiento, la alta inflaci\u00f3n \u2013que en 2012 lleg\u00f3 a 20%\u2013 y la extrema pobreza que, a pesar de todas la medidas asistencialistas del gobierno, afecta a 29,5% de la poblaci\u00f3n. Seg\u00fan cifras oficiales de 2010, el 20% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n acapara 45% del ingreso nacional, mientras que el 20% m\u00e1s pobre recibe solamente 6%.<\/div>\n
<\/div>\n
Y hablar de \u201csocialismo del siglo XXI\u201d frente a tal realidad es ayudar a la campa\u00f1a mundial contra el socialismo que hace el imperialismo desde la restauraci\u00f3n del capitalismo en la ex URSS y los Estados del este europeo. \u00bfC\u00f3mo puede haber socialismo cuando aumenta la tasa de explotaci\u00f3n de la clase obrera y la econom\u00eda privada florece a costa de la pobreza del pueblo, y la burgues\u00eda concentra el grueso del ingreso nacional?<\/div>\n
<\/div>\n
Esta realidad es inocultable y las tan difundidas \u201cMisiones\u201d no han solucionado ni podr\u00e1n solucionar los problemas de fondo, pues no pasan de medidas compensatorias, como propone el Banco Mundial, basadas en una m\u00ednima redistribuci\u00f3n de la renta petrolera para paliar la desesperante situaci\u00f3n de los sectores de la poblaci\u00f3n en la extrema pobreza y contener, en alguna medida, posibles estallidos sociales y, al mismo tiempo, crear una clientela pol\u00edtica electoral favorable al gobierno.<\/div>\n
<\/div>\n
El otro lado de la moneda de esta pol\u00edtica econ\u00f3mica es el surgimiento y fortalecimiento de nuevos sectores burgueses, completamente parasitarios de los negocios estatales. En efecto, a partir de las \u201cempresas mixtas\u201d y la cooptaci\u00f3n de numerosos dirigentes sindicales y sociales, fue desarroll\u00e1ndose la burgues\u00eda bolivariana \u2013conocida como \u201cboliburgues\u00eda\u201d\u2013.<\/div>\n
<\/div>\n
Estos nuevos ricos, que amasaron fortunas a partir de los negocios del Estado, tienen como uno de sus principales exponentes al ex militar y actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, propietario de tres bancos y varias empresas que tienen contratos con el Estado.<\/div>\n
<\/div>\n
Un r\u00e9gimen autoritario y antiobrero<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Al tiempo en que se apoyaba parcialmente en el movimiento obrero y de masas, Ch\u00e1vez siempre intent\u00f3 controlarlo y maniatarlo. Estimul\u00f3 y fortaleci\u00f3 una burocracia sindical de caracter\u00edsticas\u00a0gansteriles<\/i>\u00a0y completamente subordinada a su figura.<\/div>\n
<\/div>\n
En este sentido, toda la propaganda oficial y los discursos sobre la \u201cdefensa de la revoluci\u00f3n bolivariana\u201d y la \u201cconstrucci\u00f3n del socialismo\u201d frente a los \u201cenemigos de la patria\u201d, tambi\u00e9n estaba (y est\u00e1) al servicio de disciplinar al movimiento obrero y popular. Esto pues, impuso la idea de que quien no est\u00e1 con Ch\u00e1vez est\u00e1 con la \u201ccontrarrevoluci\u00f3n\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
En 2006, Ch\u00e1vez dio un salto en este sentido, cuando impuls\u00f3 la conformaci\u00f3n del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), con la intenci\u00f3n de \u201cenchalecar\u201d al movimiento obrero y a la izquierda venezolana en un \u201cpartido \u00fanico\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Como consecuencia de este r\u00e9gimen, todos los sectores (muchos de ellos obreros) que salieron a luchar fueron v\u00edctimas de brutales represiones, asesinatos selectivos y persecuciones pol\u00edticas o sindicales. Entre otros casos, podemos citar la represi\u00f3n a\u00a0Petrocasa<\/i>\u00a0en Carabobo, a los obreros de la\u00a0Sanitarios Maracay<\/i>, a los obreros de la\u00a0Mitsubishi<\/i>\u00a0y a varios pueblos originarios y sectores campesinos que ocuparon tierras de latifundistas, \u201cbolivarianos\u201d o no.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin excepciones, estos sectores que lucharon contra las medidas del gobierno fueron acusados de \u201cdesestabilizadores\u201d o \u201ccontrarrevolucionarios\u201d, igual que todos aquellos que se rehusaron a entrar o diluirse en el PSUV.<\/div>\n
<\/div>\n
El apoyo de Ch\u00e1vez a reg\u00edmenes genocidas<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Todos estos hechos ser\u00edan suficientes para demostrar que en Venezuela no existe ni existi\u00f3 un socialismo y s\u00ed un gobierno que garantiz\u00f3 fortunas a un sector de la burgues\u00eda, pag\u00f3 religiosamente la deuda externa y continu\u00f3 entregando riquezas al imperialismo y, para contener al pueblo, combin\u00f3 asistencialismo sustentado en recursos provenientes de per\u00edodos de buenos precios internacionales del petr\u00f3leo y, tambi\u00e9n, la represi\u00f3n directa a sectores obreros y populares que salieron a luchar.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, a\u00fan debemos citar \u00a0dos hechos \u00a0que demuestran profundamente su car\u00e1cter de clase. El primero y que demuestra la sumisi\u00f3n de Ch\u00e1vez a los intereses del imperialismo mundial es la vergonzosa colaboraci\u00f3n con el gobierno reaccionario y lacayo de los EE.UU de Juan Manuel Santos, sucesor del genocida \u00c1lvaro Uribe, entregando activistas ligados a las FARC (como fue el caso del periodista Joaqu\u00edn P\u00e9rez Becerra y otros luchadores sociales) al gobierno colombiano violando incluso las normas judiciales vigentes en Venezuela para esos casos, todo debido a un pedido directo de Santos. \u00bfC\u00f3mo catalogar como anti-imperialista a quien colabora con el principal lacayo de EEUU en Am\u00e9rica del Sur en la entrega de luchadores a las c\u00e1rceles colombianas?<\/div>\n
<\/div>\n
Por otra parte cuando estall\u00f3 el proceso revolucionario en el Medio Oriente y norte de \u00c1frica, el gobierno \u201csocialista\u201d de Ch\u00e1vez declar\u00f3 apoyo incondicional a sanguinarios dictadores como Gadafi y Al Assad, en momentos en que los pueblos libio y sirio se levantaron en armas contra esos reg\u00edmenes. Y lo hizo present\u00e1ndolos como \u201cluchadores antiimperialistas\u201d, cuando hac\u00eda mucho tiempo que no hac\u00edan otra cosa que postrarse ante el imperialismo. Eso ha causado un gran desconcierto en los activistas de las revoluciones de Norte de \u00c1frica y Medio Oriente, que debido al peso de Ch\u00e1vez (y de los Castro), identifican a \u00a0la \u201cizquierda\u201d como aliados de las dictaduras asesinas que oprimen a sus pueblos. De esta forma traicion\u00f3 esas revoluciones populares y entreg\u00f3 al imperialismo, en bandeja de oro, la lucha por las libertades democr\u00e1ticas y los derechos humanos.<\/div>\n
<\/div>\n
No es casual que tanto Santos de Colombia como Al Assad lamenten hoy la partida de Ch\u00e1vez, y le rindan gratitud.<\/div>\n
<\/div>\n
Las perspectivas<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
A partir de la desaparici\u00f3n f\u00edsica de Ch\u00e1vez, el poder fue asumido por Nicol\u00e1s Maduro, hasta entonces vicepresidente y sucesor designado directamente por el ahora ex presidente. Est\u00e1n convocadas nuevas elecciones en un plazo de 30 d\u00edas y aunque no es seguro el resultado la mayor\u00eda de las fuerzas pol\u00edticas opinan que lo m\u00e1s probable es que se d\u00e9 una victoria electoral del chavismo y que Maduro sea electo presidente.<\/div>\n
<\/div>\n
Pero, lo que s\u00ed es cierto es que gane quien gane, el nuevo presidente tendr\u00e1 que aplicar una serie de planes de ajuste econ\u00f3mico, claramente impopulares, y sin la figura de Ch\u00e1vez para contrapesar en los enfrentamientos de clase. Y para eso, el chavismo tendr\u00e1 que intensificar las medidas totalitarias para frenar las luchas y protestas contra esos nuevos ataques econ\u00f3micos y sociales.<\/div>\n
<\/div>\n
La derecha tradicional venezolana, abiertamente reaccionaria y con alta vocaci\u00f3n golpista, ve la muerte de Ch\u00e1vez como una oportunidad para levantar cabeza y retomar el poder. \u00a0Capriles y la vieja burgues\u00eda venezolana quiere volver al poder para beneficiarse como agentes directos del imperialismo, no son salida para el pueblo y los trabajadores. Capriles significa otra variante pol\u00edtica capitalista pro yanqui que seguir\u00e1 explotando al pueblo trabajador, como ya lo hacen en las gobernaciones que tienen desde hace largos a\u00f1os (Miranda, Zulia, Carabobo, etc.). Su programa es ser mejores entregadores del petr\u00f3leo venezolano a los pulpos internacionales y defensores de los grandes empresarios nacionales y extranjeros. Capriles es m\u00e1s de eso y no ofrece nada nuevo para los trabajadores y el pueblo.<\/div>\n
<\/div>\n
Es necesario construir una salida obrera y socialista<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Se impone en estos momentos una profunda reflexi\u00f3n en todo el activismo social y especialmente en toda la izquierda revolucionaria y socialista, sobre el balance de lo que signific\u00f3 el gobierno de Ch\u00e1vez.<\/div>\n
<\/div>\n
Este es un debate estrat\u00e9gico para todas y todos aquellos que anhelan una verdadera salida obrera y socialista. La tarea urgente es construir un tercer espacio pol\u00edtico, con independencia de clase y en oposici\u00f3n tanto al chavismo como a la derecha tradicional neoliberal. Para nosotros, la \u00fanica salida para solucionar definitivamente los problemas de la clase trabajadora y el pueblo venezolano contin\u00faa pasando por la organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n independiente de sus fuerzas.<\/div>\n
<\/div>\n
Necesitamos de una alternativa pol\u00edtica que levante la bandera del gobierno obrero, campesino y popular, que expropie a la burgues\u00eda y al imperialismo, que nacionalice la banca y el comercio exterior y que por esa v\u00eda, inicie la construcci\u00f3n de una sociedad sin clases. O sea, la construcci\u00f3n de una verdadera direcci\u00f3n pol\u00edtica socialista,\u00a0revolucionaria e internacionalista.<\/div>\n
<\/div>\n
Para esto, es fundamental que la clase obrera venezolana conf\u00ede \u00fanica y exclusivamente en sus propias fuerzas y se adue\u00f1e de su destino. Este es el \u00fanico camino hacia un verdadero socialismo.<\/div>\n

\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito por Secretariado Internacional – LIT-CI Viernes 08 de Marzo de 2013 18:37 Hugo Ch\u00e1vez ha muerto y el impacto pol\u00edtico es mundial. No es para menos, pues sin dudas el ex presidente venezolano se erigi\u00f3 como un importante protagonista de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas de historia pol\u00edtica dentro y fuera de Am\u00e9rica Latina. Estas […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27832],"tags":[28387,27738,28524,28024,27782,27991],"class_list":["post-4077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litla-voz-declaracionesstatements","tag-al-assad","tag-argentina","tag-hugo-ch","tag-medio-oriente","tag-obama","tag-venezuela"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-13L","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}