{"id":4065,"date":"2013-03-07T12:37:47","date_gmt":"2013-03-07T18:37:47","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozlit.com\/?p=4065"},"modified":"2013-03-07T12:37:47","modified_gmt":"2013-03-07T18:37:47","slug":"espanol-cual-es-el-legado-de-chavez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2013\/03\/07\/espanol-cual-es-el-legado-de-chavez\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l es el legado de Ch\u00e1vez?"},"content":{"rendered":"

\"World+News+7-1\"<\/a>El nacionalismo burgu\u00e9s, representado por el chavismo, no acab\u00f3 con la pobreza o la desigualdad social en Venezuela<\/i><\/p>\n

Escribe Diego Cruz*<\/i><\/p>\n

Traducci\u00f3n Laura S\u00e1nchez<\/i><\/p>\n

Desde que Ch\u00e1vez anunci\u00f3 p\u00fablicamente, el d\u00eda 8 de diciembre, la reincidencia de su c\u00e1ncer y una nueva cirug\u00eda de emergencia, en Cuba, poco o nada se sabe sobre su real estado de salud. Especulaciones y rumores aparte, es casi un consenso que la grave situaci\u00f3n del dirigente bolivariano es irreversible y que, muy dif\u00edcilmente, \u00e9l regresar\u00e1 al cargo de presidente.
\nSe debe respetar la conmoci\u00f3n de numerosos activistas y militantes honestos, ante el drama personal de Ch\u00e1vez. Pero, los acontecimientos recientes en Venezuela reabren el debate sobre el chavismo y el real significado de su \u201cSocialismo del Siglo XXI\u201d.
\nDurante los 14 a\u00f1os en que estuvo al frente del pa\u00eds, Ch\u00e1vez se convirti\u00f3 en principal referente para gran parte de la izquierda en el mundo. \u201cHoy tenemos una econom\u00eda en transici\u00f3n al socialismo\u201d, llev\u00f3 a decir, al vice-presidente Nicol\u00e1s Maduro, que la pol\u00edtica del gobierno no cambiar\u00eda durante el tiempo en que Ch\u00e1vez estuviese convaleciente en La Habana.
\nPero, \u00bfser\u00eda lo mismo Venezuela dirigida por el chavismo, en un pa\u00eds rumbo al socialismo o, por lo menos, un avance en la lucha contra el imperialismo?
\nUn nacionalismo burgu\u00e9s con nuevo ropaje<\/b>
\nEl fen\u00f3meno, que posibilit\u00f3 el surgimiento del chavismo, fue un producto de la movilizaci\u00f3n de las masas venezolanas. En 1989, una verdadera insurrecci\u00f3n popular, contra la miseria y la inflaci\u00f3n, conocida como \u201cCaracazo\u201d, hab\u00eda sacudido al pa\u00eds. el gobierno consigui\u00f3 sofocar la revuelta, pero la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica s\u00f3lo se profundizaron. En 1992, el entonces teniente coronel, de las Fuerzas Armadas, Hugo Ch\u00e1vez, se aprovech\u00f3 del desgaste del gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, para implementar un golpe de Estado. Ch\u00e1vez fracasa, va preso, pero se transform\u00f3 en un referente pol\u00edtico.
\nEn 1998, el militar de discurso nacionalista, ya amnistiado, lidera un frente de partidos reunidos en el “Movimiento V Rep\u00fablica” (MVR) y vence en las elecciones presidenciales, poniendo fin a la hegemon\u00eda de 40 a\u00f1os de los partidos tradicionales de la derecha. La Venezuela que Ch\u00e1vez asume es un pa\u00eds con una brutal desigualdad social y pobreza y con los pol\u00edticos desacreditados, despu\u00e9s de sucesivos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n.
\nEn el gobierno, Ch\u00e1vez anuncia su \u201crevoluci\u00f3n pac\u00edfica\u201d, o sea, una pol\u00edtica de cambios graduales por dentro del Estado burgu\u00e9s, apoy\u00e1ndose, sobre todo, en su base social, las Fuerzas Armadas. La nueva constituci\u00f3n, promulgada en el 2000 tuvo, como principal medida, centralizar a\u00fan m\u00e1s el poder en las manos del Ejecutivo. Con la ola de revoluciones, que pas\u00f3 por Am\u00e9rica Latina, en el cambio de siglo, Ch\u00e1vez fue reorientando el discurso nacionalista a su versi\u00f3n peculiar de socialismo.
\nSi, por un lado, Ch\u00e1vez y su gobierno son productos de la movilizaci\u00f3n de las masas, sin embargo, por otro, se coloca a la cabeza de ese proceso para institucionalizarlo, desvi\u00e1ndolo a una pol\u00edtica nacionalista burguesa, autoritaria y que, a pesar del discurso, no rompe con el imperialismo.
\nApoyado en un sector de la burgues\u00eda venezolana, que estuvo a su lado, incluso antes de ser electo, el gobierno pas\u00f3 a la cooptaci\u00f3n de las direcciones sindicales y de los movimientos populares. En el 2007, Ch\u00e1vez avanz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en su proyecto de centralizaci\u00f3n pol\u00edtica, al lanzar las bases del PSUV (Partido Socialista \u00danico de Venezuela), un partido con el objetivo de reunir a toda su base y a la izquierda, coloc\u00e1ndolos bajo la disciplina chavista. Quien no adhiri\u00f3 al partido de Ch\u00e1vez, fue tachado de \u201ccontrarrevolucionario\u201d, aunque la leyenda tambi\u00e9n reuniese a \u201cempresarios socialistas\u201d.
\nProducto de la cooptaci\u00f3n de dirigentes del movimiento, de la aproximaci\u00f3n a los empresarios leales al r\u00e9gimen y de la corrupci\u00f3n en el aparato del Estado, surge incluso la llamada \u201cboliburgues\u00eda\u201d, la burgues\u00eda \u201cbolivariana\u201d, que se enriquece gracias a los negocios con el Estado. Entre los ejemplos m\u00e1s prominentes de ese sector est\u00e1n el presidente de la Asamblea Nacional y uno de los principales dirigentes del chavismo, Diosdalo Cabello y el presidente de la PDVSA, la estatal del petr\u00f3leo, Rafael Ram\u00edrez, ambos figuran entre los hombres m\u00e1s ricos de Venezuela. Cabello es due\u00f1o de tres bancos, industrias y acciones en empresas que mantienen negocios con el Estado.
\nLas nacionalizaciones realizadas con fanfarria por el gobierno de Ch\u00e1vez, por su parte, no pasan de adquisiciones de acciones de empresas, concordadas con las multinacionales del sector, sin ning\u00fan conflicto. Eso ocurre, principalmente, en el sector petrolero, en el que PDVSA participa con empresas mixtas, junto con las multinacionales del \u00e1rea, como tambi\u00e9n en la CANTV (Compa\u00f1\u00eda An\u00f3nima Nacional Tel\u00e9fonos de Venezuela), una de las mayores y m\u00e1s lucrativas empresas del pa\u00eds en la que, a pesar de ser oficialmente estatal, tiene la mayor parte controlada por empresas privadas.
\nLa Venezuela dejada por el chavismo<\/b>
\nNo ser\u00eda justo atribuir los graves problemas sociales de Venezuela s\u00f3lo al chavismo. Durante d\u00e9cadas la derecha tradicional gobern\u00f3 el pa\u00eds, atendiendo los intereses del imperialismo y convirtiendo a Venezuela en uno de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales y pobres del continente. Sin embargo, pasados 14 a\u00f1os de gobierno de Ch\u00e1vez, esos problemas persisten y tienden a empeorar ante el agravamiento de la crisis econ\u00f3mica.
\nLos programas sociales del gobierno venezolano redujeron la pobreza extrema del pa\u00eds de 49% en 1999 a 29.5 %, en el 2011 (datos de la CEPAL). A\u00fan as\u00ed, est\u00e1 por encima del promedio de Am\u00e9rica Latina, de 28.8%. En la zona rural del pa\u00eds, los niveles de pobreza llegan al 59%.
\nEn los \u00faltimos 10 a\u00f1os, el conjunto de pa\u00edses del subcontinente, fue favorecido por la alta demanda de materias primas, sobre todo de China. La condici\u00f3n de exportadores de commodities permiti\u00f3 un relativo crecimiento y, en general, las tasas de pobreza y desempleo mejoraron, como ocurri\u00f3 en Brasil, aunque los problemas sociales estructurales est\u00e9n m\u00e1s presentes que nunca (la regi\u00f3n cuenta, incluso, con 167 millones de personas por debajo de la l\u00ednea de pobreza). Incluso as\u00ed, en el 2011, Venezuela fue a contramano de ese proceso y tuvo un aumento del 1.7% en el \u00edndice de pobreza y del 1% en la tasa de indigentes.
\nLa verdad es que, por detr\u00e1s del discurso pretendidamente revolucionario del chavismo, se esconde una pol\u00edtica econ\u00f3mica que, en s\u00ed, no difiere mucho de los gobiernos anteriores. Es totalmente dependiente de la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo (representa el 90% de las exportaciones venezolanas y algo como el 30% del PBI), contin\u00faa acoplado y pagando al d\u00eda la deuda externa (que pas\u00f3 del 14% del PBI, en el 2008, al 30%, en el 2010) y con una de las m\u00e1s altas tasas de inflaci\u00f3n del mundo que, en el 2012, cerr\u00f3 en el 20% y que alcanza de forma dram\u00e1tica a los m\u00e1s pobres. Como si eso no bastase, la violencia urbana explot\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os.
\nPor detr\u00e1s de esa situaci\u00f3n, que continua afligiendo al pueblo Venezuela, est\u00e1 un sistema que permanece beneficiando a las grandes empresas y al imperialismo.
\nLa farsa del \u201cantiimperialismo\u201d<\/b>
\nNo es por dem\u00e1s que la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos, la OEA, haya aceptado la maniobra del gobierno en postergar, indefinidamente, el actual mandato ante la imposibilidad de Ch\u00e1vez en comparecer a la ceremonia de posesi\u00f3n, que debi\u00f3 ocurrir el 10 de enero. El imperialismo contrari\u00f3 a buena parte de la derecha venezolana, con el fin de garantizar una estabilidad pol\u00edtica que, en \u00faltima instancia, lo beneficia.
\nEjemplo de esa situaci\u00f3n fue lo que el director para mercados emergentes, del Eurasia Group, Christopher Garman, expres\u00f3 al peri\u00f3dico Estado de Sao Paulo, el d\u00eda 9 de enero: \u201cExiste la percepci\u00f3n que una Venezuela post Ch\u00e1vez puede ser mejor para los negocios, pero tenemos que recordar que las instituciones pol\u00edticas fueron creadas en torno a Ch\u00e1vez\u201d, explic\u00f3, para despu\u00e9s afirmar: \u201cCon la oposici\u00f3n o con un chavismo sin Ch\u00e1vez, nuestra preocupaci\u00f3n es que la inestabilidad pol\u00edtica e institucional pueda repeler a las inversiones y la confianza del inversor\u201d.
\nEl sector m\u00e1s importante de Venezuela atiende los intereses del imperialismo. Gran parte del petr\u00f3leo crudo, exportado por el pa\u00eds, por ejemplo, tiene como destino los EE.UU. (abasteciendo el petr\u00f3leo que la potencia dej\u00f3 de contar lo desencadenado en Medio Oriente). En cuanto a eso, Venezuela se ve obligada a importar petr\u00f3leo refinado, as\u00ed como una serie de productos b\u00e1sicos que no fabrica.
\nLa desnacionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n del petr\u00f3leo, cuyo marco fue la quiebra del monopolio estatal en 1995, se profundiz\u00f3 con Ch\u00e1vez y hoy, las gigantes del sector, se apoderan de la materia prima venezolana. La PDVSA actual, trabaja junto con grandes empresas multinacionales, que tambi\u00e9n cuentan con \u00e1reas exclusivas de explotaci\u00f3n. Empresas como Conoco-Phillips, Chevron-Texaco y Exxon-Mobil controlan algo como el 40% de la producci\u00f3n del pa\u00eds.
\nPero, si desde el punto de vista econ\u00f3mico, Venezuela no contrar\u00eda los intereses del imperialismo, \u00bfpol\u00edticamente Ch\u00e1vez ser\u00eda un apoyo a la lucha antiimperialista en la regi\u00f3n? Lamentablemente, ni siquiera eso. En el 2011, el gobierno venezolano dej\u00f3 a la izquierda perpleja al apresar al representante de las FARC, que visitaba el pa\u00eds, el periodista Joaqu\u00edn P\u00e9rez Becerra, y enviarlo al gobierno de Colombia.
\nCh\u00e1vez asumi\u00f3, p\u00fablicamente, la responsabilidad por la medida, que pas\u00f3 por encima de cualquier ley internacional en defensa de los refugiados y exilados pol\u00edticos, apenas para atender un pedido del presidente colombiano Juan Manuel dos Santos, sucesor de Alvaro Uribe.
\nLa izquierda chavista, que tanto aplaude la forma efusiva de cualquier palabra del presidente contra los EE.UU., se call\u00f3. Y la historia mostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que el nacionalismo, en un pa\u00eds perif\u00e9rico, no es capaz de contraponerse al imperialismo.
\nLa responsabilidad de la izquierda<\/b>
\nM\u00e1s all\u00e1 de los discursos ufanistas de la c\u00fapula chavista, las perspectivas no son nada buenas para los trabajadores venezolanos. La situaci\u00f3n de la econom\u00eda se agrava, el aumento de la deuda p\u00fablica provoca un rombo en las cuentas y un d\u00e9ficit fiscal del 20%. Poco antes de la internaci\u00f3n de Ch\u00e1vez, el gobierno preparaba el anuncio de un paquete de ataques, a fin de enfrentar la crisis. Coyuntura que ya viene produciendo rasgu\u00f1os en el gobierno.
\nEl desgaste del chavismo se expres\u00f3 en las elecciones de octubre cuando, a pesar que Ch\u00e1vez gan\u00f3 con relativo margen, la ventaja del de 54% de los votos contra el 44% del candidato adversario fue la menor desde las elecciones de 1998. Gran parte de los votos del candidato de la derecha, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, se dio porque muchos trabajadores resolvieron \u201ccastigar\u201d a Ch\u00e1vez.
\nSin una alternativa pol\u00edtica, que consiguiese identificar, muchos trabajadores que romp\u00edan con el chavismo, acabaron dando su voto al representante de la derecha. La misma derecha que destruy\u00f3 al pa\u00eds en los a\u00f1os 1980 y 1990 y que, alejada del poder, intent\u00f3 un golpe, en el 2002, contra el gobierno de Ch\u00e1vez.
\nEse es el dilema de la izquierda. El gobierno de Ch\u00e1vez cuenta, hoy, con el apoyo de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, sobre todo de los m\u00e1s pobres. Por eso, tal apoyo est\u00e1 ligado a los programas sociales (las \u201cmisiones\u201d), asistencialistas, que constituyen fuente de sobrevivencia de millones de personas. Adem\u00e1s de no resolver los problemas estructurales del pa\u00eds, tales programas tienden a desaparecer ante el agravamiento de la crisis.
\nLa gran mayor\u00eda de la izquierda socialista, sin embargo, no s\u00f3lo no se lanz\u00f3 a la tarea de construir un polo independiente, clasista, sino que se pas\u00f3 con bolsas y maletas al lado del chavismo, ofreciendo un apoyo casi que incondicional al dirigente bolivariano y a su nacionalismo burgu\u00e9s. Y ah\u00ed est\u00e1 el drama para los trabajadores. \u00bfCu\u00e1ndo las masas venezolanas hicieron su experiencia con el chavismo, cu\u00e1l es la alternativa que aparecer\u00e1 para la clase trabajadora? Ninguna, adem\u00e1s del retroceso de la derecha.
\nEl ejemplo de Lula en Brasil, el chavismo va a contramano del clasismo y lanza confusi\u00f3n entre los trabajadores, al afirmar que es posible llegar al socialismo junto con los empresarios. Impide la libre organizaci\u00f3n de los trabajadores, al reprimir y limitar la actuaci\u00f3n de los sindicatos, partidos y movimientos independientes. Trata de hacer creer que el desarrollo de Venezuela no es antag\u00f3nico a los intereses del imperialismo y sus empresas.
\nLa \u00fanica pol\u00edtica realmente progresiva, que se puede tener ante esa compleja coyuntura es la lucha por la organizaci\u00f3n independiente de los trabajadores, denunciando a la derecha neoliberal y proimperialista y explicando pacientemente a las masas venezolanas, el real papel y car\u00e1cter del chavismo.
\n*Art\u00edculo publicado en Opini\u00f3n Socialista N\u00b0 455, del 23 de enero del 2013; Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El nacionalismo burgu\u00e9s, representado por el chavismo, no acab\u00f3 con la pobreza o la desigualdad social en Venezuela Escribe Diego Cruz* Traducci\u00f3n Laura S\u00e1nchez Desde que Ch\u00e1vez anunci\u00f3 p\u00fablicamente, el d\u00eda 8 de diciembre, la reincidencia de su c\u00e1ncer y una nueva cirug\u00eda de emergencia, en Cuba, poco o nada se sabe sobre su real […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27806],"tags":[27803,28522,28523,27991],"class_list":["post-4065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionalinternational","tag-ee","tag-la-venezuela","tag-pdvsa","tag-venezuela"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-13z","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}