{"id":3472,"date":"2012-09-11T12:53:17","date_gmt":"2012-09-11T18:53:17","guid":{"rendered":"http:\/\/lavozlit.com\/?p=3472"},"modified":"2012-09-11T12:53:17","modified_gmt":"2012-09-11T18:53:17","slug":"espanol-11-de-setiembre-de-1973-la-tragedia-chilena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2012\/09\/11\/espanol-11-de-setiembre-de-1973-la-tragedia-chilena\/","title":{"rendered":"11 de Setiembre de 1973: La tragedia chilena"},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\">Escrito por Alejandro Iturbe<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\">Martes 11 de Septiembre de 2012 00:23<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\">\n<div><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/images\/image\/11_setembro_chile.jpg?resize=259%2C194\" alt=\"\" width=\"259\" height=\"194\" align=\"left\" border=\"0\" hspace=\"4\" vspace=\"6\" \/>El 11 de setiembre de 1973, las Fuerzas Armadas chilenas y el Cuerpo de Carabineros (Polic\u00eda) llevaron adelante un sangriento golpe contra el gobierno de la Unidad Popular (UP), encabezado por el presidente Salvador Allende. El Palacio de la Moneda, sede del gobierno donde se encontraba Allende, es bombardeado y, luego de una d\u00e9bil resistencia al ataque, Allende se suicida.Decenas de miles de activistas son detenidos en las f\u00e1bricas y barrios obreros y populares. En Santiago, el Estadio Nacional de f\u00fatbol se transforma en una gigantesca c\u00e1rcel. Muchos detenidos son torturados y luego asesinados.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Terminaba as\u00ed, tr\u00e1gicamente, la experiencia de la llamada \u201cv\u00eda chilena al socialismo\u201d, basada en la supuesta posibilidad de llevar adelante la transformaci\u00f3n del capitalismo al socialismo desde dentro de las instituciones y las elecciones burguesas, de modo pac\u00edfico y sin quebrar al Estado burgu\u00e9s ni a sus fuerzas armadas. De acuerdo a toda la experiencia hist\u00f3rica y la teor\u00eda marxista, la \u201cv\u00eda pac\u00edfica al socialismo\u201d culminaba en una v\u00eda violent\u00edsima hacia el r\u00e9gimen semifascista encabezado por el general Augusto Pinochet,<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esta experiencia hab\u00eda comenzado a finales de 1970, con el triunfo del candidato presidencial Salvador Allende por la Unidad Popular (coalici\u00f3n formada por el Partido Socialista [PS], el Partido Comunista [PC], Movimiento de Acci\u00f3n Popular Unificada [MAPU] y el peque\u00f1o Partido Radical) sobre sus oponentes del Partido Nacional (Jorge Alessandri) y la Democracia Cristiana (Radomiro Tomic). Allende hab\u00eda obtenido el 36,6% de los votos. El Congreso, luego de intensos debates, lo proclama Presidente de la Rep\u00fablica, con el apoyo de los legisladores de la DC, y asumi\u00f3 el 24 de noviembre.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El proceso chileno fue acompa\u00f1ado con much\u00edsima atenci\u00f3n por toda la izquierda mundial. Tambi\u00e9n, como no pod\u00eda ser de otra manera, gener\u00f3 intensas pol\u00e9micas entre las diferentes corrientes sobre su contenido, el programa que deb\u00eda ser aplicado por las organizaciones revolucionarias y sobre sus perspectivas. En este art\u00edculo, queremos presentar los an\u00e1lisis y las posiciones de la corriente morenista, hoy representada por la LIT-CI, expresada entonces en publicaciones del entonces Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Argentina y de un peque\u00f1o n\u00facleo de militantes morenistas en Chile.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Contexto internacional<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Para entender estos debates, es necesario tener en cuenta el contexto internacional en que se dio el proceso chileno y c\u00f3mo \u00e9ste influy\u00f3 en el pa\u00eds.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Desde finales de la segunda guerra mundial, el imperialismo estadounidense desarrollaba una ofensiva colonizadora en Latinoam\u00e9rica, ya iniciada a finales del siglo XIX, para asegurar y consolidar el subcontinente como su \u201cpatio trasero\u201d. En Chile, y tambi\u00e9n en Argentina, est\u00e1 ofensiva se hab\u00eda visto retrasada con respecto al resto del subcontinente porque ambos pa\u00edses estuvieron dominados por Inglaterra que ahora retroced\u00eda como potencia mundial.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esta penetraci\u00f3n estadounidense provocaba, junto con el desarrollo e nuevas ramas de la econom\u00eda y la decadencia de otras, Cambios estructurales y pol\u00edticos en las burgues\u00edas nacionales. Es lo que explica que la burgues\u00eda chilena ahora se dividiera en dos grandes partidos: los viejos sectores m\u00e1s olig\u00e1rquicos segu\u00edan en el Partido Nacional (PN), mientras los nuevos, m\u00e1s ligados al desarrollo capitalista reciente, impulsaban la Democracia Cristiana (DC).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Al mismo tiempo, la ofensiva yanqui provocaba en varios pa\u00edses dos procesos que, muchas veces, se combinaban. Por un lado un ascenso de masas contra las consecuencias del saqueo imperialista y, por el otro, una tibia resistencia de sectores burgueses que quer\u00edan mejorar un poco sus condiciones de sometimiento.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el marco de la llamada \u201cguerra fr\u00eda\u201d y de la pol\u00edtica exterior del \u201canticomunismo\u201d llevada adelante por los gobiernos estadounidenses de la Segunda Posguerra, cuando el proceso de masas amenazaba irse de las manos o el imperialismo yanqui consideraba que sus intereses estaban amenazados, impulsaba sangrientos golpes de Estado como en Guatemala, en 1954; en Argentina, en 1955 o en Brasil, en 1964.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/images\/image\/palacio%20Chile.jpg?resize=230%2C220\" alt=\"\" width=\"230\" height=\"220\" align=\"right\" border=\"0\" hspace=\"4\" vspace=\"6\" \/>En el momento en que se desarrolla el proceso de la Unidad Popular, se viv\u00edan importantes procesos de ascenso de masas en Chile (ven\u00eda del anterior gobierno dem\u00f3crata-cristiano de Eduardo Frei), Bolivia, Argentina y Uruguay.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>La divisi\u00f3n de la burgues\u00eda chilena<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Lo cierto es que, desde antes de asumir la UP, la burgues\u00eda chilena estaba dividida frente al proceso de ascenso y esta divisi\u00f3n se mantuvo, por todo un tiempo, en la pol\u00edtica a tener frente al gobierno de Allende. Esta divisi\u00f3n, se expres\u00f3 en varios hechos:<\/div>\n<div><\/div>\n<ul type=\"disc\">\n<li>La reforma agraria que aplic\u00f3 el gobierno de Allende se bas\u00f3 en una ley ya votada en el gobierno de Frei.<\/li>\n<\/ul>\n<div><\/div>\n<ul type=\"disc\">\n<li>La divisi\u00f3n del PN y la DC en las elecciones de 1970 que permiti\u00f3 el triunfo de Allende como primera minor\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n<div><\/div>\n<ul type=\"disc\">\n<li>El apoyo de los legisladores de la DC en el Congreso a que Allende sumiera la presidencia.<\/li>\n<\/ul>\n<div><\/div>\n<ul type=\"disc\">\n<li>El apoyo de los legisladores de la DC a las leyes de nacionalizaci\u00f3n de la miner\u00eda y la banca.<\/li>\n<\/ul>\n<div><\/div>\n<div>Es cierto que para la DC, a la vez que, como vimos, intentaba negociar un espacio mayor con el imperialismo, se trataba en gran medida del \u201cabrazo del oso\u201d. Su pol\u00edtica apuntaba a mantener al gobierno de la UP dentro del marco de las instituciones burguesas, esperando su desgaste electoral. El gobierno de Allende respond\u00eda con el \u201crespeto a las instituciones\u201d y, en este sentido, la pol\u00edtica de la DC fue exitosa. Lo que queremos se\u00f1alar es imposible comprender el curso del proceso chileno de 1970-1973 sin entender que, durante todo un per\u00edodo fue no s\u00f3lo tolerado sino incluso apoyado por un sector importante de la burgues\u00eda chilena. Al mismo tiempo, el cambio de pol\u00edtica de la DC hacia la derecha y el acuerdo con el PN, ocurrido en 1972, es tambi\u00e9n un elemento muy importante para comprender el tensionamiento y la radicalizaci\u00f3n cada vez mayor que fue adquiriendo el proceso.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por su parte el imperialismo estadounidense siempre vio con profunda desconfianza al gobierno de Allende y consider\u00f3 que, con la nacionalizaci\u00f3n del cobre y de la banca, se lesionaban sus intereses. Desde el inicio, tuvo una pol\u00edtica mucho m\u00e1s agresiva, como el boicot que promovi\u00f3 el gobierno de Richard Nixon mediante la negaci\u00f3n de cr\u00e9ditos y los pedidos de embargo al cobre chileno. De entrada baraj\u00f3 como una de las alternativas posibles trabajar para impulsar un golpe de Estado y en esa preparaci\u00f3n se involucraron la CIA y empresas estadounidenses, como el gigante de comunicaciones ITT. Por eso, el PN chileno, reflejando su mayor ligaz\u00f3n al imperialismo, tuvo desde el inicio una pol\u00edtica mucho m\u00e1s agresiva frente al gobierno de la UP.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Caracterizaci\u00f3n del gobierno<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>En este contexto, uno de los grandes debates que se dio en la izquierda latinoamericana y mundial fue sobre la caracterizaci\u00f3n del gobierno de Allende y la pol\u00edtica a tener frente a \u00e9l. Para los PCs y otras corrientes se trataba de un \u201cgobierno revolucionario\u201d que llevar\u00eda adelante la \u201cv\u00eda chilena al socialismo\u201d y, por lo tanto, la l\u00ednea era de apoyo incondicional. La Izquierda Socialista chilena (tendencia radicalizada dentro del PS) lo caracterizaba como \u201creformista\u201d, una categor\u00eda sin definici\u00f3n de clase que la llev\u00f3 a oscilar entre pol\u00edticas de cr\u00edtica y apoyo. Inicialmente, la mayor\u00eda de las corrientes ultraizquierdistas lo calificaron de \u201cburgu\u00e9s\u201d (cosa que era correcta) y llamaron a combatirlo como a cualquier otro gobierno de ese tipo (algo que, en general, tambi\u00e9n era correcto). Pero no consideraban las profundas contradicciones que se daban en la realidad y en la consciencia de las masas, que veremos a continuaci\u00f3n y que exig\u00edan la formulaci\u00f3n especial de t\u00e1cticas. Por otro lado, posteriormente, varias corrientes ultraizquierdistas despu\u00e9s cambiaron su posici\u00f3n y pasaron a capitularle, como fue el caso del MIR chileno y del ERP argentino.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><img alt=\"\" align=\"left\" border=\"0\" hspace=\"0\" vspace=\"0\" \/><a href=\"http:\/\/litci.org\/especial\/index.php\/partidos\/brasil\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/images\/image\/Selo_CS_esp.jpg?resize=154%2C95\" alt=\"\" width=\"154\" height=\"95\" align=\"left\" border=\"0\" hspace=\"0\" vspace=\"0\" \/><\/a><br \/>\nPor su parte, la corriente morenista caracteriz\u00f3 que el contenido del gobierno de Allende era an\u00e1logo al de los movimientos o frentes nacionalistas burgueses que hab\u00edan existido en otros pa\u00edses latinoamericanos, como el peronismo en Argentina, ya que expresaba b\u00e1sicamente la intenci\u00f3n de un sector de la burgues\u00eda de disputar cierto espacio mayor con el imperialismo. Por eso adoptaba algunas \u201cmedidas progresivas\u201d, como la nacionalizaci\u00f3n de la miner\u00eda y la banca o la tibia reforma agraria, o alentaba el consumo popular. Pero lo hac\u00eda sin romper los l\u00edmites del estado burgu\u00e9s ni del capitalismo. Por el contrario, se manten\u00eda estrictamente dentro de ellos y evitaba a toda costa que la movilizaci\u00f3n de masas desbordase estos l\u00edmites.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sin embargo, por tratarse de un proceso que se daba\u00a0<em>\u201cen un per\u00edodo de profunda agudizaci\u00f3n de la lucha de clases y de ascenso general\u201d<\/em>\u00a0(<strong>Ernesto Gonz\u00e1lez,<\/strong>\u00a0<em>\u00bfAd\u00f3nde va Chile?<\/em>), a diferencia de los frentes o movimientos nacionalistas burgueses cl\u00e1sicos no era la propia burgues\u00eda quien asum\u00eda claramente la direcci\u00f3n sino que eran los partidos obreros y de izquierda los que jugaban un papel protag\u00f3nico. Esto le daba una forma similar a la de \u201cfrentes populares\u201d, gobiernos tambi\u00e9n burgueses surgidos en Europa en la d\u00e9cada de 1930, en los pa\u00edses imperialistas, analizados por Trotsky como la \u201cpen\u00faltima trinchera frente a la revoluci\u00f3n socialista. Estos rasgos frentepopulistas y kerenskistas (similares al del gobierno de Alexander Kerenski en Rusia de 1917, antes de la Revoluci\u00f3n de Octubre) se fueron acentuando con la radicalizaci\u00f3n del proceso chileno.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>De esta caracterizaci\u00f3n, gobierno nacionalista burgu\u00e9s, para los trotskistas surg\u00eda una l\u00ednea pol\u00edtica central muy clara: por ser un gobierno burgu\u00e9s no se le pod\u00eda dar ning\u00fan apoyo y, desde el inicio, hab\u00eda que ubicarse en oposici\u00f3n a \u00e9l, desde la izquierda. Pero esta l\u00ednea central, para formular sus t\u00e1cticas concretas deb\u00eda tener en cuenta dos profund\u00edsimas contradicciones que se daban en la realidad y en la consciencia de las masas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La primera de ellas es que, a pesar de tratarse de un gobierno burgu\u00e9s, los trabajadores y las masas lo consideraban \u201csu\u201d gobierno. Ello planteaba que, en muchos casos, durante todo un per\u00edodo y mientras las masas hicieran su experiencia, las t\u00e1cticas de llamado a la movilizaci\u00f3n de masas deb\u00edan formularse bajo la forma de \u201cexigencias\u201d al gobierno (que expropiase las industrias que desabastec\u00edan, que aplicase una reforma agraria mucho m\u00e1s radical, que castigase a los militares que preparaban el golpe, que armase a los obreros para defenderse, etc.). Por supuesto, que esta t\u00e1ctica era para mejor impulsar la movilizaci\u00f3n independiente de las masas, favorecer su experiencia con el gobierno y romper sus llamados a la pasividad y a la disciplina (implementados, por abajo, con mano de hiero por el PC)<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La segunda es que, tambi\u00e9n a pesar de tratarse de un gobierno burgu\u00e9s, si bien inicialmente lo \u201ctoleraron\u201d, el imperialismo yanqui y gran parte de la burgues\u00eda chilena no lo ve\u00edan como \u201csu\u201d gobierno, lo atacaban e incluso preparaban un golpe. Esto exig\u00eda llamados a la movilizaci\u00f3n para defender las \u201cmedidas progresivas\u201d que eran atacadas y tambi\u00e9n al propio gobierno, frente al golpe que se preparaba.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Tres a\u00f1os de la UP<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/images\/image\/MURALLA1.jpg?resize=297%2C207\" alt=\"\" width=\"297\" height=\"207\" align=\"left\" border=\"0\" hspace=\"4\" vspace=\"6\" \/>Los casi tres a\u00f1os de gobierno de la UP tuvieron caracter\u00edsticas distintas. El primero (1971) fue, en gran medida, su \u201cper\u00edodo de gloria\u201d. Se estatiz\u00f3 la miner\u00eda y la banca, se expropiaron varias empresas y se cre\u00f3 el \u201c\u00e1rea social\u201d de la econom\u00eda, se inici\u00f3 la reforma agraria y, gracias a la capacidad productiva ociosa, el mayor poder adquisitivo de la poblaci\u00f3n que gener\u00f3 el aliento al consumo, el PIB creci\u00f3 un 8%, con baja inflaci\u00f3n. En las elecciones municipales, los candidatos de la UP obtienen casi el 50% de los votos. Parec\u00eda que la \u201cv\u00eda pac\u00edfica al socialismo\u201d era posible. Sin embargo, ya empezaban a manifestarse algunos problemas: el d\u00e9ficit fiscal creci\u00f3 del 3,5 al 9,8%, cayeron las exportaciones y la balanza comercial se volvi\u00f3 deficitaria. Adem\u00e1s, comenzaron los primeros s\u00edntomas de desabastecimiento de productos b\u00e1sicos, como el az\u00facar.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El segundo (1972) es un a\u00f1o de transici\u00f3n. La DC comienza a acercarse al PN y a endurecer su posici\u00f3n contra el gobierno. La extrema derecha comienza a formar los grupos armados de Patria y Libertad para resistir las expropiaciones de la reforma agraria y a atacar las manifestaciones. Se acent\u00faa el desabastecimiento y, en octubre, los due\u00f1os de camiones lanzan una paralizaci\u00f3n que se transforma en un verdadero lockout patronal en todo el pa\u00eds, con clara din\u00e1mica golpista, lo que finalmente es quebrado por la movilizaci\u00f3n obrera y popular.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En 1973, la patronal, la derecha y el imperialismo ya se largan abiertamente a preparar el golpe. Como parte de esa preparaci\u00f3n, realizan un intenso trabajo sobre la oficialidad, la suboficialidad y la base de las FFAA para ganarlos para su campo. El levantamiento de un regimiento de blindados de Santiago, conocido como el \u201ctancazo\u201d, fue, en ese sentido, un ensayo del golpe del 11 de setiembre.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>La clase obrera&#8230;<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>A medida que la situaci\u00f3n se polarizaba, la clase obrera y el pueblo aumentaban y radicalizaban su movilizaci\u00f3n y sus m\u00e9todos. Realiz\u00f3 manifestaciones gigantescas (en Santiago, llegaron a reunir un mill\u00f3n de personas), quebr\u00f3 el lockout patronal de octubre de 1972 tomando el control de las principales f\u00e1bricas y obras de la construcci\u00f3n, se arm\u00f3 para defender las f\u00e1bricas y barrios (incluso lleg\u00f3 a iniciar la fabricaci\u00f3n de armas caseras), cre\u00f3 embriones de poder dual, como los cordones industriales (el m\u00e1s importante de ellos cuales, el de Vicu\u00f1a Mackenna, coordinaba 350 empresas en los suburbios de Santiago), suboficiales y marinos de Valpara\u00edso y Concepci\u00f3n denunciaron la acci\u00f3n golpista de sus jefes y pidieron apoyo al gobierno y a sus partidos para combatirlos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por el contrario, frente a la misma situaci\u00f3n, en vez de alentar la movilizaci\u00f3n y el combate contra la burgues\u00eda y la derecha, el gobierno de la UP y los partidos de la coalici\u00f3n giraban cada vez m\u00e1s a la derecha. Buscaron un acuerdo con la DC y, para ello, frenaron la reforma agraria y las expropiaciones de empresas (incluso propon\u00edan devolver algunas de las ya expropiadas). Fundamentalmente, frente al golpe que se ven\u00eda, integraron a los militares al gabinete (incluyendo a los generales Pinochet y Urbina que jugar\u00edan un papel clave en el golpe), llamaron a la \u201ctranquilidad\u201d, a \u201cesperar instrucciones\u201d y a la confianza en la FFAA golpistas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pero si la clase obrera y el pueblo chilenos aumentaron su grado movilizaci\u00f3n y radicalizaron sus acciones no llegaron a dar el paso de romper y superar al gobierno y a sus direcciones. Podemos decir que iban en esa direcci\u00f3n y que lo mejor de la vanguardia comenzaba a sacar conclusiones en este camino. En este sentido, es muy ilustrativo el reportaje a Armando Cruces, joven obrero presidente del Cord\u00f3n industrial de Vicu\u00f1a Mackenna y militante del ala izquierda del partido socialista (publicado en\u00a0<em>Avanzada Socialista<\/em>\u00a072, en agosto de 1973, reproducido en el art\u00edculo \u201cEl fin de la v\u00eda pac\u00edfica\u201d). Pero este proceso qued\u00f3 trunco por el golpe de Pinochet.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>\u2026 y sus direcciones<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Al no llegar a romper, la clase obrera y el pueblo chilenos quedaron atados a la pol\u00edtica de sus direcciones y \u00e9stas los condujeron a una terrible derrota. Este aspecto, la pol\u00edtica de estas direcciones es clave para entender la tragedia chilena y la terrible derrota del 11 de setiembre.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La principal responsabilidad le cabe al Partido Comunista por ser la organizaci\u00f3n m\u00e1s fuerte, la m\u00e1s organizada y disciplinada, y la que controlaba el aparato burocr\u00e1tico de la central obrera (CUT). Fue el defensor a ultranza del gobierno y de su pol\u00edtica de \u201ctranquilidad\u201d y confianza en las FFAA. En este sentido, es imprescindible leer el reportaje a su secretario general, Luis Corval\u00e1n, reproducido en el art\u00edculo \u201cEl fin de la v\u00eda pac\u00edfica\u201d. Con esa pol\u00edtica, busc\u00f3 ahogar y controlar con mano de hierro la movilizaci\u00f3n independiente de las masas y, fundamentalmente, aislar el desarrollo de los cordones industriales y transformarlos en organismos secundarios, disciplinados a la CUT.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La Izquierda Socialista, si bien ten\u00eda posiciones muchos m\u00e1s cr\u00edticas, y estaba integrada por muchos de los mejores elementos de la vanguardia, como el mencionado Cruces, jam\u00e1s se postul\u00f3 como una verdadera alternativa ni se construy\u00f3 como una organizaci\u00f3n de combate, capaza de disputar la direcci\u00f3n. De esta forma, acabo siendo apenas una v\u00e1lvula de escape\u201d para contener muchos honestos luchadores.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El MIR, por su parte, como ya dijimos, pas\u00f3 de una pol\u00edtica sectaria y ultraizquierdista a capitular, en los hechos al gobierno (la guardia personal de Allende, que lo acompa\u00f1aba el d\u00eda del golpe estaba integrada por militantes del MIR). Es cierto que impuls\u00f3 acciones y movilizaciones independientes que le permitieron ganar un fuerte eso en Concepci\u00f3n. Pero adem\u00e1s de la ambig\u00fcedad general de su pol\u00edtica, comete dos grav\u00edsimos errores en cuestiones centrales. Frente a los cordones industriales (los verdaderos embriones de poder dual existentes) levant\u00f3 la construcci\u00f3n de \u201corganismos fantasmas\u201d: las coordinadoras regionales. Y as\u00ed termin\u00f3 coincidiendo con el PC en su pol\u00edtica de restringir el desarrollo de los cordones y supeditarlos a la CUT. Frente al golpe que se avecinaba, desarroll\u00f3 una miniguerra de aparatos con Patria y Libertad. Pero, frente a la denuncia de los suboficiales y marinos de Valpara\u00edso y Concepci\u00f3n, mantuvo el mismo silencio que el gobierno y los partidos de la UP. As\u00ed permiti\u00f3 que fuesen encarcelados y torturados y mat\u00f3, en su nacimiento, la posibilidad de desarrollo de un embri\u00f3n de poder dual y de divisi\u00f3n en las FFAA.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>\u00bfQu\u00e9 hizo falta en Chile?<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00bfQu\u00e9 hizo falta en Chile para que un gran proceso de ascenso y movilizaci\u00f3n de masas avanzase hacia la revoluci\u00f3n socialista? La respuesta, en s\u00ed misma, es sencilla: falt\u00f3 un partido revolucionario que defendiese un programa de transici\u00f3n para que la movilizaci\u00f3n de masas avanzase desde la lucha por sus reivindicaciones m\u00e1s sentidas hacia la toma del poder por la clase obrera y el pueblo. Un programa que fuese aplicado en concreto, frente a cada situaci\u00f3n y coyuntura del proceso, tal como hicieron los bolcheviques de Lenin y Trotsky, en Rusia, entre febrero y octubre de 1917.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los ejes centrales de ese programa intentaron ser formulados por diversas publicaciones del PST argentino y un pu\u00f1ado de militantes morenistas en Chile: impulso a la movilizaci\u00f3n autoderminada de las masas, independiente del gobierno, partiendo de sus necesidades b\u00e1sicas y la contradicciones de su conciencia; una pol\u00edtica de exigencias hacia la CUT y los partidos de izquierda; impulso y desarrollo del doble poder a partir de lo existente (los cordones industriales); frente al golpe: armamento obrero para enfrentar a la reacci\u00f3n y trabajo en la base y la suboficialidad de las FFAA para dividirlas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pero este programa y orientaci\u00f3n no eran m\u00e1s que propaganda en la medida que no hubiera un partido revolucionario que los aplicara. Este partido revolucionario se postulaba construir, con posibilidades de incidir en la realidad, en la medida que avanzaran las rupturas de los mejores sectores de las organizaciones de izquierda de masas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y aqu\u00ed surge otra important\u00edsima conclusi\u00f3n del proceso chileno: en la inmensa mayor\u00eda de los casos, los procesos revolucionarios no dan el tiempo necesario para construir ese partido, para que maduren las condiciones de que surja con peso y las viejas direcciones consiguen mantener su control. Es lo que ense\u00f1a todo el proceso hist\u00f3rico y muchas derrotas. Por eso, es necesario sentar antes las bases de su construcci\u00f3n para que, cuando el proceso revolucionario estalla, ya exista un embri\u00f3n s\u00f3lido de ese partido. En febrero de 1917, los bolcheviques eran una minor\u00eda con respecto a las corrientes de izquierda reformista (mecheviques y eseristas). Pero ya ten\u00edan algunos miles de cuadros organizados y educados que fueron capaces de pelear y ganar la direcci\u00f3n. Sin esa organizaci\u00f3n, muy posiblemente, no hubiese habido Revoluci\u00f3n Rusa. Esa es la tarea a la que hoy est\u00e1 abocada la LIT-CI: la construcci\u00f3n de esos embriones de partido revolucionario en cada pa\u00eds para evitar repetir nuevas tragedias como la de Chile.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Casi 40 a\u00f1os despu\u00e9s, creemos que esta ense\u00f1anza es m\u00e1s actual que nunca y este especial del site\u00a0<a href=\"http:\/\/litci.org\/especial\/index.php\/espanol\"><strong>LIT-CI 30 a\u00f1os<\/strong><\/a>\u00a0est\u00e1 destinado a transmitir a las nuevas generaciones ese balance.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Contiene tres materiales: \u201c<strong><a href=\"http:\/\/litci.org\/especial\/index.php\/polemicas\/chile\/chile-articulos\/1923-adonde-va-chile\">\u00bfAd\u00f3nde va Chile?<\/a><\/strong>\u201d de Ernesto Gonz\u00e1lez (Revista de Am\u00e9rica 10, mayo de 1973); \u201c<strong><a href=\"http:\/\/litci.org\/especial\/index.php\/polemicas\/chile\/chile-articulos\/1922-chile-el-fin-de-la-via-pacifica\">El fin de la v\u00eda pac\u00edfica<\/a><\/strong>\u201d de Antenor Alenxandre (Revista de Am\u00e9rica 11, noviembre de 1973) y un art\u00edculo que recoge el testimonio personal de Waldo Mermelstein, militante brasile\u00f1o fundador de la corriente morenista en Brasil, quien se encontraba en Chile durante el gobierno de la UP, &#8220;<strong><a href=\"http:\/\/litci.org\/especial\/index.php\/polemicas\/chile\/chile-articulos\/1925-el-otro-11-de-septiembre-la-tragedia-chilena\">El otro 11 de septiembre: la tragedia chilena<\/a><\/strong>&#8220;.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Escrito por Alejandro Iturbe Martes 11 de Septiembre de 2012 00:23 El 11 de setiembre de 1973, las Fuerzas Armadas chilenas y el Cuerpo de Carabineros (Polic\u00eda) llevaron adelante un sangriento golpe contra el gobierno de la Unidad Popular (UP), encabezado por el presidente Salvador Allende. El Palacio de la Moneda, sede del gobierno donde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13882120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27827],"tags":[27738,28073,28292,28397],"class_list":["post-3472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-theory-history","tag-argentina","tag-avanzada-socialista","tag-chile","tag-ffaa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-U0","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}