{"id":30960,"date":"2026-11-01T19:30:46","date_gmt":"2026-11-02T00:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=30960"},"modified":"2026-11-02T09:25:11","modified_gmt":"2026-11-02T14:25:11","slug":"u-s-elections-the-two-hated-big-business-parties-slug-it-out","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2026\/11\/01\/u-s-elections-the-two-hated-big-business-parties-slug-it-out\/","title":{"rendered":"Elecciones en EE. UU.: Los dos partidos odiados por las grandes empresas se enfrentan en una dura contienda"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

Por DAN ADAM<\/strong><\/p>\n

Las elecciones de 2026 van camino de convertirse en las m\u00e1s costosas de la historia de EE. UU., con un gasto proyectado de m\u00e1s de 11,6 mil millones de d\u00f3lares, lo que supera a las elecciones presidenciales de 2024. Todos los observadores esperan que los republicanos pierdan la C\u00e1mara de Representantes. El experto en encuestas Nate Silver les otorga un 70 % de probabilidades de perder tambi\u00e9n el Senado. No son malas probabilidades para un partido responsable de lo que podr\u00eda ser la guerra m\u00e1s abiertamente fallida en la historia de Estados Unidos \u2014cuyas consecuencias siguen desarroll\u00e1ndose sin un final a la vista (el petr\u00f3leo est\u00e1 hoy a 115 d\u00f3lares el barril, 50 d\u00f3lares m\u00e1s que en octubre del a\u00f1o pasado). Y esa es solo una de las muchas medidas ampliamente criticadas que han tomado el presidente y su partido en los \u00faltimos 21 meses.<\/p>\n

Los republicanos, sin embargo, tienen la suerte de enfrentarse al segundo partido m\u00e1s odiado del pa\u00eds. De hecho, los observadores no hablan tanto de una \u00abola azul\u00bb como de una \u00abcorriente roja\u00bb.<\/p>\n

S\u00ed, el gasto de once cifras en las campa\u00f1as ha servido de poco para ocultar la falta de entusiasmo y confianza en quienes est\u00e1n al mando. Guerra, genocidio, vigilancia masiva, terrorismo de Estado sin ley, inteligencia artificial omnipresente, la explosi\u00f3n de los centros de datos, los costos astron\u00f3micos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la vivienda, el combustible, los productos de primera necesidad y los lujos, la corrupci\u00f3n, los crecientes desastres clim\u00e1ticos, el resurgimiento de mil formas de intolerancia: nadie en el poder puede alegar estar exento de la responsabilidad compartida en todo esto. Y ninguno de los dos partidos presenta una visi\u00f3n con una salida viable.<\/p>\n

MAGA ofrece una fantas\u00eda en la que unos pocos individuos aut\u00e9nticamente enojados se enfrentan a los criminales en el poder (drenar el pantano, dar a conocer la lista de Epstein, etc.), al tiempo que brinda a sus seguidores la oportunidad de participar de manera vicaria, o incluso directamente, en algunos de los cr\u00edmenes m\u00e1s atroces contra quienes se encuentran en la base de la sociedad. Dos a\u00f1os de realidad y de oposici\u00f3n masiva han desvanecido el brillo de esta fantas\u00eda para muchos. No es un movimiento muerto en absoluto, pero es innegable que se encuentra en crisis. Y las elecciones intermedias de 2026 proporcionar\u00e1n una medida aproximada del alcance de esta crisis.<\/p>\n

Las elecciones se ver\u00e1n complicadas por ataques contra los derechos de voto y impugnaciones de los resultados, en los tribunales y posiblemente en otros \u00e1mbitos. La administraci\u00f3n de Trump ha iniciado investigaciones contra varias figuras en las \u00faltimas semanas y d\u00edas previos a las elecciones, entre ellas el exdirector del FBI James Comey y la senadora Ilhan Omar (rompiendo as\u00ed la pr\u00e1ctica habitual del Departamento de Justicia de abstenerse de investigar a los candidatos en los 60 d\u00edas previos a unas elecciones). Ha intentado utilizar el servicio postal para obstaculizar las boletas de voto por correo, ha incautado 20 000 boletas de California bajo sospecha de votos de inmigrantes, est\u00e1 emitiendo citaciones de un gran jurado a funcionarios electorales de California y est\u00e1 entablando una demanda preventiva para impedir que Alaska certifique la elecci\u00f3n de un dem\u00f3crata para senador en caso de que el republicano pierda por m\u00e1s votos que los obtenidos por otro candidato con el mismo nombre y apellido. Trump ahora incluso propone presentar cargos penales (aunque s\u00ed, el Partido Dem\u00f3crata busc\u00f3 a alguien con el mismo nombre que su oponente y ayud\u00f3 a que figurara en la boleta electoral, una maniobra desencarada).<\/p>\n

Cabe esperar que el resultado final de las elecciones, en particular en el Congreso, pero tambi\u00e9n en contiendas estatales y locales clave, no se determine hasta mucho despu\u00e9s del d\u00eda de las elecciones. El d\u00eda de las elecciones, Trump podr\u00eda emplear a agentes del ICE, al ej\u00e9rcito o a tropas de la Guardia Nacional para intimidar a los votantes. Es posible que grupos de justicieros se tomen la libertad de hacer lo mismo, aunque hasta el momento no se ha observado pr\u00e1cticamente ninguna organizaci\u00f3n visible de este tipo de acciones en el per\u00edodo previo a las elecciones.<\/p>\n

En todos los casos, los trabajadores y las personas oprimidas deben organizarse para detener los ataques contra los derechos de voto y contra los procedimientos democr\u00e1ticos b\u00e1sicos, independientemente de qu\u00e9 partido est\u00e9 en condiciones de ganar esca\u00f1os en el gobierno. Los derechos democr\u00e1ticos son mil veces m\u00e1s valiosos para los trabajadores que para sus patrones.<\/p>\n

\n

Ya se han llevado a cabo importantes movilizaciones contra estos ataques. Las marchas masivas de estudiantes afroamericanos hacia los centros de votaci\u00f3n, en protesta contra el cierre de las urnas en el campus de su universidad, han sido un paso importante en la direcci\u00f3n correcta, al igual que los esfuerzos por organizar manifestaciones para defenderse de la injerencia federal el d\u00eda de las elecciones y en los d\u00edas posteriores. Es importante continuar con estos esfuerzos para detener los ataques contra los derechos de voto y contra los procedimientos democr\u00e1ticos b\u00e1sicos. Es evidente que los jefes de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas quieren acabar con las limitadas libertades que a\u00fan tienen los trabajadores y trabajadoras, y sustituirlas por un pan\u00f3ptico impulsado por inteligencia artificial. Su impulso por expandir la vigilancia y la automatizaci\u00f3n continuar\u00e1 hasta que sean derrotados de una vez por todas.<\/p>\n<\/div>\n

\u00bfC\u00f3mo deben relacionarse los trabajadores y las personas oprimidas con las elecciones y el panorama pol\u00edtico de 2026?<\/strong><\/p>\n

No hay duda de que Trump est\u00e1 llevando a cabo una ofensiva hist\u00f3rica contra la clase trabajadora y los oprimidos. Y no se puede descartar como una simple aberraci\u00f3n. Ha contado con el firme respaldo de varios sectores de los ultra-ricos, y muchas de sus pol\u00edticas han recibido luz verde de amplios sectores de la estructura de poder, incluidos los tribunales.<\/p>\n

La mayor\u00eda de las instituciones importantes (sobre todo las universidades y el Partido Republicano) se han rendido sin oponer resistencia ante la ofensiva de Trump o se han sumado a ella con entusiasmo. Su programa solo se ha visto socavado por la participaci\u00f3n de millones de personas comunes y corrientes en la acci\u00f3n pol\u00edtica en las calles y en los lugares de trabajo, cuyo punto \u00e1lgido sigue siendo la respuesta de Minnesota a la ola de represi\u00f3n del ICE a principios de este a\u00f1o, en la que comunidades enteras se movilizaron para defender a sus vecinos y compa\u00f1eros de trabajo, decenas de miles de personas marcharon con temperaturas bajo cero y surgi\u00f3 el espectro de los paros pol\u00edticos, por muy modestos que hayan resultado ser en enero. Estas acciones p\u00fablicas masivas han disuadido con frecuencia al Estado de respaldar las medidas de Trump (en gran parte a trav\u00e9s de fallos judiciales) y han obligado a la administraci\u00f3n de Trump a varias retiradas t\u00e1cticas.<\/p>\n

Es posible que la guerra en Ir\u00e1n haya socavado cualitativamente la importancia personal de Trump. Sin embargo, el apoyo a su programa, de una forma u otra no desaparecer\u00e1 tan f\u00e1cilmente.<\/p>\n

Los intereses de las grandes empresas valoran el proyecto pol\u00edtico de Trump por su disposici\u00f3n a aplastar los esfuerzos de organizaci\u00f3n de los trabajadores, las comunidades oprimidas y los disidentes pol\u00edticos; por su capacidad para sustituir la lucha de clases por la lucha racial; y por su disposici\u00f3n a eliminar las barreras que frenan a las industrias no reguladas de inteligencia artificial y combustibles f\u00f3siles, con el fin de ampliar el alcance de un aparato represivo en preparaci\u00f3n para la superexplotaci\u00f3n y la guerra. Otros sectores creen claramente que es pr\u00e1ctico y necesario que Estados Unidos se aleje de su papel pasado como hegem\u00f3n imperialista y \u00e1rbitro global.<\/p>\n

Pero Trump no podr\u00eda llevar a cabo su programa de no ser por el terreno preparado por el Partido Dem\u00f3crata en los movimientos laborales y sociales. El hecho de no haber respondido con el m\u00e1s m\u00ednimo nivel de urgencia a la ofensiva multifac\u00e9tica de Trump contra los trabajadores (es decir, la guerra abierta contra los inmigrantes, la eliminaci\u00f3n de los derechos de negociaci\u00f3n colectiva y los despidos masivos en la fuerza laboral federal) es un s\u00edntoma de la podredumbre acumulada a lo largo de d\u00e9cadas. Votar una vez m\u00e1s por los dem\u00f3cratas para que ocupen cargos p\u00fablicos no habr\u00eda evitado este momento. Y no impedir\u00e1 el continuo debilitamiento de los movimientos laborales y sociales.<\/p>\n

Por el contrario: el apoyo continuado al Partido Dem\u00f3crata significa una mayor degradaci\u00f3n de nuestros movimientos y un terreno a\u00fan m\u00e1s favorable para los movimientos actuales o futuros hacia el autoritarismo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay de los candidatos \u00absocialistas\u00bb y \u00abprogresistas\u00bb del Partido Dem\u00f3crata?<\/b><\/p>\n

Desde 2016, ha habido un aumento de candidatos nominalmente de izquierda en el Partido Dem\u00f3crata, respaldados por la DSA y otras agrupaciones electorales como Our Revolution y Justice Democrats. Este a\u00f1o, 38 candidatos dem\u00f3cratas a la C\u00e1mara de Representantes recibieron el respaldo en las primarias de una o m\u00e1s de estas fuerzas y de Bernie Sanders; 23 de ellos llegaron a las elecciones generales.<\/p>\n

La propia DSA ha crecido de unos 6 000 miembros antes de 2016 a unos 128 000 en la actualidad. Aproximadamente la mitad de ese n\u00famero se uni\u00f3 desde la elecci\u00f3n de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York. \u00bfHacia d\u00f3nde est\u00e1 llevando esta labor electoral al Partido Dem\u00f3crata? \u00bfHacia d\u00f3nde est\u00e1 llevando a la DSA?<\/p>\n

De Sanders y de todos los candidatos respaldados por la DSA, ninguno se ha opuesto a un candidato dem\u00f3crata a la presidencia de Estados Unidos. Todos act\u00faan claramente como miembros leales de ese partido. Ocasio-Cortez incluso apareci\u00f3 junto a Biden con lentes de sol a juego justo cuando el establishment planeaba reemplazar su candidatura.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de Mamdani de mantener a Jessica Tisch como comisionada de polic\u00eda, de ampliar el Departamento de Polic\u00eda de Nueva York (NYPD), de arrestar a quienes protestaban contra Netanyahu en lugar de arrestar a Netanyahu mismo, de reunirse p\u00fablicamente con Trump y no ofrecer m\u00e1s que sonrisas y elogios: \u00bfde qu\u00e9 manera ayuda todo esto a construir un movimiento socialista claro o una resistencia decidida frente a la ofensiva contra los trabajadores y los oprimidos?<\/p>\n

Mientras Mamdani comparte su credibilidad con Trump, los alquileres siguen subiendo, junto con todos los dem\u00e1s precios. Su cargo sirve para atenuar la resistencia a la ofensiva de Trump, al tiempo que socava la confianza en el movimiento socialista. No hay nada que la DSA pudiera haber obtenido de estas reuniones con Trump que valga lo que se ha sacrificado.<\/p>\n

La rehabilitaci\u00f3n del NYPD por parte de Mamdani se produjo cuando Ocasio-Cortez tild\u00f3 de \u00abloca\u00bb a \u00abWoke 1\u00bb (es decir, la ola de consciencia pol\u00edtica que acompa\u00f1o a los levantamientos de George Floyd), rechazando la idea misma de que los seres humanos pudieran, de alguna manera, vivir sin encerrarse unos a otros en jaulas. De esta manera, estos funcionarios electos sirven para revertir sistem\u00e1ticamente los avances en la conciencia pol\u00edtica generados por las hist\u00f3ricas explosiones masivas de millones de personas.<\/p>\n

Mientras tanto, Sanders se reuni\u00f3 p\u00fablicamente con el fascista profesional Steve Bannon para unirse contra la inteligencia artificial, despu\u00e9s de elogiar p\u00fablicamente la militarizaci\u00f3n de la frontera por parte de Trump. \u00bfHa habido alguna vez un momento peor para introducir tal confusi\u00f3n en la clase trabajadora?<\/p>\n

Abdul El-Sayed, el candidato dem\u00f3crata al Senado por Michigan, ofrece otro caso de estudio \u00fatil. Se identifica abiertamente no como socialista, sino como procapitalista. Aboga por que Medicare est\u00e9 disponible para todos, pero no por prohibir los seguros privados (lo cual es un paso esencial para eliminar costos redundantes masivos y para convertir la atenci\u00f3n m\u00e9dica p\u00fablica en un derecho que proteja a todos). En otras palabras, aboga por resucitar la opci\u00f3n p\u00fablica que en su momento se prometi\u00f3 en la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). No propone nacionalizar los monopolios, sino desmantelarlos. Se opone a la agresi\u00f3n en el extranjero no por principios de solidaridad con los pueblos que son v\u00edctimas de ella, sino porque no beneficia lo suficiente a la poblaci\u00f3n de EE. UU.<\/p>\n

El programa de El-Sayed apenas se distingue del de Sanders, salvo que es m\u00e1s honesto respecto a su orientaci\u00f3n capitalista. Y al igual que Sanders, El-Sayed est\u00e1 comenzando a coquetear con la extrema derecha, oponi\u00e9ndose cada vez m\u00e1s a la ayuda a Israel bas\u00e1ndose en el sentimiento de \u00abAmerica First\u00bb (Estados Unidos primero) en lugar de en la solidaridad con los palestinos. En un anuncio reciente, incluso muestra fragmentos de comentaristas de Fox News que lo describen como un candidato de \u00abAmerica First\u00bb y un fragmento de Tucker Carlson apoyando su campa\u00f1a.<\/p>\n

A los defensores de izquierda de la reforma del Partido Dem\u00f3crata les gusta afirmar que el partido no es m\u00e1s que un \u00abvehiculo vac\u00edo\u00bb: solo hay que subirse y tomar el control. \u00a1Ni siquiera hay nadie all\u00ed para detenerlo! \u00a1Simplemente entre al comit\u00e9 municipal dem\u00f3crata de su localidad y tome el volante! Estas afirmaciones son dif\u00edciles de conciliar con la realidad.<\/p>\n

Hay alrededor de medio mill\u00f3n de funcionarios electos en Estados Unidos. Es probable que el Partido Dem\u00f3crata cuente con aproximadamente la mitad de ellos\u00a0 y presente candidatos contra la otra mitad (a veces varios candidatos cuando se consideran las primarias). Detr\u00e1s de cada candidato y cada funcionario electo hay un aparato pol\u00edtico: personal de campa\u00f1a, asesores, consultores, empresarios, personas designadas para cargos gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro, donantes, propietarios y editores de medios de comunicaci\u00f3n, jefes de polic\u00eda, generales, jueces, abogados, bancos, propietarios de inmuebles, compa\u00f1\u00edas de seguros, organizaciones de voluntariado, congregaciones y, s\u00ed, dirigentes sindicales.<\/p>\n

Juntos, en consulta con su red de amigos poderosos o bajo su direcci\u00f3n, estos funcionarios electos administran la potencia imperialista m\u00e1s grande y temible que el mundo haya conocido jam\u00e1s. La administran en nombre de las figuras m\u00e1s ricas y poderosas del pa\u00eds, y de acuerdo con m\u00e9todos destinados a hacerlas a\u00fan m\u00e1s ricas y poderosas.<\/p>\n

Este Partido Dem\u00f3crata encarna 200 a\u00f1os de experiencia en la gesti\u00f3n de este poder. Es el partido m\u00e1s antiguo del mundo; estuvo al tim\u00f3n en momentos clave del ascenso imperialista estadounidense, y enga\u00f1ar a los trabajadores para que aceptaran todo ello fue uno de los primeros trucos que aprendi\u00f3.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, los dem\u00f3cratas ayudan a organizar la sociedad en torno a la rivalidad de su clase con el capital chino y ruso. Esto significa una carrera desenfrenada hacia la inteligencia artificial y las guerras regionales. Ma\u00f1ana, significar\u00e1 una guerra mundial. En todo momento, significa precipitarse hacia un cambio clim\u00e1tico cada vez m\u00e1s catastr\u00f3fico.<\/p>\n

Ingresar al Partido Dem\u00f3crata es m\u00e1s bien como subirse a la parte trasera de un autob\u00fas conducido y lleno de miembros de una secta de la muerte. Lo mismo ocurre al unirse a los republicanos. Si bien el conductor del segundo autob\u00fas puede gritar, delirar y dar bandazos, el del primero tambi\u00e9n se dirige a toda velocidad hacia un precipicio, por muy cuidadosa y contenida que sea su expresi\u00f3n.<\/p>\n

Un partido independiente de la clase trabajadora no se crear\u00e1 presentando candidatos en el Partido Dem\u00f3crata. La cuesti\u00f3n no es ingresar al Partido Dem\u00f3crata y dividirlo. La cuesti\u00f3n es ingresar a las organizaciones de la clase trabajadora y de los oprimidos que se encuentran como rehenes del Partido Dem\u00f3crata, y separarlas de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n

La mayor\u00eda de las personas en las organizaciones de la clase trabajadora no participan activamente en el Partido Dem\u00f3crata especialmente fuera de la temporada electoral. Las personas con mayor probabilidad de liderar una ruptura con los dem\u00f3cratas \u2014y las m\u00e1s valiosas para liderar dicha ruptura\u2014 participan activamente en movimientos sociales. Y solo ganar\u00e1n la confianza necesaria para romper con el partido cuando participen m\u00e1s activamente en movimientos sociales independientes de los dem\u00f3cratas y hayan incorporado a m\u00e1s personas a dicha actividad.<\/p>\n

La estrategia de la DSA ha hecho lo contrario: ha tomado a personas involucradas en movimientos sociales independientes y las ha incorporado al Partido Dem\u00f3crata. Mientras tanto, basta con mirar hacia Francia, Espa\u00f1a, Bolivia, India, Corea del Sur, Albania o cualquier otra parte del mundo para ver que nuestra clase es infinitamente m\u00e1s poderosa cuando act\u00faa por su cuenta.<\/p>\n<\/div>\n

Movimiento de masas para defender los derechos democr\u00e1ticos<\/b><\/p>\n

Defender las elecciones y el principio de que los trabajadores y trabajadoras deben tener voz y voto en la sociedad es un paso importante. Debemos convertir estas movilizaciones en movimientos que perduren m\u00e1s all\u00e1 de las elecciones. La clave para defendernos de los ataques restantes de Trump contra los derechos democr\u00e1ticos y las condiciones de vida de la clase trabajadora, as\u00ed como de los ataques que vendr\u00e1n despu\u00e9s, es construir sindicatos y organizaciones de base que puedan movilizar a millones de trabajadores y trabajadoras, para exigir el derecho a vivir y a tener voz y voto en nuestra sociedad. Una movilizaci\u00f3n masiva puede detener un golpe de Estado incluso cuando los pol\u00edticos est\u00e9n dispuestos a tirar la toalla.<\/p>\n

Para detener la expansi\u00f3n progresiva de la inteligencia artificial aplicada a la vigilancia, para recuperar los derechos de los inmigrantes y las personas LGBTQ+, para ampliar a\u00fan m\u00e1s los derechos de los oprimidos y para desafiar desde la ra\u00edz el control de los ricos sobre la sociedad, este es el movimiento que necesitamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Por DAN ADAM Las elecciones de 2026 van camino de convertirse en las m\u00e1s costosas de la historia de EE. UU., con un gasto proyectado de m\u00e1s de 11,6 mil millones de d\u00f3lares, lo que supera a las elecciones presidenciales de 2024. Todos los observadores esperan que los republicanos pierdan la C\u00e1mara de Representantes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":30962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27799],"tags":[],"class_list":["post-30960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t