{"id":30363,"date":"2026-09-11T13:16:55","date_gmt":"2026-09-11T17:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=30363"},"modified":"2026-09-11T13:37:00","modified_gmt":"2026-09-11T17:37:00","slug":"working-people-in-connecticut-demand-surveillance-off-our-streets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2026\/09\/11\/working-people-in-connecticut-demand-surveillance-off-our-streets\/","title":{"rendered":"Trabajadores de Connecticut exigen: \u00a1Technovigilancia fuera de nuestras calles!"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

Por TABITHA MAE<\/b><\/p>\n

Con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 27 000 habitantes, la presencia de estaciones de Amtrak y de transbordadores, dos universidades, la Academia de la Guardia Costera de EE. UU., varios lugares populares de vida nocturna y una gran cantidad de empleados de Electric Boat y Pfizer, las calles de New London, Connecticut, est\u00e1n lejos de ser tranquilas. Adem\u00e1s, muchos de los veh\u00edculos que pasan por all\u00ed han sido vigilados, tanto dentro como fuera de esta peque\u00f1a ciudad costera.<\/p>\n

Desde 2022, las c\u00e1maras instaladas por el Departamento de Polic\u00eda de New London como parte de un contrato con Cross Camera Controls, un socio de Axis Communications, han estado grabando im\u00e1genes y recopilando datos. Hubo poca cobertura en la prensa sobre su instalaci\u00f3n o sobre el contrato de 366 000 d\u00f3lares. En ese momento, no se habl\u00f3 mucho de lo que ahora se ha convertido en una fuente generalizada de temor e indignaci\u00f3n: las c\u00e1maras de reconocimiento autom\u00e1tico de placas (ALPR, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Lo que se dio a conocer p\u00fablicamente fue el plan de instalar m\u00e1s de tres docenas de c\u00e1maras, seis de las cuales se mencionaron como \u00abpreparadas para ALPR\u00bb. Las ciudades vecinas de Waterford y Groton, as\u00ed como la cercana ciudad de Norwich, est\u00e1n llenas de c\u00e1maras de Flock Safety.<\/p>\n

Tras enterarse de la lucha que los activistas de clase trabajadora organizaron contra la vigilancia en todo el estado en Windsor<\/a>, Connecticut, algunos miembros de la Defensa de las Libertades Civiles de New London (NLCLD) trabajaron para crear un equipo local del grupo Surveillance Off our Streets CT. Se present\u00f3 una solicitud bajo la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA) para obtener los contratos, las pol\u00edticas de retenci\u00f3n y almacenamiento de datos, as\u00ed como los registros de comunicaciones y el intercambio de acceso con los organismos de aplicaci\u00f3n de la ley. Poco despu\u00e9s de presentar la solicitud FOIA, los organizadores del grupo se enteraron de las discusiones en curso en el Consejo Municipal: la reintroducci\u00f3n de una ordenanza que, de aprobarse, habr\u00eda permitido la instalaci\u00f3n de c\u00e1maras adicionales a lo largo de las calles de New London. Esta vez, se tratar\u00eda de Dispositivos Autom\u00e1ticos de Control de Tr\u00e1fico y Seguridad (ATSED).<\/p>\n

Se organizaron delegaciones de miembros del grupo y otras personas solidarias con la causa, y en dos sesiones del Consejo Municipal celebradas en agosto se presentaron docenas de comentarios p\u00fablicos. La ordenanza ha quedado ahora aplazada indefinidamente. El grupo, originalmente conocido como SOS-NL, se ha estado reuniendo semanalmente y, al darse cuenta de que se hab\u00eda ampliado para incluir a trabajadores y estudiantes de diversas localidades vecinas, vot\u00f3 a favor de ampliar el grupo bajo el nombre de SOS-SECT \u2014 Surveillance Off our Streets Southeastern Connecticut.<\/p>\n

Los esfuerzos de divulgaci\u00f3n de este grupo cobraron mayor visibilidad el viernes 28 de agosto, cuando m\u00e1s de 40 personas se reunieron en una librer\u00eda independiente conocida como The Golden Owl, ubicada en el centro de la ciudad de New London. El foro contra la vigilancia, organizado por SOS-SECT y NLCLD, cont\u00f3 con tres oradores \u2014miembros clave de la lucha contra la vigilancia en Connecticut\u2014 y atrajo a una multitud de miembros de la comunidad de todo tipo. Para cuando entraron los reporteros del Canal 3 de WFSB, ya hac\u00eda bastante tiempo que solo quedaban lugares de pie.<\/p>\n

Los ponentes no se limitaron a centrarse en el aspecto cr\u00edtico de las c\u00e1maras en s\u00ed mismas, ni en la gran cantidad de empresas que las suministran. Se llev\u00f3 a cabo un debate importante sobre esta tecnolog\u00eda, lo cual es crucial cuando su uso es tan generalizado y se expande tan r\u00e1pidamente. Pero en el foro tambi\u00e9n se discuti\u00f3 el marco m\u00e1s amplio que permite y promueve esta vigilancia. Como afirm\u00f3 una de las oradoras, Makenzie Metivier: \u00abSin importar la empresa, el gobierno est\u00e1 canalizando ganancias enormes hacia estos negocios, y el gobierno tiene un solo incentivo: alimentar el crecimiento del autoritarismo estadounidense\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed como las c\u00e1maras en New London y en cientos de lugares alrededor del estado son anteriores a la segunda presidencia de Trump, los problemas del exceso de control policial y la vigilancia opresiva se remontan a varias generaciones. Cualquier administraci\u00f3n u organismo gubernamental puede aprovecharse de la capacidad de monitorizar a la clase trabajadora y a los estudiantes ante la ausencia de cambios legislativos que impidan este tipo de vigilancia.<\/p>\n

Esto no resta importancia al reconocimiento de que el r\u00e9gimen de Donald Trump est\u00e1 utilizando los ya brutales brazos del gobierno federal \u2014el DHS, el ICE, la CBP y el FBI\u2014 para infiltrarse en estructuras existentes, como la polic\u00eda, los sistemas judiciales y las operaciones locales de vigilancia. Estas operaciones ya est\u00e1n sesgadas en contra de las protecciones para la clase trabajadora y los estudiantes, con el fin de vulnerar nuestra libertad de expresi\u00f3n y otros derechos, as\u00ed como la capacidad de los movimientos de protesta para organizarse. La administraci\u00f3n de Trump est\u00e1 dejando muy clara la naturaleza represiva del estado de seguridad bipartidista posterior al 11 de septiembre.<\/p>\n

Como lo expres\u00f3 acertadamente el ponente del foro Eric Weiner, experto en tecnolog\u00eda y miembro clave de la lucha contra Flock en Windsor, Connecticut: \u00abNo podemos permitir que nuestras libertades individuales sean eliminadas\u00bb.<\/p>\n

Los datos de esta vigilancia tecnol\u00f3gica se est\u00e1n utilizando en los Centros de Fusi\u00f3n, lugares donde colaboran las fuerzas del orden locales y las agencias gubernamentales encargadas de hacer cumplir la ley. Se ha documentado ampliamente que las autoridades de inmigraci\u00f3n est\u00e1n utilizando estos datos. Sin embargo, los Centros de Fusi\u00f3n no son la \u00fanica gran preocupaci\u00f3n, y toda persona dispuesta a organizar una resistencia debe asegurarse de estar bien familiarizada con el Memor\u00e1ndum Presidencial de Seguridad Nacional n.\u00ba 7 (NSPM-7), titulado \u00abLucha contra el terrorismo interno y la violencia pol\u00edtica organizada\u00bb. Este memor\u00e1ndum se est\u00e1 utilizando como justificaci\u00f3n para criminalizar las acciones legales de la clase trabajadora y los estudiantes para organizarse, protestar y expresarse libremente.<\/p>\n

Los oradores en The Golden Owl hicieron un llamado a la solidaridad con los \u00ab15 de Minnesota\u00bb, un grupo de sindicalistas y miembros de la comunidad acusados de conspiraci\u00f3n criminal, y con los manifestantes de Prairieland que ahora enfrentan d\u00e9cadas de prisi\u00f3n. Cualquier persona dispuesta a organizar una respuesta, aunque sus acciones sean legales y pac\u00edficas, podr\u00eda ser tildada de terrorista. Y se les est\u00e1 dando seguimiento.<\/p>\n

Los oradores llamaron la atenci\u00f3n sobre la hipocres\u00eda de tildar a los activistas de la clase trabajadora de amenazas, mientras que los inmigrantes son secuestrados y asesinados en las calles y a las corporaciones carcelarias con fines de lucro se les otorgan contratos con el gobierno federal. Los funcionarios de estas instalaciones obligan a los migrantes detenidos a realizar trabajo de esclavo, mientras permanecen en condiciones de vida inseguras e insalubres. A los detenidos apenas se les alimenta, y su comida suele estar contaminada. Mientras tanto, aumentan las denuncias de agresiones f\u00edsicas y sexuales.<\/p>\n

Es posible que Connecticut no cuente con un centro de detenci\u00f3n exclusivo del ICE, pero el estado dista mucho de estar libre de la opresi\u00f3n del ICE. La presencia del ICE ha sido un problema en Connecticut desde ya alg\u00fan tiempo, pero recientemente se ha producido una escalada alarmante. Las estimaciones del n\u00famero de personas secuestradas en operaciones del ICE durante el \u00faltimo mes oscilan entre m\u00e1s de 100 y cerca de 370. Danbury, Connecticut, ha sido la ciudad m\u00e1s afectada, con al menos 64 migrantes cruelmente separados de sus familias <\/i><\/b>durante la \u00faltima semana de agosto. A los migrantes se los han secuestrado en las calles, a las puertas de sus hogares y a las afueras de las escuelas a las que asisten sus hijos.<\/p>\n

Los oradores y los asistentes lo dejaron muy claro: la clase trabajadora est\u00e1 bajo ataque, sea migrante o no. Los trabajadores y los estudiantes est\u00e1n siendo vigilados, encarcelados y asesinados. Hicieron hincapi\u00e9 en la importancia de demostrar a los gobiernos locales que sus acciones son observadas y que la clase trabajadora no tolerar\u00e1 que se le rastree, controle y oprima. Afirmaron que debemos continuar por el camino de la visibilidad p\u00fablica \u2014asistiendo a las reuniones de los consejos municipales y organizando jornadas de acci\u00f3n y foros, entre otras cosas\u2014.<\/p>\n

Igualmente importante es la necesidad de organizarnos y establecer amplias conexiones con la comunidad.<\/p>\n

Al mismo tiempo, debemos abordar este tema a un nivel pol\u00edtico m\u00e1s elevado: si bien es importante rescindir los contratos, retirar las c\u00e1maras y modificar las ordenanzas y la legislaci\u00f3n, esto no cambiar\u00e1 el hecho de que quienes ocupan cargos p\u00fablicos no representan los intereses de los trabajadores y los estudiantes. Ambos partidos principales han perpetrado ataques contra la clase trabajadora durante d\u00e9cadas. Tanto los l\u00edderes dem\u00f3cratas como los republicanos se han quedado de brazos cruzados mientras se socavan los derechos humanos y democr\u00e1ticos.<\/p>\n

En el foro se acord\u00f3 que el objetivo debe ser conectarnos con los estudiantes y la clase trabajadora en todo el estado y el pa\u00eds, y organizar una respuesta no solo contra las c\u00e1maras, sino tambi\u00e9n contra la extralimitaci\u00f3n autoritaria que las permite y respalda.<\/p>\n

Se destac\u00f3 especialmente la influencia de la lucha en Windsor, Connecticut [donde, tras fuertes protestas comunitarias, el consejo municipal vot\u00f3 a favor de desactivar su sistema de c\u00e1maras Flock].<\/p>\n

Tambi\u00e9n se presentaron como fuente de orientaci\u00f3n e inspiraci\u00f3n las acciones a nivel nacional de 2006, que Metivier describi\u00f3 como uno de \u00ablos ejemplos m\u00e1s impresionantes de solidaridad y fortaleza de la clase trabajadora en la historia contempor\u00e1nea de Estados Unidos\u00bb. En 2005, se present\u00f3 la Ley de Protecci\u00f3n Fronteriza, Antiterrorismo y Control de la Inmigraci\u00f3n Ilegal, a menudo conocida como el Proyecto de Ley Sensenbrenner: otro ataque orquestado por miembros del gobierno federal. Sin embargo, el 1 de mayo de 2006 tuvo lugar la primera huelga pol\u00edtica a nivel nacional en la historia de Estados Unidos. Millones de personas inundaron las calles. Los trabajadores inmigrantes, que durante mucho tiempo hab\u00edan sufrido condiciones laborales injustas y una pol\u00edtica estadounidense defectuosa, tuvieron un impacto inmenso en la pol\u00edtica estadounidense. El proyecto de ley no fue aprobado por el Senado. La clase trabajadora inmigrante demostr\u00f3 que la producci\u00f3n en este pa\u00eds no pod\u00eda continuar sin ellos.<\/p>\n

El primer foro de SOS-SECT ya ha concluido, y no se espera que la ordenanza ATSED represente un problema en el futuro cercano; sin embargo, est\u00e1 claro que el trabajo de SOS-SECT y del grupo estatal SOS-CT est\u00e1 lejos de haber concluido. En lo que respecta a New London, los miembros del grupo est\u00e1n abordando el proceso de redacci\u00f3n de una nueva ordenanza para la ciudad \u2014una ordenanza que proteja a la clase trabajadora, algo que ni los ALPR ni los ATESD har\u00e1n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ya se ha planeado otro foro, organizado por el grupo estatal \u00abSurveillance Off our Streets\u00bb. Est\u00e1 programado para el 26 de septiembre en Hartford. El Flock Off: Foro P\u00fablico y Debate<\/a> abordar\u00e1 el proceso de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA), los centros de fusi\u00f3n, las operaciones de los grupos de trabajo conjuntos y las luchas que se est\u00e1n librando contra la vigilancia en todo Connecticut.<\/p>\n

El deseo de esta expansi\u00f3n, tanto en lo que respecta a la vigilancia como a la lucha m\u00e1s amplia de la clase trabajadora, queda bien ejemplificado en una declaraci\u00f3n de la oradora del foro, Kay McAuliffe, activista sindical y militante de SOS: \u00abEl movimiento contra las c\u00e1maras ALPR tiene el potencial de desencadenar una rebeli\u00f3n pol\u00edtica general que socave fundamentalmente la autoridad pol\u00edtica del gobierno\u00bb.<\/p>\n

En un momento en el que la cohesi\u00f3n y el esp\u00edritu de la audiencia se hicieron palpables, la ponente Alyce Coleman, activista por el derecho al aborto y miembro del equipo de SOS, dirigi\u00f3 a la sala en una canci\u00f3n de protesta que ella misma compuso. Por todo el Golden Owl resonaron las palabras:<\/p>\n

\n

\u201cToo many cops, too little justice. Get rid of Flock, we don\u2019t really trust it. Abortion patients are getting busted. Too many cops, too little justice.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\u00abDemasiados polic\u00edas, muy poca justicia. Desh\u00e1gase de Flock, realmente no confiamos en \u00e9l. Est\u00e1n deteniendo a las pacientes que acuden a abortar. Demasiados polic\u00edas, muy poca justicia\u00bb.<\/p>\n

Foto: Foro del 28 de agosto en la librer\u00eda Golden Owl en New London, Connecticut.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Por TABITHA MAE Con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 27 000 habitantes, la presencia de estaciones de Amtrak y de transbordadores, dos universidades, la Academia de la Guardia Costera de EE. UU., varios lugares populares de vida nocturna y una gran cantidad de empleados de Electric Boat y Pfizer, las calles de New London, […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":30365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31333,30824,27799],"tags":[],"class_list":["post-30363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai","category-civil-liberties","category-national"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t