Por COCO SMYTH<\/strong><\/p>\n Los socialistas dem\u00f3cratas han vuelto a dar vida al suelo \u00e1rido de la pol\u00edtica electoral estadounidense. Desde Darializa Chevalier, Claire Valdez y Brad Lander en la Ciudad de Nueva York hasta Abdul El-Sayed en M\u00edchigan, las victorias electorales en todo el pa\u00eds han despertado la esperanza de que una alternativa de izquierda est\u00e9 rompiendo el dominio absoluto de la pol\u00edtica de la clase dominante.<\/p>\n Mientras tanto, las fuerzas institucionales han recibido este momento con enojo y consternaci\u00f3n. Figuras alineadas con el odiado establishment dem\u00f3crata, como Tom Suozzi y James Carville, han instado a los izquierdistas a marcharse y formar su propio partido. El representante Josh Gottheimer resumi\u00f3 este sentimiento sin rodeos, argumentando: \u00abLos dem\u00f3cratas somos un partido inclusivo. Esa es nuestra fuerza. Abrazamos una amplia gama de ideas, pero no hay lugar para agitadores antiamericanos que se opongan a nuestras ideas, valores y l\u00edderes\u00bb.<\/p>\n Al otro lado del hemiciclo, los sentimientos del Partido Republicano se han basado en este tema, pero con mayor vigor. Trump argument\u00f3 que el crecimiento del socialismo en el Partido Dem\u00f3crata es \u00abla mayor amenaza para nuestra naci\u00f3n que existe, tal vez desde nuestra fundaci\u00f3n\u00bb. Sin embargo, Trump no ha limitado sus ataques a las palabras, sino que ha trabajado sistem\u00e1ticamente para criminalizar la organizaci\u00f3n de la izquierda, los movimientos sociales y las luchas laborales en una nueva ola de macartismo.<\/p>\n Sin embargo, ni la denuncia generalizada de los pol\u00edticos ni los art\u00edculos difamatorios de los medios de comunicaci\u00f3n dominantes, ni tampoco la creciente represi\u00f3n han frenado el deseo de cambio. El n\u00famero cada vez mayor de socialistas dem\u00f3cratas en cargos p\u00fablicos es una peque\u00f1a muestra del descontento generalizado y del deseo de una reforma profunda; pero, \u00bfpuede el Partido Dem\u00f3crata ser realmente un veh\u00edculo para un cambio radical?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el Partido Dem\u00f3crata?<\/b><\/p>\n Desde el siglo XIX, los dem\u00f3cratas han compartido el poder con los republicanos sin interrupci\u00f3n. A pesar de los numerosos giros en su orientaci\u00f3n durante el siglo y medio transcurrido desde entonces, el Partido Dem\u00f3crata ha sido, sin excepci\u00f3n, un veh\u00edculo de la clase dominante.<\/p>\n En la era moderna, ha representado a la \u00abizquierda\u00bb de la corriente capitalista dominante. A pesar de sus pretensiones progresistas, los dem\u00f3cratas han colaborado con los republicanos para asegurar el control imperialista de Estados Unidos, oprimir a las minor\u00edas y destruir los movimientos de izquierda y sindicales. La lista de cr\u00edmenes cometidos por el Partido Dem\u00f3crata es demasiado extensa para enumerarla, pero entre los m\u00e1s destacados de los \u00faltimos tiempos se encuentran su apoyo inquebrantable al genocidio en Palestina y su neutralizaci\u00f3n de la rebeli\u00f3n de 2020 contra el racismo.<\/p>\n En cuanto a su programa pol\u00edtico y su composici\u00f3n, los dem\u00f3cratas siempre han sido capitalistas. Representan los intereses de la clase dominante al tiempo que impiden que surja cualquier alternativa de izquierda basada en la clase trabajadora. Nada de esto es un secreto; los l\u00edderes dem\u00f3cratas son bastante abiertos y se enorgullecen de este hecho. \u00abSomos capitalistas. As\u00ed de simple\u00bb, dijo Nancy Pelosi.<\/p>\n Esta hostilidad hacia el progreso ha hundido la popularidad de los dem\u00f3cratas. En el per\u00edodo previo a la victoria electoral de Barack Obama en 2008, los dem\u00f3cratas alcanzaron un m\u00e1ximo del 55 % de favorabilidad gracias a su discurso sobre la \u00abesperanza\u00bb y el \u00abcambio\u00bb. En los a\u00f1os transcurridos desde entonces, los dem\u00f3cratas han pasado de ser el partido de las falsas promesas a ser el partido de la preservaci\u00f3n del statu quo. Los estadounidenses de clase trabajadora nunca vivieron ninguna recuperaci\u00f3n real tras la crisis financiera de 2008, y el aumento vertiginoso de los alquileres, los costos de atenci\u00f3n m\u00e9dica, el costo de vida y la deuda, junto con los salarios estancados han destrosado la ilusi\u00f3n de un \u00absue\u00f1o americano\u00bb para decenas de millones de personas. Mientras que Trump ofrec\u00eda una visi\u00f3n t\u00f3xica para \u00abhacer que Estados Unidos vuelva a ser grande\u00bb, los dem\u00f3cratas intentaron convencernos de que \u00abEstados Unidos ya es grande\u00bb. Por sus servicios a la clase dominante, los dem\u00f3cratas se han ganado el impresionante m\u00ednimo hist\u00f3rico de 27 % en su \u00edndice de aprobaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfUn futuro socialista para los dem\u00f3cratas?<\/b><\/p>\n Es en este contexto que surgi\u00f3 una izquierda como alternativa a la pol\u00edtica de siempre dentro del Partido Dem\u00f3crata. La campa\u00f1a presidencial de Bernie Sanders en 2016 cristaliz\u00f3 el descontento masivo en torno a demandas progresistas como la atenci\u00f3n m\u00e9dica universal y populariz\u00f3 el \u00absocialismo democr\u00e1tico\u00bb como alternativa. Este sorprendente giro de los acontecimientos tambi\u00e9n transform\u00f3 a los vaciados Socialistas Dem\u00f3cratas de Estados Unidos en una organizaci\u00f3n vibrante de decenas de miles de miembros en menos de un a\u00f1o.<\/p>\n Durante muchos a\u00f1os, \u00abel Partido Dem\u00f3crata es el cementerio de los movimientos sociales\u00bb fue un estribillo com\u00fan entre los organizadores socialistas. Eso era f\u00e1cil de decir en los a\u00f1os previos a 2016, cuando la \u00fanica opci\u00f3n pol\u00edtica que se ofrec\u00eda era el capitalismo desenfrenado. Desde entonces, el crecimiento del ala progresista de los dem\u00f3cratas ha puesto en tela de juicio esa forma de pensar. M\u00e1s de 250 candidatos respaldados por la DSA que se postularon dentro del partido han sido elegidos para ocupar cargos p\u00fablicos desde 2016.<\/p>\n Debido a este \u00e9xito en la pr\u00e1ctica, se han desarrollado nuevas teor\u00edas para resolver la paradoja de que los socialistas operen en uno de los peores partidos capitalistas del mundo. Escritores socialistas han elaborado diversos marcos conceptuales \u2014desde la \u00abruptura sucia\u00bb hasta el \u00absustituto del partido\u00bb\u2014 con el fin de encontrar un camino intermedio entre la sumisi\u00f3n a los dem\u00f3cratas capitalistas y la independencia total de ellos.<\/p>\n A diferencia del DSA de d\u00e9cadas pasadas, las nuevas teor\u00edas rechazan la reforma del Partido Dem\u00f3crata. El nuevo pensamiento reconoce que el PD es fundamentalmente capitalista y que su naturaleza no cambiar\u00e1. En cambio, el argumento se traslada al plano estrat\u00e9gico. Escritores como Seth Ackerman y Eric Blanc han sostenido que, debido a las peculiaridades del sistema pol\u00edtico estadounidense, no es posible un ataque frontal al capitalismo mediante la formaci\u00f3n de un partido obrero independiente. En su lugar, dicen que los socialistas deben utilizar en su contra las caracter\u00edsticas \u00fanicas de la democracia limitada del capitalismo estadounidense.<\/p>\n La innovaci\u00f3n central aqu\u00ed es la afirmaci\u00f3n de que el PD no es un partido pol\u00edtico en absoluto. El sistema de partidos en EE. UU. consiste en listas electorales reguladas por el Estado, en lugar de organizaciones de membres\u00eda regulares bajo liderazgos de arriba hacia abajo, como ocurre en muchas otras democracias capitalistas. En consecuencia, los partidos no pueden disciplinar directamente a su base ni bloquear a los candidatos socialistas que operan en su seno. Esto los convierte, seg\u00fan afirman los te\u00f3ricos, en un vaso vac\u00edo que puede utilizarse estrat\u00e9gicamente para eludir las restricciones excluyentes de la ley electoral y del sistema bipartidista. Los beneficios de estos marcos han sido evidentes: permiten a los socialistas aprovechar la proximidad al poder sin sacrificar sus principios. Lamentablemente, la realidad de este acuerdo pol\u00edtico no es lo que parece.<\/p>\n Victorias p\u00edrricas y la adaptaci\u00f3n<\/b><\/p>\n Una caracter\u00edstica constante de esta d\u00e9cada de electoralismo democr\u00e1tico de izquierda ha sido la inspiradora campa\u00f1a progresista seguida de capitulaciones y traiciones por parte de \u00abnuestros representantes electos\u00bb. No nos faltan ejemplos de \u00abrepresentantes electos\u00bb socialistas democr\u00e1ticos que han traicionado los principios del movimiento en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2022, Sanders y AOC se alinearon con el Partido Dem\u00f3crata (PD) para impedir una huelga ferroviaria a nivel nacional por demandas m\u00ednimas como el uso de la licencia por enfermedad sin repercusiones. Jamaal Bowman vot\u00f3 a favor de financiar el \u00abDomo de Hierro\u00bb de Israel, lo que provoc\u00f3 una crisis dentro de la DSA y la salida de muchos organizadores pro-Palestina. M\u00e1s recientemente, Zohran Mamdani se adapt\u00f3 a la corriente principal del PD, traicionando al movimiento \u00abNo More 24\u00bb por el que hab\u00eda hecho campa\u00f1a anteriormente.<\/p>\n Cuando los intereses de la clase trabajadora se sit\u00faan de un lado y el Partido Dem\u00f3crata del otro, \u00abnuestros representantes electos\u00bb eligen al Partido Dem\u00f3crata. Una vez en el poder, los socialistas dentro del PD pronuncian bonitos discursos mientras siguen la l\u00ednea del partido en las votaciones y los respaldos a los dem\u00f3cratas de derecha. Ning\u00fan dem\u00f3crata de izquierda a nivel nacional se neg\u00f3 a respaldar a Harris en 2024, a pesar de su compromiso con el genocidio en Palestina y la explotaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n Frente a las nuevas teor\u00edas, los \u00abrepresentantes electos\u00bb de la izquierda dem\u00f3crata abandonan la independencia de la clase trabajadora y abogan abiertamente por los esfuerzos de reforma interna que han resultado demasiado nocivos como para que la mayor\u00eda de los socialistas de base los respalden. En lugar de un vaso vac\u00edo, tenemos un barril de veneno. El aparato dem\u00f3crata cuenta con 100 formas de disciplinar a sus pol\u00edticos, desde retirarles el apoyo financiero hasta respaldar a sus oponentes y difamarlos a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n. Pero el problema es a\u00fan m\u00e1s profundo que eso: llega hasta la ra\u00edz misma del enfoque electoral reformista que gu\u00eda a todos estos reformistas.<\/p>\n La reforma y la revoluci\u00f3n<\/b><\/p>\n Aunque constituyen un problema, las p\u00e9simas posturas y votaciones de los dem\u00f3cratas de izquierda no son fundamentales. El verdadero problema es su compromiso inquebrantable con el electoralismo como v\u00eda hacia la reforma. La l\u00f3gica que subyace a la estrategia electoral socialista-democr\u00e1tica actual garantiza que la capitulaci\u00f3n sea inevitable. Dado que a estos pol\u00edticos solo les preocupa lograr reformas, necesitan encontrar formas de alcanzarlas. En el contexto de un gobierno en el que los capitalistas reinan con absoluto poder, ven que el \u00fanico camino hacia la reforma legislativa pasa por el Partido Dem\u00f3crata. El pol\u00edtico socialista democr\u00e1tico debe, entonces, convencer a toda una multitud de pol\u00edticos burgueses de que respalden su legislaci\u00f3n. Esta no es una tarea f\u00e1cil. Para lograr que se apruebe algo, un pol\u00edtico socialista necesita colaborar con nuestros enemigos. En los raros casos en que la legislaci\u00f3n progresista logra superar estos obst\u00e1culos, es una mera sombra de lo que se pretend\u00eda y, a menudo, viene con condiciones \u2014como el compromiso de apoyar un aumento en el financiamiento policial o militar.<\/p>\n Cuando miramos m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica, las actividades de la oposici\u00f3n dem\u00f3crata no representan ninguna amenaza para el capitalismo. En realidad, es todo lo contrario: la \u00abmagia\u00bb de los dem\u00f3cratas de izquierda le da vida al cad\u00e1ver desecado del partido al vestirlo con ropa bonita. Los dem\u00f3cratas de izquierda cumplen una funci\u00f3n importante al atraer de vuelta a las filas del partido a personas desilusionadas con \u00e9l.<\/p>\n Todo esto se logra a costa de lo que es necesario para construir un movimiento socialista de masas capaz de contraatacar y derrocar al capitalismo. La fuerza del movimiento socialista se deriva del nivel de conciencia de la clase trabajadora y del grado de organizaci\u00f3n de los trabajadores. Los movimientos laborales y sociales que incorporan a la clase trabajadora a la vida pol\u00edtica determinan de qu\u00e9 es capaz nuestra clase. Al actuar desde dentro de un partido capitalista, solo dificultamos el desarrollo de las organizaciones que necesitamos para luchar.<\/p>\n La alternativa revolucionaria<\/b><\/p>\n Lo que nos falta en EE. UU. no son los mejores representantes en las esferas del poder, sino la organizaci\u00f3n. La fuente del poder de los dos partidos capitalistas es su base en la clase dominante y, en segundo lugar, la aceptaci\u00f3n pasiva de los trabajadores. Por otro lado, la base del socialismo es la clase trabajadora. Cuando nos organizamos dentro de los partidos de los patrones, fortalecemos el poder de la clase dominante al tiempo que confinamos la lucha de la clase trabajadora tras las filas de nuestros enemigos.<\/p>\n Las tareas clave de los socialistas hoy en d\u00eda consisten en construir movimientos de masas contra la opresi\u00f3n y reorganizar el movimiento obrero desde una perspectiva de lucha de clases. Durante la \u00faltima d\u00e9cada no han faltado las luchas de masas \u2014desde Black Lives Matter hasta el movimiento contra el ICE\u2014, pero estos levantamientos no han logrado arraigarse en organizaciones independientes. Los socialistas deben construir esas organizaciones y lograr que miles, y con el tiempo millones, de personas las respalden. Con los trabajadores conscientes de su propio poder colectivo, podremos finalmente pasar de ser sujetos del orden capitalista a convertarnos en luchadores activos por nuestra propia liberaci\u00f3n. Las luchas decisivas que desarrollar\u00e1n la organizaci\u00f3n y el poder de la clase trabajadora se dar\u00e1n fuera del gobierno capitalista: luchas que ense\u00f1en a cada trabajador que debemos luchar por nosotros mismos bajo nuestra propia bandera.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1an, entonces, las elecciones? El trabajo electoral puede servir como plataforma para presentar pol\u00edticas socialistas, contar con nuestro apoyo y cohesionar una base de la clase trabajadora. Sin embargo, este trabajo solo podr\u00e1 contribuir al poder de los trabajadores si es totalmente independiente de los partidos capitalistas. Y si un partido independiente dirigido por la clase trabajadora y los oprimidos llegara a ganar esca\u00f1os, nuestro objetivo principal no ser\u00eda negociar con los capitalistas para obtener reformas menores, sino utilizar la plataforma que estos cargos nos brindan para desenmascarar a los capitalistas y apoyar la lucha de los trabajadores fuera del gobierno, que es la verdadera fuente de nuestro poder colectivo.<\/p>\n La elecci\u00f3n de socialistas democr\u00e1ticos es una buena se\u00f1al. Pero las se\u00f1ales tienen un significado limitado en pol\u00edtica. Mientras persiste el entusiasmo por estas victorias electorales, los socialistas deben analizar con rigor el camino a seguir.<\/p>\n La avalancha de llamados por parte de la corriente dominante del Partido Dem\u00f3crata para que los izquierdistas abandonen el partido ha sido recibida con risas y desd\u00e9n. Sin embargo, a pesar de las claras motivaciones reaccionarias de estos pol\u00edticos capitalistas, debemos detenernos y considerar si la adaptaci\u00f3n a un partido criminal que sufre una ca\u00edda hist\u00f3rica en popularidad y un desprecio masivo es lo que se necesitar\u00e1 para alcanzar el socialismo. Imaginen lo que ser\u00eda posible si los millones de personas desilusionadas con el capitalismo contaran con un partido obrero independiente y dispuesto a barrer de un golpe este sistema en bancarrota.<\/p>\n En este per\u00edodo de crisis catastr\u00f3fica para la clase dominante de EE. UU., la clase trabajadora tiene una oportunidad sin precedentes de subir al escenario y arrebatarles las riendas de la pol\u00edtica a nuestros opresores. Pero los socialistas deben avivar las brasas de la lucha y ayudar a que se convierta en un incendio mediante la organizaci\u00f3n de masas y la independencia pol\u00edtica de la clase trabajadora.<\/p>\n Los socialistas deben trabajar para convertirse en los sepultureros de los partidos capitalistas, en lugar de en nigromantes. Dar vida a lo que est\u00e1 sin vida es un concepto tentador, pero nuestra tarea es mucho mayor: salir del cementerio y construir algo nuevo para los vivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por COCO SMYTH Los socialistas dem\u00f3cratas han vuelto a dar vida al suelo \u00e1rido de la pol\u00edtica electoral estadounidense. Desde Darializa Chevalier, Claire Valdez y Brad Lander en la Ciudad de Nueva York hasta Abdul El-Sayed en M\u00edchigan, las victorias electorales en todo el pa\u00eds han despertado la esperanza de que una alternativa de izquierda […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":30115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27799],"tags":[30078,28504,29650],"class_list":["post-30113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-national","tag-democratic","tag-dp","tag-party"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.5","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t