Por MAZDOOR INQUILAB<\/strong><\/p>\n El 9\u00ba<\/sup> de mayo es el aniversario del nacimiento del poeta m\u00e1s destacado de Bengala, Rabindranath Tagore. Es una fecha ampliamente conmemorada y celebrada, un d\u00eda en el que se recuerda y se disfruta de la filosof\u00eda de universalismo y humanismo del poeta. Tambi\u00e9n es el d\u00eda en que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica derrot\u00f3 de forma decisiva a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Resulta, pues, una cruel iron\u00eda que este sea precisamente el d\u00eda en que el partido de extrema derecha Hindutva, el BJP (Partido Bharatiya Janata, partido gobernante en el Gobierno nacional de la India), formara su primer gobierno en el estado de Bengala Occidental, un estado conocido hist\u00f3ricamente como basti\u00f3n de la oposici\u00f3n en la India, una fortaleza de la pol\u00edtica progresista.<\/p>\n Por primera vez en su historia, el BJP ha ganado las elecciones estatales de Bengala Occidental, un estado en el que, hasta 2016, no controlaba ni un solo esca\u00f1o en la Asamblea. El BJP no solo gan\u00f3 las elecciones, sino que arras\u00f3 en las urnas, obteniendo 208 esca\u00f1os de los 294 de la Asamblea, con una cuota de votos superior al 45 % del total de votos emitidos. El auge sin precedentes del BJP parece desafiar toda l\u00f3gica y la historia singular del estado; sin embargo, esta realidad tiene sus ra\u00edces en la evoluci\u00f3n pol\u00edtica de la India y Bengala Occidental desde 2014.<\/p>\n La victoria del BJP en Bengala Occidental no fue un fen\u00f3meno repentino ni que se produjera de la noche a la ma\u00f1ana, sino que se gest\u00f3 a lo largo de a\u00f1os, con ciertos acontecimientos claves que impulsaron estos cambios. Las consecuencias de esta victoria a\u00fan no se han visto en su totalidad, pero podemos vislumbrar lo que est\u00e1 por venir a partir de las declaraciones realizadas por ministros y simpatizantes del BJP, as\u00ed como de las acciones de los cuadros del partido sobre el terreno.<\/p>\n En Jiaganj (Murshidabad), una sede del CPIM [Partido Comunista de la India (Marxista)] fue vandalizada y se destroz\u00f3 una estatua de Lenin; la ABVP (la rama estudiantil del BJP) agredi\u00f3 a estudiantes del partido de izquierdas SUCI (Centro de Unidad Socialista de la India) por su oposici\u00f3n a la retirada de carteles del partido. En diversas zonas de la ciudad de Calcuta y del resto de Bengala Occidental, se han producido casos de ataques violentos contra sedes del partido TMC (Congreso Trinamool de toda la India), lo que encaja en un patr\u00f3n ya conocido de asesinatos por represalia. En la zona de New Market, en el centro de Calcuta, varias carnicer\u00edas fueron demolidas arbitrariamente con una excavadora; en otras partes del estado, las viviendas de los trabajadores y los comerciantes han sido demolidas de manera similar. En la misma l\u00ednea, la direcci\u00f3n de la ABVP en la Universidad de Jadavpur ha prometido \u00aberradicar\u00bb del campus a los denominados \u00abnaxalitas urbanos\u00bb.<\/p>\n Escenas que hasta ahora solo se ve\u00edan en Uttar Pradesh y otros estados de la India gobernados por el BJP han llegado ahora a Bengala Occidental. Durante toda la noche se reprodujo a todo volumen m\u00fasica hindutva ofensiva, como si se declarara la intenci\u00f3n de llevar el hindutva al estado. Han aparecido v\u00eddeos de activistas del BJP amenazando a las carnicer\u00edas para que se trasladen lejos de los templos. Aunque se han producido incidentes de este tipo, hasta ahora son pocos. La mayor parte de los ataques se han centrado en las sedes del partido TMC, y muchos de ellos han sido ataques de represalia. En algunos casos, la poblaci\u00f3n local se sum\u00f3 a los ataques, o al menos los toler\u00f3, debido a la innegable ira que se siente hacia el TMC, a pesar de su ret\u00f3rica a favor de la pol\u00edtica laica.<\/p>\n El car\u00e1cter del TMC<\/b><\/p>\n Tras la derrota del TMC, se produjo una oleada de ataques contra las sedes del partido, sus cuadros y sus l\u00edderes. Estos ataques fueron liderados principalmente por el BJP y sus cuadros, pero es importante se\u00f1alar que casi no hubo protesta por parte de la poblaci\u00f3n. En muchos casos, los l\u00edderes del TMC que fueron atacados se encontraban entre los pol\u00edticos m\u00e1s corruptos del partido. Seg\u00fan se informa, varios diputados y ministros del Gobierno han huido del estado o se han dado a la fuga. El dram\u00e1tico colapso de la organizaci\u00f3n del TMC refleja no solo la ferocidad del BJP, sino tambi\u00e9n el grado de ira y resentimiento que la poblaci\u00f3n albergaba contra el antiguo partido gobernante. Vale la pena analizar c\u00f3mo lleg\u00f3 al poder el TMC y c\u00f3mo gobern\u00f3 el estado para comprender c\u00f3mo se produjo su ca\u00edda.<\/p>\n El TMC lleg\u00f3 al poder apropi\u00e1ndose de las protestas campesinas en Singur y Nandigram contra la expropiaci\u00f3n forzosa de tierras para la industria bajo el gobierno del CPIM. El descontento entre el campesinado y la juventud fue canalizado por Mamata Banerjee, quien llev\u00f3 al TMC a la victoria primero en las elecciones de 2009 a la Lok Sabha (C\u00e1mara Baja del Parlamento) y, posteriormente, en las elecciones estatales de 2011, poniendo fin a 34 a\u00f1os de gobierno ininterrumpido del Frente de Izquierda liderado por el CPIM. El TMC se aline\u00f3 primero con la alianza NDA liderada por el BJP y, despu\u00e9s, con la alianza UPA liderada por el Congreso, benefici\u00e1ndose del apoyo y los recursos de ambas coaliciones nacionales cuando estas eran dominantes. El Partido del Congreso, en particular, fue decisivo a la hora de aislar y destruir a la izquierda en Bengala Occidental, para lo cual utiliz\u00f3 estrat\u00e9gicamente al TMC.<\/p>\n Desde su llegada al poder, el TMC centr\u00f3 sus esfuerzos en destruir la organizaci\u00f3n de base del CPIM y sus aliados. Los primeros cinco a\u00f1os de gobierno del TMC vieron surgir el liderazgo lumpen que acabar\u00eda defini\u00e9ndolo. Cientos de cuadros del CPIM fueron asesinados a sangre fr\u00eda, sus casas atacadas y sus familias desplazadas. El TMC no tard\u00f3 mucho en volver finalmente sus armas contra los mao\u00edstas, reprimiendo la disidencia en los campus universitarios y la insurgencia mao\u00edsta en los distritos tribales occidentales de Bengala Occidental. El primer mandato, manchado de sangre, asegur\u00f3 la primac\u00eda pol\u00edtica del TMC, pero report\u00f3 pocos beneficios al Partido del Congreso, que hab\u00eda brindado su pleno apoyo al TMC cuando este luchaba contra el CPIM.<\/p>\n La victoria del BJP en las elecciones nacionales de 2014 contribuy\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a los esfuerzos del TMC por consolidar su poder, ya que ahora pod\u00eda valerse de la amenaza general del BJP para asustar a los musulmanes y que votaran por \u00e9l. La consolidaci\u00f3n pol\u00edtica del TMC le permiti\u00f3 actuar con descaro; instituciones como la polic\u00eda y la burocracia gubernamental quedaron sometidas a los caprichos pol\u00edticos del partido TMC. El TMC se mostr\u00f3 descarado a la hora de saquear el dinero p\u00fablico mediante esquemas Ponzi como el \u00abchit fund\u00bb, e institucionaliz\u00f3 la corrupci\u00f3n en la contrataci\u00f3n p\u00fablica, generando estafas por valor de cientos de crores de rupias. Su programa econ\u00f3mico, a su vez, encajaba a la perfecci\u00f3n con su empresa criminal. El TMC no realiz\u00f3 ning\u00fan esfuerzo serio por reactivar las industrias estatales en crisis ni por ampliarlas para generar empleo estable. El principal enfoque econ\u00f3mico del TMC sigui\u00f3 siendo la promoci\u00f3n inmobiliaria, que beneficia sobre todo al partido criminal y a sus patrocinadores entre la burgues\u00eda terrateniente, que invirti\u00f3 en el sector inmobiliario.<\/p>\n La pandemia de COVID-19 en 2020 tuvo un efecto devastador en la fr\u00e1gil econom\u00eda del estado, especialmente debido al impacto del cicl\u00f3n Amphan, que azot\u00f3 el estado justo cuando la pandemia alcanzaba su punto \u00e1lgido. El estado se vio a\u00fan m\u00e1s afectado al levantarse los confinamientos para facilitar la campa\u00f1a electoral durante las elecciones estatales de 2021. El TMC gan\u00f3 esas elecciones en gran medida debido al temor a una victoria del BJP y a su agresiva oposici\u00f3n a la agenda \u00abHindutva\u00bb de este \u00faltimo, as\u00ed como a las medidas de bienestar social como el programa \u00abKanyashri\u00bb.<\/p>\n Esta victoria se logr\u00f3 a pesar del creciente descontento contra el gobierno del TMC. A lo largo de las elecciones estatales de 2021, muchos l\u00edderes del TMC se pasaron al BJP, y finalmente volvieron al TMC una vez que el BJP perdi\u00f3, lo que puso de manifiesto el car\u00e1cter carente de principios del partido, as\u00ed como el debilitamiento del control de la l\u00edder m\u00e1xima del partido, Mamata Bannerji. A pesar de haber ganado la mayor\u00eda de los esca\u00f1os del estado de Bengala Occidental en las elecciones al Lok Sabha de mayo, la posici\u00f3n del TMC segu\u00eda siendo inestable y el descontento contra su mal gobierno permanec\u00eda intacto. Hoy en d\u00eda, estas contradicciones han llevado al partido a la derrota.<\/p>\n El descontento urbano contra su gobierno corrupto y opresivo, que estall\u00f3 en Calcuta, se extendi\u00f3 por todo el estado, llegando hasta las zonas rurales de Bengala. Los intentos de coacci\u00f3n por parte de la polic\u00eda y los matones lumpen del TMC no han hecho m\u00e1s que echar le\u00f1a al fuego; al igual que las protestas masivas en Singur y Nandigram derrocaron el gobierno del CPIM, la ola de protestas que estall\u00f3 en torno a los movimientos de los m\u00e9dicos y las agitaciones paralelas de los trabajadores del t\u00e9 y los trabajadores de ASHA contribuyeron a derrocar al gobierno del TMC.<\/p>\n A lo largo de sus quince a\u00f1os de gobierno en el estado de Bengala Occidental, han transformado todas las instituciones p\u00fablicas y departamentos gubernamentales en instrumentos de explotaci\u00f3n. No se pod\u00eda conseguir un puesto de trabajo en la administraci\u00f3n p\u00fablica sin lealtad al partido ni sin pagar a los intermediarios; los bur\u00f3cratas tergiversaban la ley y los registros gubernamentales para favorecer a promotores inmobiliarios afines, con el \u00fanico fin de que el dinero volviera a los bolsillos de los l\u00edderes del partido. Los hospitales y las universidades dejaron de ser centros de aprendizaje para convertirse en centros de control, ya que el TMC se infiltr\u00f3 en todas las esferas de la administraci\u00f3n para estafar fondos a estudiantes y pacientes.<\/p>\n El ejemplo del hospital R.G. Kar es especialmente flagrante: all\u00ed, la administraci\u00f3n vinculada al TMC se vio implicada en la venta de cad\u00e1veres, el tr\u00e1fico de \u00f3rganos y la explotaci\u00f3n de la clase m\u00e1s vulnerable de pacientes, que son los pobres de las zonas urbanas y rurales. Estas actividades salieron a la luz por primera vez a ra\u00edz de las protestas de los m\u00e9dicos en formaci\u00f3n del hospital R.G. Kar, que se manifestaron contra la violaci\u00f3n y el asesinato de una joven m\u00e9dica, lo que desencaden\u00f3 un movimiento de protesta mucho m\u00e1s amplio en torno a los m\u00e9dicos en formaci\u00f3n que se extendi\u00f3 por toda la ciudad y acab\u00f3 llegando a todo el pa\u00eds.<\/p>\n El partido TMC funcion\u00f3 como una banda criminal organizada con el objetivo de saquear el estado y a su poblaci\u00f3n. Para imponer este dominio, recurre sin reparos a g\u00e1nsteres y matones lumpen, a los que se suelta contra la poblaci\u00f3n en cada ciclo electoral para garantizar la victoria del partido mediante la coacci\u00f3n.<\/p>\n La coacci\u00f3n por s\u00ed sola no basta para mantener al TMC en el poder en este estado; para asegurarse cierto grado de apoyo, tiene que mantener apaciguados a la clase obrera, al campesinado y a los sectores m\u00e1s bajos de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Para ello, el TMC pone en marcha medidas de bienestar social, como transferencias directas de dinero en efectivo y prestaciones gratuitas, como bicicletas para las estudiantes. Gran parte de estos programas se financian mediante pr\u00e9stamos del Gobierno central, lo que hace que el estado dependa por completo de las presiones del Gobierno del BJP. Durante el mandato del TMC, el crecimiento econ\u00f3mico \u2014si es que lo hubo\u2014 se sesg\u00f3 para beneficiar a una camarilla urbana adinerada de capitalistas pro-TMC y a los oligarcas m\u00e1s ricos que ten\u00edan una posici\u00f3n consolidada en las industrias de Calcuta.<\/p>\n El TMC sembr\u00f3 la ilusi\u00f3n de que intentar\u00eda desarrollar el estado y recuperar las industrias por las que Bengala Occidental fue famosa en su d\u00eda, pero no hizo nada de ese tipo. En cambio, el estado es ahora uno de los m\u00e1s endeudados del pa\u00eds, sin cualquier resultado que mostrar. La econom\u00eda de Bengala Occidental sigue sufriendo las fuerzas hist\u00f3ricas que la llevaron al estancamiento y a quedarse rezagada respecto al resto del pa\u00eds, razones que tienen sus ra\u00edces en la perturbaci\u00f3n econ\u00f3mica causada por la Segunda Guerra Mundial, la partici\u00f3n, la hambruna de Bengala, las pol\u00edticas de los gobiernos liderados por el Congreso en la India y, por \u00faltimo, la guerra de liberaci\u00f3n de Banglad\u00e9s. Ahora que el BJP ha ganado, ha cobrado fuerza el mito de que la culpa de la \u00abhuida\u00bb de las industrias del estado recae \u00edntegramente en el CPIM y en la militancia obrera de las d\u00e9cadas de los a\u00f1os sesenta y setenta. Esto es un indicio de d\u00f3nde les gustar\u00eda atacar a continuaci\u00f3n.<\/p>\n La ca\u00edda de los estalinistas en Bengala<\/b><\/p>\n En el apogeo de su dominio, el Frente de Izquierda liderado por el CPIM contaba con 176 esca\u00f1os de los 294 que compon\u00edan la Asamblea de Bengala Occidental. Esta era la situaci\u00f3n pol\u00edtica en 2006, antes de las movilizaciones en Singur o Nandigram. Nadie pod\u00eda imaginar entonces que el partido que, hasta ese momento, hab\u00eda gobernado Bengala Occidental de forma continua durante casi 30 a\u00f1os, se derrumbar\u00eda tan estrepitosamente, y que la alianza del Frente de Izquierda en su conjunto quedar\u00eda reducida a tan solo 42 esca\u00f1os en las elecciones que siguieron en 2011. Para las elecciones a la Asamblea de 2016, ese recuento se redujo a\u00fan m\u00e1s a 26 esca\u00f1os, antes de desaparecer por completo en las elecciones a la Asamblea de 2021. En las actuales elecciones estatales, el partido que en su d\u00eda fue dominante y que hab\u00eda gobernado y transformado Bengala Occidental, solo logr\u00f3 obtener el 4,5 % del total de votos y un esca\u00f1o. La p\u00e9rdida de Bengala Occidental se refleja en el Parlamento, donde el CPIM ha quedado pr\u00e1cticamente aniquilado, pasando de un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 60 esca\u00f1os a solo cuatro. El poderoso bloque de la oposici\u00f3n que pod\u00eda decidir el destino del Gobierno nacional ahora ya no es m\u00e1s que un recuerdo lejano.<\/p>\n Tras la independencia, el CPIM gan\u00f3 fuerza gracias a las revueltas masivas del campesinado a lo largo y ancho del pa\u00eds, pero sobre todo en los estados principescos del sur y el oeste de la India. Los comunistas lideraron el movimiento para abolir el sistema del zamindari (los \u00abzamindari\u00bb eran grandes terratenientes feudales que recaudaban impuestos del pueblo llano) y para llevar a cabo reformas agrarias. Esto contribuy\u00f3 a que el CPIM creciera hasta convertirse en el mayor partido de la oposici\u00f3n en la d\u00e9cada de 1950, e incluso a que se hiciera con el poder en el estado de Kerala. Esta ser\u00eda la primera gran victoria del CPIM, seguida, una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, por el gobierno del Frente Unido en Bengala Occidental.<\/p>\n A pesar de las escisiones sufridas tras la guerra con China y el levantamiento de Naxalbari, el partido sigui\u00f3 ganando fuerza, ya que fue capaz de situarse al frente de las luchas campesinas y de la clase obrera. Tras ganar las elecciones de Kerala en 1957, la segunda gran victoria electoral del partido se produjo al forjar una alianza con el Bangla Congress (una facci\u00f3n escindida del Partido del Congreso) en Bengala Occidental en 1967. El llamado gobierno del Frente Unido cay\u00f3 al cabo de unos meses, pero consolid\u00f3 la presencia del partido en la esfera electoral de Bengala Occidental.<\/p>\n El CPIM desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en la movilizaci\u00f3n y acogida de refugiados de Banglad\u00e9s durante la guerra de liberaci\u00f3n de 1971. Esto reforz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su posici\u00f3n pol\u00edtica en el estado, a pesar de que colabor\u00f3 con el Estado para aplastar el movimiento mao\u00edsta. El CPIM reforz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su posici\u00f3n cuando se convirti\u00f3 en la principal oposici\u00f3n al Partido del Congreso durante el per\u00edodo de estado de excepci\u00f3n. Una vez levantado el estado de excepci\u00f3n y celebradas elecciones normales, el Partido Comunista obtuvo una victoria contundente. Permanecer\u00eda en el poder durante 34 a\u00f1os.<\/p>\n Durante los primeros 15 a\u00f1os, el partido consolid\u00f3 su posici\u00f3n mediante reformas agrarias y oponi\u00e9ndose con firmeza al comunalismo. La doble estrategia de las reformas agrarias y la garant\u00eda de los derechos de los trabajadores a trav\u00e9s de un sindicalismo militante asegur\u00f3 el \u00e9xito del partido en la esfera pol\u00edtica.<\/p>\n Sin embargo, el CPIM estaba muy lejos de cualquier practica revolucionaria. Poco despu\u00e9s de llegar al poder, el partido cometi\u00f3 la infame masacre de Marichjhapi, una matanza de refugiados bengal\u00edes dalit namasudra que buscaban refugio en los Sundarbans. Esta no ser\u00eda la \u00faltima vez que el CPIM utilizar\u00eda su fuerza organizativa para cometer asesinatos estatales. El mismo per\u00edodo en el que se llevaron a cabo reformas agrarias y programas de alfabetizaci\u00f3n bajo la bandera del comunismo, tambi\u00e9n fue testigo de un constante compromiso con el capitalismo. La Calcutta Electric Supply Company (CESC) se convirti\u00f3 en el primer monopolio privado de la India dedicado al suministro el\u00e9ctrico de una ciudad. El per\u00edodo del CPIM vio el nacimiento de un crecimiento desenfrenado impulsado por el sector inmobiliario, que devor\u00f3 gran parte de la vegetaci\u00f3n de la ciudad y sent\u00f3 las bases del modelo corrupto del posterior gobierno del TMC. El CPIM utiliz\u00f3 su organizaci\u00f3n para aplastar a sus rivales, tanto de izquierda como de derecha, recurriendo a menudo a la coacci\u00f3n y a la violencia sistem\u00e1tica. El partido incorpor\u00f3 a elementos lumpen, que acabar\u00edan llenando las filas del TMC una vez que el CPIM perdiera su popularidad y su poder.<\/p>\n El CPIM gobern\u00f3 a trav\u00e9s de un frente \u00fanico formado por otros partidos de izquierda, entre ellos el CPI (Partido Comunista de la India), el Forward Bloc y otros. Los primeros quince a\u00f1os del gobierno del Frente de Izquierda se caracterizaron por un \u00e9xito rotundo en las reformas agrarias integrales y las campa\u00f1as masivas de alfabetizaci\u00f3n, que pusieron fin a la crisis agraria que asolaba el estado y mejoraron la calidad de vida de millones de habitantes rurales del estado. Este per\u00edodo tambi\u00e9n se caracteriz\u00f3 por un declive visible de la militancia sindical, a medida que la desindustrializaci\u00f3n se aceleraba. Los cierres patronales aumentaron de forma masiva, mientras que el n\u00famero de huelgas de trabajadores disminuy\u00f3. El gobierno liderado por el CPIM se enfrent\u00f3 a una crisis de desempleo masiva al llegar al poder, por lo que opt\u00f3 por una soluci\u00f3n a corto plazo para aliviar la situaci\u00f3n, centr\u00e1ndose en la peque\u00f1a producci\u00f3n, las industrias a peque\u00f1a escala y el empleo p\u00fablico.<\/p>\n La era del CPIM no fue ajena a la corrupci\u00f3n, pero esta se mantuvo a raya gracias a una estructura partidaria disciplinada. El CPIM no se apoy\u00f3 en la corrupci\u00f3n ni en g\u00e1nsteres lumpen; se apoy\u00f3 principalmente en su base campesina y en los sindicatos de trabajadores para mantenerse en el poder. El atractivo ideol\u00f3gico del comunismo lo impuls\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, pero solo pudo durar mientras existi\u00f3 un compromiso de principios con la lucha de clases. El Partido Comunista no se comprometi\u00f3 con la revoluci\u00f3n, sino que se adapt\u00f3 a las presiones del capitalismo indio y del imperialismo mundial. Esto lo llev\u00f3 por una pendiente resbaladiza hacia la corrupci\u00f3n y el inevitable declive.<\/p>\n Las contradicciones del partido se volvieron intolerables tras las movilizaciones campesinas de Singur y Nandigram. Las frustraciones de la juventud y las presiones del capitalismo indio y mundial se combinaron para derribar lo que parec\u00eda una maquinaria pol\u00edtica invencible del CPIM. Los fracasos del CPIM allanaron el camino para el surgimiento del TMC; la llegada al poder del TMC allan\u00f3 el camino para el resurgimiento de la suerte pol\u00edtica del Hindutva, un movimiento que hab\u00eda estado pr\u00e1cticamente muerto en Bengala desde la partici\u00f3n.<\/p>\n La historia del Hindutva en Bengala<\/b><\/p>\n Hemos analizado el Hindutva como un movimiento ideol\u00f3gico y pol\u00edtico arraigado en el brahmanismo. En esencia, es un medio para garantizar y imponer la supremac\u00eda de los brahmanes y las castas superiores sobre la sociedad india. La hostilidad hacia el islam y el cristianismo debe entenderse en este contexto, m\u00e1s que como una consecuencia de la pol\u00edtica fascista.<\/p>\n Bengala plantea un reto \u00fanico para el Hindutva, debido a su cultura sincr\u00e9tica y a su historia. El sistema de castas se arraig\u00f3 en Bengala bastante tarde en su historia, entre los siglos XI y XII, durante el reinado de la dinast\u00eda Sena. El dominio de la dinast\u00eda Sena apenas dur\u00f3 dos siglos, hasta que las invasiones turcas llegaron a Bengala con la incursi\u00f3n de Bhaktiyar Khilji. Este acontecimiento disruptivo aceler\u00f3 el declive y la eventual desaparici\u00f3n del budismo de Bengala, al tiempo que trastoc\u00f3 el dominio incipiente de la jerarqu\u00eda de castas.<\/p>\n No obstante, el sistema de castas Kulin logr\u00f3 sobrevivir a la ca\u00edda de los Sena y perdurar hasta nuestros d\u00edas. Durante gran parte de la historia medieval de Bengala, la regi\u00f3n fue gobernada por sultanes musulmanes o por imperios isl\u00e1micos que la administraban como territorio conquistado desde Delhi. Sin embargo, la lejan\u00eda de Bengala y su posici\u00f3n geogr\u00e1fica fronteriza la convirtieron en un semillero de pol\u00edticas secesionistas. Esto dot\u00f3 a Bengala de una identidad pol\u00edtica y cultural distintiva, que forj\u00f3 una cultura sincr\u00e9tica \u00fanica en la que se mezclaban elementos hind\u00faes, budistas e isl\u00e1micos en un rico tapiz. Esta posici\u00f3n dial\u00e9ctica impidi\u00f3 el desarrollo de un sistema de castas r\u00edgido. Los brahmanes, en particular, no alcanzaron en la Bengala medieval el mismo nivel de dominio social que podr\u00edan haber tenido en otros lugares.<\/p>\n Esto cambiar\u00eda con la llegada del colonialismo brit\u00e1nico. El dominio inicial de la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales, de car\u00e1cter enormemente destructivo, supuso la ruina de gran parte de las industrias tradicionales de Bengala y la destrucci\u00f3n total de su antigua nobleza de influencia persa. La primera hambruna de Bengala represent\u00f3 una ruptura decisiva, en la que las antiguas \u00e9lites quedaron arruinadas y una nueva \u00e9lite pudo surgir para llenar el vac\u00edo. El renacimiento de Bengala surgi\u00f3 tras esta destrucci\u00f3n; una vez que la econom\u00eda de Bengala comenz\u00f3 a reconstruirse en t\u00e9rminos capitalistas, fueron los hind\u00faes de las castas superiores, m\u00e1s alfabetizados y educados, quienes m\u00e1s se beneficiaron.<\/p>\n A pesar de su cultura sincr\u00e9tica, el Hindutva surgi\u00f3 en el suelo de Bengala y ech\u00f3 ra\u00edces aqu\u00ed. Los primeros indicios de una ideolog\u00eda proto-Hindutva pudieron observarse en las obras de Bankim Chandra Chattopadhyay, en las que se deificaba a la naci\u00f3n, se ensalzaba a los ascetas hind\u00faes y se presentaba a los musulmanes como el enemigo. Todo ello, en el marco de una narrativa antibrit\u00e1nica. Para los primeros nacionalistas de finales del siglo XIX, la identidad hind\u00fa se confund\u00eda con el nacionalismo y la independencia. Esta fue una caracter\u00edstica que perdur\u00f3 hasta bien entrado el siglo XX, cuando Bengala fue testigo de la primera agitaci\u00f3n a escala regional contra la primera partici\u00f3n de Bengala en 1905.<\/p>\n Uno de los resultados del dominio colonial brit\u00e1nico fue el afianzamiento de una pol\u00edtica de \u00abdivide y vencer\u00e1s\u00bb. En esencia, los brit\u00e1nicos favorec\u00edan a un grupo en funci\u00f3n de su percepci\u00f3n de lealtad y utilidad para el dominio imperial. Tras la rebeli\u00f3n de los cipayos, los brit\u00e1nicos comenzaron a favorecer a la nueva clase de \u00e9lite hind\u00fa educada en ingl\u00e9s, que en la mayor\u00eda de los casos resultaba ser brahmanes hind\u00faes de casta alta. La nueva posici\u00f3n de privilegio en la que se encontr\u00f3 la \u00e9lite de casta alta le permiti\u00f3 monopolizar la educaci\u00f3n moderna y, posteriormente, asegurarse el poder econ\u00f3mico. El renacimiento de Bengala supuso a la vez un desaf\u00edo a las relaciones sociales precapitalistas y un proceso de dominaci\u00f3n de las castas superiores. El capitalismo en Bengala afianz\u00f3 las relaciones de casta en lugar de diluirlas.<\/p>\n A finales del siglo XIX, los movimientos nacionalistas combinaban cada vez m\u00e1s el discurso de la supremac\u00eda y la identidad hind\u00faes. Al mismo tiempo, la sociedad musulmana bengal\u00ed resurg\u00eda de la ruina a la que la hab\u00eda llevado el colonialismo brit\u00e1nico. Iba creciendo una nueva clase educada de la alta burgues\u00eda musulmana, que acabar\u00eda desafiando la hegemon\u00eda de la \u00e9lite hind\u00fa bengal\u00ed. El censo de 1872, el primero de la India, sac\u00f3 a la luz una realidad demogr\u00e1fica de Bengala que era conocida pero nunca reconocida por los gobernantes brit\u00e1nicos: que la mitad oriental de la provincia ten\u00eda una mayor\u00eda musulmana. En el contexto de una creciente conciencia y organizaci\u00f3n pol\u00edticas, esto supon\u00eda una amenaza.<\/p>\n Las tensiones entre las \u00e9lites hind\u00faes y musulmanas llegaron a su punto \u00e1lgido con la partici\u00f3n de Bengala en 1905, cuando se propuso dividir Bengala en dos provincias seg\u00fan criterios religiosos, con el pretexto de administrar mejor las provincias. Aunque Orissa, Bihar y Assam se separaron de Bengala, una intensa actividad \u2014que incluy\u00f3 el boicot econ\u00f3mico a los productos brit\u00e1nicos y t\u00e1cticas de terror\u2014 oblig\u00f3 a la administraci\u00f3n brit\u00e1nica a anular la partici\u00f3n de Bengala. Si bien esto supuso una victoria pol\u00edtica, las relaciones entre hind\u00faes y musulmanes quedaron da\u00f1adas de forma permanente a ra\u00edz de ello. Los brit\u00e1nicos, con la ayuda de un sector de las \u00e9lites musulmanas, lograron convencer a un gran n\u00famero de musulmanes bengal\u00edes de que la partici\u00f3n de la regi\u00f3n redundaba en su beneficio.<\/p>\n Por otro lado, la \u00e9lite de la casta superior hind\u00fa se sinti\u00f3 amenazada por la reci\u00e9n adquirida asertividad pol\u00edtica de los musulmanes de Bengala, la mayor\u00eda de los cuales constitu\u00edan el grueso del campesinado marginado de Bengala. El n\u00facleo de la pol\u00edtica del Hindutva en Bengala surgir\u00eda de entre ellos.<\/p>\n Al principio, fue el Hindu Mahasabha el que actu\u00f3 como la organizaci\u00f3n pol\u00edtica preferida de la \u00e9lite hind\u00fa. Tal y como explic\u00f3 el BLPI (Partido Bolchevique-Leninista de la India, Ceil\u00e1n y Birmania \u2014un partido trotskista de la d\u00e9cada de 1940\u2014), el Mahasabha era la expresi\u00f3n m\u00e1s aguda de las \u00e9lites terratenientes hind\u00faes m\u00e1s reaccionarias de la India. Gran parte de la agricultura, el comercio y la industria de Bengala estaba en manos de la aristocracia terrateniente, en su mayor\u00eda hind\u00fa. Esta clase sosten\u00eda el poder del Mahasabha hind\u00fa en Bengala. Aunque inicialmente se constituy\u00f3 como una facci\u00f3n del Partido del Congreso en 1915, pronto se escindi\u00f3 y forj\u00f3 su propio camino pol\u00edtico independiente.<\/p>\n El Hindutva en Bengala ten\u00eda sus ra\u00edces en los intereses de la aristocracia terrateniente de casta alta y clase alta. Su patrocinio y apoyo les sosten\u00eda organizativa y pol\u00edticamente. No es de extra\u00f1ar que consideraran la afirmaci\u00f3n del campesinado musulm\u00e1n bengal\u00ed, bajo el Partido Krishak Praja, como la principal amenaza. Sin embargo, se encontraban en una trayectoria hist\u00f3rica de declive. El surgimiento del movimiento comunista, la agitaci\u00f3n campesina y la agitaci\u00f3n obrera crearon las condiciones para la p\u00e9rdida de poder de los zamindari, que hab\u00edan ascendido al poder aline\u00e1ndose con la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales. Fueron los principales beneficiarios de la Ley de Asentamiento Permanente, que cre\u00f3 el sistema zamindari tal y como lo conocemos.<\/p>\n Las tensiones sociales entre los campesinos musulmanes bengal\u00edes y la \u00e9lite terrateniente hind\u00fa llegaron a su punto \u00e1lgido tras la Segunda Guerra Mundial. La hambruna de Bengala de 1943 arruin\u00f3 a muchos campesinos y caus\u00f3 la muerte de hasta 4 millones de personas. La hambruna fue m\u00e1s severa en Bengala Oriental, de mayor\u00eda musulmana, que en la parte occidental. Una de las razones clave detr\u00e1s de la hambruna fue el acaparamiento desenfrenado de arroz por parte de comerciantes, en su mayor\u00eda hind\u00faes, con sede en Daca y Calcuta. Esto se convirti\u00f3 en un importante grito de guerra pol\u00edtico para la Liga Musulmana, que hasta entonces hab\u00eda sido, en el mejor de los casos, una fuerza pol\u00edtica secundaria en Bengala, en comparaci\u00f3n con el Partido del Congreso y el Partido Krishak Praja.<\/p>\n Calcuta, con su puerto, fue uno de los principales centros de movilizaci\u00f3n revolucionaria hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. El auge de la juventud tras los juicios del Fuerte Rojo, seguido del mot\u00edn de los marineros de a pie, marc\u00f3 un punto \u00e1lgido de la lucha de clases en la ciudad. En cuesti\u00f3n de meses, el estado de \u00e1nimo pasar\u00eda de la revoluci\u00f3n a la reacci\u00f3n, cuando Calcuta \u2014y pronto gran parte de la India\u2014 se ver\u00eda ba\u00f1ada en la sangre de la violencia comunal entre hind\u00faes y musulmanes.<\/p>\n El conflicto abierto entre hind\u00faes y musulmanes supuso lo que podr\u00eda considerarse el punto \u00e1lgido de la pol\u00edtica del Hindutva en Bengala. El Hindutva reaccionario igual\u00f3 el fanatismo del islamismo reaccionario desatado por la Liga Musulmana. Al menos 100 000 personas perdieron la vida en los actos de violencia, y un mill\u00f3n de personas se ver\u00edan desplazadas tras la partici\u00f3n. Durante el proceso de trazado de las fronteras posteriores a la partici\u00f3n, el Hindu Mahasabha y l\u00edderes pro-Hindutva como Shyama Prasad Mukherjee desempe\u00f1aron un papel fundamental para garantizar la partici\u00f3n de Bengala. Movimientos como el \u00abBengali Hindu Homeland\u00bb (Patria Hind\u00fa de Bengala) tuvieron un papel destacado en la formaci\u00f3n del estado de Bengala Occidental en la India independiente.<\/p>\n Shyama Prasad Mukherjee fundar\u00eda posteriormente el Bharatiya Jana Sangh, que m\u00e1s tarde se fusionar\u00eda con el Congreso (O) para formar el BJP. Por su parte, el BJP no ha escatimado esfuerzos en destacar el papel de Shyama Prasad Mukherjee y en presentar Bengala como \u00abla Bengala de Shyama Prasad Mukherjee\u00bb, ignorando la controvertida historia de la pol\u00edtica del Hindutva en Bengala y su desastroso impacto en el estado. No ser\u00eda exagerado afirmar que Shyama Prasad Mukherjee fue uno de los principales art\u00edfices de la partici\u00f3n.<\/p>\n Su desmembramiento de Bengala garantiz\u00f3 su empobrecimiento a largo plazo. La partici\u00f3n en s\u00ed misma no habr\u00eda sido posible sin la movilizaci\u00f3n reaccionaria de las fuerzas del Hindutva dentro de Bengala, en la que Shyama Prasad Mukherjee desempe\u00f1\u00f3 un papel protagonista. Tras la independencia, continu\u00f3 desempe\u00f1ando este papel, oponi\u00e9ndose firmemente al proyecto de ley del C\u00f3digo Hind\u00fa, manifest\u00e1ndose en contra del pacto Nehru-Liaqat y abogando por una transferencia total de la poblaci\u00f3n de hind\u00faes y musulmanes de Bengala.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, la comunidad hind\u00fa de Banglad\u00e9s se enfrenta a la discriminaci\u00f3n y a la violencia sistem\u00e1tica, mientras que los musulmanes de Bengala Occidental sufren un empobrecimiento sistem\u00e1tico. Podr\u00eda decirse que los \u00fanicos beneficiarios de la partici\u00f3n fueron un peque\u00f1o sector de la \u00e9lite hind\u00fa bengal\u00ed de casta alta, que pudo asegurar su monopolio del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico dentro de un \u00e1mbito mucho m\u00e1s reducido.<\/p>\n El legado m\u00e1s duradero del movimiento Hindutva en Bengala \u2014y, de hecho, de la carrera pol\u00edtica de Shyama Prasad Mukherjee\u2014 fue la formaci\u00f3n del Bharatiya Jana Sangh, una organizaci\u00f3n que acabar\u00eda convirti\u00e9ndose en el Partido Bharatiya Janata (BJP), el partido que ahora gobierna la India y el estado natal de Shyama Prasad Mukherjee, Bengala Occidental.<\/p>\n C\u00f3mo gan\u00f3 el BJP<\/b><\/p>\n En el periodo previo a las elecciones de 2021, el BJP reuni\u00f3 todos sus recursos de todo el pa\u00eds para lanzarse a la conquista del estado. Estaban tan desesperados por ganar el estado que relajaron temporalmente las normas del confinamiento, solo para que su partido pudiera hacer campa\u00f1a libremente por todo el estado. Los militantes llegaron en trenes y camiones abarrotados, y se organizaron m\u00edtines masivos que reunieron a miles de personas. De repente, el partido que hab\u00eda impuesto los confinamientos para frenar la propagaci\u00f3n de la COVID-19 parec\u00eda haber olvidado que la pandemia segu\u00eda causando estragos. El virus se propag\u00f3, causando el caos en todo el estado y el pa\u00eds. Para el BJP, este era un peque\u00f1o precio a pagar por ganar en Bengala Occidental, pero esa victoria se les neg\u00f3.<\/p>\n El ministro del Interior, Amit Shah, y el propio primer ministro, Narendra Modi, se desplazaron al estado para hacer campa\u00f1a presencial. Sin embargo, esto no se tradujo en la victoria que esperaban. A lo largo de la campa\u00f1a, el BJP hab\u00eda logrado atraer a varias deserciones del TMC hacia su partido, atra\u00eddas por el incentivo econ\u00f3mico y la posibilidad de que se les perdonaran las actividades delictivas por las que la Direcci\u00f3n de Ejecuci\u00f3n les hab\u00eda estado investigando. En cuanto pareci\u00f3 que la victoria del BJP era incierta, esas mismas personas volvieron a desertar de regreso al TMC, en lo que se convirti\u00f3 en un circo c\u00f3mico de la deslealtad pol\u00edtica.<\/p>\n La derrota del BJP en 2021 supuso un importante punto de inflexi\u00f3n para la suerte pol\u00edtica del partido; fue, al menos en parte, un veredicto sobre la gesti\u00f3n de la pandemia de COVID por parte del BJP. A pesar del resentimiento hacia la mala gesti\u00f3n del TMC, el BJP no parec\u00eda una alternativa convincente. Por el contrario, los musulmanes de Bengala Occidental ten\u00edan todas las razones para oponerse al partido. Las movilizaciones contra la Ley de Enmienda de la Ciudadan\u00eda hab\u00edan estallado en 2019; el temor a los campos de internamiento, a la implantaci\u00f3n de un Registro Nacional de Ciudadanos a escala nacional y a la posibilidad de ser deportados en masa a Banglad\u00e9s se hab\u00eda apoderado de las mentes de la mayor\u00eda de los musulmanes bengal\u00edes. El temor a la deportaci\u00f3n tampoco se limitaba a los musulmanes, sino que se extend\u00eda a los numerosos hind\u00faes que hab\u00edan huido de Banglad\u00e9s tras el genocidio de los bengal\u00edes perpetrado por Pakist\u00e1n durante la guerra de 1971, as\u00ed como a los descendientes de aquellos hind\u00faes que hab\u00edan huido o emigrado a la India tras la partici\u00f3n y en las d\u00e9cadas posteriores a la creaci\u00f3n de Banglad\u00e9s.<\/p>\n Una combinaci\u00f3n de factores contribuy\u00f3 a que el BJP no obtuviera un amplio mandato entre la poblaci\u00f3n de Bengala Occidental en 2021. De hecho, la mayor\u00eda apoy\u00f3 al TMC como un mal menor, m\u00e1s manejable y reconocible, solo para mantener al BJP fuera del poder. En ese mismo periodo se produjeron las protestas de los agricultores en Delhi y la retirada de las leyes agr\u00edcolas. Esto, a su vez, garantiz\u00f3 que los agricultores del norte de la India siguieran oponi\u00e9ndose al BJP de cara a las elecciones nacionales de 2024. La reducci\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta del BJP le oblig\u00f3 a recurrir a coaliciones para garantizar un gobierno estable. Desde entonces, sin embargo, el BJP ha recuperado el apoyo perdido.<\/p>\n Quiz\u00e1 el impacto m\u00e1s significativo de las elecciones a la Asamblea de Bengala Occidental de 2021 fue la eliminaci\u00f3n del CPIM y del Congreso de la Asamblea de Bengala. El TMC hab\u00eda monopolizado el poder frente a la oposici\u00f3n mediante la coacci\u00f3n, desplegando una maquinaria partidista despiadada y eficiente que se apoyaba principalmente en g\u00e1nsteres, lumpenproletarios y desertores del CPIM y del Partido del Congreso. La destrucci\u00f3n de la organizaci\u00f3n de base y la fuga masiva de cuadros y l\u00edderes garantizaron que el CPIM tuviera que reconstruirse desde cero, mientras que el BJP entr\u00f3 en escena con una estructura organizativa totalmente preparada, respaldada por todo el peso de las instituciones nacionales, firmemente bajo la influencia del RSS y el control pol\u00edtico del BJP.<\/p>\n Para la poblaci\u00f3n del estado, a\u00fan convaleciente del empobrecimiento sistem\u00e1tico y prolongado que sufri\u00f3 tras la independencia, y m\u00e1s a\u00fan del gobierno criminal del TMC, el BJP parec\u00eda la \u00fanica alternativa viable. El BJP se posicion\u00f3 como la \u00fanica fuerza capaz de luchar contra el TMC, no solo en las calles, sino tambi\u00e9n a nivel institucional mediante la ayuda de organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la Direcci\u00f3n de Ejecuci\u00f3n y la Oficina Central de Investigaci\u00f3n. La \u00fanica base real de apoyo para el TMC segu\u00eda siendo la minor\u00eda musulmana, para la que el BJP se presentaba como una amenaza existencial, una que pon\u00eda abiertamente en peligro sus derechos culturales y su propia existencia como comunidad.<\/p>\n El punto de inflexi\u00f3n, sin embargo, fue la protesta de los m\u00e9dicos. Las frustraciones de los j\u00f3venes y la frustraci\u00f3n generalizada de la poblaci\u00f3n ante la administraci\u00f3n criminal del TMC estallaron en un \u00fanico punto de ira. La violaci\u00f3n y el asesinato de la joven m\u00e9dica Abhaya galvanizaron la ira p\u00fablica, que traspas\u00f3 las barreras de clase y la divisi\u00f3n entre el medio rural y el urbano. Los esfuerzos poco convincentes del BJP por hacerse con el liderazgo de este movimiento fracasaron estrepitosamente cuando los m\u00e9dicos en formaci\u00f3n los rechazaron desde el piquete. Si alg\u00fan partido pol\u00edtico desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en las protestas, ese fue el CPIM a trav\u00e9s de sus organizaciones de masas, el Frente Estudiantil de la India y la Federaci\u00f3n Juvenil Democr\u00e1tica de la India. Fueron fundamentales para impedir el robo del cad\u00e1ver de Abhaya del hospital R.G. Kar y para encabezar las protestas en toda la ciudad en solidaridad con los m\u00e9dicos en formaci\u00f3n.<\/p>\n El papel del CPIM en las protestas de los m\u00e9dicos no se tradujo en resultados electorales; esto se debe tanto a la din\u00e1mica espec\u00edfica de las propias elecciones como al enfoque cauteloso del propio CPIM, que no logr\u00f3 politizar el movimiento de los m\u00e9dicos ni, potencialmente, hacerse con el liderazgo de la lucha. El movimiento de los m\u00e9dicos no fue m\u00e1s que la expresi\u00f3n m\u00e1s visible de la ira contra el TMC y su direcci\u00f3n; al mismo tiempo que los m\u00e9dicos en formaci\u00f3n se rebelaban contra el sistema en Calcuta y el sur de Bengala, una huelga masiva de los trabajadores de las plantaciones de t\u00e9 sacudi\u00f3 el norte de Bengala. En esta \u00faltima lucha, el CPIM no desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado, ni la izquierda en general supo aprovecharla para forjar la solidaridad en todo el estado en apoyo de los trabajadores.<\/p>\n Las presiones sobre el TMC eran m\u00faltiples; los m\u00e9dicos lograron arrancar algunas concesiones al Estado sin conseguir una victoria clara y decisiva. Los trabajadores de las plantaciones de t\u00e9 tambi\u00e9n hab\u00edan obtenido algunas concesiones en materia de salarios atrasados y condiciones laborales, pero sin una ruptura decisiva con el sistema explotador que los mantiene en la pobreza. La situaci\u00f3n era evidente, y el partido hab\u00eda perdido mucha credibilidad. Empezaban a aparecer fisuras en el seno del partido; la cohesi\u00f3n del partido, que se manten\u00eda unida gracias al culto a la personalidad de Mamata Bannerji, se estaba resquebrajando. El BJP se aprovech\u00f3 de todo ello.<\/p>\n A diferencia de 2021, no hubo una protesta generalizada contra el partido. El sentimiento que hab\u00eda contribuido a derrotar al partido en m\u00faltiples circunscripciones estatales en las elecciones nacionales de 2024 brill\u00f3 por su ausencia en Bengala Occidental en 2026. El impulso de la huelga de agricultores no tuvo su equivalente en las huelgas generales de 2025, ni se produjeron agitaciones masivas en el per\u00edodo previo a las movilizaciones de 2026. Por el contrario, todo indicaba que el BJP estaba recuperando el impulso perdido, logrando una victoria decisiva en Bihar gracias a las revisiones del censo electoral.<\/p>\n Si Bihar fue el caso de prueba, Bengala Occidental ser\u00eda su principal campo de aplicaci\u00f3n. La Revisi\u00f3n Intensiva Especial se llev\u00f3 a cabo siguiendo los mismos principios que condujeron a purgas masivas del censo electoral en Bihar. La comisi\u00f3n hab\u00eda enumerado 11 documentos que todo el mundo deb\u00eda presentar para su autenticaci\u00f3n:<\/p>\n i) Pasaporte,<\/p>\n ii) Documento del Registro Nacional de Ciudadanos (documento NRC),<\/p>\n iii) Certificado de d\u00e9cimo curso,<\/p>\n iv) Certificado de casta,<\/p>\n v) certificado de propiedad de la tierra,<\/p>\n vi) certificado de derechos forestales,<\/p>\n vii) registro familiar,<\/p>\n viii) cualquier otro documento bancario o de la oficina de correos.<\/p>\n Curiosamente, la tarjeta Aadhar y la tarjeta PAN no figuran en esta lista, pero lo m\u00e1s ir\u00f3nico es que la tarjeta Aadhar es necesaria para obtener cualquiera de estos 11 documentos.<\/p>\n El \u00e9nfasis en la documentaci\u00f3n significaba que muchos votantes j\u00f3venes, especialmente entre los m\u00e1s pobres, se ver\u00edan privados de su derecho al voto. En Bengala Occidental, esto se combin\u00f3 con una perspectiva comunal: el BJP intensific\u00f3 su propaganda contra los supuestos \u00abinfiltrados\u00bb ilegales de Banglad\u00e9s que se establec\u00edan en Bengala Occidental con un plan vagamente explicado para alterar la demograf\u00eda y plantear un \u00abreto de seguridad\u00bb.<\/p>\n Los \u00fanicos que se creen en serio estas tonter\u00edas son los seguidores ac\u00e9rrimos del Hindutva, para quienes incluso la migraci\u00f3n normal de musulmanes se asocia con alg\u00fan plan nefasto. De hecho, la mayor parte de los migrantes procedentes de Banglad\u00e9s son hind\u00faes que huyen de la discriminaci\u00f3n y, hist\u00f3ricamente, escapaban de la persecuci\u00f3n a manos del Estado pakistan\u00ed. Los musulmanes que llegan a la India lo hacen en gran medida por motivos econ\u00f3micos, en busca de mejores condiciones de vida que las que ofrecen los atrasados distritos fronterizos de Banglad\u00e9s. Es casi imposible distinguirlos de los hind\u00faes banglades\u00edes y los musulmanes bengal\u00edes, pero esta realidad cultural no es comprendida ni siquiera reconocida por el BJP, de tendencia Hindutva.<\/p>\n La Revisi\u00f3n Intensiva Especial (SIR) se puso en marcha a pesar de las protestas, con el objetivo de eliminar al mayor n\u00famero posible de votantes, especialmente entre aquellos que se consideraban contrarios al BJP. La primera fase de la SIR ten\u00eda como objetivo eliminar a los votantes fallecidos, partiendo de la presunci\u00f3n de que aquellos cuyos nombres no figuraban en el censo electoral de 2002 (la \u00faltima vez que se llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n del censo) no se incluir\u00edan en la lista electoral de 2026. En esta primera fase se eliminaron hasta 5,8 millones de nombres.<\/p>\n En la segunda fase, las eliminaciones incluyeron a aquellas personas cuya documentaci\u00f3n y prueba de residencia eran dudosas. Tras la segunda fase, se eliminaron en total m\u00e1s de 9 millones de nombres; se trataba de personas cuyos datos eran supuestamente dudosos o a las que les faltaban documentos de identificaci\u00f3n clave. Se estableci\u00f3 un complejo proceso de apelaciones, para el que se movilizaron cientos de funcionarios judiciales, jueces y bur\u00f3cratas del estado. Las personas eliminadas pod\u00edan recurrir la decisi\u00f3n ante un tribunal del SIR, y millones lo hicieron. Sin embargo, solo hab\u00eda unos pocos cientos de jueces para ocuparse de todos estos casos. Los casos m\u00e1s absurdos de eliminaci\u00f3n tras la apelaci\u00f3n fueron los de \u00abdiscrepancia l\u00f3gica\u00bb, en los que un simple error ortogr\u00e1fico pod\u00eda dar lugar a que un nombre fuera eliminado de la lista electoral y, por lo tanto, se le negara el derecho al voto.<\/p>\n La resoluci\u00f3n efectiva de estos casos pod\u00eda llevar varios a\u00f1os, lo que dejaba a muchos votantes en una situaci\u00f3n de incertidumbre. Su derecho al voto segu\u00eda en entredicho, y el asunto acab\u00f3 llegando al Tribunal Supremo, que estaba tramitando un recurso contra el SIR presentado por el CPIM. El Tribunal Supremo volvi\u00f3 a dejar claro cu\u00e1l era su inclinaci\u00f3n pol\u00edtica al denegar a esos votantes, cuyo caso estaba en tr\u00e1mite, el derecho a votar en las elecciones de Bengala Occidental. As\u00ed, de un solo golpe, m\u00e1s de 9 millones de votantes fueron privados de su derecho al voto, algunos por motivos tan endebles como un error ortogr\u00e1fico en sus documentos de identidad de votante.<\/p>\n La eliminaci\u00f3n descaradamente inconstitucional de nombres apenas provoc\u00f3 un murmullo de protesta entre la mayor\u00eda de los votantes. Las organizaciones con principios salieron a protestar a las calles, hubo protestas de los partidos de la oposici\u00f3n, pero, en general, la mayor\u00eda de la gente se mostr\u00f3 indiferente ante las eliminaciones. La maquinaria estatal controlada por el TMC cooper\u00f3 con los esfuerzos del Gobierno central y de la Comisi\u00f3n Electoral.<\/p>\n Muchos analistas y observadores ocasionales han se\u00f1alado el SIR como la raz\u00f3n decisiva de la derrota del TMC. Sin embargo, este fue solo uno de los numerosos factores que provocaron la derrota del TMC. El BJP mobiliz\u00f3 todo el peso del poder del Gobierno central, otorgando a la comisi\u00f3n electoral amplios poderes para llevar a cabo las elecciones. En una medida sin precedentes, se desplegaron hasta 480 compa\u00f1\u00edas de fuerzas paramilitares del Gobierno central para garantizar la seguridad de los votantes, lo que supuso un total de casi medio mill\u00f3n de efectivos. La \u00faltima vez que Bengala Occidental vivi\u00f3 este nivel de militarizaci\u00f3n fue durante los preparativos para la guerra de Banglad\u00e9s en 1971.<\/p>\n El objetivo, por supuesto, era neutralizar la maquinaria del partido TMC, que se basaba principalmente en la intimidaci\u00f3n de los votantes y en el uso masivo de milicias para ama\u00f1ar las elecciones. Lo que defend\u00eda este sistema era el control del partido sobre la polic\u00eda y la burocracia, ambas marginadas por la Comisi\u00f3n Electoral y los organismos centrales desplegados en el estado. La tarea de hacer cumplir la ley recay\u00f3 en las fuerzas paramilitares del Gobierno central, mientras que la observaci\u00f3n electoral y el recuento se centralizaron bajo la supervisi\u00f3n de los agentes de la Comisi\u00f3n Electoral. Desde la fecha del anuncio de las elecciones hasta el d\u00eda de la votaci\u00f3n, el estado de Bengala Occidental qued\u00f3 pr\u00e1cticamente bajo la autoridad del Gobierno central. El TMC casi ni opuso resistencia a nada de esto.<\/p>\n Por mucho que esto supusiera una grave intromisi\u00f3n del poder del Gobierno central en los asuntos del estado, la ciudadan\u00eda lo acept\u00f3 porque consideraba que la actuaci\u00f3n abiertamente delictiva del TMC era peor. La pol\u00edtica laica hab\u00eda quedado tan desacreditada por el TMC que la agenda comunal del BJP no ofendi\u00f3 lo suficiente a la gente como para que votara por el mal menor en esta ocasi\u00f3n. Ocurri\u00f3 lo contrario: la agenda comunal del BJP fue tolerada y aceptada, solo para librarse del TMC y su tiran\u00eda. El BJP se posicion\u00f3 como la soluci\u00f3n al gobierno criminal del TMC y logr\u00f3 convencer a la mayor\u00eda de los votantes hind\u00faes.<\/p>\n El descontento latente entre las poblaciones tribales de los distritos occidentales y entre las comunidades gorkhas del norte de Bengala, as\u00ed como entre la juventud urbana, contribuy\u00f3 a otorgar al BJP un mandato arrollador. Al mismo tiempo, el SIR se asegur\u00f3 de que muchos votantes que podr\u00edan haber votado por un mandato anti-TMC y anti-BJP quedaran excluidos de las listas. La participaci\u00f3n en ambas fases de la votaci\u00f3n super\u00f3 el 90 %, lo que demuestra el entusiasmo y la libertad con que vot\u00f3 la gente.<\/p>\n El BJP no escatim\u00f3 esfuerzos en su intento por hacerse con Bengala Occidental. Sin embargo, la cuota real de votos del partido se situ\u00f3 en el 45 %, lo que significa que la mayor\u00eda del electorado del estado, que represent\u00f3 el 55 % de los votos, no apoy\u00f3 al BJP ni a su programa; el 40 % de los votos fue a parar al TMC, sin duda porque muchos lo eligieron como el mal menor, o simplemente por despecho por haber eliminado a amigos y familiares de la lista electoral durante el proceso del SIR. Esto es importante, ya que el estado se prepara para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os de gobierno del BJP.<\/p>\n El cambio en la situaci\u00f3n nacional y local<\/b><\/p>\n Las campa\u00f1as de demolici\u00f3n llevadas a cabo por el BJP, las restricciones a la venta de carne de vacuno, las declaraciones p\u00fablicas del secretario y los dirigentes del partido\u2026 todo ello revela la agenda definitiva del BJP. Bengala Occidental no fue simplemente otro estado m\u00e1s a\u00f1adido a la lista de estados gobernados por el BJP, sino que supone la victoria definitiva del poder central sobre la oposici\u00f3n federal en la India. La ca\u00edda de Bengala Occidental, el colapso del TMC y la eliminaci\u00f3n de los partidos estalinistas de la corriente electoral dominante han creado unas condiciones pol\u00edticas en las que el poder central puede gobernar con impunidad. Ese poder central est\u00e1 hoy en manos del BJP y del RSS; en otras palabras, est\u00e1 en manos del movimiento Hindutva.<\/p>\n Se han agotado todas las v\u00edas democr\u00e1ticas burguesas habituales para frenar el auge del Hindutva; la victoria del BJP en este estado allanar\u00e1 ahora el camino para el objetivo nacional definitivo de transformar la India en un \u00abHindu Rashtra\u00bb. El ritmo concreto de este cambio puede variar, pero es posible que estemos presenciando un punto de inflexi\u00f3n en el que la reducci\u00f3n de los espacios democr\u00e1ticos se vuelva irreversible. La oposici\u00f3n regional de los estados dravidianos del sur carece de los n\u00fameros o la cohesi\u00f3n necesarios para llevar a cabo lo que podr\u00eda lograrse con una oposici\u00f3n nacional anclada en un basti\u00f3n en Bengala Occidental.<\/p>\n El papel concreto de Bengala Occidental en la pol\u00edtica nacional, especialmente desde finales de los a\u00f1os 60 en adelante, ha sido el de contrapeso a un posible bonapartismo. La oposici\u00f3n estalinista fue un poderoso baluarte contra la centralizaci\u00f3n total del poder por parte del Congreso; supuso un valioso freno al auge de los partidos del Hindutva en las d\u00e9cadas de los 80 y los 90, y sirvi\u00f3 como un poderoso contrapeso al poder del BJP y de Modi durante gran parte de los \u00faltimos 12 a\u00f1os. Con el fin de Bengala Occidental como basti\u00f3n de la oposici\u00f3n, cabe esperar una mayor descarada actitud por parte del BJP a nivel nacional. Al mismo tiempo, hay que reconocer que el BJP acaba de ganar en el estado y carece de la fuerza organizativa de base necesaria para consolidar el poder.<\/p>\n Durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, el BJP consolidar\u00e1 pol\u00edticamente su presencia en el estado. El primer paso obvio es la destrucci\u00f3n total del TMC. El siguiente paso es menos evidente, y consiste en contener al CPIM mientras este destruye a su principal oposici\u00f3n burguesa, el TMC. Al mismo tiempo, es probable que asistamos a una r\u00e1pida expansi\u00f3n del RSS en el estado, algo que ya hab\u00eda ido cobrando impulso bajo el gobierno del TMC y que ahora adquirir\u00e1 un ritmo vertiginoso, con el apoyo de gran parte de la comunidad empresarial tradicionalista de Calcuta. Bengala Occidental se preparar\u00e1 para convertirse en un importante destino de inversiones, tanto nacionales como extranjeras, mientras que Calcuta y Siliguri se transformar\u00e1n en corredores industriales que consolidar\u00e1n el control de la India sobre la disputada regi\u00f3n del noreste.<\/p>\n Junto con estos cambios vendr\u00e1 una aplicaci\u00f3n m\u00e1s estricta de las leyes de sedici\u00f3n, una represi\u00f3n de la militancia de la clase trabajadora y ataques intensificados contra la econom\u00eda informal y agr\u00edcola de Bengala Occidental. Los primeros d\u00edas del gobierno del BJP han estado marcados por una avalancha de denuncias (FIR) por motivos pol\u00edticos contra quienes se han pronunciado en contra del partido y su programa. Dos destacados actores de la industria cinematogr\u00e1fica bengal\u00ed, Parambrata Chatterjee y Swastika Mukherjee, se han convertido en blanco de cr\u00edticas por unos comentarios realizados en las redes sociales hace cinco a\u00f1os, en los que celebraban los ataques contra miembros del BJP tras las elecciones a la Asamblea de Bengala Occidental de 2021. En la misma l\u00ednea, el l\u00edder del Bangla Pokkho (facci\u00f3n bengal\u00ed), una organizaci\u00f3n etnonacionalista de derecha, ha sido detenido bajo acusaciones dudosas. Estos son solo los primeros indicios de lo que el gobierno del BJP podr\u00eda suponer para cualquier opositor: una ABVP revitalizada se ha marcado como objetivo declarado \u00aberradicar\u00bb a los denominados naxalitas urbanos de la Universidad de Jadavpur, un basti\u00f3n de la izquierda. No solo es probable, sino inevitable, que el BJP en Bengala Occidental act\u00fae con dureza contra los sindicatos y organizaciones de izquierda, as\u00ed como contra cualquier persona que se atreva a expresar abiertamente sus opiniones en el estado.<\/p>\n Aunque el BJP sale triunfante en Bengala Occidental, el panorama en el resto del pa\u00eds no es tan halag\u00fce\u00f1o para ellos. La militancia de la clase trabajadora est\u00e1 aumentando en el cintur\u00f3n industrial del norte, en torno a Delhi y Gurgaon; crece el descontento entre el campesinado y la peque\u00f1a burgues\u00eda, y la juventud avanza poco a poco hacia una rebeli\u00f3n abierta. Mientras tanto, la econom\u00eda india se enfrenta a su crisis m\u00e1s grave en d\u00e9cadas. La victoria pol\u00edtica del BJP oculta las vulnerabilidades estructurales que azotan a la India; esta victoria ha servido al BJP como una buena distracci\u00f3n de sus fracasos en la gesti\u00f3n de la econom\u00eda india.<\/p>\n La guerra de Ir\u00e1n se encuentra actualmente en calma; los combates activos se han suspendido a cambio de un fr\u00e1gil alto el fuego. Sin embargo, el estrecho de Ormuz sigue bloqueado. Esto se suma a la presi\u00f3n que lastra el crecimiento de la India; la rupia contin\u00faa su ca\u00edda, mientras que los suministros de petr\u00f3leo y gas siguen vi\u00e9ndose interrumpidos. La India cuenta con reservas estrat\u00e9gicas de petr\u00f3leo muy limitadas; importa la mayor parte de lo que necesita, y la mayor parte de estos suministros de petr\u00f3leo y gas pasan por el estrecho de Ormuz. Las dificultades econ\u00f3micas avivan la ira entre las masas.<\/p>\n Para colmo de males, este a\u00f1o podr\u00eda producirse un \u00absuper El Ni\u00f1o\u00bb, que causar\u00e1 estragos en la agricultura india. El BJP a\u00fan no ha recuperado la confianza de los agricultores indios; si El Ni\u00f1o azota el pa\u00eds en un momento en que este se enfrenta a una escasez de fertilizantes, la agricultura india podr\u00eda muy bien colapsar. El BJP no tolera la disidencia democr\u00e1tica, y su respuesta natural ante cualquier desaf\u00edo es intentar aplastarlo. Ha aumentado la probabilidad de que el BJP act\u00fae de forma m\u00e1s agresiva contra las protestas, especialmente ahora que se ha visto animado por la victoria electoral en Bengala Occidental.<\/p>\n El ritmo de la lucha de clases en la India no es uniforme en todas las regiones. El este y el noreste de la India se encuentran actualmente en una situaci\u00f3n reaccionaria de paz, con algunas excepciones. El norte de la India, especialmente entre los agricultores y los trabajadores del cintur\u00f3n industrial de Delhi, est\u00e1 siendo escenario de luchas m\u00e1s intensas. El sur de la India, que se enfrentar\u00e1 al doble golpe del estancamiento industrial y la crisis agr\u00edcola, est\u00e1 siendo testigo de algunas de las luchas m\u00e1s activas de la clase trabajadora y la juventud.<\/p>\n El BJP est\u00e1 perdiendo r\u00e1pidamente el apoyo incondicional con el que contaba por parte de los principales capitalistas de la India. Cuanto m\u00e1s se hunda la India en la crisis, m\u00e1s vulnerable puede volverse pol\u00edticamente el BJP. Para el BJP y, de hecho, para Modi, es necesario ofrecer una victoria a los capitalistas; para ello, debe transformar la victoria pol\u00edtica en Bengala Occidental en una recompensa econ\u00f3mica para los capitalistas de la India. Toda la ret\u00f3rica sobre la reindustrializaci\u00f3n de Bengala Occidental debe entenderse en este contexto. El impulso del BJP hacia la industrializaci\u00f3n de Bengala Occidental se lograr\u00e1 a costa de la clase obrera, el campesinado y la peque\u00f1a burgues\u00eda. Los primeros disparos se han producido en forma de desalojos masivos de vendedores ambulantes en Calcuta, con el pretexto de expulsar a los ocupantes ilegales.<\/p>\n En un futuro previsible, el BJP mantendr\u00e1 sus esfuerzos por consolidar el poder en el estado, al tiempo que persigue su objetivo \u00faltimo de implantar la ideolog\u00eda del Hindutva en el estado. Esto provocar\u00e1 una respuesta por parte de los sectores m\u00e1s conscientes de la sociedad, especialmente entre los estudiantes y j\u00f3venes radicalizados. Una vez que el BJP se haya consolidado pol\u00edticamente, los ataques contra la cultura bengal\u00ed, especialmente la cultura musulmana bengal\u00ed, se intensificar\u00e1n. Sin embargo, esto servir\u00e1 de distracci\u00f3n de la agenda econ\u00f3mica, que consiste en proletarizar agresivamente al campesinado y a la peque\u00f1a burgues\u00eda de Bengala. Hasta ahora, el BJP cuenta con el impulso pol\u00edtico necesario para mantener tales ataques, pero estos no durar\u00e1n. Si el BJP sucumbiera a las presiones econ\u00f3micas externas y se viera lastrado por una crisis econ\u00f3mica inminente, su posici\u00f3n en Bengala Occidental se volver\u00eda a\u00fan m\u00e1s precaria.<\/p>\n La importancia estrat\u00e9gica de Bengala Occidental<\/b><\/p>\n Para cualquier estrategia revolucionaria, el este de la India adquiere un valor inestimable. A lo largo de la historia, Bengala ha sido una regi\u00f3n de paso. Ha sido el puente entre la llanura del Ganges y el resto del mundo a trav\u00e9s del golfo de Bengala, y ha sido la puerta de la India hacia Asia Oriental, a trav\u00e9s de rutas terrestres y mar\u00edtimas que atraviesan sus pasos del Himalaya. La burgues\u00eda india lo comprende ahora, como se desprende de la atenci\u00f3n urgente que presta al corredor de Siliguri.<\/p>\n Bengala Occidental es el cuarto estado m\u00e1s poblado de la India y el sexto en importancia econ\u00f3mica. Es la puerta de entrada a tres pa\u00edses: Banglad\u00e9s, Nepal y But\u00e1n. Es el estado que conecta el noreste de la India y sus \u00absiete hermanas\u00bb con el coraz\u00f3n del pa\u00eds a trav\u00e9s de Bihar. Los dos estados m\u00e1s ricos en minerales, Odisha y Jharkhand, se encuentran en el este de la India, ambos lim\u00edtrofes con Bengala Occidental. El coraz\u00f3n intelectual, industrial y financiero de esta amplia regi\u00f3n se encuentra en Calcuta, que sigue siendo importante a pesar de su declive.<\/p>\n Bengala fue donde se concibi\u00f3 por primera vez el sue\u00f1o de una India unida e independiente; tambi\u00e9n fue el lugar donde se concibi\u00f3 y se llev\u00f3 a cabo por primera vez la partici\u00f3n de la India. Bengala puede ser el lugar donde se deshaga la partici\u00f3n, junto con el Punjab. Para ello ser\u00eda necesario derrotar los dos pilares reaccionarios del hindutva y el islamismo, ambos sostenidos por el capitalismo. Una victoria del hindutva en Bengala Occidental es devastadora, pero no es permanente. Como todas las victorias del capitalismo y la reacci\u00f3n, esta victoria se desvanecer\u00e1 ante la lucha de clases.<\/p>\n Las tareas que tienen ante s\u00ed los trotskistas revolucionarios son enormes; a\u00fan no somos una fuerza de masas y sufrimos un aislamiento disperso. Ser marginales no nos salvar\u00e1 de la ola reaccionaria; al contrario, solo nos hace m\u00e1s vulnerables. La crisis que azota al capitalismo indio presenta oportunidades para crecer, pero tambi\u00e9n retos para organizarnos. Comprender ambas cosas es clave para sobrevivir y crecer en la adversa situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Originalmente publicado <\/i>aqu\u00ed<\/i><\/a> por <\/i>New Wave Bolshevik-Leninist<\/i><\/a><\/p>\n Foto: El primer ministro Modi asiste a la ceremonia de toma de posesi\u00f3n del nuevo Gobierno en Bengala Occidental el 9 de mayo de 2026. (Gobierno de la India a trav\u00e9s de Wikimedia Commons)<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por MAZDOOR INQUILAB El 9\u00ba de mayo es el aniversario del nacimiento del poeta m\u00e1s destacado de Bengala, Rabindranath Tagore. Es una fecha ampliamente conmemorada y celebrada, un d\u00eda en el que se recuerda y se disfruta de la filosof\u00eda de universalismo y humanismo del poeta. Tambi\u00e9n es el d\u00eda en que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":29640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27656,30838,27806],"tags":[27928,28258],"class_list":["post-29638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-south-asia","category-international-workers-league","category-internacionalinternational","tag-india","tag-west-bengal"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.5","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t