{"id":28167,"date":"2026-01-21T17:24:00","date_gmt":"2026-01-21T22:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=28167"},"modified":"2026-01-21T18:24:10","modified_gmt":"2026-01-21T23:24:10","slug":"big-techs-plans-can-bankrupt-the-u-s-economy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2026\/01\/21\/big-techs-plans-can-bankrupt-the-u-s-economy\/","title":{"rendered":"Los planes de las grandes tecnol\u00f3gicas pueden quebrar la econom\u00eda estadounidense"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h1>\n

Por HERMAN MORRIS<\/strong><\/p>\n

En los tres a\u00f1os transcurridos desde el lanzamiento de ChatGPT, el entusiasmo de los l\u00edderes capitalistas de Estados Unidos ha alcanzado un punto \u00e1lgido. Se han invertido billones de d\u00f3lares en el dise\u00f1o y la creaci\u00f3n de tarjetas gr\u00e1ficas, centros de datos y modelos de inteligencia artificial en una carrera hacia una supuesta nueva revoluci\u00f3n industrial a la escala de lo que supuso el Internet. Al mismo tiempo, la falta de inversiones realmente rentables ha llevado a l\u00edderes de la industria y las finanzas, como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman<\/a>, y la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva<\/a>, a reconocer que se ha formado una burbuja econ\u00f3mica.<\/p>\n

Este reconocimiento no ha provocado una ralentizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n; de hecho, sigue acelerandose. La empresa de investigaci\u00f3n empresarial Gartner estima<\/a> que la inversi\u00f3n mundial en IA para 2025 ser\u00e1 de 1,5 billones de d\u00f3lares, frente a los 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares de 2024, y que seguir\u00e1 aumentando en 2026. Ruchir Sharma, de The Financial Times<\/i>, lo expres\u00f3 muy bien: \u00abEstados Unidos se ha convertido en una gran apuesta por la IA\u00bb.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 es una burbuja?<\/strong><\/p>\n

En palabras sencillas, es cuando algo se vende por m\u00e1s de lo que vale para la persona que lo compra. Una burbuja surge en cualquier momento en que se invierte mano de obra y capital en un sector econ\u00f3mico especulativo muy por encima de su capacidad para integrarse de nuevo en el intercambio general de bienes en el que se basa el resto de la econom\u00eda. Dado que el libre mercado se basa en la especulaci\u00f3n y no en la planificaci\u00f3n racional, los inversores son libres para adivinar lo que los consumidores pueden querer en el futuro y gastar el excedente de riqueza que han acumulado para crear su oferta para esta demanda imaginaria. Si la demanda no se materializa y el inversor se queda sin dinero o tiene que pagar deudas que no puede alcanzar, la burbuja \u00abestalla\u00bb y los inversores se ven obligados a vender lo que poseen inmediatamente para pagar las deudas que han contra\u00eddo, mientras que los trabajadores empleados en este sector se quedan sin trabajo.<\/p>\n

Un ejemplo famoso de esto es la burbuja puntocom, en cual las empresas se endeudaron para construir infraestructura de Internet de fibra \u00f3ptica y las empresas emergentes recaudaron fondos de inversi\u00f3n para gestionar sitios web antes de que hubiera suficientes personas dispuestas a utilizar Internet de forma regular a un ritmo que hiciera que esta inversi\u00f3n valiera la pena. Cuando estall\u00f3, las empresas de infraestructura de Internet y las empresas emergentes basadas en la web quebraron.<\/p>\n

La existencia de una burbuja no tiene nada que ver con la cuesti\u00f3n de si una tecnolog\u00eda o un sector especulativo puedan ser \u00fatiles o puedan integrarse alg\u00fan d\u00eda en la econom\u00eda en general. Surjen burbujas cuando hoy en d\u00eda<\/i> no es posible hacerlo de manera rentable. El caso de las puntocom lo deja muy claro, ya que Internet y los servicios de Internet constituyen ahora una de las \u00fanicas partes de la econom\u00eda estadounidense que est\u00e1 aumentando sus beneficios a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/p>\n

La tesis de que la IA es una burbuja se basa en un argumento sencillo: ninguna empresa que haya invertido en herramientas de IA ha obtenido beneficios con estos servicios. Hist\u00f3ricamente, Silicon Valley ha estado encantada de operar bajo este modelo, utilizando sus superbeneficios historicos para subvencionar nuevos servicios y productos vendidos con p\u00e9rdidas hasta que conquistan el mercado y entonces comienzan a subir los precios. Estrategias como esta permitieron a Netflix, Uber y Airbnb hacerse con los mercados existentes en Estados Unidos. La diferencia entre la IA y estas empresas anteriores que han logrado obtener beneficios es la escala de la inversi\u00f3n. La inversi\u00f3n en IA es ahora del orden de billones de d\u00f3lares, y los l\u00edderes de estas empresas reclaman muchisimo m\u00e1s.<\/p>\n

Sam Altman<\/a> incluso ha comenzado a plantear la idea de que el gobierno apoye la continuaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de la infraestructura de IA, mientras que inversores como Softbank se ven ahora obligados a vender<\/a> todos sus otros activos para seguir comprometi\u00e9ndose con la IA.<\/p>\n

OpenAI en s\u00ed mismo tiene 1,4 billones de d\u00f3lares<\/a> en compromisos financieros que cumplir en los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Si lo comparamos con sus ingresos estimados de 12 000 millones de d\u00f3lares para 2025<\/a>, que suponen menos del 7 % de sus compromisos financieros actuales en un a\u00f1o determinado, no hay motivos para creer que vayan a pagar sus deudas. Muchas otras empresas tienen balances igualmente extravagantes en lo que respecta a los costes frente a los ingresos generados por las inversiones en IA.<\/p>\n

Dado que nos encontramos ante una burbuja, la pregunta es: \u00bfc\u00f3mo estallar\u00e1? Es dif\u00edcil decir con certeza qu\u00e9 desencadenar\u00e1 la crisis, pero hay algunos puntos de riesgo evidentes que hay que tener en cuenta. El primero es Nvidia, el fabricante de chips cuyos dise\u00f1os son la base material por la que la IA se valora tanto. El cuento que se cuenta a los inversores es que la IA va a transformar la econom\u00eda mundial utilizando sus chips gr\u00e1ficas; por lo tanto, seguir\u00e1n vendiendo m\u00e1s a\u00f1o tras a\u00f1o, y por lo tanto, invertir en ellas es invertir en el futuro de la revoluci\u00f3n de la IA. Si consiguen seguir vendiendo m\u00e1s chips, esa historia suena bien a los inversores. Si en alg\u00fan momento sale un baj\u00f3n en las ventas debido a una desaceleraci\u00f3n inesperada, se derrumba por completo.<\/p>\n

Ya est\u00e1n apareciendo dos ejemplos que indican que el cuento que se cuenta sigue solo siendo cuento. Uno es el aumento de la cantidad de los chips que se esconden en los almacenes de Nvidia<\/a>. MarketWatch informa de que el valor del inventario que se mantiene en Nvidia se ha duplicado desde el a\u00f1o pasado, lo que significa que, aunque Nvidia sigue aumentando sus ventas, tambi\u00e9n est\u00e1 produciendo chips en exceso, un signo cl\u00e1sico de la sobreestimaci\u00f3n de la demanda. El otro es la financiaci\u00f3n de proveedores de empresas como CoreWeave<\/a> y OpenAI<\/a>, que compran chips de Nvidia y, a cambio, reciben inversiones de Nvidia, lo que crea un flujo circular de capital que en realidad no se conecta con la econom\u00eda en general.<\/p>\n

La financiaci\u00f3n de proveedores apunta al segundo riesgo de que estalle la burbuja, que son las empresas que est\u00e1n a la vanguardia de la construcci\u00f3n de la IA y que asumieron grandes deudas y obligaciones financieras para cumplir con ella. OpenAI es el caso m\u00e1s evidente, una empresa que nunca ha declarado beneficios, pero que ha conseguido miles de millones de d\u00f3lares en capital y ha prometido m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en financiaci\u00f3n al resto de la industria tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Aunque las empresas tecnol\u00f3gicas tienen inter\u00e9s por ahora en no llevar a OpenAI a la quiebra, ya que su popularidad est\u00e1 impulsando la valoraci\u00f3n de sus acciones, basta con que una o dos empresas exijan su dinero para que se caiga el castillito de cerillas. Un caso menos conocido pero similar es el de CoreWeave, una empresa de centros de datos que asumi\u00f3 una enorme deuda financiera para construir centros de datos de IA utilizando GPU de Nvidia y que ahora se enfrenta a una crisis al no encontrar empresas a las que pueda alquilarlos. Tanto OpenAI como CoreWeave est\u00e1n siendo rescatadas por los superbeneficios de Nvidia, que est\u00e1 reinvirtiendo en estas empresas para sostenerlas, creando un uroboros de capital. Esto solo puede mantenerse mientras Nvidia sea capaz y est\u00e9 dispuesta a alimentar a las empresas que a\u00fan no han convencido al resto de la econom\u00eda de que son necesarias.<\/p>\n

Por \u00faltimo, existe el techo el\u00e9ctrico que se cierne sobre toda la construcci\u00f3n de centros de datos para dar soporte a la IA. Los centros de datos ya ten\u00edan altos costes energ\u00e9ticos, pero los centros de datos de IA consumen mucha m\u00e1s energ\u00eda. Aunque Estados Unidos cuenta con capital y mano de obra suficientes para garantizar grandes cantidades de GPU y centros de datos de IA, ahora existen serias limitaciones en cuanto a la cantidad de energ\u00eda disponible para construir los centros. Los modestos centros de IA de Nvidia en Santa Clara, en el centro de Silicon Valley, no pueden ponerse en marcha<\/a> debido a la falta de capacidad energ\u00e9tica;<\/p>\n

Amazon est\u00e1 demandando actualmente a un proveedor de energ\u00eda de Oreg\u00f3n por incumplir sus compromisos de satisfacer la demanda de energ\u00eda, y las comunidades locales est\u00e1n empezando a votar en contra de la construcci\u00f3n de centros de datos de IA cerca de ellas debido al impacto que tendr\u00e1n en sus facturas de electricidad. En respuesta, las empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n tratando de invertir en energ\u00eda nuclear y en sus propias fuentes de energ\u00eda in situ, pero ser\u00e1 demasiado poco y demasiado tarde.<\/p>\n

La Administraci\u00f3n de Informaci\u00f3n Energ\u00e9tica estima<\/a> que la construcci\u00f3n de una central nuclear lleva cinco a\u00f1os o m\u00e1s, y si se trata de un nuevo dise\u00f1o, solo la aprobaci\u00f3n del dise\u00f1o puede llevar hasta cinco a\u00f1os. Las centrales el\u00e9ctricas tardan varios a\u00f1os en ponerse en marcha y funcionar, y las obligaciones financieras de IA que necesitan cumplir empresas como OpenAI y CoreWeave se est\u00e1n produciendo ahora mismo. Esto ha llevado a que m\u00e1s centros de datos recurran a la generaci\u00f3n de energ\u00eda in situ<\/a>, en lugar de conectarse a la red, lo que aumentar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s los costes operativos.<\/p>\n

Una crisis para usted, una oportunidad para las grandes tecnol\u00f3gicas<\/b><\/p>\n

Los grandes riesgos financieros que esto conlleva plantean la pregunta: \u00bfcomo puede ser qu\u00e9 las empresas tecnol\u00f3gicas reconozcan que estan ante una burbuja y seguir inflandolo? La respuesta es que, para las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, provocar una recesi\u00f3n puede tener resultados positivos. Las grandes tecnol\u00f3gicas tienen negocios rentables que la burbuja de la IA no amenaza, y acabar con las empresas tecnol\u00f3gicas m\u00e1s peque\u00f1as que apuestan por la IA puede ser beneficioso. Por un lado, destruye la competencia de las empresas emergentes que buscan desbancar a los l\u00edderes consolidados del sector. Por otro lado, tambi\u00e9n aumentar\u00eda el desempleo entre los trabajadores tecnol\u00f3gicos, que siempre han tenido salarios altos en comparaci\u00f3n con el trabajador medio en Estados Unidos. Un mayor desempleo permitir\u00eda a las empresas tecnol\u00f3gicas disciplinar a\u00fan m\u00e1s a los trabajadores del sector tecnol\u00f3gico y reducir sus salarios, aumentando as\u00ed sus beneficios.<\/p>\n

Por \u00faltimo, si el estallido de la burbuja se convierte en una amenaza existencial para los principales actores de la industria tecnol\u00f3gica, siempre pueden acudir a la Casa Blanca en busca de un rescate. La administraci\u00f3n Trump ya lo ha hecho con Intel, repartiendo 5700 millones de d\u00f3lares<\/a> a cambio de una participaci\u00f3n del 10 % en la empresa. En \u00faltima instancia, aunque el estallido de la burbuja de la IA tendr\u00e1 enormes consecuencias negativas para la clase trabajadora de Estados Unidos, as\u00ed como para sectores de la clase media e incluso para los capitalistas, las grandes empresas tecnol\u00f3gicas perder\u00e1n mucho menos que sus competidores emergentes. Incluso si acaban en apuros financieros, siempre pueden rescatarse a s\u00ed mismas con las arcas del Gobierno estadounidense aprovechando su l\u00ednea directa con la Casa Blanca.<\/p>\n

Para los trabajadores estadounidenses que no est\u00e1n directamente empleados en la industria de la IA o en uno de sus insumos clave, la recesi\u00f3n ya est\u00e1 aqu\u00ed. El desempleo se encuentra en su m\u00e1ximo nivel en cuatro a\u00f1os<\/a>, las tasas de ejecuci\u00f3n hipotecaria han aumentado un 19 % con respecto al a\u00f1o pasado<\/a> y las tasas de recuperaci\u00f3n de autom\u00f3viles est\u00e1n a la par con la Gran Recesi\u00f3n<\/a>. La administraci\u00f3n Trump est\u00e1 evitando las noticias sobre la recesi\u00f3n interfiriendo deliberadamente y retrasando indicadores econ\u00f3micos objetivos clave, como los informes mensuales BLS<\/a> y CPI<\/a>, que proporcionan a los bancos y a los inversores datos sobre el empleo y la inflaci\u00f3n. El auge del mercado burs\u00e1til durante el primer a\u00f1o de Trump sirve de cobertura a la clase capitalista para afirmar que todo va bien, pero las sacudidas del mercado que se produjeron durante el “d\u00eda de la liberaci\u00f3n” en abril, as\u00ed como las correcciones burs\u00e1tiles anteriores, demuestran que esta narrativa puede derrumbarse en un solo d\u00eda.<\/p>\n

Una ca\u00edda de la econom\u00eda supondr\u00e1 sin duda m\u00e1s sufrimiento para los trabajadores de Estados Unidos y del extranjero. Las amenazas de Trump a Venezuela son un anticipo de lo que vendr\u00e1 cuando se derrumbe la industria de la inteligencia artificial. Una vez que el mercado se corrija y los capitalistas se den cuenta de que no pueden encontrar ning\u00fan lugar donde invertir en el pa\u00eds, se intensificar\u00e1 la b\u00fasqueda de nuevos mercados en el extranjero. El reciente documento de pol\u00edtica exterior<\/a> de Trump lo deja muy claro. El \u00abcorolario de Trump\u00bb a la Doctrina Monroe se aplicar\u00e1 en Am\u00e9rica Latina para disciplinar a los gobiernos de izquierda y forzar la inversi\u00f3n estadounidense en pa\u00edses que no pueden detener la intervenci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n

Por la nacionalizaci\u00f3n y el control obrero<\/b><\/p>\n

Los trabajadores dentro y fuera de Estados Unidos necesitan un camino diferente. El gobierno podr\u00eda simplemente confiscar las grandes instituciones tecnol\u00f3gicas existentes y nacionalizarlas bajo el control de los trabajadores. Los trabajadores de estas empresas formar\u00edan sindicatos para representarlos, adem\u00e1s de comit\u00e9s elegidos democr\u00e1ticamente para gestionar los lugares de trabajo.<\/p>\n

En el corto plazo, este curso arrebatar\u00eda el control de la industria tecnol\u00f3gica a los grandes capitalistas, cuyo f\u00e9rreo control ha estado dictando no solo la direcci\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense, sino tambi\u00e9n de grandes segmentos de la econom\u00eda mundial. A largo plazo, permitir\u00eda una planificaci\u00f3n democr\u00e1tica y racional de la producci\u00f3n. Por ejemplo, la investigaci\u00f3n y el desarrollo de la IA podr\u00edan limitarse a lo que los trabajadores consideren una cantidad razonable de dinero para invertir en su investigaci\u00f3n, y las aplicaciones que se investiguen podr\u00edan determinarse tambi\u00e9n de forma democr\u00e1tica, dando prioridad a los usos que benefician a las personas, en lugar de ayudar a generar contenidos destinados a automatizar el trabajo de otros o a vigilar a las personas.<\/p>\n

Hacer esto acelerar\u00eda en realidad el desarrollo de tecnolog\u00edas de IA \u00fatiles, ya que evitar\u00eda la carrera por perseguir los sue\u00f1os de ciencia ficci\u00f3n de una inteligencia artificial general que incluso los capitalistas admiten que no se har\u00e1 realidad, a pesar de que invierten billones de d\u00f3lares en la empresa.<\/p>\n

La Gran Recesi\u00f3n de 2008 sigue viva en la memoria de la mayor\u00eda de los adultos; sus consecuencias han marcado a generaciones. Una generaci\u00f3n de la clase trabajadora estadounidense vio c\u00f3mo sus oportunidades laborales se evaporaban ante sus ojos, y otra perdi\u00f3 sus hogares mientras intentaba reunir los fondos necesarios para volver a comprar una vivienda en unos a\u00f1os. Las insignificantes reformas que surgieron de esa crisis fueron derogadas durante la primera administraci\u00f3n Trump. Menos de veinte a\u00f1os despu\u00e9s, la burbuja de la IA tiene el potencial de tener consecuencias mucho m\u00e1s graves, ya que amenaza todo el sistema econ\u00f3mico estadounidense. Este patr\u00f3n de especulaci\u00f3n, colapso y recuperaci\u00f3n va a repetirse mientras la econom\u00eda se estructure en torno al beneficio de un grupo cada vez m\u00e1s reducido de titanes de la industria y las finanzas. Alejar las instituciones de las grandes tecnol\u00f3gicas de las \u00e9lites que las poseen y dirigen es una necesidad no solo para los millones de personas que trabajan bajo su r\u00e9gimen, sino tambi\u00e9n para el bien de los trabajadores de Estados Unidos y de todo el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por HERMAN MORRIS En los tres a\u00f1os transcurridos desde el lanzamiento de ChatGPT, el entusiasmo de los l\u00edderes capitalistas de Estados Unidos ha alcanzado un punto \u00e1lgido. Se han invertido billones de d\u00f3lares en el dise\u00f1o y la creaci\u00f3n de tarjetas gr\u00e1ficas, centros de datos y modelos de inteligencia artificial en una carrera hacia una […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":28172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27648,31334],"tags":[],"class_list":["post-28167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy","category-tech-ai"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/AI-bubble.jpg?fit=1024%2C1024&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-7kj","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28167"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28179,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28167\/revisions\/28179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}