![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/farm-crisis-demonstration-e1543438166481-1024x576.webp?resize=723%2C407&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por RICHARD WESLEY<\/b><\/p>\n
Hace un a\u00f1o, los carteles de \u00abFarmers for Trump\u00bb (Agricultores por Trump) se ve\u00edan por todo el paisaje de las zonas rurales de Estados Unidos. Tras m\u00e1s de medio a\u00f1o de la segunda administraci\u00f3n Trump, el entusiasmo por las elecciones de 2024 ha disminuido considerablemente en las zonas agr\u00edcolas. Las decisiones pol\u00edticas procedentes de Washington han asestado una serie de golpes a la poblaci\u00f3n rural.<\/p>\n
Aranceles e inestabilidad en los mercados de exportaci\u00f3n<\/b><\/p>\n
Los aranceles impuestos por Trump, que se aplican y se retiran de forma intermitente, han sacudido unos mercados comerciales que antes eran fiables. Ya en abril, Forbes <\/i>cit\u00f3 un informe del American Enterprise Institute sobre el impacto potencial en la agricultura: \u00abEn Dakota del Sur, el 87 % de la tierra se utiliza para la agricultura, incluyendo el ma\u00edz, la soja y el trigo, as\u00ed como productos l\u00e1cteos y c\u00e1rnicos. Los principales cultivos son el ma\u00edz, la soja y el trigo, y el estado tambi\u00e9n produce carne de vacuno y productos l\u00e1cteos. Su vecino, Dakota del Norte, es tambi\u00e9n una potencia agr\u00edcola que produce cantidades significativas de cereales y otros cultivos. Iowa, Nebraska y Montana completan los cinco estados con mayor proporci\u00f3n de agricultores. Estos son los estados m\u00e1s propensos a sufrir las consecuencias de los aranceles que afectan a los agricultores\u00bb. Ir\u00f3nicamente, todos ellos son estados \u00abrojos\u00bb que votaron mayoritariamente a favor de Trump.<\/p>\n
Los aranceles no solo est\u00e1n afectando a los mercados de productos agr\u00edcolas (producci\u00f3n), sino que tambi\u00e9n est\u00e1n provocando un aumento de los precios de los insumos, es decir, las importaciones de productos agroqu\u00edmicos, semillas y maquinaria agr\u00edcola. Estos art\u00edculos se enfrentan a aranceles del 20 % o m\u00e1s, lo que encarece la comercializaci\u00f3n de los productos agr\u00edcolas, que ya se enfrentan a aranceles de represalia. Por ejemplo, los costes de la maquinaria agr\u00edcola nueva han aumentado un 60 % en los \u00faltimos ocho a\u00f1os, y siguen subiendo debido a los aranceles sobre el acero y el aluminio.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la incertidumbre de las condiciones del mercado est\u00e1 provocando que los que antes eran socios comerciales principales en el sector agr\u00edcola busquen otros exportadores menos vol\u00e1tiles. El ejemplo m\u00e1s revelador de este efecto es lo que ocurri\u00f3 en la primera administraci\u00f3n Trump, cuando Trump impuso aranceles a China y esta respondi\u00f3 con aranceles de represalia sobre la soja. Seg\u00fan Forbes<\/i>, en el periodo anterior a los aranceles, Brasil y Estados Unidos proporcionaban cada uno entre el 40 % y el 45 % de las importaciones chinas de soja. Tras la imposici\u00f3n de los aranceles, los importadores chinos trasladaron su negocio de Estados Unidos a Brasil. Trump intent\u00f3 suavizar el golpe a los productores de soja estadounidenses con un paquete de ayudas de 61 000 millones de d\u00f3lares para los agricultores que sufrieron p\u00e9rdidas durante este periodo. Pero no es tan f\u00e1cil para los consumidores del mercado volver una vez que han establecido un socio m\u00e1s fiable en Brasil.<\/p>\n
Lo mismo podr\u00eda decirse de otras materias primas, pero no est\u00e1 claro c\u00f3mo o si la administraci\u00f3n podr\u00eda proporcionar ayuda como antes. Aunque a los agricultores se les est\u00e1 vendiendo la idea de que los aranceles traer\u00e1n beneficios a largo plazo, puede que se trate simplemente de una estratagema para aplazar el da\u00f1o que se est\u00e1 sintiendo por los efectos a corto plazo.<\/p>\n
El impacto de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n<\/b><\/p>\n
Otra fuente de graves da\u00f1os que se est\u00e1 infligiendo al sector agr\u00edcola est\u00e1 relacionada con la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump. Las violentas redadas del ICE y las constantes amenazas de detenci\u00f3n y deportaci\u00f3n han aterrorizado a los trabajadores agr\u00edcolas y han trastornado sus vidas. Muchos trabajadores agr\u00edcolas y sus familias se han visto sumidos en graves dificultades econ\u00f3micas y han sufrido graves traumas psicol\u00f3gicos. Los ni\u00f1os que son ciudadanos estadounidenses a menudo han sido separados de sus padres indocumentados.<\/p>\n
Al mismo tiempo, la ola de redadas, detenciones y deportaciones ha afectado al mercado agr\u00edcola, ya que ha reducido la oferta de trabajadores cualificados y no cualificados. Seg\u00fan Farmonaut<\/i>, una empresa de tecnolog\u00eda agr\u00edcola, alrededor del 50 % de los trabajadores agr\u00edcolas de Estados Unidos son inmigrantes indocumentados.<\/p>\n
Por ejemplo, los productores de tomates de Florida han sufrido una grave escasez de mano de obra migrante, lo que ha llevado a muchos a arar sus cultivos. Seg\u00fan inform\u00f3 Moneywise el 20 de julio, Tony DiMare, propietario de 4000 acres de granjas de tomates en Florida y California, ha tenido que segar sus tomates de Florida y dejarlos pudrirse, debido a las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n
La escasez de mano de obra significa que los agricultores de Florida deben pagar m\u00e1s por la mano de obra y, al mismo tiempo, obtienen menos dinero por sus productos debido a los aranceles de Trump. Farmonaut <\/i>tambi\u00e9n se\u00f1ala que \u00abel impacto de los aranceles y la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n tendr\u00e1 un efecto domin\u00f3 en las tiendas de comestibles. Si los agricultores estadounidenses no tienen suficientes trabajadores para cosechar, los estadounidenses tendr\u00e1n que comprar m\u00e1s productos importados y pagar m\u00e1s, debido a los aranceles aplicados\u00bb.<\/p>\n
Una situaci\u00f3n similar se est\u00e1 produciendo en Oreg\u00f3n, donde los agricultores de cerezos est\u00e1n viendo c\u00f3mo una cosecha prometedora se pudre en los \u00e1rboles. Los trabajadores, los inmigrantes que saben como manejar la maquinaria de la cosecha, no est\u00e1n acudiendo al trabajo. En cambio, se han visto intimidados por la perspectiva de ser detenidos por el ICE si se atreven a emprender el viaje hacia el norte desde California.<\/p>\n
En las regiones lecheras (como Wisconsin y Vermont), el intenso trabajo que requiere la gesti\u00f3n de las explotaciones lecheras se ha visto frenado por el miedo a las redadas del ICE. Muchos de estos trabajadores son empleados fijos durante todo el a\u00f1o y son blancos f\u00e1ciles para los agentes del ICE, que se rigen por cuotas.<\/p>\n
Los recortes a Medicaid provocan el cierre de hospitales rurales<\/b><\/p>\n
Otro golpe para las zonas rurales de Estados Unidos son los recortes a Medicaid provocados por la llamada \u00abBig Beautiful Bill\u00bb (Gran Ley Hermosa), promulgada por Donald Trump el 4 de julio de 2025. Esta ley de reconciliaci\u00f3n supondr\u00e1 una reducci\u00f3n de aproximadamente 911 000 millones de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, seg\u00fan la Oficina Presupuestaria del Congreso. De esta cantidad, m\u00e1s de 137 000 millones de d\u00f3lares se perder\u00e1n en las zonas rurales. Se estima que 10,3 millones de personas perder\u00e1n las prestaciones de Medicaid.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si se incluyen los recortes a la ACA (Ley de Asistencia Asequible), que cre\u00f3 una alternativa a los seguros privados, el n\u00famero de personas que perder\u00e1n su seguro asciende a 16 millones. Como se\u00f1ala Rokosz Most en el bolet\u00edn Barn Raiser<\/i>, \u00abEsto supone una enorme presi\u00f3n para los hospitales rurales, que ya est\u00e1n mal pagados por los reembolsos que ofrecen los programas sanitarios federales, tienen limitados los servicios que pueden prestar, suelen carecer de personal suficiente y, con frecuencia, atienden principalmente a los miembros de la comunidad que se encuentran en situaci\u00f3n de pobreza o al borde de ella\u00bb. Los hospitales rurales ya han sufrido una oleada de cierres, y se prev\u00e9n m\u00e1s.<\/p>\n
<\/p>\n
Agricultores se manifiestan durante la crisis agr\u00edcola de 1984. (Bettman \/ Getty)<\/em><\/p>\n Resistencia en las zonas rurales<\/b><\/p>\n Una de las primeras se\u00f1ales de resistencia de los agricultores se produjo en la comunidad rural de Hadley, en el oeste de Massachusetts. Aproximadamente 300 ciudadanos se reunieron a finales de marzo para protestar por los recortes en los programas federales de apoyo a los agricultores. Un ejemplo fue la p\u00e9rdida de fondos para el Programa de Asistencia para Compras Locales (LPAP), una asignaci\u00f3n de 1000 millones de d\u00f3lares. El LPAP ayuda a las granjas locales a comercializar una amplia gama de productos en escuelas, bancos de alimentos y otros programas de acceso a alimentos, lo que en Massachusetts supone 12 millones de d\u00f3lares para la segunda mitad del a\u00f1o fiscal 2025. Debido a la p\u00e9rdida de 4000 acres de tierras de cultivo en la regi\u00f3n durante los dos a\u00f1os anteriores, como consecuencia de una combinaci\u00f3n de sequ\u00eda e inundaciones, estos fondos habr\u00edan ayudado a compensar los d\u00e9ficits de producci\u00f3n.<\/p>\n Otra agricultora protest\u00f3 porque iba a perder 120 000 d\u00f3lares por el incumplimiento de su contrato con Rural Energy for America, dinero que ya hab\u00eda pedido prestado con la promesa de reembolso y que hab\u00eda empezado a gastar de conformidad con su contrato.<\/p>\n Desde la protesta de Hadley, hemos asistido a un crescendo de disturbios en otras partes del pa\u00eds, con agricultores que se presentan en los ayuntamientos para enfrentarse a los representantes del Congreso en los distritos \u00abrojos\u00bb por los da\u00f1os causados por las pol\u00edticas gubernamentales. M\u00e1s recientemente, ha habido una oleada de indignaci\u00f3n por el rescate de 20 000 millones de d\u00f3lares concedido a Argentina, que es un importante competidor en el comercio de soja con China. El rescate se concedi\u00f3 como m\u00e9todo para impulsar la posici\u00f3n interna del presidente argentino de extrema derecha Milei, a quien la administraci\u00f3n Trump considera un aliado en la promoci\u00f3n de los objetivos del imperialismo estadounidense en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Aunque la administraci\u00f3n Trump sigue hablando de su amor por los agricultores estadounidenses, hay pocos indicios de que eso se traduzca en un alivio para la crisis que est\u00e1 afectando a las zonas rurales de Estados Unidos. Muchos peque\u00f1os agricultores no est\u00e1n seguros de poder mantener su vida seg\u00fan las tradiciones multigeneracionales de la empresa rural.<\/p>\n Los consumidores estadounidenses ya est\u00e1n sintiendo los efectos, ya que los precios de los productos b\u00e1sicos de alimentaci\u00f3n est\u00e1n aumentando. De hecho, la crisis en las zonas rurales tendr\u00e1 un efecto domin\u00f3 que llegar\u00e1 a las mesas de las familias de clase trabajadora. Depender\u00e1 de la clase trabajadora estadounidense apoyar a sus socios rurales contra la codicia de la clase dominante, m\u00e1s preocupada por los recortes que conducen a exenciones fiscales para sus opulentos estilos de vida.<\/p>\n Adem\u00e1s, las zonas rurales de Estados Unidos necesitan una opci\u00f3n pol\u00edtica que represente verdaderamente sus intereses. No hace mucho tiempo, los trabajadores agr\u00edcolas y los agricultores independientes reconocieron que su verdadero enemigo no eran los inmigrantes, sino los bancos y las entidades corporativas que controlaban sus vidas. A principios del siglo XX, los partidos socialistas independientes y populistas radicales (como el Partido Agrario-Laborista, fundado en 1919) eran fuertes en las zonas rurales del Medio Oeste. Ha llegado el momento de que los trabajadores industriales y las familias de clase trabajadora se unan una vez m\u00e1s en una causa com\u00fan con los peque\u00f1os agricultores contra el gigante capitalista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por RICHARD WESLEY Hace un a\u00f1o, los carteles de \u00abFarmers for Trump\u00bb (Agricultores por Trump) se ve\u00edan por todo el paisaje de las zonas rurales de Estados Unidos. Tras m\u00e1s de medio a\u00f1o de la segunda administraci\u00f3n Trump, el entusiasmo por las elecciones de 2024 ha disminuido considerablemente en las zonas agr\u00edcolas. Las decisiones […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":27183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27648,31359,27624],"tags":[],"class_list":["post-27181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy","category-farmers-agriculture-agricultura","category-immigrant-rights"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/FArmer.webp?fit=1280%2C720&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-74p","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27181"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27198,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27181\/revisions\/27198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}