![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump-mechanics-3-e1754419949100.jpg?resize=642%2C544&ssl=1\")
<\/h1>\n<\/h1>\nPor HERMAN MORRIS<\/strong><\/p>\n La presidencia de Trump comenz\u00f3 con el mayor apoyo pol\u00edtico expl\u00edcito jam\u00e1s otorgado a un partido y a un presidente por parte de los capitalistas tecnol\u00f3gicos. Mientras que los presidentes anteriores cortejaban el apoyo de la industria tecnol\u00f3gica, el segundo mandato de Trump ha recibido donaciones pol\u00edticas expl\u00edcitas a su fondo de investidura<\/a>, participaci\u00f3n personal en la campa\u00f1a electoral<\/a> y una ya infame foto de grupo<\/a> en la que aparecen la mayor\u00eda de los nombres m\u00e1s importantes de la industria tecnol\u00f3gica como invitados de honor a su investidura. Sin duda, los directores ejecutivos de las empresas tecnol\u00f3gicas esperaban obtener algo a cambio de esta descarada muestra de lealtad.<\/p>\n A trav\u00e9s del poder ejecutivo, estas victorias han sido evidentes: Trump rechaz\u00f3 al ala nativista de su partido para proteger el programa H1-B<\/a> (una importante fuente de mano de obra barata para los industriales tecnol\u00f3gicos), derog\u00f3<\/a> el decreto ejecutivo de Biden para regular la industria de la inteligencia artificial y comenz\u00f3 a formar una reserva estrat\u00e9gica de criptomonedas<\/a>.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las \u00f3rdenes ejecutivas, el mayor regalo de Trump a la industria tecnol\u00f3gica fue colocar a Elon Musk al frente de DOGE y permitirle llevar a cabo un ataque masivo contra los trabajadores federales, que incluy\u00f3 despidos, recortes presupuestarios y la ruptura de los contratos sindicales. Despu\u00e9s de que las medidas quedaran bloqueadas en los tribunales durante alg\u00fan tiempo, la Suprema Corte ha dado luz verde a Trump para continuar con los despidos de los trabajadores federales<\/a>. Aunque llevar\u00e1 alg\u00fan tiempo evaluar completamente cu\u00e1ntos puestos de trabajo fueron eliminados por Trump, The New York Times<\/i> estima que, hasta ahora, se han eliminado m\u00e1s de 130,000 puestos de trabajo y hay m\u00e1s de 140,000 recortes adicionales previstos<\/a>.<\/p>\n Aunque el programa DOGE no logr\u00f3 su objetivo de eliminar un bill\u00f3n de d\u00f3lares del presupuesto p\u00fablico, s\u00ed consigui\u00f3 muchas victorias estrat\u00e9gicas para Trump y la extrema derecha, al otorgar al poder ejecutivo la facultad de redefinir y destruir unilateralmente secciones del gobierno a su antojo, y de despedir a m\u00e1s de cien mil trabajadores, lo que ha reducido el valor de la mano de obra en todo Estados Unidos al hacer disparar el desempleo.<\/p>\n Fuera del espectaculo de sus acciones sin precedentes, tambi\u00e9n ha continuado la adjudicaci\u00f3n de contratos de defensa y aeroespaciales a las empresas tecnol\u00f3gicas. Desde hace a\u00f1os, las empresas tecnol\u00f3gicas participan cada vez m\u00e1s en contratos gubernamentales tanto a nivel nacional como internacional. Entre ellos se encuentran JEDI (un contrato militar en la nube con Estados Unidos y Microsoft), NIMBUS (un contrato en la nube con el ejercito de Israel y Google\/Amazon) y el proyecto Maven (un contrato de vigilancia con IA entre el Pent\u00e1gono y Palantir). Trump ha continuado con esta tendencia: m\u00e1s de 600 millones de d\u00f3lares en contratos<\/a> a Anduril (una empresa de armas aut\u00f3nomas y software), 200 millones de d\u00f3lares<\/a> a Google, OpenAI y xAI para servicios de IA, 795 millones de d\u00f3lares adicionales<\/a> a Palantir para continuar el trabajo de Maven y miles de millones en contratos para la exploraci\u00f3n espacial a SpaceX<\/a>. M\u00e1s all\u00e1 de esto, los datos del gobierno federal se han puesto a disposici\u00f3n de las empresas de IA para que los examinen y accedan a ellos, incluidas OpenAI<\/a>, xAI<\/a> y Palantir<\/a>. Estas nuevas fuentes de datos para el entrenamiento de la IA son importantes en la actual etapa de carrera por el desarrollo de herramientas, ya que el internet se est\u00e1 agotando r\u00e1pidamente<\/a> como fuente de informaci\u00f3n para los datos de IA.<\/p>\n Tanto dinero para tan poco camino<\/b><\/p>\n Estas concesiones a la industria tecnol\u00f3gica son importantes no solo para las empresas tecnol\u00f3gicas, sino tambi\u00e9n para el dominio continuado de la econom\u00eda estadounidense tal y como est\u00e1 construida actualmente. Aunque la mayor\u00eda de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas recuperaron sus elevados beneficios tras la ca\u00edda provocada por la burbuja del Covid, la valoraci\u00f3n de sus acciones se basa en el argumento general que esgrimen ante los inversionistas de que seguir\u00e1n aumentando sus beneficios abriendo nuevos mercados y arraig\u00e1ndose m\u00e1s profundamente en la econom\u00eda estadounidense. Estas promesas especulativas son fundamentales para que las empresas sigan teniendo el mismo valor. En el caso de Tesla, con sus recientes fracasos con el Cybertruck y la ca\u00edda de las ventas, esta din\u00e1mica queda al descubierto y podemos ver una ca\u00edda de casi el 50 %<\/a> en el valor de la empresa en un periodo tan corto como unos pocos meses.<\/p>\n Dado que los mercados de las criptomonedas y la IA a\u00fan no han demostrado una rentabilidad constante en sus propios t\u00e9rminos, las empresas tecnol\u00f3gicas se ven cada vez m\u00e1s obligadas a recurrir al Estado para que desregule y proporcione m\u00e1s financiaci\u00f3n y recursos p\u00fablicos para sostener las p\u00e9rdidas que incurren al especular en nuevos mercados. Adem\u00e1s, ahora han avanzado con los despidos regulares de trabajadores, incluso en per\u00edodos rentables, ya que los directores ejecutivos de las empresas tecnol\u00f3gicas se ven obligados a reducir la plantilla de sus divisiones m\u00e1s antiguas para justificar los cientos de miles de millones de d\u00f3lares que est\u00e1n invirtiendo en IA sin esperanza de rentabilidad. A corto plazo, esta estrategia ha dado buenos resultados a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas (con la excepci\u00f3n de Tesla), cuyos beneficios se mantienen en un nivel que les satisface mientras siguen invirtiendo en especulaci\u00f3n en IA.<\/p>\n A largo plazo, esta estrategia fracasar\u00e1 si la IA no demuestra su potencial de rentabilidad. Desde el punto de vista financiero, la competencia entre las grandes empresas tecnol\u00f3gicas en negocios tradicionales que carecen de monopolio (servicios en la nube, tel\u00e9fonos inteligentes, publicidad) har\u00e1 bajar los beneficios, y los despidos solo podr\u00e1n continuar durante un tiempo antes de que sus operaciones comerciales centrales comiencen a verse afectadas. Y lo que es m\u00e1s importante, hay un costo pol\u00edtico por seguir sosteniendo un sistema que desv\u00eda una cantidad cada vez mayor de riqueza social hacia un grupo cada vez m\u00e1s reducido de l\u00edderes empresariales, mientras que las migajas de los trabajos bien remunerados comienzan a agotarse para los trabajadores tecnol\u00f3gicos, que se enfrentan a una tasa de desempleo superior al 6 % al salir de la universidad<\/a>, un 2 % m\u00e1s que el promedio nacional.<\/p>\n \u00bfUna ruptura? No es tan simple.<\/b><\/p>\n El \u00faltimo proyecto de ley presupuestaria parece haber supuesto una ruptura importante entre el Partido Republicano y los l\u00edderes tecnol\u00f3gicos. Trump ha mantenido una disputa muy p\u00fablica con Musk sobre el proyecto de ley presupuestaria para 2025, en particular en torno al fin de los cr\u00e9ditos fiscales para los veh\u00edculos el\u00e9ctricos<\/a>, de los que depende Tesla, al aumento gigante de la deuda nacional, y ahora a la hist\u00f3rica enmienda sobre la IA<\/a> para impedir cualquier regulaci\u00f3n estatal sobre las herramientas de IA, que ha sido retirada del presupuesto de Trump tras la ruptura con la representante republicana Marjorie Taylor Greene y una votaci\u00f3n de 99 a 1 en el Senado para eliminarla. Esto fue una sorpresa para quienes segu\u00edan el proceso presupuestario del Partido Republicano, ya que el segundo mandato de Trump hasta este proyecto de ley hab\u00eda sido en gran medida una colaboraci\u00f3n con los grandes propietarios de la tecnolog\u00eda. Las acciones de los legisladores republicanos demuestran que incluso dentro del Partido Republicano siguen existiendo divisiones sobre la postura que se debe adoptar hacia la industria tecnol\u00f3gica, as\u00ed como la ansiedad que sienten otros estratos de la clase capitalista y la clase media de Estados Unidos ante el continuo dominio de la industria tecnol\u00f3gica.<\/p>\n Tambi\u00e9n cabe destacar el impacto que tendr\u00e1n los aranceles sobre los insumos materiales necesarios para llevar a cabo la expansi\u00f3n de capital propuesta actualmente por la industria tecnol\u00f3gica. Los continuos intentos de Trump de recaudar fondos estatales mediante la imposici\u00f3n de aranceles a las importaciones podr\u00edan provocar una inflaci\u00f3n masiva de los costos derivados de la construcci\u00f3n de nuevos centros de datos y hardware, tanto a trav\u00e9s de aranceles sobre los chips avanzados como sobre los materiales de construcci\u00f3n. Aunque los aranceles sobre los semiconductores se han suspendido en el pasado<\/a>, la situaci\u00f3n cambia casi a diario y puede contribuir a impulsar la inflaci\u00f3n de los costos de los ya enormes gastos de capital que est\u00e1n asumiendo las empresas tecnol\u00f3gicas para construir su infraestructura de IA.<\/p>\n Aunque estas divisiones son notables, la propia Casa Blanca de Trump sigue firmemente arraigada en el capital tecnol\u00f3gico, aunque en ocasiones no consiga todo lo que quiere. El vicepresidente sigue siendo un antiguo inversor de capital riesgo en el sector tecnol\u00f3gico con v\u00ednculos directos con Peter Thiel, y Trump est\u00e1 empezando a eludir al Congreso mediante \u00f3rdenes ejecutivas que proh\u00edben cualquier influencia de la DEI en el desarrollo de la IA, tratando impl\u00edcitamente de adelantarse a cualquier regulaci\u00f3n de las herramientas de IA basada en la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n Aunque no se puede negar la enemistad entre Trump y Musk, un presidente de los Estados Unidos siempre tendr\u00e1 las puertas abiertas para uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, que adem\u00e1s controla una gran parte de la producci\u00f3n industrial y la manufactura. Incluso si esta enemistad durara, en el pasado, cuando Trump se ha enfrentado a un capitalista tecnol\u00f3gico que le choco mal, no ha tenido reparos en trabajar con otro director ejecutivo, lo que ha seguido beneficiando al sector. Este fue el caso de la controversia por el contrato JEDI en el primer mandato, cuando Trump supuestamente intervino<\/a> para adjudicar un contrato a Microsoft en lugar de a Amazon debido a su enemistad con Jeff Bezos. Trump tambi\u00e9n afianz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el mercado de las criptomonedas en las finanzas tradicionales mediante la firma de la ley GENIUS<\/a>, que sent\u00f3 las bases para que las monedas estables se negociaran como activos financieros tradicionales, pero sin la misma regulaci\u00f3n.<\/p>\n A medida que la desigualdad sigue aumentando en Estados Unidos y la industria tecnol\u00f3gica contin\u00faa intentando hacerse con el control de la econom\u00eda, es de esperar que los dos partidos capitalistas del pa\u00eds cuenten con m\u00e1s miembros que se opongan a los capitalistas tecnol\u00f3gicos. Sin embargo, los trabajadores deben comprender que tanto los dem\u00f3cratas como los republicanos no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en redistribuir las ganancias corruptas de la industria tecnol\u00f3gica entre sus trabajadores, ni los recursos que explot\u00f3 ni los datos que se rob\u00f3 de las personas que utilizaron sus servicios. A lo sumo, estos pol\u00edticos quieren ver medidas antimonopolio que garanticen que las ganancias lleguen a unos pocos intermediarios m\u00e1s.<\/p>\n En \u00faltima instancia, solo se puede confiar en que los trabajadores tengan en cuenta sus propios intereses de clase. A trav\u00e9s de instituciones y t\u00e1cticas de la clase trabajadora, como sindicatos, consejos laborales, movilizaciones masivas y huelgas, los trabajadores pueden organizarse contra esta coalici\u00f3n de l\u00edderes de las grandes empresas. Algunos elementos de esto se pueden ver en las protestas Sin Reyes, as\u00ed como en las protestas Tesla Takedown y las movilizaciones para proteger a los inmigrantes. Sin embargo, los trabajadores tecnol\u00f3gicos, ya sea en la f\u00e1brica o en la oficina, est\u00e1n en gran medida desorganizados, incluso en comparaci\u00f3n con los niveles ya p\u00e9simos de la sindicalizaci\u00f3n de los Estados Unidos.<\/p>\n Para que la industria tecnol\u00f3gica y su c\u00f3moda relaci\u00f3n con el poder del Estado estadounidense se vean realmente desafiadas, los trabajadores de estas empresas deben entrar en el movimiento sindical, ya que el poder de huelga que ejercen en empresas como Amazon, Tesla o Google tiene el potencial de perjudicar a estas empresas, adem\u00e1s de paralizar sectores potencialmente masivos de la econom\u00eda estadounidense, que depende cada vez m\u00e1s del software y los servicios de entrega proporcionados por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n Los directores ejecutivos de las empresas tecnol\u00f3gicas y la extrema derecha parecen poderosos ahora, con el enorme poder de sus empresas y el respaldo del Estado estadounidense, pero ese poder solo es posible gracias al trabajo de los montadores de f\u00e1brica, los repartidores, los programadores y otros trabajadores del sector tecnol\u00f3gico. La mayor\u00eda de estas personas solo ver\u00e1n una migaja de los beneficios que actualmente obtiene la industria tecnol\u00f3gica, y el empeoramiento de sus condiciones laborales les da un inter\u00e9s material en querer enfrentarse a estas empresas y a las formas en que explotan tanto a los trabajadores como a la sociedad en general. Solo poniendo a estas personas en contacto con el movimiento obrero hist\u00f3rico y moviliz\u00e1ndolas contra el ataque que la tecnolog\u00eda est\u00e1 lanzando contra los trabajadores de todo el mundo se podr\u00e1 construir la base real de una lucha contra el dominio de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n Adem\u00e1s, la enorme concentraci\u00f3n del control econ\u00f3mico en la producci\u00f3n, el mantenimiento y la investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gicos apunta a la necesidad de la nacionalizaci\u00f3n y el control obrero de la industria tecnol\u00f3gica. Las decisiones que se toman en las altas esferas de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas afectan a los medios de vida y las condiciones laborales de millones de personas, y estas decisiones se toman para aumentar los beneficios de un grupo cada vez m\u00e1s reducido de ejecutivos e inversionistas.<\/p>\n La columna vertebral de las comunicaciones por Internet, la producci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la investigaci\u00f3n no debe dejarse en manos de una burocracia no elegida y que no rinde cuentas, formada por los l\u00edderes de la industria. En cambio, el control debe estar en manos de los trabajadores que operan y utilizan estas herramientas cada d\u00eda. Cuestiones como cu\u00e1nto invertir en el desarrollo de la IA, d\u00f3nde debe implementarse y qu\u00e9 tipo de herramientas de seguridad deben incorporarse solo pueden resolverse de forma racional entre los trabajadores que gestionan las consecuencias negativas que las nuevas tecnolog\u00edas pueden acarrear cuando se implementan en el lugar de trabajo o en su comunidad. Debido a este inter\u00e9s material de los trabajadores, el control obrero de la industria es la \u00fanica salida politica que puede hacer realidad el poder emancipador que proponen la ciencia y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por HERMAN MORRIS La presidencia de Trump comenz\u00f3 con el mayor apoyo pol\u00edtico expl\u00edcito jam\u00e1s otorgado a un partido y a un presidente por parte de los capitalistas tecnol\u00f3gicos. Mientras que los presidentes anteriores cortejaban el apoyo de la industria tecnol\u00f3gica, el segundo mandato de Trump ha recibido donaciones pol\u00edticas expl\u00edcitas a su fondo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":26546,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27648,31334,30858],"tags":[],"class_list":["post-26535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy","category-tech-ai","category-us-politics"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump-mechanics-3-e1754419949100.jpg?fit=642%2C544&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-6TZ","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26535"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26550,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26535\/revisions\/26550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}