{"id":26329,"date":"2025-07-16T09:45:58","date_gmt":"2025-07-16T13:45:58","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=26329"},"modified":"2025-07-18T10:40:51","modified_gmt":"2025-07-18T14:40:51","slug":"observations-on-the-july-9-general-strike-in-india","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2025\/07\/16\/observations-on-the-july-9-general-strike-in-india\/","title":{"rendered":"Observaciones sobre la huelga general del 9 de julio de 2025"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/p>\n

Por Mazdoor Inquilab<\/strong><\/p>\n

Hab\u00edan pasado cuatro a\u00f1os desde la \u00faltima huelga general importante convocada por las centrales sindicales en 2021. Desde 2010, los sindicatos hab\u00edan convocado una huelga general cada a\u00f1o, y desde entonces se hab\u00edan producido huelgas generales regulares hasta que lleg\u00f3 la pandemia.<\/p>\n

Las huelgas pasadas fueron enormes huelgas de un d\u00eda que causaron grandes interrupciones, aunque temporales, en el sistema, pero no se materializaron en una campa\u00f1a duradera o sostenida. La huelga del 9 de julio no fue diferente en este sentido, pero, al igual que las anteriores huelgas generales convocadas por los sindicatos, no se materializ\u00f3 en un programa de agitaci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n

La huelga sindical se produce en un momento en que el gobierno de Modi est\u00e1 desesperado en sus ataques contra la clase trabajadora, la juventud y las masas campesinas. El \u00e9xito de la agitaci\u00f3n campesina energiz\u00f3 a las masas del pa\u00eds y supuso una derrota pol\u00edtica masiva para el gobierno de Modi. Es significativo que los sindicatos de agricultores que participaron en esa movilizaci\u00f3n tambi\u00e9n se manifestaran en apoyo de la huelga general.<\/p>\n

La huelga tuvo impacto en todo el pa\u00eds, pero la intensidad vari\u00f3 de un Estado a otro. Aunque los sindicatos afirmaron que 250 millones de trabajadores se sumaron a la huelga, la cifra real es probablemente mucho menor, teniendo en cuenta que muchos sindicatos centrales como el BMS (Bharatiya Mazdoor Sangh) alineado con el BJP, se opusieron a la huelga.<\/p>\n

La represi\u00f3n de la huelga se observ\u00f3 en diferentes partes del pa\u00eds, sobre todo en Bengala Occidental y Tamil Nadu, donde los gobiernos, liderados por partidos burgueses de oposici\u00f3n, intervinieron para frustrar la huelga. El TMC envi\u00f3 a sus matones para que actuaran como rompehuelgas, y en este caso, la huelga de los trabajadores coincidi\u00f3 con la contienda pol\u00edtica existente entre el partido gobernante TMC (Trinamool Congress) y los cuadros del Partido Comunista de la India (Marxista). Las im\u00e1genes en directo de los matones del TMC y de la polic\u00eda golpeando a los huelguistas que protestaban pudieron verse en las noticias.<\/p>\n

En Tamil Nadu, miembros del LPF actuaron como rompehuelgas en el sector del transporte, en particular en el transporte en autob\u00fas. Los miembros del sindicato LPF intervinieron para conducir los autobuses que hab\u00edan quedado vac\u00edos por los conductores en huelga. Vale la pena recordar que el LPF tambi\u00e9n se opuso a la huelga de los trabajadores de Samsung.<\/p>\n

La huelga cont\u00f3 con la solidaridad de la juventud, los agricultores y los activistas, y con la simpat\u00eda de la gran mayor\u00eda de las masas de la India. A pesar de la represi\u00f3n en diferentes regiones y de las acciones traicioneras de los grandes sindicatos, la huelga atrajo a decenas de millones de personas. Se produjeron grandes protestas en las principales ciudades del pa\u00eds. Participaron en la huelga trabajadores tanto del sector formal como del informal, lo que hizo que los trabajadores m\u00e1s precarios se sumaran a ella.<\/p>\n

Los l\u00edderes sindicales han declarado que esta huelga general no es m\u00e1s que el primer paso de un movimiento a largo plazo para garantizar los derechos laborales. Queda por ver si esto se materializa o no.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de la clase obrera india<\/strong><\/h5>\n

Conviene recordar por qu\u00e9 la clase obrera ha emprendido el camino de la lucha, por qu\u00e9 se produjo esta huelga general en primer lugar. La raz\u00f3n inmediata es, por supuesto, la aprobaci\u00f3n de los C\u00f3digos Laborales, pero esa no es la \u00fanica raz\u00f3n.<\/p>\n

Desde la arremetida neoliberal de la d\u00e9cada de 1990, se ha producido un empoderamiento constante de la clase capitalista india a expensas de los trabajadores indios. Los sindicatos han perdido poder, mientras que las leyes de contrataci\u00f3n y despido han facilitado a los empresarios el control de los trabajadores. Sin embargo, el cambio m\u00e1s significativo es la creciente precariedad laboral.<\/p>\n

Con la privatizaci\u00f3n de los activos estatales por parte de sucesivos gobiernos, el empleo en el sector p\u00fablico ha disminuido o se ha desplazado a\u00fan m\u00e1s hacia el trabajo por contrato.<\/p>\n

La creciente penetraci\u00f3n del capitalismo en el interior de la India ha paralizado la agricultura india, y los sectores m\u00e1s vulnerables de la India rural se han visto obligados a buscar trabajo en las ciudades, ya sea como trabajadores temporales o como trabajadores migrantes. Millones de personas han sido arrojadas a la trituradora del mercado laboral indio, donde se ofrecen pocos puestos de trabajo con bajos salarios a millones de aspirantes.<\/p>\n

Los trabajadores migrantes engrosan las filas de los trabajadores temporales, los trabajadores eventuales y los trabajadores por contrato. Gran parte del sector de la construcci\u00f3n de la India se sostiene en trabajadores rurales que buscan trabajo estacional en las ciudades. Los trabajadores migrantes cuentan con poca o ninguna protecci\u00f3n y, con el calentamiento global, se enfrentan a un mayor estr\u00e9s t\u00e9rmico. Los trabajadores migrantes fueron los m\u00e1s afectados durante los confinamientos por la pandemia, muchos simplemente murieron intentando regresar a casa caminando.<\/p>\n

En las d\u00e9cadas anteriores a las reformas neoliberales, el sector p\u00fablico era el principal proveedor de empleo. Antes se pod\u00eda aspirar a un empleo fijo estable en el sector p\u00fablico, pero hoy en d\u00eda ni siquiera este sector es inmune a esta tendencia. Ya sea en los ferrocarriles, las telecomunicaciones o la energ\u00eda, el trabajo por contrato est\u00e1 desplazando al empleo fijo regular. En la competencia por los puestos de trabajo, la afluencia de nuevos trabajadores procedentes del campo o de las peque\u00f1as ciudades ha engrosado las filas del trabajo precario y mal remunerado, lo que ha provocado una baja de los salarios de los trabajadores en todos los sectores.<\/p>\n

Aunque no est\u00e1n regularizados como trabajadores permanentes, los trabajadores contratados suelen tener que trabajar las mismas horas y realizar tareas similares o iguales a las de los trabajadores permanentes, pero sin ninguno de sus derechos y protecciones. Esta es la situaci\u00f3n de los trabajadores contratados en una empresa p\u00fablica como BSNL (en el sector de las telecomunicaciones), por lo que cabe imaginar que la situaci\u00f3n es a\u00fan peor en el sector privado, donde los sindicatos son generalmente m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de los trabajadores industriales es especialmente mala, teniendo en cuenta los resultados de la Encuesta Anual de Industrias. Seg\u00fan los datos, en el a\u00f1o fiscal 2023, un total de 14,61 millones de trabajadores estaban empleados en 253.000 f\u00e1bricas en toda la India. De ellos, 5,95 millones de trabajadores (40,7 %) eran contratados, la cifra m\u00e1s alta jam\u00e1s registrada hasta la fecha, en comparaci\u00f3n con solo 40,2 % del ejercicio fiscal anterior. Para empeorar las cosas, esta precariedad se combina con jornadas laborales m\u00e1s largas y salarios estancados.<\/p>\n

Desde la pandemia de Covid-19, los salarios reales se han mantenido pr\u00e1cticamente estancados. El escaso aumento no se ajusta con la inflaci\u00f3n y ha obligado a los trabajadores a arregl\u00e1rselas con menos. Seg\u00fan el NITI Aayog (la alternativa india a la comisi\u00f3n de planificaci\u00f3n), los aumentos salariales no han seguido el ritmo de la inflaci\u00f3n durante los \u00faltimos siete a\u00f1os. Los salarios reales de los trabajadores se han estancado en gran medida en los sectores rural y urbano. Esto, a pesar de que las ganancias corporativas alcanzan su nivel m\u00e1s alto en 15 a\u00f1os, con un aumento de 22 % en 2024.<\/p>\n

El estancamiento de los salarios reales fue uno de los factores que impulsaron la huelga de los trabajadores de Samsung. La agitaci\u00f3n por el reconocimiento del sindicato de trabajadores de Samsung contin\u00faa. Las jornadas laborales m\u00e1s largas, el aumento de los gastos, junto con una clase capitalista que se ha envalentonado para tratar peor a los trabajadores, solo ha exacerbado estas tensiones. Los capitalistas m\u00e1s descarados instan p\u00fablicamente a la clase trabajadora india, asediada y agobiada, a trabajar 70 horas semanales, mientras que los grupos de presi\u00f3n de la industria instan al gobierno a aumentar la semana laboral a 90 horas, en un momento en que los trabajadores indios ya trabajan 60 horas semanales, una situaci\u00f3n que es a\u00fan peor en el sector informal no regulado.<\/p>\n

La India es hoy uno de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales del mundo, y la disparidad de la riqueza es peor que durante el Imperio brit\u00e1nico. Ya no es ning\u00fan misterio sobre el destino del trabajo obrero: mientras la familia Ambani construye un rascacielos de mil millones de d\u00f3lares, la mitad de Bombay sigue viviendo en barrios marginales. Esos barrios marginales est\u00e1n ahora a punto de ser reurbanizados, una vez m\u00e1s para beneficio de otra familia multimillonaria. Hoy, el 1 % m\u00e1s rico de la India posee 40 % de la riqueza del pa\u00eds. Mientras los multimillonarios compran propiedades en el extranjero y las empresas indias adquieren empresas y terrenos en todo el mundo, los trabajadores indios se ven condenados a una existencia precaria.<\/p>\n

Este es el contexto en el que el sindicato central convoc\u00f3 la huelga general del 9 de julio.<\/p>\n

La situaci\u00f3n pol\u00edtica en torno a la huelga<\/strong><\/h5>\n

Es importante comprender el contexto pol\u00edtico de la huelga del 9 de julio. Entre 2014 y 2021, fuimos testigos del triunfalismo reaccionario del gobierno de Modi. Pod\u00edan actuar a su antojo, aprobar las leyes que quisieran, pisotear a la oposici\u00f3n debilitada, aplastar los derechos de los trabajadores y castigar con crueldad a los disidentes. Nada evidenci\u00f3 mejor esta actitud de impunidad que la repentina desmonetizaci\u00f3n que, de la noche a la ma\u00f1ana, destruy\u00f3 los ahorros de decenas de millones de personas. A pesar de las dificultades que enfrentaban los indios, e incluso de la muerte de varios empleados bancarios, el gobierno del BJP se mantuvo firme en el poder.<\/p>\n

Esta impunidad alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo con el confinamiento por la pandemia, donde el gobierno revel\u00f3 simult\u00e1neamente su crueldad y su incompetencia. Los confinamientos arbitrarios y la suspensi\u00f3n de trenes y autobuses provocaron enormes dificultades a los trabajadores y a los pobres, siendo los m\u00e1s afectados los trabajadores migrantes, que no ten\u00edan medios de subsistencia y que se vieron obligados a buscar sus propios medios para retornar a sus casas. Muchos murieron en el camino de regreso, algunos de hambre. Los confinamientos no lograron nada, el Covid-19 sigui\u00f3 propag\u00e1ndose y los hospitales se encontraron lamentablemente incapaces de hacer frente a la tarea. Decenas de miles de indios murieron, un hecho que el gobierno ocult\u00f3.<\/p>\n

Mientras los indios sufr\u00edan y mor\u00edan, el gobierno se centr\u00f3 en impulsar varias leyes claves, como las nuevas leyes agr\u00edcolas y los c\u00f3digos laborales. Se trataba de un doble ataque contra los trabajadores y los campesinos, y la respuesta fue casi inmediata. Los sindicatos y las organizaciones campesinas planearon una huelga en setiembre de 2021, en pleno apogeo de la pandemia de Covid, y asistimos a una huelga general de trabajadores y agricultores.<\/p>\n

Este fue el precursor de las protestas campesinas que sacudieron los cimientos del gobierno. El gobierno utiliz\u00f3 el confinamiento por la pandemia como arma para reprimir las protestas, a pesar de que los cuadros del partido BJP ten\u00edan libertad para hacer campa\u00f1a y reunirse libremente para las elecciones de Bengala Occidental, una de las principales razones de la propagaci\u00f3n del virus en su peor fase.<\/p>\n

Las protestas de los agricultores se llevaron a cabo con una disciplina notable, y en ellas participaron miles de personas que sitiaron la capital, unidas en torno a una \u00fanica demanda: la derogaci\u00f3n de las leyes agr\u00edcolas. El \u00e9xito de las protestas de los agricultores supuso una derrota del BJP, de la que a\u00fan no se ha recuperado. Las protestas terminaron m\u00e1s o menos cuando la pandemia comenz\u00f3 a remitir y se restableci\u00f3 la normalidad. Sin confinamientos, las protestas aumentaron.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de las protestas de los agricultores se produjeron las huelgas de los trabajadores de Anganwadi, las huelgas del transporte contra las nuevas leyes penales y, lo que es m\u00e1s significativo, una serie de derrotas electorales entre 2021 y 2024.<\/p>\n

Aunque el BJP gan\u00f3 en 2024, su mayor\u00eda parlamentaria se redujo considerablemente. La mayor\u00eda absoluta de la que disfrutaba el BJP hab\u00eda desaparecido, y ahora ten\u00eda que gestionar una coalici\u00f3n de partidos burgueses regionales.<\/p>\n

En este momento, los partidos burgueses de la oposici\u00f3n se han movido DE MANERA oportunista para apoyar las protestas de los trabajadores y los agricultores. El DMK (Dravida Munetra Kazagham) en Tamil Nadu se ha presentado como defensor de la lengua y la cultura tamiles contra la imposici\u00f3n del hindi, mientras que el TMC se ha presentado como el principal defensor de los valores seculares, los derechos de las minor\u00edas y la democracia, contra el BJP y su ideolog\u00eda hindutva. Ambos partidos se presentan como partidos populistas que defienden los derechos de los trabajadores y de los campesinos, pero esto es una mentira. La verdad es que ni el TMC ni el DMK, ni ning\u00fan otro partido burgu\u00e9s de oposici\u00f3n, se preocupan por los trabajadores, los campesinos ni los j\u00f3venes.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado se rodujo la revoluci\u00f3n en Bangladesh, seguida poco despu\u00e9s por el levantamiento en torno al movimiento de los m\u00e9dicos. Esto ocurri\u00f3 al mismo tiempo que los trabajadores del t\u00e9, del noroeste de Bengala, emprend\u00edan la lucha por el pago de los salarios pendientes, protestando contra las deplorables condiciones de trabajo en las plantaciones. Ese mismo a\u00f1o se produjo la gigantesca huelga de los trabajadores de Samsung en Tamil Nadu. Durante este periodo, los partidos burgueses de oposici\u00f3n actuaron como guardianes del capitalismo, aline\u00e1ndose con la patronal contra los trabajadores.<\/p>\n

El Partido del Congreso es el segundo partido pol\u00edtico m\u00e1s grande del pa\u00eds y el m\u00e1s grande de los partidos burgueses de la oposici\u00f3n, adem\u00e1s de ser el antiguo partido gobernante de la India, que ha ostentado el poder durante m\u00e1s tiempo que cualquier otro desde la independencia. A pesar de sus declaraciones de apoyo a los trabajadores y las protestas de los agricultores, su gobierno en Karnataka ha comenzado a tomar medidas para aumentar la jornada laboral, demostrando as\u00ed a qui\u00e9nes son realmente leales.<\/p>\n

La farsa de los partidos burgueses continu\u00f3 durante la huelga. En el Estado de Bihar, que ir\u00e1 a las urnas el pr\u00f3ximo a\u00f1o, las movilizaciones de la huelga se combinaron con protestas contra la revisi\u00f3n del censo electoral, que podr\u00eda privar del derecho al voto a hasta 20 millones de votantes, en su mayor\u00eda de familias obreras y campesinas m\u00e1s desfavorecidas. El Partido del Congreso, cuyo gobierno en Karnataka est\u00e1 lanzando nuevos ataques contra los trabajadores de la tecnolog\u00eda (TI), apoy\u00f3 la huelga general, al igual que su sindicato afiliado, el INTUC.<\/p>\n

Sin embargo, en algunas zonas, los partidos burgueses de oposici\u00f3n se opusieron firmemente a la huelga, especialmente en el Estado de Bengala Occidental. Este Estado hab\u00eda sido escenario de movilizaciones contra el gobierno criminal del partido TMC durante la segunda mitad del a\u00f1o pasado. A\u00fan quedaba mucha ira, que se puso de manifiesto cuando los matones del TMC y los activistas sindicales se enfrentaron en las calles. Se despleg\u00f3 a la polic\u00eda para arrestar y golpear a los trabajadores en huelga. Se implementaron directivas para castigar a los empleados p\u00fablicos en huelga. Esto no disuadi\u00f3 a los trabajadores, muchos de los cuales siguieron apoyando la huelga, en su mayor\u00eda indignados por el impago del subsidio por carest\u00eda.<\/p>\n

Tras la pandemia, el BJP ha visto c\u00f3mo su posici\u00f3n pol\u00edtica se tambaleaba, pero no se derrumb\u00f3. Esto ha dado margen a los partidos burgueses de oposici\u00f3n para ascender en el poder. El Partido del Congreso recuper\u00f3 parte del terreno perdido, casi duplicando su representaci\u00f3n en el Parlamento. Los partidos regionales han ganado poder en sus respectivos \u00e1mbitos, mientras el frente de izquierda liderado por el CPIM (Partido Comunista de la India Marxista) permanece estancado, al menos en lo que se refiere a resultados electorales. Su porcentaje de esca\u00f1os en el parlamento aument\u00f3 de 6 a 8, aunque el porcentaje de votos se mantuvo pr\u00e1cticamente estancado.<\/p>\n

Los p\u00e9simos resultados del partido estalinista ocultan el verdadero alcance de su influencia, especialmente si se tienen en cuenta sus organizaciones campesinas y sindicales afiliadas. Aunque su poder est\u00e1 en declive, este declive no ha dado lugar al surgimiento de alternativas en la izquierda. El espacio para la pol\u00edtica de izquierda sigue estando dominado en gran medida por el CPIM, sus aliados y sus organizaciones afiliadas. Esta realidad se ha puesto de manifiesto una y otra vez: los sindicatos estudiantiles DYFI y SFI, vinculados al CPIM, estuvieron al frente de las movilizaciones durante el movimiento de los m\u00e9dicos. El All India Kisan Sabha (Sindicato de Agricultores de toda la India), vinculado al CPIM, fue uno de los principales grupos de la agitaci\u00f3n campesina. La huelga de los trabajadores de Samsung est\u00e1 liderada por un sindicato afiliado al CITU, vinculado al CPIM.<\/p>\n

La serie de movilizaciones y luchas muestran que la India ya no se encuentra en una situaci\u00f3n reaccionaria, sino que se encamina hacia una situaci\u00f3n prerrevolucionaria. Sin embargo, el capitalismo indio se mantiene estable, en crecimiento y pol\u00edticamente seguro. A\u00fan no existe una situaci\u00f3n prerrevolucionaria activa como la que vimos en Sri Lanka en 2022 o en Bangladesh en agosto de 2024. El contexto pol\u00edtico actual guarda muchas similitudes con el periodo comprendido entre 2010 y 2014, cuando la India fue testigo de numerosas protestas, huelgas y movilizaciones a nivel nacional y regional. La \u00faltima vez, una situaci\u00f3n similar result\u00f3 en la victoria del BJP y el inicio de una situaci\u00f3n reaccionaria en la India; que esta vez sea diferente o no depende en gran medida del curso de la lucha de clases y de su liderazgo.<\/p>\n

El impacto de la huelga y la solidaridad de diferentes sectores<\/strong><\/h5>\n

La huelga general se produce en un momento en que la India atraviesa un periodo de agitaci\u00f3n, en el que poderosas movilizaciones nacionales y regionales han sacudido a los gobiernos capitalistas. Solo en el \u00faltimo a\u00f1o hemos sido testigos de la huelga de los trabajadores del t\u00e9, el movimiento de los m\u00e9dicos en Bengala Occidental, las victorias de las huelgas de Anganwadi y la huelga de los trabajadores de Samsung en Tamil Nadu. Incluso cuando termin\u00f3 la huelga de un d\u00eda, los trabajadores del transporte en el Estado de Uttar Pradesh se declararon en huelga por las pol\u00edticas del gobierno estatal dirigido por el BJP.<\/p>\n

Lo que estamos viendo es un impulso continuo que se ha mantenido desde la agitaci\u00f3n campesina de 2021, pero este impulso no ha aumentado ni disminuido. El miedo a la guerra en mayo de este a\u00f1o provoc\u00f3 el retraso de la huelga, y los sindicatos hab\u00edan cambiado la fecha para el 9 de julio, cediendo al clima reaccionario que hab\u00eda creado el gobierno del BJP ante la inminencia de una guerra con Pakist\u00e1n.<\/p>\n

La escaramuza no se convirti\u00f3 en guerra, pero las tensiones siguen presentes. Sin embargo, el hecho de que la huelga general se haya producido y haya tenido un impacto significativo demuestra que los intentos del BJP de generar un sentimiento reaccionario para sofocar el esp\u00edritu militante de las masas han fracasado, que la disidencia contra el BJP y sus pol\u00edticas reaccionarias no ha terminado, y que, por el momento, no hay signos de que vaya a disminuir.<\/p>\n

Los l\u00edderes sindicales han afirmado que alrededor de 250 millones de trabajadores se hab\u00edan sumado a la huelga general de un d\u00eda, y algunos afirman que pueden ser m\u00e1s. Incluso esta cifra puede ser exagerada, ya que 19 sindicatos centrales y regionales boicotearon la huelga, entre los que destacan el BMS (Bharatiya Mazdoor Sangh), afiliado al BJP, y el sindicato afiliado al TMC, el INTTUC (Indian National Trinamool Trade Union Congress). Se han recibido informes de que trabajadores de LPF han actuado como rompehuelgas en Tamil Nadu para garantizar el funcionamiento normal de los autobuses estatales. La traici\u00f3n de algunos de estos sindicatos ha atenuado el impacto de la huelga general. En Calcuta, donde el impacto de la huelga ha sido mayor que en la mayor\u00eda de las grandes ciudades, no era raro encontrar un banco completamente cerrado mientras otros funcionaban a medias. Aunque algunas oficinas gubernamentales cerraron por completo, otras funcionaron de manera ineficiente.<\/p>\n

Las protestas en varias ciudades oscilaron entre cientos y miles de personas, y aunque no fueron las m\u00e1s grandes de los \u00faltimos tiempos, fueron visibles. En Delhi, los sindicatos se unieron a los sindicatos de agricultores, los sindicatos de estudiantes y las organizaciones juveniles, la mayor\u00eda vinculados al CPIM. En Calcuta, estallaron protestas en varias zonas de la ciudad, pero sufrieron la represi\u00f3n de la polic\u00eda y los ataques de los matones del TMC. En Bombay, la huelga tuvo una buena participaci\u00f3n y provoc\u00f3 interrupciones en el transporte ferroviario y de autob\u00fas. Bihar fue testigo de grandes protestas en las calles de Patna, donde la huelga coincidi\u00f3 con las protestas en curso de los partidos burgueses y peque\u00f1oburgueses de la oposici\u00f3n contra la revisi\u00f3n del censo electoral. Esto no fue una excepci\u00f3n en Bihar, ya que en Bengala Occidental la encarnizada batalla campal entre los cuadros del TMC y el CPIM tambi\u00e9n demostr\u00f3 que la huelga se solapaba con otros conflictos pol\u00edticos locales en el Estado.<\/p>\n

Como era de esperar, los partidos burgueses y sus ide\u00f3logos se opusieron a la huelga general. Lo que s\u00ed fue inesperado fue el grado de solidaridad recibido por parte de diferentes sectores, sobre todo de los trabajadores agr\u00edcolas y sus sindicatos. Las mismas organizaciones que hab\u00edan participado en la gigantesca agitaci\u00f3n campesina de 2021 salieron a la calle para apoyar las demandas de los trabajadores. Esto constituye una base s\u00f3lida para desarrollar un frente unido de trabajadores y campesinos en torno a un programa de lucha revolucionaria.<\/p>\n

A las filas de los trabajadores se sumaron j\u00f3venes radicalizados, grupos de estudiantes e incluso sindicatos de periodistas que se unieron a las manifestaciones de protesta en Delhi.<\/p>\n

La emergente alianza entre trabajadores y campesinos, la expansi\u00f3n de la lucha de los sectores organizados a los no organizados, que abarca tanto a los trabajadores industriales como a los trabajadores de obras p\u00fablicas, es significativa. Esta amplia unidad de trabajadores y campesinos es una buena base para desarrollar un programa pol\u00edtico para la revoluci\u00f3n, pero sin una direcci\u00f3n revolucionaria esto no llegar\u00e1 a nada. El CPIM estalinista, que sigue bajo la alianza burguesa \u00abINDIA\u00bb, utilizar\u00e1 la energ\u00eda de esta movilizaci\u00f3n con fines electorales y, en \u00faltima instancia, beneficiar\u00e1 a los partidos burgueses de oposici\u00f3n.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h5>\n

La huelga general es una de las armas m\u00e1s poderosas del arsenal de los trabajadores organizados. Esta t\u00e1ctica debe utilizarse con prudencia y no desperdiciarse. Organizar una huelga general en la escala necesaria para tener un impacto nacional, en un pa\u00eds tan grande y diverso como la India, requiere un esfuerzo enorme. Los sindicatos centrales y los partidos estalinistas han demostrado una vez m\u00e1s que pueden llevar a cabo una huelga de este tipo, pero el hecho de que hayan optado por hacerlo durante solo 24 horas, sin un programa claro para acciones posteriores, significa que esta enorme energ\u00eda y esfuerzo se disipar\u00e1n.<\/p>\n

La convocatoria de huelga fue lanzada por sindicatos de izquierda, alineados en su mayor\u00eda con el CPIM, pero 19 sindicatos diferentes no respondieron a ella. Estos sindicatos vinculados a la burgues\u00eda deben ser atacados sin piedad por esta traici\u00f3n, ya que han abandonado a sus propios trabajadores en el momento en que m\u00e1s necesitan una acci\u00f3n militante. El BMS, alineado con el BJP, debe ser especialmente atacado y boicoteado en todo momento, y hay que convencer a los trabajadores de que abandonen el BMS hasta que el sindicato cambie de rumbo o se disuelva por completo. En cualquier caso, no hay nada que perder y mucho por ganar al alejar a los trabajadores del BMS. Lo mismo ocurre con el sindicato del TMC, el INTTUC, que existe como herramienta del partido burgu\u00e9s TMC en Bengala Occidental para controlar la militancia obrera.<\/p>\n

Los sindicatos obreros vinculados a la burgues\u00eda son menos \u00f3rganos de lucha y m\u00e1s herramientas de control, en tales casos, nuestra estrategia debe ser convencer a los trabajadores contra sus traicioneras direcciones, exponiendo sus verdaderas lealtades. El BMS particip\u00f3 en huelgas generales anteriores cuando su partido afiliado estaba en la oposici\u00f3n, ahora que el BJP est\u00e1 en el poder les ha dado la espalda a los trabajadores. Esto muestra la naturaleza c\u00ednica de la pol\u00edtica burguesa; la lucha de los trabajadores debe elevarse por encima de tales maquinaciones pol\u00edticas c\u00ednicas.<\/p>\n

Las acciones del BMS se reflejan ahora en sindicatos como el LPF y el INTUC, alineados con el DMK y el Partido del Congreso. Estos partidos, que ahora se encuentran en la oposici\u00f3n, apoyan la lucha de los trabajadores, pero en su propio gobierno han adoptado pol\u00edticas antiobreras. En general, los gobiernos burgueses, tanto del partido gobernante como de la oposici\u00f3n, implementan de manera constante las disposiciones de los C\u00f3digos Laborales, socavando y desmantelando las protecciones previstas en leyes anteriores.<\/p>\n

Su oposici\u00f3n no sirve de nada si no pueden proteger a los trabajadores, y pone al descubierto sus lealtades de clase.<\/p>\n

\u00a1DEROGACI\u00d3N DE LOS C\u00d3DIGOS LABORALES!<\/strong><\/p>\n

\u00a1VIVA LA LUCHA OBRERA! \u00a1ABAJO LOS PARTIDOS BURGUESES TRAIDORES!<\/strong><\/p>\n

\u00a1POR LA JORNADA DE 8 HORAS!<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Mazdoor Inquilab Hab\u00edan pasado cuatro a\u00f1os desde la \u00faltima huelga general importante convocada por las centrales sindicales en 2021. Desde 2010, los sindicatos hab\u00edan convocado una huelga general cada a\u00f1o, y desde entonces se hab\u00edan producido huelgas generales regulares hasta que lleg\u00f3 la pandemia. Las huelgas pasadas fueron enormes huelgas de un d\u00eda que […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":26331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27656,30838,27806],"tags":[],"class_list":["post-26329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-south-asia","category-international-workers-league","category-internacionalinternational"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dims.apnews.webp?fit=1440%2C960&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-6QF","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26329"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26347,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26329\/revisions\/26347"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}