![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Khalil-copy.jpg?resize=723%2C579&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por LENA WANG<\/b><\/p>\n
\u00abThe Encampments\u00bb<\/b> (\u00abLas acampadas\u00bb<\/em> dirigida por Michael T. Workman y Kei Pritsker, 2025) documenta el auge del activismo en solidaridad con Palestina en la Universidad de Columbia y m\u00e1s all\u00e1 en la primavera de 2024. La pel\u00edcula captura fielmente la mentalidad pol\u00edtica, la determinaci\u00f3n y el sacrificio de las organizaciones estudiantiles de Columbia que protestaban para que su universidad retirara sus inversiones de Israel. La pel\u00edcula es oportuna, informativa y emotiva, pero tambi\u00e9n le da prioridad a las acciones simb\u00f3licas de unos pocos individuos de conciencia en vez de apuntar la organizaci\u00f3n de las masas.<\/p>\n Es cierto que la acampada de Columbia \u2014y el espect\u00e1culo de su represi\u00f3n\u2014 desencaden\u00f3 una notable ola de protestas con t\u00e1cticas similares en otras universidades. Algunos de los momentos m\u00e1s impactantes de la pel\u00edcula muestran la hipocres\u00eda, la insensibilidad y las simpat\u00edas sionistas de los administradores de la Universidad de Columbia, que justificaban regularmente su apoyo incondicional a Israel con el pretexto de \u00abdefender la seguridad de los estudiantes jud\u00edos\u00bb. Cabe destacar que este fue precisamente el tipo de ret\u00f3rica que utiliz\u00f3 la entonces rectora de la universidad, Minouche Shafik, cuando pidi\u00f3 a la polic\u00eda de Nueva York que reprimiera y detuviera a los estudiantes que protestaban, muchos de los cuales eran jud\u00edos en si mismos.<\/p>\n Sin embargo, dado que los realizadores estaban integrados en las organizaciones estudiantiles de Columbia, crearon una imagen enga\u00f1osa de los estudiantes de Columbia como vanguardia, en lugar de como un ala, del movimiento, una perspectiva que deja de lado el papel de la clase trabajadora y las organizaciones comunitarias. Por ejemplo, hay muy pocas referencias a las manifestaciones y marchas masivas contra el genocidio anteriores de la primavera de 2024, ni a las d\u00e9cadas de trabajo en solidaridad con Palestina que las precedieron.<\/p>\n Al convertir a los estudiantes de la Ivy League en protagonistas y las im\u00e1genes de sus detenciones en espect\u00e1culos heroicos, la pel\u00edcula borra la primac\u00eda de la lucha de la clase trabajadora. No presta atenci\u00f3n a las fuerzas locales de la comunidad de la ciudad de Nueva York que movilizaron r\u00e1pidamente enormes manifestaciones defensivas y recursos para los estudiantes de Columbia. Ignora el trabajo realizado por las numerosas organizaciones que se han movilizado junto a los activistas estudiantiles, como Labor for Palestine, un grupo creado en 2004 para impulsar la solidaridad de la clase trabajadora con Palestina, que se opone a Israel a trav\u00e9s de resoluciones BDS en los sindicatos locales.<\/p>\n La pel\u00edcula intenta historizar los campamentos de otra manera: intercalando los actos de desobediencia civil de los estudiantes en 2024 con im\u00e1genes de las protestas estudiantiles contra la guerra en Vietnam de 1968. Un estudiante actual de Columbia comparte sus conclusiones sobre la historia del movimiento por los derechos civiles, diciendo que hay que estar preparado para recibir golpes y gases lacrim\u00f3genos para luchar por las causas en las que se cree. Pero los movimientos por los derechos civiles y contra la guerra de Vietnam no fueron inspiradores porque fueran reprimidos, sino porque movilizaron a millones de personas de la clase trabajadora y de nacionalidades oprimidas, y ganaron.<\/p>\n Tras el secuestro por parte del ICE de uno de los entrevistados de la pel\u00edcula, el estudiante palestino Mahmoud Khalil, los productores decidieron acelerar el estreno de la pel\u00edcula. La urgencia se deb\u00eda al sentido del deber de informar al p\u00fablico sobre Khalil y su papel como negociador de la acampada con la administraci\u00f3n de la universidad. La pel\u00edcula menciona la noticia de la detenci\u00f3n de Khalil en los cr\u00e9ditos finales y termina con una tesis, en \u00faltima instancia, miope: \u00aben lugar de derrotar al movimiento por Palestina, la represi\u00f3n lo ha reavivado\u00bb.<\/p>\n Esta idea se ha manifestado en muchas acampadas en todo el pa\u00eds, es decir, donde los activistas participan en acciones directas que instigan deliberadamente la represi\u00f3n. Los defensores de estas t\u00e1cticas de ultraizquierda, entre los que se encuentran muchas secciones del Movimiento Juvenil Palestino y Estudiantes por la Justicia en Palestina, a menudo utilizan dos argumentos: en primer lugar, que hay que \u00abintensificar\u00bb sus acciones \u00abperturbadoras\u00bb y \u00abpresionar\u00bb a las instituciones para que atiendan sus demandas y, en segundo lugar, que sus heroicos sacrificios revelar\u00e1n la barbarie de la administraci\u00f3n y del Estado, inspirando as\u00ed a otros a actuar. Nosotros mismos vimos esta l\u00f3gica presente cuando los organizadores de la acampada de la Universidad de Massachusetts Amherst declararon \u00abvictoria\u00bb tras ser desalojados por la polic\u00eda, lo que provoc\u00f3 m\u00e1s de 130 detenciones de activistas y participantes.<\/p>\n