![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/plastic-container-1.jpg?resize=723%2C362&ssl=1\")
<\/h1>\n<\/h1>\nPor B. COOPER<\/b><\/p>\n
La contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos es uno de los principales problemas medioambientales a los que nos enfrentamos hoy en d\u00eda y ser\u00e1 un reto para las pr\u00f3ximas generaciones tambi\u00e9n. La contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos est\u00e1 muy extendida en nuestro entorno y en nuestros cuerpos. Hasta Forbes<\/i>, portavoz de las grandes empresas, reconoce la amenaza<\/a>, y Food & Water Watch incluye los micropl\u00e1sticos en su lista de las cinco principales amenazas para el agua potable<\/a>.<\/p>\n Todas las grandes potencias industriales fabrican pl\u00e1stico. Las principales materias primas para la producci\u00f3n del pl\u00e1stico son subproductos del refinado de combustibles f\u00f3siles, lo que abarata su producci\u00f3n para las econom\u00edas basadas en estos combustibles. Debido a su bajo coste y versatilidad, las empresas utilizan el pl\u00e1stico en pr\u00e1cticamente todos los envases y en casi todos los productos de consumo. El af\u00e1n de lucro desplaza cualquier preocupaci\u00f3n por la sostenibilidad o la salud p\u00fablica, dando prioridad a lo barato y lo c\u00f3modo frente a lo seguro y lo duradero. En resumen, debido al capitalismo, vivimos en una situaci\u00f3n muy peligrosa.<\/p>\n La \u00fanica forma segura de detener la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos y comenzar el proceso de limpieza del planeta es detener la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos en su origen. Esto requiere una econom\u00eda planificada en la que todos los productores de pl\u00e1sticos, las empresas de reciclaje y las industrias adyacentes sean nacionalizadas bajo el control de los trabajadores. Los trabajadores pueden decidir c\u00f3mo gestionar una transici\u00f3n justa para abandonar los pl\u00e1sticos, los combustibles f\u00f3siles y la guerra sin socavar necesidades como la sanidad y el transporte, y podemos hacerlo mejor que los multimillonarios. Debemos tomar decisiones racionales pronto<\/i> sobre c\u00f3mo y d\u00f3nde se deben utilizar los pl\u00e1sticos, o de lo contrario nos encaminaremos hacia la tragedia.<\/p>\n El alcance del problema<\/b><\/p>\n Los residuos pl\u00e1sticos se acumulan en enormes montones de basura en todo el planeta, incluida la conocida Gran Mancha de Basura del Pac\u00edfico<\/a>, una zona del mar de 1,6 millones de kil\u00f3metros cuadrados donde las corrientes marinas recogen diminutas part\u00edculas de basura que flotan \u00abdescomponi\u00e9ndose\u00bb en el agua. Por supuesto, este no es el \u00fanico lugar donde se acumula la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica; hay innumerables vertederos y zonas de residuos \u00abnaturales\u00bb en toda la Tierra. Tambi\u00e9n hay innumerables lugares donde se quema de pl\u00e1stico.<\/p>\n Gran parte de esta contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica se ha descompuesto en micropl\u00e1sticos<\/a> invisibles, definidos como piezas m\u00e1s peque\u00f1as que una u\u00f1a, pero que pueden tener un tama\u00f1o de tan solo cinco nan\u00f3metros<\/i>. A modo de comparaci\u00f3n, 0,1 mil\u00edmetros es 100 000 veces m\u00e1s largo que un nan\u00f3metro. Estos micropl\u00e1sticos se han acumulado en el cuerpo humano al comer pescado contaminado, beber agua contaminada, respirar aire contaminado y por el contacto de la piel con los pl\u00e1sticos. Se han encontrado en r\u00edos, oc\u00e9anos, suelos, cultivos, etc.<\/p>\n Los micropl\u00e1sticos son extremadamente omnipresentes. T\u00fa, querido lector, tienes pl\u00e1stico en tu cuerpo. Las investigaciones han descubierto que todo el mundo consume el equivalente a una tarjeta de cr\u00e9dito cada semana<\/a> al ingerir, respirar y tocar pl\u00e1sticos. No ha sido necesario beber agua de color marr\u00f3n ni comer tarjetas de cr\u00e9dito para que lleguen all\u00ed. Los micropl\u00e1sticos no solo provienen de los vertederos, ya que cualquier pl\u00e1stico que bebemos, cocinamos, construimos o con el que jugamos puede desprender estas part\u00edculas. Las pruebas han revelado la presencia de micropl\u00e1sticos en la mayor\u00eda de los tejidos humanos, incluido el cerebro humano<\/a>, donde se han encontrado concentraciones m\u00e1s elevadas en personas con diagn\u00f3stico de demencia. Otros efectos sobre la salud<\/a> pueden incluir problemas hormonales, complicaciones fetales y enfermedades card\u00edacas.<\/p>\n Enumerar todas las fuentes de micropl\u00e1sticos queda fuera del alcance de este art\u00edculo, pero cabe mencionar la ropa de poli\u00e9ster, nailon y l\u00e1tex, que contribuye con una cantidad considerable de micropl\u00e1sticos al agua cada vez que se lava. Las empresas producen cada vez m\u00e1s ropa de poli\u00e9ster debido a su bajo coste<\/i>. Los cosm\u00e9ticos y las colillas tambi\u00e9n son fuentes importantes de micropl\u00e1sticos. Aunque pr\u00e1cticamente toda el agua potable est\u00e1 contaminada en mayor o menor medida, el agua embotellada tiene concentraciones m\u00e1s altas de micropl\u00e1sticos, al igual que todas las bebidas envasadas en pl\u00e1stico.<\/p>\n Los pl\u00e1sticos y la naturaleza<\/b><\/p>\n Los pl\u00e1sticos no son biodegradables como el papel y son menos estables que la mayor\u00eda de los metales. Por lo tanto, cuando los pl\u00e1sticos se \u00abdescomponen\u00bb, lo \u00fanico que hacen es romperse en trozos cada vez m\u00e1s peque\u00f1os. Esto ha provocado la infiltraci\u00f3n total de micropl\u00e1sticos en el cuerpo humano y en el ecosistema.<\/p>\n Los pl\u00e1sticos se fabrican a partir de hidrocarburos extra\u00eddos del refinado del petr\u00f3leo crudo<\/i>. En qu\u00edmica se denominan mon\u00f3meros (mol\u00e9culas individuales) y se unen entre s\u00ed en cadenas de mol\u00e9culas llamadas pol\u00edmeros. Se pueden utilizar diferentes pol\u00edmeros para fabricar diferentes pl\u00e1sticos. La vida en la Tierra no ha evolucionado para utilizar estos pol\u00edmeros y, por lo tanto, no son biodegradables. Se sospecha que tardan m\u00e1s de 500 a\u00f1os en desaparecer, si no m\u00e1s. Como resultado, la producci\u00f3n continua de pl\u00e1sticos por parte de los seres humanos solo conduce a que una cantidad cada vez mayor de espacio, originalmente destinado a la biolog\u00eda, sea ocupado por materia pl\u00e1stica inerte… ni los microbios de nuestro cuerpo ni los del suelo pueden metabolizarla.<\/p>\n Pero, \u00bfno se pueden reciclar los pl\u00e1sticos?<\/b><\/p>\n Alrededor del 91 % de todo el pl\u00e1stico fabricado nunca se ha reciclado<\/a>. Permanece en vertederos, en el mar o en part\u00edculas invisibles a nuestro alrededor. Incluso si se reciclara, el proceso no eliminar\u00eda totalmente el riesgo de que los pl\u00e1sticos desprendieran part\u00edculas microsc\u00f3picas.<\/p>\n Parte del problema es la log\u00edstica. Por los motivos de la comodidad y rentabilidad, el capitalismo mundial produce pl\u00e1stico para todos los usos imaginables, pero los principales gobiernos, como los de Estados Unidos y China, no han impuesto regulaciones lo suficientemente estrictas sobre su eliminaci\u00f3n, ni los gobiernos municipales<\/i> han proporcionado una infraestructura lo suficientemente s\u00f3lida para gestionar la cantidad y la variedad <\/i>de los pl\u00e1sticos con los que se encuentran los consumidores.<\/p>\n Adem\u00e1s, el 9 % del reciclaje que se realiza se subcontrata a trabajadores del Sur global, en condiciones cuestionables y con salarios miserables. El transporte de este pl\u00e1stico al extranjero implica m\u00e1s emisiones de carbono.<\/p>\n La mayor\u00eda de los tipos de <\/i>pl\u00e1stico no son reciclables en absoluto. La mayor parte del pl\u00e1stico reciclable es PET (botellas de agua) o HDPE (jarras). Las empresas han impreso los tipos de pl\u00e1stico en la parte inferior o en los laterales de los productos, pero esto es de poca ayuda cuando los municipios no tienen la voluntad o los medios para separar adecuadamente los tipos de pl\u00e1stico o para dejar claro este hecho a los consumidores. Tambi\u00e9n hay otra docena de tipos de pl\u00e1stico que se convierten instant\u00e1neamente en basura en el momento de su creaci\u00f3n<\/i>. El pl\u00e1stico transparente, el poliestireno expandido, los micropl\u00e1sticos de los cosm\u00e9ticos y la ropa de poli\u00e9ster no se pueden reciclar.<\/p>\n Los biopl\u00e1sticos son un ejemplo de pl\u00e1sticos fabricados a partir de fuentes distintas de los combustibles f\u00f3siles. En la teor\u00eda<\/i>, son biodegradables. En la pr\u00e1ctica<\/i>, sin embargo, esto no es nada cierto, y esta categor\u00eda representa una parte peque\u00f1issima de los pl\u00e1sticos del mundo. Una vez m\u00e1s, todo se reduce al coste. Los biopl\u00e1sticos no son rentables para las empresas petroleras<\/i>, que necesitan vender los subproductos del refinado del petr\u00f3leo crudo.<\/p>\n La industria del pl\u00e1stico y los combustibles f\u00f3siles<\/b><\/p>\n El reciclaje es in\u00fatil cuando las empresas no se molestan en fabricar productos reciclados. El 90 % de los productos pl\u00e1sticos son pl\u00e1sticos primarios<\/a>. Son m\u00e1s baratos que los productos reciclados y se pueden fabricar m\u00e1s tipos de productos con los pl\u00e1sticos primarios que con los reciclados. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los productos de pl\u00e1stico reciclado est\u00e1n fabricados en parte con pl\u00e1sticos primarios tambi\u00e9n.<\/p>\n La contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos es en gran medida la culpa de la industria de los combustibles f\u00f3siles, que en su b\u00fasqueda de beneficios ha comercializado astutamente los subproductos del petr\u00f3leo crudo en forma de pl\u00e1sticos derivados de combustibles f\u00f3siles. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la industria de los combustibles f\u00f3siles ha desarrollado y comercializado los pl\u00e1sticos para que esta tecnolog\u00eda (entonces novedosa) pudiera generar beneficios. Liberar al planeta de los combustibles f\u00f3siles y de los pl\u00e1sticos derivados de los combustibles f\u00f3siles es el mismo reto.<\/p>\n En 2023, los seres humanos produjeron 413,8 millones de toneladas m\u00e9tricas de pl\u00e1sticos<\/a>. La producci\u00f3n de pl\u00e1stico en 2010 fue de 270 millones de toneladas m\u00e9tricas, y ha aumentado constantemente cada a\u00f1o. El mayor productor de pl\u00e1sticos es China, con aproximadamente el 33 % de la producci\u00f3n, seguido del resto de Asia con el 20 %, los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Norte con el 20 % y Europa con el 17 %. La cadena de suministro del capitalismo global, tal y como est\u00e1, exige que todos los pa\u00edses industrializados participen en la producci\u00f3n y venta de pl\u00e1sticos, en detrimento de la salud humana a largo plazo.<\/p>\n La producci\u00f3n, y no el simple hecho de tirar basura o las malas decisiones de los consumidores, es la fuente de la contaminaci\u00f3n. Es aqu\u00ed donde hay que examinar el problema. Las leyes contra tirar basura, aunque esenciales, no son en absoluto suficientes, y pedir a los consumidores que compren \u00abproductos ecol\u00f3gicos\u00bb es un insulto cuando las empresas solo producen y suministran productos de pl\u00e1stico, proporcionan alimentos en envases de pl\u00e1stico y siguen fabricando ropa de pl\u00e1stico. \u00a1Vaya a cualquier tienda de comestibles de Estados Unidos e prueben si pueden encontrar una sola barra de pan que no est\u00e9 envuelta en pl\u00e1stico!<\/p>\n Los pl\u00e1sticos y el capitalismo<\/b><\/p>\n La sobreproducci\u00f3n de pl\u00e1sticos amenaza la salud de las personas, los animales y las plantas, y aumenta enormemente nuestro riesgo existencial. Los pl\u00e1sticos en s\u00ed mismos no son un mal inherente, pero el sistema capitalista ha incentivado una adicci\u00f3n a los pl\u00e1sticos en casi todo y ha creado un ciclo autodestructivo de residuos, mientras que la industria del pl\u00e1stico est\u00e1 intr\u00ednsecamente ligada a las emisiones de combustibles f\u00f3siles que provocan la alteraci\u00f3n del clima.<\/p>\n Las empresas (y los ricos que las poseen) eligen los pl\u00e1sticos por diferentes razones. A veces, el pl\u00e1stico es un componente esencial de la tecnolog\u00eda. Esto es especialmente cierto en el caso de los hospitales y las computadoras. Pero la mayor\u00eda de las veces, como en el caso de los envases, el almacenamiento de alimentos o la ropa, el pl\u00e1stico se elige no porque sea el material m\u00e1s seguro o eficaz para su funci\u00f3n, sino porque es barato<\/i>. A menudo, las nuevas tecnolog\u00edas, como el amianto, se han desarrollado sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo, y solo a\u00f1os m\u00e1s tarde descubrimos lo perjudiciales que son para la salud humana. El pl\u00e1stico es un ejemplo moderno, pero mucho m\u00e1s extendido que el amianto.<\/p>\n La rentabilidad es uno de los \u00fanicos sentidos en cual la producci\u00f3n capitalista \u2014es decir, la producci\u00f3n de mercanc\u00edas para su venta en un mercado, con el objetivo de generar beneficios privados a partir de la explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo\u2014 es \u00abracional\u00bb. Es precisamente esta \u00abracionalidad\u00bb la que ha llevado a un mundo de obsolescencia programada, productos pl\u00e1sticos desechables y millones de personas con capacidad para consumir productos, pero sin posibilidad de controlar c\u00f3mo se fabrican realmente. Quienes controlan el proceso de producci\u00f3n \u2014la clase capitalista\u2014 lo hacen para ganar dinero, no para satisfacer las necesidades humanas.<\/p>\n Una vez que conocemos los peligros de los micropl\u00e1sticos, \u00bfsigue siendo racional producir poli\u00e9ster o poliuretano en cantidades cada vez mayores? \u00bfEs racional cuando no tenemos medios para reciclar estos materiales y producimos esencialmente millones de toneladas de residuos t\u00f3xicos que est\u00e1n destinados a envenenar los cuerpos durante generaciones? Hay muchas m\u00e1s razones para limitar la producci\u00f3n de pl\u00e1stico que para aumentarla.<\/p>\n No debemos confiar en los amos de las grandes empresas para encontrar una salida a nuestro actual desastre. Los trabajadores deben asumir la responsabilidad de la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica y medioambiental y arrebatar las principales industrias del control de los multimillonarios.<\/p>\n \u00a1Nacionalizar la industria bajo el control de los trabajadores!<\/b><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se necesita? A corto plazo<\/i>, la producci\u00f3n del pl\u00e1stico debe reducirse dr\u00e1sticamente, si no eliminarse, y restringirse \u00fanicamente a lo absolutamente esencial. A medio plazo<\/i>, la econom\u00eda debe reorganizarse para funcionar sin combustibles f\u00f3siles y sin pl\u00e1sticos, una tarea abrumadora, pero necesaria. Por \u00faltimo, el objetivo a largo plazo<\/i>, que probablemente no se alcanzar\u00e1 en el transcurso de nuestras vidas, es limpiar el planeta de la contaminaci\u00f3n y sanar los cuerpos da\u00f1ados por los micropl\u00e1sticos y otros contaminantes.<\/p>\n Dada la magnitud de lo que se necesita y c\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed, ser\u00eda ilusorio pensar que \u00abseguir como hasta ahora\u00bb nos permitir\u00e1 encontrar una soluci\u00f3n. \u00abSeguir como hasta ahora\u00bb, es decir, el capitalismo, si no se detiene, har\u00e1 que nuestras vidas empeoren considerablemente. Solo una econom\u00eda socialista organizada democr\u00e1ticamente podr\u00eda iniciar el proceso de detener la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda esto en la pr\u00e1ctica?<\/p>\n En primer lugar, todos los productores de pl\u00e1stico, las empresas de reciclaje y las industrias adyacentes deber\u00edan ser nacionalizados. La nacionalizaci\u00f3n de estas industrias es el primer paso necesario para empezar a reducir la producci\u00f3n de pl\u00e1stico y planificar la reorganizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Las empresas que producen esta basura no deber\u00edan tener \u00ablibertad\u00bb para producirla. Pero esto por s\u00ed solo no es suficiente.<\/p>\n En segundo lugar, y lo que es m\u00e1s importante, estas nacionalizaciones deber\u00edan llevarse a cabo bajo la direcci\u00f3n de un gobierno de los trabajadores<\/i>, un gobierno en el que los trabajadores tuvieran voz y voto sobre c\u00f3mo (y por qu\u00e9) se gestiona una empresa, una f\u00e1brica, un municipio o todo el pa\u00eds.<\/p>\n Adem\u00e1s, dicho gobierno excluir\u00eda<\/i> a los millonarios y multimillonarios y al grupo pol\u00edtico hip\u00f3crita de elefantes y burros que financian. Ser\u00eda el gobierno m\u00e1s democr\u00e1tico de la historia, porque acabar\u00eda con la dictadura en el lugar de trabajo (y, a su vez, con la dictadura de toda la clase rica sobre los trabajadores). Un gobierno de los trabajadores en Estados Unidos ser\u00eda la organizaci\u00f3n de los millones de trabajadores de todo el pa\u00eds a favor de una planificaci\u00f3n econ\u00f3mica racional<\/i> que atendiera sus necesidades, y no las exigencias de los capitalistas.<\/p>\n Actualmente, la econom\u00eda capitalista obliga a los trabajadores a conseguir un empleo en industrias que producen cosas que no necesitamos y que, en el caso de los pl\u00e1sticos, son activamente perjudiciales para la vida. Vamos a trabajar todos los d\u00edas y producimos, por ejemplo, botellas de pl\u00e1stico para refrescos, que se venden a los clientes para que las beban, introduciendo pl\u00e1sticos en su cuerpo, para luego ser desechadas en los vertederos. Esto no es bueno para nosotros ni para la Tierra. A pesar de ello, las exigencias de la econom\u00eda capitalista, el af\u00e1n de lucro de los propietarios de las empresas y nuestra propia necesidad de pagar el alquiler y la comida nos empujan inexorablemente a fabricar productos t\u00f3xicos.<\/p>\n Por supuesto, hay un mill\u00f3n de ejemplos m\u00e1s, adem\u00e1s de las botellas de pl\u00e1stico, de la producci\u00f3n t\u00f3xica. Pero otras cosas, como los guantes de l\u00e1tex o nitrilo de los hospitales, no pueden eliminarse de inmediato. Los trabajadores ser\u00e1n capaces de decidir qu\u00e9 es lo que tiene sentido en cada caso. Por ejemplo, podr\u00edamos cambiar las botellas de pl\u00e1stico por botellas de vidrio, garantizando que los pl\u00e1sticos m\u00e9dicos se sigan fabricando hasta que se encuentre una soluci\u00f3n mejor. Hay que tomar muchas decisiones como esta, y una planificaci\u00f3n econ\u00f3mica racional nos permitir\u00e1 dar estos pasos mientras nos preparamos para el futuro.<\/p>\n La ventaja de nacionalizar la industria bajo el control de los trabajadores y con una planificaci\u00f3n sistem\u00e1tica significar\u00eda que, por primera vez, podr\u00edamos reorganizar la producci\u00f3n para dejar de producir lo que nos est\u00e1 matando y dedicar nuestra mano de obra a mejorar la vida y hacerla m\u00e1s saludable. Ese es el objetivo del socialismo.<\/p>\n La producci\u00f3n nacionalizada bajo control de los trabajadores pondr\u00eda fin a la anarqu\u00eda del mercado laboral, garantizando un puesto de trabajo para todos y ingresos durante los periodos de inactividad. Una vez cerradas las f\u00e1bricas de moldes de pl\u00e1stico de todo el mundo, los operarios de estas f\u00e1bricas podr\u00edan buscar un nuevo empleo sin la incertidumbre del desempleo que el capitalismo garantiza. Mientras exista el capitalismo, la capacidad de manejar una m\u00e1quina determinada (\u00a1o de trabajar en absoluto!) es un privilegio otorgado por el patr\u00f3n. Bajo un gobierno de los trabajadores, el sindicato o el comit\u00e9 de f\u00e1brica en el lugar de trabajo tendr\u00eda ahora el control total sobre el funcionamiento de la f\u00e1brica. El sindicato podr\u00eda convertirse en un medio para que los trabajadores debatieran sobre c\u00f3mo redistribuir el trabajo para reducir la jornada laboral de todos.<\/p>\n Con una planificaci\u00f3n racional, un gobierno de los trabajadores ser\u00eda el mayor \u00abcreador de empleo\u00bb de la Tierra, ya que se necesitar\u00edan millones de puestos de trabajo para reparar el planeta y tambi\u00e9n para aumentar la producci\u00f3n de lo que realmente se necesita<\/i>. Una vez que dejemos de producir alimentos envueltos en pl\u00e1stico, envases de pl\u00e1stico y dejemos de utilizar combustibles f\u00f3siles, se necesitar\u00e1n nuevas soluciones para llenar el vac\u00edo, \u00a1y eso significa puestos de trabajo!<\/p>\n El pl\u00e1stico sigue siendo un material t\u00e9cnicamente<\/i> \u00fatil, por supuesto. Un gobierno de los trabajadores tendr\u00eda que consultar con cient\u00edficos e ingenieros sobre la mejor manera de utilizar este material en la industria, as\u00ed como en los productos dom\u00e9sticos, de forma segura (si es que se utiliza). Las empresas capitalistas ya contratan a cient\u00edficos e ingenieros para fabricar los productos m\u00e1s baratos<\/i> y m\u00e1s rentables<\/i>. Estos expertos tambi\u00e9n pueden ser contratados por los trabajadores, con un matiz importante: con una planificaci\u00f3n racional, la seguridad y la calidad de los productos de consumo aumentar\u00edan a medida que super\u00e1ramos la obsolescencia programada y los productos desechables del capitalismo.<\/p>\n Para que este futuro se haga realidad, tiene que producirse un cambio revolucionario en la conciencia de la clase trabajadora. Tenemos que dejar de identificarnos con los Estados-naci\u00f3n que se preparan para la guerra y con los diversos estafadores que se aprovechan de nuestras inseguridades y miedos. Debemos tener nuestra propia pol\u00edtica y nuestro propio partido. Est\u00e1 dentro de nuestras posibilidades dirigir el mundo, y que este mundo sea mejor que el basurero capitalista que vemos hoy.<\/p>\n \u2022 \u00a1Detengamos la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos YA! \u00a1Por alternativas reciclables y biodegradables!<\/p>\n \u2022 \u00a1Organicemos la recogida generalizada y la eliminaci\u00f3n o almacenamiento seguros de los pl\u00e1sticos!<\/p>\n \u2022 \u00a1Medidas de emergencia YA para la limpieza medioambiental!<\/p>\n \u2022 \u00a1Pongamos la industria, el comercio y los bancos bajo control de los trabajadores! \u00a1Por una econom\u00eda planificada para detener el cambio clim\u00e1tico!<\/p>\n \u2022 \u00a1Por la reducci\u00f3n de la jornada laboral sin reducci\u00f3n salarial! \u00a1Empleo garantizado para todos!<\/p>\n Fuentes<\/b><\/p>\n https:\/\/www.forbes.com\/sites\/billfrist\/2025\/03\/13\/the-invisible-threat-how-microplastics-are-poisoning-our-health-and-what-we-can-do-about-it\/<\/a><\/p>\n https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33130380\/<\/a><\/p>\n https:\/\/en.m.wikipedia.org\/wiki\/Great_Pacific_Garbage_Patch<\/a><\/p>\n https:\/\/www.unep.org\/news-and-stories\/story\/microplastics-long-legacy-left-behind-plastic-pollution<\/a><\/p>\n https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33130380\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/why-arent-we-losing-our-minds-over-the-plastic-in-our-brains\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.ucsf.edu\/news\/2024\/02\/427161\/how-to-limit-microplastics-dangers<\/a><\/p>\n https:\/\/education.nationalgeographic.org\/resource\/whopping-91-percent-plastic-isnt-recycled\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/why-its-so-hard-to-recycle-plastic\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.statista.com\/statistics\/282732\/global-production-of-plastics-since-1950\/<\/a><\/p>\n https:\/\/newrepublic.com\/post\/192660\/trump-fbi-charge-climate-organizations?<\/a> fbclid=IwY2xjawI-3uFleHRuA2FlbQIxMQABHUGRhWW_YqsWqSgUhrCi4YsHCGWLB7ggwm_nSq7MC9ZhL5UMI29jnyOrcw_aem_1eWAM3YTx9tmUMoJemeuvA<\/a><\/p>\n