{"id":24562,"date":"2025-02-18T19:47:15","date_gmt":"2025-02-19T00:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=24562"},"modified":"2025-02-22T12:46:36","modified_gmt":"2025-02-22T17:46:36","slug":"deepseek-causes-historic-drop-in-shares-of-big-tech-rivals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2025\/02\/18\/deepseek-causes-historic-drop-in-shares-of-big-tech-rivals\/","title":{"rendered":"DeepSeek revoluciona el mercado de la IA y provoca una ca\u00edda hist\u00f3rica en las acciones de las big techs"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n

Una startup china lanza un modelo de inteligencia artificial eficiente que hace caer las acciones de los gigantes tecnol\u00f3gicos. \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?<\/em><\/p>\n

Por Marcel Wando<\/strong><\/p>\n

DeepSeek, una startup china de inteligencia artificial, lanz\u00f3 recientemente un modelo de IA de c\u00f3digo abierto que rivaliza con los desarrollos de las gigantes tecnol\u00f3gicas estadounidenses, y utiliza significativamente menos recursos. Esta innovaci\u00f3n desencaden\u00f3 una ca\u00edda hist\u00f3rica en el mercado de acciones, con Nvidia, proveedora l\u00edder de chips para IA, sufriendo una p\u00e9rdida de 589.000 millones de d\u00f3lares en valor de mercado en un \u00fanico d\u00eda, el 27 de enero de 2025. En t\u00e9rminos de comparaci\u00f3n, esta p\u00e9rdida supera el Producto Interno Bruto de pa\u00edses como Portugal o Nueva Zelanda.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Nvidia, otras gigantes tecnol\u00f3gicas norteamericanas, como Alphabet (controladora de Google) y Microsoft, tambi\u00e9n registraron importantes ca\u00eddas en sus acciones, reflejando las preocupaciones de los inversores sobre la capacidad de las empresas estadounidenses para mantener su hegemon\u00eda en el sector de la IA ante el avance chino.<\/p>\n

Estas cifras astron\u00f3micas son alucinantes, pero \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 sucediendo realmente? En realidad, no es m\u00e1s que una correcci\u00f3n especulativa del mercado ante un avance tecnol\u00f3gico que expone algunas de las contradicciones del capitalismo contempor\u00e1neo. Pero para entender esto, primero necesitamos conocer los hechos.<\/p>\n

Fluctuaci\u00f3n de las acciones de Nvidia<\/strong><\/p>\n

Nvidia cotiza en bolsa bajo el c\u00f3digo NVDA, con 24.680 millones de acciones en circulaci\u00f3n. Cada acci\u00f3n se vend\u00eda a 148 d\u00f3lares antes del colapso y ahora se vende a 122 d\u00f3lares. Esta fluctuaci\u00f3n es la base para calcular la devaluaci\u00f3n de 17%. Sin embargo, 12 meses antes, el valor era de 60 d\u00f3lares.<\/p>\n

La masa total del valor nominal de este capital aument\u00f3 de 1,48 billones de d\u00f3lares a 3,65 billones de d\u00f3lares y luego cay\u00f3 a 3,01 billones de d\u00f3lares. Es decir, subi\u00f3 US$ 2,17 billones en 12 meses y cay\u00f3 US$ 600.000 millones en un d\u00eda. Es este \u00faltimo episodio el que todo el mundo est\u00e1 discutiendo.<\/p>\n

Dado que las acciones son t\u00edtulos que representan una fracci\u00f3n del capital social de una empresa, estos datos nos inducen a pensar que el capital de la empresa ha fluctuado en la misma cantidad. Pero este no es exactamente as\u00ed.<\/p>\n

Especulaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El precio de las acciones no corresponde necesariamente al valor de la empresa, sino a cu\u00e1nto creen los inversores que esta valdr\u00e1 en el futuro. Si una empresa minera, por ejemplo, agota la reserva mineral que estaba explorando, sus acciones no valen m\u00e1s nada. Como m\u00e1ximo, el precio de venta de sus bienes.<\/p>\n

Ahora supongamos que un a\u00f1o antes de que se agoten las reservas, el presidente de la compa\u00f1\u00eda anuncia que ha encontrado una nueva reserva, m\u00e1s pura, que rendir\u00e1 el doble de ganancias. Pero s\u00f3lo ser\u00e1 posible explotarla en un a\u00f1o. En este caso, las acciones se duplican inmediatamente, porque la gente conf\u00eda en que la empresa valdr\u00e1 el doble el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

Nvidia, a su vez, es proveedora de hardware para entrenar y operar modelos de IA. En diciembre de 2024, la empresa ten\u00eda una participaci\u00f3n de 90% del mercado de GPU<\/a>, un producto fundamental para toda la nueva Industria 4.0, pero tambi\u00e9n opera en la producci\u00f3n de DPU, CPU, software y programaci\u00f3n de IA y chips para automoci\u00f3n. Como se especula que este sector crecer\u00e1 mucho en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, Nvidia estar\u00eda en el coraz\u00f3n de este crecimiento, convirti\u00e9ndose en un monopolio casi absoluto en la producci\u00f3n de estas mercader\u00edas.<\/p>\n

Capital Real de Nvidia<\/strong><\/p>\n

La diferencia entre el precio de las acciones y su tama\u00f1o real es algo conocido en el mercado financiero. Los propios informes econ\u00f3micos hacen este c\u00e1lculo para nosotros. Este es el valor contable, el book<\/em> de la empresa. Es el valor de los activos de la empresa (inmuebles, maquinaria, stocks, efectivo, etc.) menos el valor de sus pasivos (pr\u00e9stamos, cuotas, bonds<\/em>, etc.).<\/p>\n

Los activos totales de la empresa en el tercer trimestre de 2024 era de U$S 96,01 mil millones y los pasivos totales fueron de U$S 30,11 mil millones, lo que result\u00f3 en un valor contable de U$S 65,9 mil millones. El valor contable por acci\u00f3n es U$S 2,69. Eso es 45 veces m\u00e1s bajo que el precio de las acciones despu\u00e9s de la ca\u00edda del d\u00eda 27. (Tradingview<\/a>)<\/p>\n

Otra forma de estimar el Capital Real de la empresa es a partir de sus ingresos anuales. En 2022, la empresa tuvo ingresos de US$26.900 millones, mientras en 2023 fueron de US$60.900 millones.<\/p>\n

Seg\u00fan Greg Wu, especialista de la industria de semiconductores, el tiempo de fabricaci\u00f3n de chips var\u00eda conforme la tecnolog\u00eda utilizada. En una entrevista con el Financial Times<\/em>, explic\u00f3: \u00abNormalmente, todo el proceso lleva unos 100 d\u00edas, en media. Para wafers de 8 pulgadas, entre 10 y 15 semanas. En los nodos de tecnolog\u00eda m\u00e1s avanzados, puede llevar hasta 120 o 150 d\u00edas\u00bb. d\u00edas\u00bb. (Financial Times<\/em>)<\/p>\n

Esto significa que, en un per\u00edodo de un a\u00f1o, el capital instalado en la f\u00e1brica permite realizar entre 2 o 3 ciclos de producci\u00f3n. Es decir, para un ingreso anual de 60.000 millones, el capital en movimiento es la mitad o incluso un tercio de esa cifra. Pero seamos generosos y consideremos que los 60.000 millones son el valor del Capital Real. Esto tambi\u00e9n est\u00e1 muy lejos del valor que alcanz\u00f3 la empresa despu\u00e9s de la p\u00e9rdida del d\u00eda 27.<\/p>\n

La BET de la Bolsa de Valores<\/strong><\/p>\n

Se esperaba que los ingresos aumentaran 265% en 2022 y 126% en 2023, por lo que los inversores hab\u00edan depositado grandes expectativas en Nvidia. Para quienes trabajan, es como si su salario se duplicara o triplicara cada a\u00f1o. El sujeto piensa: si las cosas siguen as\u00ed \u00bfc\u00f3mo voy a estar en 10 a\u00f1os? Es sobre esta especulaci\u00f3n que se determina cu\u00e1ntas veces m\u00e1s se vender\u00e1n las acciones en relaci\u00f3n con su valor real. Antes del d\u00eda 27, se estimaba en 55 veces; despu\u00e9s, en 45 veces.<\/p>\n

Estos inversores no son m\u00e1s que simples apostadores. Aquellos que creen que la empresa crecer\u00e1 compran acciones. Los que creen lo contrario realizan otras operaciones que ganan conforme las acciones caen de valor (como las ventas a descubierto). Incluso apuestan sobre cu\u00e1les ser\u00e1n las especulaciones de otros especuladores.<\/p>\n

Por lo tanto, el valor real de la empresa no cambia en absoluto con esa oscilaci\u00f3n del mercado financiero. La producci\u00f3n no aumenta con la suba de los precios de las acciones ni disminuye cuando bajan. Precisamente porque estos precios est\u00e1n hiperinflacionados debido a la especulaci\u00f3n financiera. Los que pierden y los que ganan con las fluctuaciones son los especuladores. Y, por supuesto, los peque\u00f1os inversores son los m\u00e1s perjudicados, porque no tienen informaci\u00f3n entre bastidores como los grandes.<\/p>\n

La \u201cbomba\u201d de DeepSeek<\/strong><\/p>\n

DeepSeek es una empresa china de inteligencia artificial (IA) fundada en noviembre de 2023. El 20 de enero present\u00f3 en el mercado el modelo DeepSeek-R1, que rivaliza con modelos avanzados como el GPT-4 de la OpenAI, pero a un coste significativamente menor.<\/p>\n

Mientras empresas como OpenAI, con sede en EE. UU., gastaron alrededor de 100 millones de d\u00f3lares para entrenar sus modelos en 2023, DeepSeek afirma haber entrenado DeepSeek-R1 por alrededor de 6 millones de d\u00f3lares, utilizando alrededor de 2000 GPU Nvidia H800, en contraste con las 16 000 GPUs que suelen emplear los competidores occidentales. (Nytimes<\/em><\/a>)<\/p>\n

Adem\u00e1s del costo de capacitaci\u00f3n, tambi\u00e9n hay una diferencia en el costo operativo de esta IA. Al procesar un mensaje espec\u00edfico, el ChatGPT puede incurrir en costos de aproximadamente $0,0675 por cada respuesta de 500 palabras, mientras el DeepSeek realiza la misma tarea por aproximadamente $0,015, lo que lo hace 4,5 veces m\u00e1s barato. Se estima que el costo operativo ser\u00e1 menor debido a una estrategia de seleccionar s\u00f3lo los par\u00e1metros relevantes para cada respuesta, y no todos de una sola vez (Creolestudios<\/em><\/a>).<\/p>\n

Adem\u00e1s, la empresa mantiene sus c\u00f3digos abiertos, lo que significa que no son un secreto industrial. Esto no s\u00f3lo reduce la desconfianza sobre la veracidad de las alegaciones, sino que tambi\u00e9n obliga a las empresas competidoras a adoptar su modelo. El coste de capacitaci\u00f3n significativamente menor permite que haya m\u00e1s competidores, lo que, combinado con el menor coste operativo, induce a una ca\u00edda en los precios. Esto genera una tendencia a la depreciaci\u00f3n del capital de las empresas que operan en este ramo.<\/p>\n

Frustraci\u00f3n de las expectativas<\/strong><\/p>\n

Los inversores de la bolsa de valores esperaban que en el futuro el capital de la Nvidia fuese 55 veces mayor que el actual. Despu\u00e9s de la \u201cbomba\u201d, estas expectativas se vieron un poco frustradas, y ahora se espera que sea \u201cs\u00f3lo\u201d 45 veces mayor. Fluctuaciones del mercado de acciones como esta son muy comunes. Lo \u00fanico que llama la atenci\u00f3n en este caso es la magnitud de esta fluctuaci\u00f3n, no el mecanismo del proceso. Por lo tanto, esto no es s\u00f3lo un problema de Nvidia o de las grandes tecnol\u00f3gicas (big techs), sino una caracter\u00edstica estructural del capitalismo financierizado.<\/p>\n

Pero esto tambi\u00e9n muestra que no se trata de un golpe de los \u201ccomunistas chinos\u201d contra el imperialismo estadounidense. O un acto de resistencia de un \u201cmovimiento open-source\u201d (de c\u00f3digo abierto). Se trata de movimientos t\u00edpicos del mercado financiero, problemas end\u00f3genos al mercado de capitales, no ex\u00f3genos. Es un efecto intr\u00ednseco de la anarqu\u00eda del mercado capitalista, no viene de afuera de \u00e9l.<\/p>\n

Necesidad de capitales emergentes<\/strong><\/p>\n

Pero si explicamos la ca\u00edda de las acciones, todav\u00eda tenemos que explicar por qu\u00e9 estaban tan altas. \u00bfPor qu\u00e9 las acciones de las empresas de tecnolog\u00eda tienen un precio mucho m\u00e1s alto que su valor real?<\/p>\n

Es normal que sectores nuevos de la econom\u00eda sean altamente valorados en comparaci\u00f3n con los tradicionales que ya se han consolidado en el mercado. Despu\u00e9s de todo, los tradicionales ya han ocupado todo su mercado, han desarrollado plenamente su potencial tecnol\u00f3gico y tienen un nivel de lucratividad estabilizado. S\u00f3lo en los nuevos sectores de la econom\u00eda existe una nueva posibilidad de crecimiento.<\/p>\n

Los sectores tradicionales pueden incluso hasta recuperar su valor si descubren nuevos mercados, desarrollar una tecnolog\u00eda disruptiva o crear un nuevo producto. Pero la tendencia de estas empresas es que su crecimiento no sea a trav\u00e9s de la ampliaci\u00f3n de la producci\u00f3n o de la productividad, sino a trav\u00e9s de la incorporaci\u00f3n de sus competidores, mediante fusiones o llev\u00e1ndolos a la quiebra.<\/p>\n

Desde la crisis de 2008, la econom\u00eda mundial ha estado de lado o hacia atr\u00e1s. En la \u00faltima d\u00e9cada se ha producido un estancamiento en el crecimiento de las ramas tradicionales del capital. M\u00e1s que nunca, la burgues\u00eda necesita empresas de capital emergente, como Nvidia.<\/p>\n

Corrida por la IA<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de Nvidia, hay decenas, si no centenas, de otras empresas que se consideran de capital emergente. Est\u00e1n en diferentes ramos, como Tecnolog\u00eda, Finanzas, Comercio, Salud, Energ\u00eda, Movilidad, Infraestructura, Educaci\u00f3n, Medios, etc. En general, la llamada industria 4.0. El desarrollo de estas tecnolog\u00edas es la mayor esperanza de la burgues\u00eda imperialista actual para salir de esta recesi\u00f3n. Una de ellas es la Inteligencia Artificial Generativa.<\/p>\n

La corrida por la supremac\u00eda en inteligencia artificial se ha intensificado en los \u00faltimos a\u00f1os, con inversiones masivas de empresas y gobiernos. En Estados Unidos, la administraci\u00f3n Trump anunci\u00f3 recientemente el proyecto Stargate, una asociaci\u00f3n p\u00fablico-privada que prev\u00e9 una inversi\u00f3n de hasta 500.000 millones de d\u00f3lares en infraestructura de IA, en la que participan empresas como OpenAI, SoftBank y Oracle.<\/p>\n

Este enorme volumen de inversi\u00f3n no s\u00f3lo impulsa la investigaci\u00f3n y el desarrollo tecnol\u00f3gico, sino que tambi\u00e9n crea una mistificaci\u00f3n en torno a la inteligencia artificial. Presentada como una soluci\u00f3n inevitable para crisis econ\u00f3micas y un motor del progreso imparable, la IA a menudo se trata como un fen\u00f3meno aut\u00f3nomo, desconectado de las relaciones de producci\u00f3n y del control ejercido por el gran capital. Esta narrativa oscurece el hecho de que su avance est\u00e1 directamente vinculado a la l\u00f3gica del lucro y de la explotaci\u00f3n<\/a>, consolidando a\u00fan m\u00e1s el dominio de las grandes corporaciones sobre los sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda.<\/p>\n

Futuro incierto<\/strong><\/p>\n

En este punto, todo el mundo se pregunta si las evaluaciones de mercados futuros a\u00fan est\u00e1n muy equivocados o si finalmente se ajustar\u00e1n al valor que realmente se realizar\u00e1. \u00bfAlcanzar\u00e1n realmente estas empresas un capital de billonario? \u00bfNacer\u00e1 como monopolio o ser\u00e1 un mercado amplio? \u00bfLas empresas que hegemonizar\u00e1n el sector ser\u00e1n las estadounidenses? Las dudas de hoy son a\u00fan mayores que antes del d\u00eda 27, y el futuro ya no es el mismo.<\/p>\n

En el capitalismo, el futuro es siempre incierto y ca\u00f3tico. La falta de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica genera la sumisi\u00f3n de la humanidad a los designios de un mercado impersonal. A los inversores optimistas s\u00f3lo les queda la esperanza; a los pesimistas les queda la desesperaci\u00f3n.<\/p>\n

Y para un trabajador \u00bfqu\u00e9 queda dentro de este sistema? Si est\u00e1 trabajando, apoyar\u00e1 las ganancias de todos estos accionistas con su sudor, sangre y l\u00e1grimas. Si logra invertir un poco, o bien obtiene ganancias mediocres cuando todo va bien, o es robado por los grandes inversores cuando ocurren estas crisis. Eso, cuando no queda sin empleo o su pa\u00eds entra en guerra, lo cual es a\u00fan peor.<\/p>\n

El capitalismo financiero juega el futuro de la humanidad en el casino especulativo. Superarlo no es una opci\u00f3n moral ni una preferencia pol\u00edtica, sino una necesidad hist\u00f3rica para hacer posible un futuro m\u00e1s previsible y pr\u00f3spero. El socialismo es la \u00fanica manera que tenemos hoy para poner la tecnolog\u00eda y la econom\u00eda bajo un control racional del conjunto de la clase trabajadora, para que las cosas sirvan a la humanidad, y no para que los que trabajan sirvan al casino de los especuladores.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una startup china lanza un modelo de inteligencia artificial eficiente que hace caer las acciones de los gigantes tecnol\u00f3gicos. \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto? Por Marcel Wando DeepSeek, una startup china de inteligencia artificial, lanz\u00f3 recientemente un modelo de IA de c\u00f3digo abierto que rivaliza con los desarrollos de las gigantes tecnol\u00f3gicas estadounidenses, y utiliza significativamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":24565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[27648,30852,31334],"tags":[],"class_list":["post-24562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy","category-science","category-tech-ai"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Deep-screenshot.jpg?fit=2438%2C1774&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-6oa","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24562"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24604,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24562\/revisions\/24604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}