![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/split-union-workers-kamala-harris-ch-1608-6525c1.webp?resize=657%2C393&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por COOPER BARD<\/strong><\/p>\n El primer debate presidencial de 2024 mostr\u00f3 a un actual l\u00edder incompetente y a un charlat\u00e1n, ambos lanzando exageraciones y mentiras. Uno solo pod\u00eda decir tonter\u00edas sobre inmigraci\u00f3n y otros temas, y el otro apenas pod\u00eda hablar del todo.<\/span><\/p>\n Ahora que Harris y Walz han sido seleccionados como candidatos de reemplazo en la boleta Dem\u00f3crata, para enfrentar a Trump y Vance, nuestras opciones no parecen ser m\u00e1s inspiradoras.<\/span><\/p>\n Los partidos Dem\u00f3crata y Republicano afirman que las elecciones presidenciales de 2024 son las m\u00e1s importantes de todos los tiempos, como se dice acerca de todas las elecciones. Los dos partidos tienen un inter\u00e9s personal en preservar la ilusi\u00f3n de que representan formas de gobierno pol\u00edtico fuertemente opuestas, en lugar de dos variedades de dominio de la clase capitalista, que difieren s\u00f3lo en grados.<\/span><\/p>\n Los capitalistas, por su parte, sopesan los pros y los contras de las dos posibles administraciones desde la perspectiva de sus propios intereses de clase, con el entendimiento de que ninguna de las dos administraciones tendr\u00eda la intenci\u00f3n de atacar al capitalismo. El enfoque de los medios de comunicaci\u00f3n en la personalidad (o la falta de ella) de los candidatos en cuesti\u00f3n distrae de las pol\u00edticas procapitalistas esencialmente similares que representan. Este sistema tambi\u00e9n sostiene y a su vez es sostenido por una ret\u00f3rica de “guerra cultural” que distrae a los trabajadores de sus verdaderos explotadores y enemigos, los millonarios y multimillonarios.<\/span><\/p>\n Este duopolio pol\u00edtico tiene el objetivo de atraer primero a una secci\u00f3n, luego a otra secci\u00f3n, de las masas trabajadoras a una batalla electoral, haciendo as\u00ed que se retiren de las luchas de masas que podr\u00edan traer un cambio real.<\/span><\/p>\n La Voz de los Trabajadores propone la acci\u00f3n para crear un sistema que ser\u00eda genuinamente diferente, basado en el dominio de la clase trabajadora. Esto requiere que los grupos pol\u00edticos que representan a los trabajadores y sus aliados funcionen independientemente de la pol\u00edtica del gran dinero y de la estrechez xen\u00f3foba, y que conf\u00eden en la fuerza de la solidaridad internacional de los trabajadores.<\/span><\/p>\n Y requiere romper con los dos partidos capitalistas de la guerra y la explotaci\u00f3n. Hay buenas razones para pensar que si surgiera un partido intransigente e independiente de clase, basado en los sindicatos y la lucha en las calles, para impugnar el sistema bipartidista, entonces millones de trabajadores que actualmente son ap\u00e1ticos a la pol\u00edtica acudir\u00edan en masa a sus banderas.<\/span><\/p>\n Apat\u00eda electoral y barreras a la democracia<\/b><\/p>\n Un aspecto que habla de la necesidad de una alternativa independiente de clase es la pronunciada apat\u00eda por las elecciones en los Estados Unidos. Por ejemplo, aunque las elecciones presidenciales de 2020 tuvieron la participaci\u00f3n m\u00e1s alta desde 1900, solo el 66% de los votantes elegibles emitieron su voto. Millones de personas que pod\u00edan votar legalmente no estaban registradas o decidieron no apoyar pol\u00edticamente al duopolio.\u00a0Sin duda, muchos pensaron que no har\u00eda ninguna diferencia real. Adem\u00e1s, las elecciones intermedias no han obtenido m\u00e1s de la mitad del total de votos elegibles desde principios del siglo pasado.<\/span><\/p>\n Esta falta de participaci\u00f3n, sin embargo, no es una amenaza para el sistema capitalista. Si la clase obrera no participa en gran medida en las elecciones, esto no afectar\u00e1 de ninguna manera el resultado pol\u00edtico, una de las dos alternativas capitalistas.<\/span><\/p>\n De hecho, hay millones de trabajadores que, por numerosas razones, tienen prohibido votar. Contrariamente a las divagaciones incoherentes de Trump, los Dem\u00f3cratas no importan, ni pueden, “importar inmigrantes” para ganar elecciones. La gran mayor\u00eda de los migrantes que llegan a los Estados Unidos, a pesar de encontrar empleo, no tienen derecho al voto. Los Dem\u00f3cratas, y las industrias que explotan la mano de obra inmigrante, no tienen absolutamente ninguna intenci\u00f3n de darles ese derecho.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, est\u00e1 la poblaci\u00f3n carcelaria masiva, en su mayor\u00eda de clase trabajadora, negros y latinos, la mayor\u00eda de los cuales han sido encarcelados por delitos extremadamente menores y han sido atacados pol\u00edticamente por su tono de piel. De hecho, el mero hecho de haber estado en prisi\u00f3n es suficiente en la mayor\u00eda de los estados para prohibir que uno vote, bloqueando efectivamente a los ex prisioneros de la oportunidad de participar en la “democracia”.<\/span><\/p>\n Luego est\u00e1n las numerosas formas en que el sistema pol\u00edtico estadounidense es <\/span>estructuralmente<\/span><\/i> antidemocr\u00e1tico, incluso para el votante “elegible”. La manipulaci\u00f3n de distritos electorales permite a los pol\u00edticos crear circunscripciones electorales favorables en las que nuestras opciones, como trabajadores, se limitan a\u00fan m\u00e1s a aquellas a las que el propio duopolio consiente, lo que tambi\u00e9n tiene efectos racistas. El Colegio Electoral se estableci\u00f3 y sigue existiendo como un mecanismo que impide el control popular del gobierno. Al mismo tiempo, la naturaleza del Senado permite que peque\u00f1as minor\u00edas decidan sobre asuntos que conciernen a toda la naci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 un estado comparativamente despoblado como Wyoming obtiene tantos esca\u00f1os en el Senado como Nueva York, Florida o California? Adem\u00e1s, el endurecimiento de las restricciones a la identificaci\u00f3n de los votantes es un hecho de la vida en todas partes, un subproducto de la paranoia sobre qui\u00e9n es un “ciudadano” con derechos y deberes y qui\u00e9n es un “no ciudadano” con deberes, pero sin derechos.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de todo esto, la decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre <\/span>Citizens<\/span><\/i> United<\/span><\/i> permite a los capitalistas practicar el “discurso” a trav\u00e9s de contribuciones secretas de grandes sumas de dinero, incluido el dinero oscuro y los super-PAC. El dinero se convierte en discurso cuando consideramos la influencia de los medios capitalistas durante el ciclo electoral. Por supuesto, el hecho de que los jueces de la Corte Suprema sean nombrados de una manera no democr\u00e1tica de por vida hace que su influencia en pr\u00e1cticamente todos los aspectos de la vida sea particularmente amarga. La Corte Suprema ha sido responsable de restricciones totalmente antidemocr\u00e1ticas de los derechos de los trabajadores, las mujeres y las minor\u00edas oprimidas, y tiene un historial desagradable de ponerse del lado de las corporaciones.<\/span><\/p>\n Los hechos anteriores dejan bastante claro que el sistema pol\u00edtico estadounidense no tiene nada que ver con la “voluntad del pueblo” y que en realidad act\u00faa para regular a la poblaci\u00f3n en inter\u00e9s de los s\u00faper ricos y ya privilegiados, afianzando y protegiendo los derechos de las minor\u00edas privilegiadas mientras suprime los derechos de la mayor\u00eda.<\/span><\/p>\n Se puede objetar que la C\u00e1mara de Representantes tiene esca\u00f1os asignados por la poblaci\u00f3n de un estado, y por lo tanto la C\u00e1mara de Representantes y el Senado act\u00faan para promover el supuesto “equilibrio” de poderes integral de la “democracia” liberal. Sin embargo, los miembros de la C\u00e1mara de Representantes son generalmente, al igual que los senadores, miembros de la clase adinerada; en 2020, m\u00e1s de la mitad de los miembros del Congreso eran millonarios. Adem\u00e1s, son elegidos a trav\u00e9s de campa\u00f1as de mucho dinero y est\u00e1n sujetos a un amplio cabildeo corporativo. Y, por \u00faltimo, la mayor parte de la actividad econ\u00f3mica real est\u00e1 fuera de su \u00e1mbito inmediato.<\/span> El trabajador no puede votar sobre qui\u00e9n dirige su f\u00e1brica, qu\u00e9 productos se fabrican en la f\u00e1brica o los m\u00e9todos por los que se producen. El trabajador no vota sobre qui\u00e9n es el due\u00f1o de X, Meta, Google y, por extensi\u00f3n, c\u00f3mo y por qu\u00e9 llega informaci\u00f3n de cualquier tipo a las pantallas de nuestro tel\u00e9fono o computadora. Tampoco votamos sobre si los Walton o los Bezos del mundo deber\u00edan realmente ganar miles de d\u00f3lares <\/span>por minuto<\/span><\/i> mientras los ni\u00f1os siguen muriendo de hambre en el planeta Tierra.<\/span><\/p>\n Con respecto a la ret\u00f3rica antiinmigrante de Trump, los votantes ciertamente pueden votar por una expresi\u00f3n m\u00e1s o menos patriotera del capitalismo, pero no pueden votar para que su jefe proporcione <\/span>menos horas con la misma paga<\/span><\/i>, permitiendo as\u00ed\u00a0 empleos y sustento tanto a los inmigrantes como a los trabajadores dom\u00e9sticos. Trump grita en contra de que los inmigrantes tomen empleos, pero no puede explicarles a los trabajadores por qu\u00e9 el capitalista est\u00e1 ofreciendo solo tantos empleos y con tal o cual salario.<\/span><\/p>\n Este es un ejemplo de c\u00f3mo los defectos b\u00e1sicos de la econom\u00eda, que act\u00faan como una fuente de ansiedad extrema durante el tiempo de elecciones, no est\u00e1n sujetos a la voluntad democr\u00e1tica de las masas. Sin un sindicato, los trabajadores solo pueden obedecer los edictos y normas que el dictador capitalista establece en el trabajo, y tanto los republicanos como los dem\u00f3cratas, a pesar de su ret\u00f3rica, muestran desprecio por los sindicatos a trav\u00e9s de sus pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n La minor\u00eda de multimillonarios y millonarios que poseen propiedades en tierras, y como capital, tienen poderes dictatoriales desmesurados para tomar decisiones econ\u00f3micas que afectan a millones de personas de la clase trabajadora e impactan el medio ambiente, poderes dictatoriales protegidos por nuestro gobierno capitalista. Esto incluye todas las opciones relacionadas con el funcionamiento de las empresas, como qu\u00e9 puestos de trabajo proporcionar, con qui\u00e9n hacer negocios y qu\u00e9 inversiones hacer.\u00a0No podemos votar sobre su gobierno, ni sobre la influencia de los ricos en la redacci\u00f3n de leyes con la cooperaci\u00f3n del duopolio.<\/span><\/p>\n Hablando de eso, los trabajadores no pueden decidir sobre los detalles del gasto del gobierno en el ej\u00e9rcito, la investigaci\u00f3n y el desarrollo o las obras p\u00fablicas, que determinan gran parte de la actividad econ\u00f3mica, as\u00ed como la disponibilidad de empleos.\u00a0Podemos registrar la insatisfacci\u00f3n en las pr\u00f3ximas elecciones, pero en un nivel fundamental, nuestras opciones como trabajadores est\u00e1n severamente limitadas bajo el capitalismo.<\/span><\/p>\n Cuando se trata de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos \u2014el imperialismo\u2014 las opciones pueden tocar algunas cuestiones estrat\u00e9gicas, pero nunca su sustancia, a saber, la dominaci\u00f3n econ\u00f3mica y\/o militar de gran parte del mundo por parte de Estados Unidos y, por extensi\u00f3n, de los multimillonarios. No votamos para entrar en Vietnam en la d\u00e9cada de 1960; Tampoco se nos permiti\u00f3 el derecho a votar para que no lo hici\u00e9ramos. Ning\u00fan “votante elegible” consinti\u00f3 el sabotaje de la CIA a las luchas prodemocr\u00e1ticas en Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica. No votamos sobre los t\u00e9rminos de las vergonzosas invasiones y ocupaciones de Irak y Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n En el caso de Vietnam, se necesit\u00f3 una d\u00e9cada de lucha sostenida en las calles y en las filas del ej\u00e9rcito estadounidense, por no hablar de la heroica autodefensa del pueblo vietnamita, para detener la guerra. Una acci\u00f3n de masas similar promovida y organizada por las propias organizaciones de trabajadores es lo que proponemos para deshacernos de los capitalistas no elegidos y su duopolio absurdo, as\u00ed como para detener el apoyo de Estados Unidos a las guerras genocidas.<\/span><\/p>\n \u00a1Sindicatos, rompan con los dem\u00f3cratas!<\/b><\/p>\n Los sindicatos tienen la capacidad organizativa, el poder y la popularidad para avanzar en un curso independiente de clase de <\/span>inmediato<\/span><\/i>, si as\u00ed lo decidieran. Esto es cierto en asuntos de dinero, personal, organizaci\u00f3n e influencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n En t\u00e9rminos de dinero, los sindicatos del sector p\u00fablico y privado han gastado, a trav\u00e9s de los Comit\u00e9s de Acci\u00f3n Pol\u00edtica (PAC en ingl\u00e9s), cientos de millones de d\u00f3lares en contribuciones pol\u00edticas a ambos lados del duopolio, aunque la gran mayor\u00eda de las contribuciones han ido a parar a los Dem\u00f3cratas. Solo el UAW ha enviado desde 2023 m\u00e1s de 1,5 millones de d\u00f3lares a campa\u00f1as pol\u00edticas liberales. Por lo tanto, en t\u00e9rminos de dinero puro<\/span>, <\/span><\/i>los sindicatos podr\u00edan financiar f\u00e1cilmente las campa\u00f1as pol\u00edticas de la<\/span> gente real de la clase trabajadora <\/span><\/i>en las urnas, en lugar de arroj\u00e1rselas a los ya obscenamente ricos.<\/span><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no hacer que un trabajador automotriz sindicalizado se postule para presidente? \u00bfPor qu\u00e9 no hacer que un miembro del personal del sindicato se postule para el Congreso, o que una mujer de color sindical (y no una fiscal estatal)?<\/span><\/p>\n Teniendo en cuenta la \u00faltima campa\u00f1a del UAW para sindicalizar a los trabajadores automotrices del sur, \u00bfpor qu\u00e9 no usar parte del dinero que dona a los dem\u00f3cratas para pagar los salarios de m\u00e1s organizadores sindicales a tiempo completo<\/span>?<\/span><\/i> Los gobernadores derechistas del sur de EE.UU. ya han declarado la guerra al UAW, ya que desean proteger la explotaci\u00f3n del trabajador sure\u00f1o (inmigrante o dom\u00e9stico) en nombre del capital. La suma de 1,5 millones de d\u00f3lares contribuir\u00eda en gran medida a organizar a los trabajadores del Sur contra la explotaci\u00f3n de los patrones, y cada avance de nuestra clase en la organizaci\u00f3n en el lugar de trabajo es un avance de nuestro poder pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n Los sindicatos tambi\u00e9n tienen el personal para lograr un cambio pol\u00edtico real. Muchos pol\u00edticos dem\u00f3cratas deben sus \u00e9xitos de mitad de per\u00edodo a las campa\u00f1as de tocar puertas organizadas por los sindicatos. Del mismo modo que los jefes de la planta nos necesitan m\u00e1s de lo que nosotros los necesitamos a ellos, los pol\u00edticos Dem\u00f3cratas necesitan a los sindicatos m\u00e1s de lo que los sindicatos los necesitan a ellos. La gente de la clase trabajadora merece mucho m\u00e1s de lo que los dem\u00f3cratas pueden dar, y los sindicatos podr\u00edan entregarlo f\u00e1cilmente.<\/span><\/p>\n Actualmente hay m\u00e1s de 33 millones de trabajadores sindicalizados en los EE. UU. Con esta masa de trabajadores organizados, los sindicatos pueden ser m\u00e1s que grupos de negociaci\u00f3n separados contra patrones separados, sino que tambi\u00e9n pueden servir como una gran fuerza en este pa\u00eds para los intereses pol\u00edticos de la clase trabajadora en su conjunto. Los elementos de un partido obrero fuerte y organizado ya existen en estos sindicatos.<\/span><\/p>\n Podr\u00edan arrastrar tras de s\u00ed, con su bandera unificada e independiente de clase, a millones de trabajadores insatisfechos. Seg\u00fan una encuesta de Gallup de 2022, el 71% del pa\u00eds apoya a los sindicatos (\u00a1aunque actualmente solo el 10% est\u00e1 sindicalizado!). Este n\u00famero es mucho mayor entre los j\u00f3venes. Por lo tanto, hay muchas buenas razones para creer que un partido obrero independiente, empezando por los sindicatos, podr\u00eda lograr \u00e9xitos inmediatos.<\/span><\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n de las urnas est\u00e1 lo m\u00e1s importante de todo, <\/span>la capacidad del trabajador para retener su fuerza de trabajo<\/span><\/i>. Mientras que el Partido Dem\u00f3crata ha demostrado que intentar\u00e1 detener la acci\u00f3n econ\u00f3mica de la clase trabajadora (como cuando traicionaron a los trabajadores ferroviarios en 2022), un partido de la clase trabajadora <\/span>apoyar\u00eda<\/span><\/i> todas esas huelgas, actuando como la expresi\u00f3n pol\u00edtica de nuestra clase.<\/span><\/p>\n No podemos dejar el liderazgo pol\u00edtico en manos de los capitalistas. Su sistema est\u00e1 alineado de arriba a abajo contra los intereses de los trabajadores y para nuestra continua explotaci\u00f3n, y tienen la intenci\u00f3n de mantenerlo as\u00ed.<\/span><\/p>\n Es necesaria una campa\u00f1a pol\u00edtica resuelta y abierta de la clase obrera para arrebatar el poder pol\u00edtico a los capitalistas para demostrar que un mundo mejor es posible.\u00a0Un partido obrero ser\u00eda un medio por el cual la clase obrera puede expresarse pol\u00edticamente y debe ser considerado como parte de una estrategia de movilizaci\u00f3n de masas y huelgas.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por COOPER BARD El primer debate presidencial de 2024 mostr\u00f3 a un actual l\u00edder incompetente y a un charlat\u00e1n, ambos lanzando exageraciones y mentiras. Uno solo pod\u00eda decir tonter\u00edas sobre inmigraci\u00f3n y otros temas, y el otro apenas pod\u00eda hablar del todo. Ahora que Harris y Walz han sido seleccionados como candidatos de reemplazo en […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":22201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[30713,30858],"tags":[],"class_list":["post-22199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-labor","category-us-politics"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.3","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n<\/span>
\n<\/span>Lo que nunca se vota<\/b><\/p>\n