{"id":22149,"date":"2024-08-08T15:29:56","date_gmt":"2024-08-08T19:29:56","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=22149"},"modified":"2024-08-09T10:36:32","modified_gmt":"2024-08-09T14:36:32","slug":"knockout-at-the-olympics-creates-storm-around-gender-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2024\/08\/08\/knockout-at-the-olympics-creates-storm-around-gender-rights\/","title":{"rendered":"Un K.O. en boxing deslaza un caos sobre los derechos del genero"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/em><\/p>\n

Por RUSS O’SHEA<\/strong><\/p>\n

Un K.O. en el primer asalto de boxeo en los Juegos Ol\u00edmpicos ha provocado una tormenta de misoginia, transfobia y racismo en todo el mundo. El 1 de agosto, la boxeadora italiana Angela Carini se rindi\u00f3 al minuto de enfrentarse a la argelina Imane Khelif, gritando a su esquina: “\u00a1Non \u00e8 giusto! \u00a1Non \u00e8 giusto!”, “\u00a1No es justo! No es justo!”. Esta exclamaci\u00f3n, que daba a entender que Khelif era var\u00f3n, fue el silbato hacia la derecha a lanzar el ataque, y comenz\u00f3 el alboroto. Carini, agente de polic\u00eda, empez\u00f3 a llorar y se neg\u00f3 a estrechar la mano de su contrincante, diciendo que “nunca hab\u00eda sentido un pu\u00f1etazo” como el que le hab\u00eda propinado Khelif y que necesitaba abandonar el combate para “preservar [su] vida”.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n se apresuraron a se\u00f1alar que Imane Khelif, que naci\u00f3 mujer y ha vivido y competido como tal toda su vida, hab\u00eda sido previamente descalificada de un evento no relacionado con los Juegos Ol\u00edmpicos por la Asociaci\u00f3n Internacional de Boxeo (AIB). La AIB no tiene ninguna autoridad sobre los Juegos Ol\u00edmpicos; de hecho, debido a la corrupci\u00f3n que arrastra desde hace a\u00f1os, es el primer organismo al que el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional (COI) ha prohibido participar en las Olimpiadas en sus 130 a\u00f1os, en 2023. Una de las razones de esta expulsi\u00f3n fue el repentino giro de la AIB en la pol\u00edtica de g\u00e9nero en medio de los Campeonatos del Mundo de ese a\u00f1o, que tambi\u00e9n fueron boicoteados por 17 pa\u00edses por la pol\u00e9mica en torno a las pol\u00edticas de la Asociaci\u00f3n en respuesta a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n

El COI, por su parte, aprob\u00f3 la participaci\u00f3n de Khelif en los Juegos y reiter\u00f3 su apoyo a su participaci\u00f3n tras el partido con Carini. Khelif es de Argelia, donde es ilegal ser trans y no existen sistemas legales para actualizar la documentaci\u00f3n que ser\u00eda necesaria para autorizar la participaci\u00f3n de un atleta trans en los Juegos Ol\u00edmpicos.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se descalific\u00f3 a Imane Khelif en primer lugar?<\/strong><\/p>\n

A Imane Khelif y Lin Yu-Ting, de Taiw\u00e1n, se les impidi\u00f3 competir en los Campeonatos del Mundo de Boxeo Femenino celebrados en la India el a\u00f1o pasado cuando “no cumplieron las normas de elegibilidad tras una prueba realizada por un laboratorio independiente”, seg\u00fan las actas de la Junta Directiva de la IBA. Esta cadena de acontecimientos supuso una conmoci\u00f3n para las boxeadoras que ya hab\u00edan progresado en la competici\u00f3n. Si se le hubiera permitido continuar, Imane Khelif, por ejemplo, habr\u00eda sido candidata al oro.<\/p>\n

En esas actas tambi\u00e9n se ped\u00eda el establecimiento de un procedimiento fijo para las pruebas de g\u00e9nero, que no exist\u00eda en aquel momento. Khelif y Yu-Ting fueron las dos \u00fanicas boxeadoras de los campeonatos a las que se oblig\u00f3 a someterse a pruebas de g\u00e9nero. No se dio ninguna explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 se eligi\u00f3 a las mujeres, aparte de vagas referencias a quejas de pa\u00edses contrarios, y no se les concedi\u00f3 el debido proceso.<\/p>\n

Umar Kremlev, director de la AIAB, famoso por su destacado papel en la banda de moteros rusos de extrema derecha Lobos Nocturnos, afirm\u00f3 que las pruebas de g\u00e9nero “demostraron que [Khelif y Yu-Ting] ten\u00edan cromosomas XY y, por tanto, fueron excluidas”. La implicaci\u00f3n era que la presencia de cromosomas XY estaba relacionada de alg\u00fan modo con un mayor rendimiento atl\u00e9tico, lo que deb\u00eda dar a los boxeadores una ventaja injusta sobre sus competidores.<\/p>\n

Aparte de las vagas (y a menudo contradictorias) declaraciones de la AIB y de Kremlev, no hay pruebas de que las pruebas tuvieran lugar, e incluso se ha afirmado que no hubo pruebas en absoluto, sino que la prohibici\u00f3n se origin\u00f3 en un mensaje de telegrama enviado por Kremlev, que fue recogido por la agencia de noticias rusa TASS. Las prohibiciones s\u00f3lo se produjeron despu\u00e9s de que Khelif derrotara a la boxeadora rusa Azalia Amineva, lo que suscita m\u00e1s dudas sobre su sinceridad.<\/p>\n

Avivar el fuego de la paranoia en torno a los deportistas que traspasan los l\u00edmites de las “normas” de g\u00e9nero, especialmente los que han arrebatado medallas de atletas rusos, no estar\u00eda nada raro en un pa\u00eds que ha criminalizado el movimiento por los derechos LGBT como “organizaci\u00f3n terrorista”, ni tampoco viniendo de Kremlev, que tiene v\u00ednculos con Vladimir Putin. En 2021, Putin calific\u00f3 a los atletas transg\u00e9nero como “el fin del deporte femenino”, que es el mensaje que Kremlev tambi\u00e9n est\u00e1 tratando de transmitir (no importa si los destinatarios de su ret\u00f3rica son realmente transg\u00e9nero o no).<\/p>\n

El 6 de agosto, la AIB celebr\u00f3 una ca\u00f3tica rueda de prensa en respuesta a la creciente demandas que aportara pruebas de las pruebas de genero. No se aport\u00f3 ninguna, y la rueda de prensa fue en realidad un espect\u00e1culo pat\u00e9tico en el que Kremlev y otros eludieron repetidamente la cuesti\u00f3n con diatribas sobre drag queens que profanaban los Juegos, la afirmaci\u00f3n de que todo era para proteger el deporte femenino (otro silbato de perros) y la promesa de procesar al jefe del COI. Los periodistas se enfurecieron por la p\u00e9rdida de tiempo, y la conferencia se convirti\u00f3 a veces en una pelea a gritos entre ellos y los responsables de la AIB. Termin\u00f3 cuando un compa\u00f1ero de equipo de Khelif entr\u00f3 en la sala, dirigiendo c\u00e1nticos de apoyo a Khelif y al equipo argelino.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda se dio saber que Carini hab\u00eda recibido mensajes de la AIB antes del partido, seg\u00fan revel\u00f3 el presidente del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Nacional Italiano, Giovanni Malag\u00f2. En combinaci\u00f3n con el pago de 50.000 d\u00f3lares que recibir\u00e1 Carini de la AIB, y el largo historial de esc\u00e1ndalos de la AIB, el ama\u00f1o de partidos en este caso parece una conclusi\u00f3n inevitable.<\/p>\n

Independientemente de si las pruebas de verificaci\u00f3n de g\u00e9nero tuvieron lugar o no, o de lo que realmente implicaron, la conclusi\u00f3n es que es problem\u00e1tico que las mujeres est\u00e9n sujetas a un est\u00e1ndar arbitrario en el que se les dicta su validez como mujeres y se infringe su capacidad para competir debido a factores fuera de su control. Las definiciones r\u00edgidas y r\u00e1pidas de lo que es o no es una biolog\u00eda aceptable para un g\u00e9nero u otro s\u00f3lo sirven para reforzar la opresi\u00f3n especial a la que se enfrentan las mujeres.<\/p>\n

Este hecho ya ha quedado claro, pues tanto Khelif como Yu-Ting se enfrentan a una abrumadora cantidad de vitriolo y acusaciones transf\u00f3bicas sobre sus “verdaderas identidades”. Cis o trans, todos los atletas deber\u00edan tener derecho participar en el deporte que elijan y tener la oportunidad de competir al m\u00e1s alto nivel.<\/p>\n

La respuesta<\/strong><\/p>\n

Tras el partido, figuras de la pol\u00edtica y los medios de comunicaci\u00f3n no tardaron en saltar al grito de Carini: “\u00a1No es justo!”. Esto provoc\u00f3 la respuesta de uno de los capitalistas m\u00e1s poderosos del planeta, Elon Musk, que tiene un largo historial de sentimientos contrarios a las personas trans, como atacar p\u00fablicamente a su propia hija trans y retirar las protecciones a las personas trans inmediatamente despu\u00e9s de comprar X, antes conocida como Twitter.<\/p>\n

JK Rowling tambi\u00e9n se apresur\u00f3 a aprovechar la oportunidad para impulsar sus opiniones transf\u00f3bicas en la corriente principal, con un vil tweet que c\u00ednicamente nombra Khelif como un agente del “nuevo movimiento de derechos de los hombres”, un apodo enga\u00f1oso que TERFs han dado a la lucha por los derechos trans. Al igual que Kremlev, JK Rowling afirma estar en primera l\u00ednea de la defensa de las mujeres, pero su supuesto “feminismo” se limita a atacar a un subconjunto de mujeres.<\/p>\n

Otras respuestas llegaron de pol\u00edticos como el ex Presidente de Estados Unidos Donald Trump y la Primera Ministra italiana Giorgia Meloni. Trump, que ha estado haciendo campa\u00f1a con una plataforma antitrans, aprovech\u00f3 el revuelo en torno al partido para reiterar su promesa de que “no habr\u00e1 hombres jugando en deportes femeninos cuando [sea] elegido.” Meloni fue un paso m\u00e1s all\u00e1, reuni\u00e9ndose personalmente con Angela Carini y haci\u00e9ndose eco de la opini\u00f3n de que el partido “no fue justo”, diciendo: “Los atletas que tienen caracter\u00edsticas gen\u00e9ticas masculinas no deber\u00edan ser admitidos en competiciones femeninas.”<\/p>\n

Un tema subyacente en gran parte del discurso dirigido a las boxeadoras es el trasfondo racista. Khelif, por ejemplo, fue objeto tanto de ataques anti\u00e1rabes como de ataques que intentaban abrir una brecha islam\u00f3foba entre ella y su supuesta “transexualidad”. El talento, las pasiones y los logros de las mujeres no blancas (y de las mujeres trans) casi siempre se dejan de lado o se examinan como supuestamente ileg\u00edtimos. Las atletas no blancas son especialmente objeto de la ret\u00f3rica m\u00e1s vil, que casi siempre va acompa\u00f1ada de “teor\u00edas” sobre su sexo o g\u00e9nero “real”.<\/p>\n

Por un lado, a menudo se menosprecia la feminidad de las mujeres no blancas, ya que no se ajusta a los c\u00e1nones de belleza euroc\u00e9ntricos\/blancos. Por otro lado, existe un desconfio generalizado cuando una mujer que no sea blanca pueda ganar algo, y menos a escala mundial. En cambio, a estas atletas se las presenta como meras ladronas de oportunidades o de protagonismo de sus hom\u00f3logas blancas, como ocurri\u00f3 cuando Khelif derrot\u00f3 a Amineva. Este hecho, mucho m\u00e1s que cualquier “ventaja f\u00edsica”, es la raz\u00f3n por la que las victorias de los atletas no conformes con el g\u00e9nero sobre sus hom\u00f3logos blancos cis se pintan como “injustas”. “Esa chica negra me ha robado la beca de atletismo” no es m\u00e1s que una forma reenvasada de “ese inmigrante me ha quitado el trabajo” y dichos similares.<\/p>\n

El p\u00e1nico moral en torno a los Juegos ha ido m\u00e1s all\u00e1 de cuestionar a Khelif y Yu-Ting; se ha iniciado una caza de brujas de otros atletas que supuestamente mienten sobre su sexo (en cual see ha encontrado tambi\u00e9n atacado hasta la propia Angela Carini). Han circulado por Internet fotos que apuntan a supuestos “delatores” de la transexualidad en una pr\u00e1ctica paranoica bautizada como “travestigaci\u00f3n”.<\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9n beneficia esto? S\u00f3lo a quienes intentan vigilar los cuerpos de las mujeres y de quienes no se ajustan a su g\u00e9nero. La especulaci\u00f3n sobre el g\u00e9nero y la transexualidad tiene implicaciones peligrosas, sobre todo porque el acoso y la violencia contra las personas trans se intensifican. Cada vez son m\u00e1s las personas cis, sobre todo mujeres, que sufren violencia por motivos antitrans.<\/p>\n

\u00bfDe d\u00f3nde viene la verificaci\u00f3n de g\u00e9nero en el deporte?<\/strong><\/p>\n

Las pruebas de verificaci\u00f3n de g\u00e9nero en el deporte fueron introducidas en 1966 por la Federaci\u00f3n Internacional de Atletismo Aficionado (FIAA) cuando surgi\u00f3 el temor de que “hombres se hicieran pasar por mujeres” para obtener ventajas en el atletismo (no se ha registrado ning\u00fan caso de este fen\u00f3meno). Esta nueva barrera de entrada repugn\u00f3 a varias atletas, que optaron por abandonar antes que someterse a procedimientos invasivos y traumatizantes.<\/p>\n

Estas pruebas son un vestigio de una \u00e9poca en la que era ilegal que los hombres se vistieran de mujer y viceversa, cuando las personas LGBTQ+ y trans eran detenidas a por todas partes y sus espacios de reuni\u00f3n eran asaltados por la polic\u00eda (y las turbas de derechas). Ahora, mientras se desarrollan a escala mundial los peores ataques contra las comunidades LGBTQ en a\u00f1os, Khelif y Yu-Ting se encuentran en el punto de mira de las acusaciones mis\u00f3ginas, racistas y transf\u00f3bicas de que ellos tambi\u00e9n “se disfrazan de mujer”.<\/p>\n

En medio de p\u00e1nicos morales como \u00e9ste, estamos viendo c\u00f3mo proliferan en Estados Unidos y otros lugares los proyectos de ley de inspecci\u00f3n genital para atletas (incluso para menores). Esto nos lleva a preguntarnos si estas pruebas protegen realmente a las mujeres, como afirman sus defensores. Una luz verde para vigilar los cuerpos en funci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica ciertamente no protege a las mujeres. Es parte integrante de un falso feminismo, un feminismo excluyente.<\/p>\n

Notas sobre la biolog\u00eda<\/strong><\/p>\n

En primer lugar hay que decir que la biolog\u00eda sexual, como la identidad de g\u00e9nero, es un espectro. La biodiversidad que da a las especies, incluida la humana, una ventaja evolutiva y es signo de una poblaci\u00f3n sana incluye la diversidad sexual, que no se limita a cuerpos “masculinos” y “femeninos” endosexuales<\/em> (es decir, no intersexuales), sino que incluye cuerpos que poseen rasgos intersexuales. Estos rasgos incluyen combinaciones de genitales, hormonas o cromosomas. Estos rasgos son m\u00e1s comunes de lo que se cree (entre el 1% y el 2% de las personas nacen intersexuales), pero a menudo se ocultan bajo la alfombra, sobre todo por las intervenciones quir\u00fargicas al nacer realizadas sin el conocimiento ni el consentimiento de los padres. Este es el resultado de un marco m\u00e9dico que se ha distanciado contraintuitivamente de la biolog\u00eda, que se impulsa en aras de mantener la ilusi\u00f3n de que el binario de g\u00e9nero impuesto socialmente es de alguna manera natural, que el esencialismo de g\u00e9nero tiene alguna base en la realidad. Un ejemplo de por qu\u00e9 se dice que la identidad de g\u00e9nero est\u00e1 relacionada con factores biol\u00f3gicos, pero no vinculada a ellos, es que no todas las personas intersexuales se identifican como trans o no binarias, y no todas las personas endosexuales se identifican como cisg\u00e9nero.<\/p>\n

El hecho de etiquetar rasgos como la testosterona y los cromosomas XY como necesariamente “masculinos” y de considerarlos prohibidos para las mujeres plantea la siguiente pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 los factores biol\u00f3gicos que escapan al control de cualquiera s\u00f3lo se proh\u00edben a los deportistas que se identifican como mujeres? Los argumentos contra la participaci\u00f3n de los hombres trans en el deporte no se encuentran en ninguna parte. \u00bfQu\u00e9 pasa con atletas como Michael Phelps, que tiene mutaciones gen\u00e9ticas que se ha demostrado que le dan una ventaja, como unos brazos m\u00e1s largos y una producci\u00f3n de \u00e1cido l\u00e1ctico significativamente reducida? \u00bfEs todo fruto de la misoginia? \u00bfTienen alg\u00fan fundamento las afirmaciones de que los rasgos biol\u00f3gicos de las mujeres, como el aumento de los niveles de testosterona o la presencia de cromosomas XY, proporcionan una ventaja atl\u00e9tica?<\/p>\n

Respecto a la testosterona, en general, hay bastantes datos. Un estudio de 2014 sobre los perfiles fisiol\u00f3gicos y endocrinol\u00f3gicos de los atletas de \u00e9lite concluy\u00f3 que la diferencia en el rendimiento de hombres y mujeres a nivel ol\u00edmpico se reduc\u00eda casi por completo a las diferencias en la masa corporal magra y el \u00edndice de masa corporal, y que “no hay una separaci\u00f3n clara entre los niveles de testosterona de los atletas de \u00e9lite masculinos y femeninos”. Toda la cuesti\u00f3n del g\u00e9nero en el deporte es compleja, pero excluir a las mujeres atletas bas\u00e1ndose en un nivel s\u00e9rico de testosterona se considera poco \u00e9tico.”<\/p>\n

Los niveles de testosterona y estr\u00f3genos son s\u00f3lo uno de los muchos factores, tanto “puramente” biol\u00f3gicos como sociocomportamentales, que afectan a la masa corporal magra\/densidad muscular, las “verdaderas” razones fundamentales de las diferencias de rendimiento entre los deportistas de \u00e9lite masculinos y femeninos, al menos en lo que a los cuerpos se refiere. Curiosamente, otro estudio descubri\u00f3 que los levantadores de pesas masculinos ten\u00edan niveles de testosterona especialmente bajos, con algunos que coincid\u00edan con niveles altos pero a\u00fan relativamente normales para las mujeres cis. Las mujeres con s\u00edndrome de insensibilidad a los andr\u00f3genos tienen altos niveles de testosterona circulante en la sangre, pero, como su nombre indica, son insensibles a ella. Aunque est\u00e1n sobrerrepresentadas en el deporte, esto no se debe a los niveles de testosterona, sino a la composici\u00f3n corporal, por ejemplo, la estatura y la masa corporal magra.<\/p>\n

\u00bfJusticia en el deporte?<\/strong><\/p>\n

La noci\u00f3n de “equidad en el deporte” se utiliza como base para mantener procesos de verificaci\u00f3n de g\u00e9nero. Pero, \u00bfqu\u00e9 significa que el deporte sea justo? Dejando a un lado la observaci\u00f3n de que si los deportes fueran justos, todo acabar\u00eda en empate y nadie disfrutar\u00eda del deporte, bajo el capitalismo los deportes son necesariamente injustos. Los que tienen los medios pueden ganar ventaja con el mejor equipo, entrenadores, dieta, etc., por no hablar de tener tiempo libre de otras tareas para dedicarse a desarrollar ciertas habilidades y t\u00e9cnicas.<\/p>\n

La construcci\u00f3n del g\u00e9nero y de la raza<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es “masculino”? \u00bfQu\u00e9 es “femenino”? Estas preguntas tienen respuestas hist\u00f3ricas y pol\u00edticas, no simplemente biol\u00f3gicas. Los conceptos de g\u00e9nero y raza tal y como los conocemos son incre\u00edblemente nuevos en el gran esquema de las cosas. El binario de g\u00e9nero y el concepto de “blancura”, y por tanto de “no blancura”, llegaron con la colonizaci\u00f3n de las Am\u00e9ricas y el genocidio de millones de ind\u00edgenas, con la esclavitud de los africanos, con el silbido del reloj de f\u00e1brica y con la furia de dos guerras mundiales. La subordinaci\u00f3n de las mujeres a los hombres es una forma de dividir a la clase trabajadora para mantener bajos los salarios y abaratar el “trabajo femenino”, incluido el trabajo no remunerado como el cuidado de ni\u00f1os y ancianos. Tambi\u00e9n se espera que las mujeres realicen el trabajo reproductivo necesario para el mantenimiento de este trabajo productivo “masculino”, para cocinar y limpiar y liberar a los hombres para que vayan a trabajar en la producci\u00f3n de mercanc\u00edas.<\/p>\n

Los cuerpos racializados y colonizados, especialmente los de las mujeres, son especialmente explotados y controlados. Hist\u00f3ricamente, las mujeres racializadas han realizado tanto trabajo productivo como reproductivo, tanto produciendo mercanc\u00edas e infraestructura como produciendo m\u00e1s trabajadores para ser explotados bajo el capitalismo. Las mujeres racializadas y colonizadas son especialmente objeto de ataques a la autonom\u00eda corporal, como los derechos reproductivos, incluidos los ataques a la capacidad de criar hijos sanos.<\/p>\n

Cuando los movimientos de liberaci\u00f3n de las mujeres, LGBTQ+ y negros empezaron a avanzar, la clase dominante sinti\u00f3 la urgencia de invertir la tendencia. Los ataques constantes contra los derechos trans y reproductivos que se intensificaron con Trump, junto con el reba\u00f1o del movimiento por los derechos de las mujeres en las ONG y el Partido Dem\u00f3crata, allanaron el camino para que Roe v. Wade fuera anulado con poca resistencia en las calles. Desde entonces, los ataques a los derechos trans y reproductivos se han recrudecido dr\u00e1sticamente, y a las mujeres de todo el mundo se les recuerda su “deber” como portadoras de hijos. No es de extra\u00f1ar que la natalidad y las personas trans fueran dos de los temas de debate m\u00e1s frecuentes en la reciente Convenci\u00f3n Nacional Republicana. La lucha por los derechos de las personas trans es necesariamente una lucha por los derechos de las mujeres, y viceversa.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 camino seguir en la lucha por los derechos de g\u00e9nero?<\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo que se retrocede en los derechos de g\u00e9nero, hemos visto avances de movimientos masivos por la autonom\u00eda corporal en algunos pa\u00edses. En Argentina, por ejemplo, varias manifestaciones masivas -sobre todo, el Paro Internacional de Mujeres de 2017- sacaron a millones de personas a las calles para conseguir importantes victorias, como la igualdad matrimonial en 2010 y el aborto legal en 2020. Movimientos como estos ser\u00e1n necesarios para lograr la liberaci\u00f3n de las mujeres y de las personas trans, y deben replicarse en todas partes.<\/p>\n

Cuando se ataca a las personas trans, el da\u00f1o va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la comunidad trans y afecta tambi\u00e9n a las personas cis. El atletismo es una de las formas en que se utiliza a la comunidad trans para atacar a las mujeres y a las personas no conformes con el g\u00e9nero. A medida que aumenta la ret\u00f3rica antitrans, asistimos a ataques contra los derechos de g\u00e9nero y la autonom\u00eda corporal en todo el mundo. Los ataques a los derechos de g\u00e9nero son ataques a todas las personas trabajadoras.<\/p>\n

Hay que defender el derecho de atletas como Imane Khelif y Lin Yu-Ting a competir. Las restricciones y pruebas de g\u00e9nero crean un entorno en el que se fomenta la caza de brujas entre los competidores y la poblaci\u00f3n en general. Quienes apoyan los derechos de las mujeres y los transexuales deben oponerse a ello en cada oportunidad que se presente; la \u00fanica manera de lograr la liberaci\u00f3n de g\u00e9nero y la liberaci\u00f3n de todas las formas es mediante la construcci\u00f3n de un movimiento de masas en las calles.<\/p>\n

Foto: Imane Khelif asesta un golpe a Angela Carini. (John Pelham \/ Getty Images \/ CNN Newsource)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por RUSS O’SHEA Un K.O. en el primer asalto de boxeo en los Juegos Ol\u00edmpicos ha provocado una tormenta de misoginia, transfobia y racismo en todo el mundo. El 1 de agosto, la boxeadora italiana Angela Carini se rindi\u00f3 al minuto de enfrentarse a la argelina Imane Khelif, gritando a su esquina: “\u00a1Non \u00e8 giusto! […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":22151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[28990,30752,27752],"tags":[],"class_list":["post-22149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lgbtqi","category-sports","category-womens-liberation"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Richard-Pelham-Getty-CNN-Newsource.webp?fit=1200%2C884&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-5Lf","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22149"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22198,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22149\/revisions\/22198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}