![](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/assange.webp?resize=300%2C169&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
El 24 de junio pasado, Julian Assange fue liberado de la prisi\u00f3n de Belmarsh (Londres, Gran Breta\u00f1a) y pudo volver a Australia (su pa\u00eds de origen). Se encontraba detenido desde 2019, por pedido del gobierno de EE.UU., con solicitud de extradici\u00f3n, acusado de \u201crevelar informaci\u00f3n secreta\u201d. \u00bfQui\u00e9n es Julian Assange? \u00bfCu\u00e1l es el significado de su liberaci\u00f3n?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Por Alejandro Iturbe<\/strong><\/p>\n Julian Assange naci\u00f3 en 1972. Desde muy joven se dedic\u00f3 a la programaci\u00f3n y a seguir el permanente crecimiento del uso y de la influencia de internet y los nuevos medios de comunicaci\u00f3n. Desarroll\u00f3 una opini\u00f3n muy cr\u00edtica de c\u00f3mo el capitalismo imperialista y sus gobiernos utilizaban estos medios y se relacion\u00f3 con otros j\u00f3venes con visi\u00f3n similar.<\/p>\n Ellos consideraban que internet se hab\u00eda transformado en un medio para reunir informaci\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n para controlarla y tambi\u00e9n para manipularla (un concepto que hoy se denomina \u201cmineraci\u00f3n de informaci\u00f3n\u201d). Esta visi\u00f3n fue expuesta de modo desarrollado en el libro\u00a0\u201cCyberpunks: libertad y el futuro de internet\u201d,\u00a0<\/em>publicado en 2012[1]<\/a>.<\/p>\n Al mismo tiempo, consideraban que los medios de prensa m\u00e1s influyentes solo difund\u00edan las informaciones que les interesaban a los gobiernos y empresas para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica y ocultaban todo lo dem\u00e1s, en especial lo referido a las \u201ctramas secretas\u201d del poder y a los m\u00e9todos que utilizaban.<\/p>\n Se transformaron, as\u00ed, en lo que hoy se llama \u201cciberactivistas\u201d y se agruparon con el objetivo de desarrollar un \u201cmedio alternativo\u201d que descubriese y denunciase p\u00fablicamente estos \u201csecretos turbios\u201d. En 2006, crearon el sitio\u00a0wikileaks<\/em>\u00a0con ese objetivo[2]<\/a>.<\/p>\n A partir de all\u00ed, comienzan a publicar algunos \u201cdocumentos secretos\u201d, pero el salto de calidad se da en 2010, cuando Chelsea Elizabeth Manning, una ex militar y analista de inteligencia de las Fuerzas Armadas estadounidenses le entreg\u00f3 a Assange miles de documentos clasificados sobre las guerras de Afganist\u00e1n e Irak, con cables y \u201ccomunicaciones secretas\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n El m\u00e1s sensible de estos materiales es un video filmado el 12 de julio de 2007, en el que se ve que soldados estadounidenses en Irak disparan desde un helic\u00f3ptero y matan a un grupo de civiles del que formaban parte dos periodistas de la agencia Reuters y otras 9 personas. La versi\u00f3n oficial de las autoridades militares sobre lo sucedido fue que se habr\u00eda tratado de una \u201cconsecuencia colateral\u201d de un \u201ccombate contra insurgentes iraqu\u00edes\u201d, algo que el video demuestra que es falso[4]<\/a>.<\/p>\n Una vez hecho p\u00fablico, con el nombre de \u201cAsesinato colateral\u201d, el video se viraliz\u00f3 r\u00e1pidamente en 2010, con millones de visualizaciones y gener\u00f3 un gran esc\u00e1ndalo en EE.UU. con fuertes cuestionamientos a las autoridades militares y al ya ex presidente George Bush hijo. A partir de ah\u00ed, comenz\u00f3 una permanente persecuci\u00f3n judicial internacional a Julian Assange.<\/p>\n Las acusaciones en Suecia<\/strong><\/p>\n Assange viajaba permanente por varios pa\u00edses en los que resid\u00eda por alg\u00fan tiempo. En 2010, poco despu\u00e9s de la gran filtraci\u00f3n de Wikileaks, el gobierno australiano le retir\u00f3 el pasaporte y le avis\u00f3 que se lo iba a cancelar. Denunci\u00f3 que se trataba de un pedido y una persecuci\u00f3n de EE.UU.<\/p>\n Ese mismo a\u00f1o, Assange solicit\u00f3 permiso de trabajo y residencia en Suecia, pa\u00eds en el que estaba viviendo. El gobierno sueco rechaz\u00f3 el pedido y, al mismo tiempo, en ese pa\u00eds, la Justicia inici\u00f3 dos procesos judiciales por acusaciones de \u201cviolaci\u00f3n\u201d y \u201casedio sexual\u201d por parte de dos mujeres suecas y orden\u00f3 su detenci\u00f3n (posteriormente solo sigui\u00f3 en curso la causa por violaci\u00f3n).<\/p>\n Las acusaciones judiciales contra Assange en Suecia \u201cfueron y vinieron\u201d varias veces. Incluso en 2017, la Justicia sueca cerr\u00f3 la causa por la dificultad de probar fehacientemente los hechos. Entonces, en 2010, Assange huy\u00f3 a Inglaterra y, de hecho pas\u00f3 a vivir en la semiclandestinidad. En el medio, la Justicia sueca solicit\u00f3 al gobierno brit\u00e1nico que lo detuviera y lo extraditara a Suecia.<\/p>\n Assange siempre dijo que se trataba de un \u201cproceso judicial montado\u201d y que el verdadero objetivo de la Justicia sueca era detenerlo y despu\u00e9s extraditarlo a EE.UU. para que fuera juzgado y condenado en ese pa\u00eds por las \u201cfiltraciones\u201d de Wikileaks.<\/p>\n Sobre el hecho espec\u00edfico del que era acusado en Suecia, su versi\u00f3n tambi\u00e9n fue muy confusa. Primero dijo que hab\u00eda conocido a las mujeres que lo acusaban pero que no hab\u00eda mantenido relaciones sexuales con ellas. Despu\u00e9s admiti\u00f3 que s\u00ed lo hab\u00eda hecho.<\/p>\n Antes de continuar con su historia, queremos dejar en claro un punto: si Assange hubiese cometido los delitos sexuales de los que se lo acusa, ser\u00eda totalmente v\u00e1lido que fuese juzgado y condenado por ellos en Suecia.<\/p>\n Refugiado en la embajada ecuatoriana<\/strong><\/p>\n En Gran Breta\u00f1a, la Justicia ordena la detenci\u00f3n de Assange por pedido de Suecia. En 2012, Assange se refugia en la embajada del Ecuador en Londres y solicita asilo pol\u00edtico, que finalmente le es otorgado por el gobierno de Rafael Correa. En ese momento, las autoridades brit\u00e1nicas advierten que no le dar\u00e1n ning\u00fan salvoconducto para salir del pa\u00eds e ir al Ecuador. Pero no se animaron a invadir la embajada y detenerlo, aunque hubo, s\u00ed, un intento fallido en 2016.<\/p>\n Vivi\u00f3, entonces, refugiado siete a\u00f1os en la embajada ecuatoriana. La situaci\u00f3n cambi\u00f3 en 2019, cuando el nuevo gobierno ecuatoriano anunci\u00f3 oficialmente que dejaba de dar asilo pol\u00edtico a Assange, y las fuerzas policiales brit\u00e1nicas lo detienen violentamente.<\/p>\n La c\u00e1rcel de Belmarsh<\/strong><\/p>\n Al mismo tiempo, hab\u00eda cambiado la causa por la que la Justicia brit\u00e1nica ordenaba su detenci\u00f3n. Ya no era por pedido de Suecia (donde se hab\u00eda cerrado el proceso judicial por delitos sexuales). Ahora pasaba a ser directa y claramente por solicitud de EE.UU., con pedido de extradici\u00f3n para juzgarlo y condenarlo por el \u201cgrave delito\u201d de las \u201cfiltraciones\u201d de Wikileaks, cosa que el imperialismo estadounidense y su socio brit\u00e1nico no pod\u00edan dejar impunes. Desde la c\u00e1rcel, Assange present\u00f3 varias apelaciones para evitar su extradici\u00f3n.<\/p>\n Durante los cinco a\u00f1os que estuvo preso, las condiciones carcelarias eran dur\u00edsimas, propias de las que los pa\u00edses imperialistas aplican a los \u201cterroristas\u201d m\u00e1s peligrosos. Lo obligaban a permanecer 23 horas diarias en soledad en su celda, con solo 45 minutos para hacer ejercicios en un patio de cemento. Cuando sal\u00eda de su celda, se le imped\u00eda tener cualquier tipo de contacto con los otros presos.<\/p>\n En esa situaci\u00f3n, se deterior\u00f3 gravemente su salud f\u00edsica y mental, incluso con riesgo de muerte. Este tratamiento inhumano fue denunciado p\u00fablicamente por la campa\u00f1a internacional que exig\u00eda su liberaci\u00f3n, y era tan evidente ese maltrato que 60 m\u00e9dicos, de EE.UU., Australia, Reino Unido y Suecia, publicaron una carta dirigida al gobierno brit\u00e1nico\u00a0\u201cpara expresar nuestra grave preocupaci\u00f3n por la salud f\u00edsica y mental de Julian Assange\u201d[5]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n Incluso Nils Melzer, el relator especial de la Organizaci\u00f3n de las\u00a0Naciones Unidas<\/a>\u00a0sobre la\u00a0tortura<\/a>\u00a0(UN Special Rapporteur on Torture), afirm\u00f3 que\u00a0\u201cse estaba creando un sistema para asesinarlo\u201d[6]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n Campa\u00f1a internacional<\/strong><\/p>\n En esta situaci\u00f3n, el \u201ccaso Assange\u201d alcanz\u00f3 una gran trascendencia internacional y su figura se transform\u00f3 en un s\u00edmbolo de \u201cprensa alternativa\u201d y de la cruel persecuci\u00f3n de los pa\u00edses imperialistas a los que considera \u201cenemigos\u201d.<\/p>\n Se desarroll\u00f3 una gran campa\u00f1a internacional contra su deportaci\u00f3n a Estados Unidos y por su inmediata liberaci\u00f3n, a trav\u00e9s de cartas y petitorios a la Justicia brit\u00e1nica y de numerosos art\u00edculos y declaraciones. Entre ellos, la de la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP), que lanz\u00f3 su propia campa\u00f1a[7]<\/a>, y Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n Desde hace muchos a\u00f1os (cuando a\u00fan estaba refugiado en la embajada del Ecuador), la LIT-CI se expidi\u00f3 claramente contra la persecuci\u00f3n a Julian Assange y se sum\u00f3 a la campa\u00f1a que exig\u00eda su inmediata liberaci\u00f3n, luego de ser detenido y encarcelado por la Justicia brit\u00e1nica[8]<\/a>.<\/p>\n Algunas consideraciones<\/strong><\/p>\n Assange fue liberado luego de aceptar las condiciones de un acuerdo propuesto por el gobierno de Joe Biden y la justicia estadounidense: declararse culpable de los cargos, recibir una condena que se considerar\u00eda cumplida con los cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n en Gran Breta\u00f1a, ser liberado y poder regresar a Australia[9]<\/a>.<\/p>\n Es perfectamente entendible que \u00e9l aceptase dicho acuerdo para as\u00ed ser liberado y poder recuperar su salud f\u00edsica y mental, adem\u00e1s de poder volver a su pa\u00eds para reencontrarse con su familia (sus padres, su ex esposa y su hijo)[10]<\/a>.<\/p>\n Sobre esta base, es interesante analizar por qu\u00e9 el gobierno de Biden y la Justicia estadounidense decidieron hacer esta propuesta. Es evidente que, por un lado, se debi\u00f3 a la gran campa\u00f1a internacional en defensa de Assange, que desnudaba la hip\u00f3crita imagen de \u201cdefensor de la democracia\u201d que pretende vender el imperialismo estadounidense para encubrir sus cr\u00edmenes.<\/p>\n Por el otro lado, el gobierno de Biden tiene un gran cuestionamiento interno por mantener su apoyo incondicional al Estado de Israel, incluso en medio de su acci\u00f3n genocida en Gaza. En EE.UU., la solidaridad con la lucha del pueblo palestino contra el sionismo se ha expresado en grandes movilizaciones y en m\u00faltiples acciones de la juventud universitaria contra la pol\u00edtica exterior de Biden. En ese marco, el gobierno Biden consider\u00f3 que lo mejor era \u201cdesactivar\u201d el caso Assange.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de estas consideraciones, es claro que su liberaci\u00f3n fue un triunfo de la campa\u00f1a internacional y una derrota pol\u00edtica del imperialismo estadounidense. Por eso, la celebramos, como lo hacen millones en todo el mundo.<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/view\/79481-cypherpunks-nuevo-libro-assange-internet-mayor-maquinaria-vigilancia<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0Este denominaci\u00f3n toma parte del nombre de la conocida \u201cWikipedia\u201d y lo unifica con la palabra inglesa\u00a0leaks<\/em>, cuyo significado en espa\u00f1ol es \u201cfiltraci\u00f3n\u201d o \u201cgotera\u201d<\/p>\n [3]<\/a>\u00a0En 2010, Chelsea Manning fue encarcelada. En 2013, un tribunal militar la conden\u00f3 a 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a su expulsi\u00f3n del ej\u00e9rcito \u201ccon deshonor\u201d. Obama la liber\u00f3 en 2017, conmutando el resto de su condena, pero fue nuevamente encarcelada en 2019 para obligarla a declarar contra Assange. Intent\u00f3 suicidarse en prisi\u00f3n, en 2020. Fue finalmente liberada definitivamente a finales de ese a\u00f1o. En 2013, Chelsea Manning se asumi\u00f3 como mujer trans y, en 2014, logr\u00f3 cambiar legalmente su nombre de nacimiento (Bradley Edward).<\/p>\n [4]<\/a>https:\/\/web.archive.org\/web\/20100409060709\/http:\/\/www.publico.es\/304527\/video\/muestra\/como\/ejercito\/eeuu\/mata\/fotografo\/reuters<\/a><\/p>\n [5]<\/a>\u00a0https:\/\/www.lavanguardia.com\/internacional\/20191125\/471840750638\/sesenta-medicos-temen-assange-pueda-morir-prision.html<\/p>\n [6]<\/a>\u00a0https:\/\/www.republik.ch\/2020\/01\/31\/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange<\/p>\n [7]<\/a>\u00a0https:\/\/www.ifj.org\/es\/actividades\/campanas-de-la-fip\/por-la-libertad-de-julian-assange<\/a><\/p>\n [8]<\/a>\u00a0Ver por ejemplo:\u00a0https:\/\/litci.org\/es\/una-verdadera-conspiracion-imperialista\/<\/a><\/p>\n [9]<\/a>\u00a0https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/cv22g41znd3o<\/p>\n
\n