![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/oil-.png?resize=578%2C362&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por COOPER BARD<\/strong><\/p>\n El 18 de marzo, en la conferencia CERAWeek de Houston, el director general de la compa\u00f1\u00eda petrolera Amin Nasser (presidente de Saudi ARAMCO) afirm\u00f3 que la transici\u00f3n lejos de los combustibles f\u00f3siles era una fantas\u00eda. Cit\u00f3 numerosas estad\u00edsticas que atestiguan la falta de penetraci\u00f3n de las energ\u00edas renovables en la econom\u00eda mundial a pesar de las cuantiosas inversiones globales.<\/p>\n El argumento subyacente que Nasser present\u00f3 ante una audiencia de magnates de la industria energ\u00e9tica y sus aliados es que los “8.000 millones de consumidores de energ\u00eda” del mundo no pueden prescindir de los combustibles f\u00f3siles. Dio a entender, por tanto, que la gente no puede vivir sin la industria de los combustibles f\u00f3siles:\u2028 “Deber\u00edamos abandonar la fantas\u00eda de eliminar progresivamente el petr\u00f3leo y el gas, y en su lugar invertir en ellos adecuadamente, reflejando hip\u00f3tesis de demanda realistas”. Como las energ\u00edas renovables han “fracasado”, indic\u00f3, la gente deber\u00eda perseguir en su lugar la reducci\u00f3n de emisiones.<\/p>\n Como veremos, los argumentos de Nasser proporcionan en realidad motivos para rechazar el sistema capitalista de producci\u00f3n. Esta debe ser nuestra conclusi\u00f3n si aceptamos el hecho clave que Nasser parece olvidar: que el uso continuado de combustibles f\u00f3siles provocar\u00e1 la alteraci\u00f3n del clima hasta el punto del colapso clim\u00e1tico y, a su vez, el colapso de la civilizaci\u00f3n. La \u00fanica reducci\u00f3n que satisface las necesidades de un planeta habitable para 8.000 millones de personas es una eliminaci\u00f3n r\u00e1pida de la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Los “supuestos realistas” de un capitalista<\/strong><\/p>\n Para dar sentido a las declaraciones de Nasser, tendremos que pasar por un sofisma relativamente sofisticado. Sus “supuestos realistas sobre la demanda” incluyen el hecho de que los “consumidores” del Sur global tienen la demanda de energ\u00eda que crece m\u00e1s r\u00e1pidamente, pero son los que menos invierten en energ\u00edas renovables. Nasser se\u00f1ala esto como un argumento para continuar la expansi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles:\u2028 “Existe un importante potencial de crecimiento de la demanda en los pa\u00edses en desarrollo, donde el consumo de petr\u00f3leo oscila actualmente entre menos de 1 y algo menos de 2 barriles por persona y a\u00f1o. Esto contrasta con los 9 barriles de la UE y los 22 de EE.UU. Es una raz\u00f3n importante por la que algunos predicen un crecimiento hasta 2045. … Sin embargo, a pesar de representar m\u00e1s del 85% de la poblaci\u00f3n mundial, actualmente reciben menos del 5% de las inversiones destinadas a las energ\u00edas renovables” (el subrayado es nuestro).<\/p>\n Dado que el Sur global tendr\u00e1 necesidades energ\u00e9ticas crecientes, que hoy no est\u00e1n cubiertas, la \u00fanica soluci\u00f3n aceptable para los magnates del petr\u00f3leo es encerrar a los pueblos de los pa\u00edses subdesarrollados y neocoloniales en sistemas que demandan combustibles f\u00f3siles ahora, para que los beneficios del petr\u00f3leo fluyan despu\u00e9s. Nasser se\u00f1ala el extraordinario consumo de combustibles f\u00f3siles por parte de la UE y Estados Unidos, hasta reconociendo que son las emisiones de los pa\u00edses fuertemente industrializados e imperialistas los principales impulsores de las emisiones a escala mundial. De hecho, la mayor parte de las emisiones del mundo proceden de la \u00e9lite s\u00faper rica del Norte global; el 1% m\u00e1s rico del mundo es responsable de m\u00e1s emisiones que el 66% m\u00e1s pobre.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se invierte tan poco en energ\u00edas renovables en el Sur? Porque la inversi\u00f3n en esas regiones est\u00e1n muy bajas en general<\/em>, y lo que se inveierte se dirige con un car\u00e1cter capitalista y a menudo muy explotador. Veamos un ejemplo en \u00c1frica. Estados Unidos, a trav\u00e9s del AFRICOM, extiende sus operaciones militares a \u00c1frica, con al menos 60 bases y puestos avanzados en el continente. De este modo, Estados Unidos puede reforzar sus inversiones econ\u00f3micas (miner\u00eda, prospecciones petrol\u00edferas, etc.) y la venta de armas en la regi\u00f3n, al tiempo que acorrala a los gobiernos d\u00f3ciles en su esfera pol\u00edtica. China gasta miles de millones de d\u00f3lares en inversiones econ\u00f3micas en \u00c1frica, pero s\u00f3lo como medio para garantizar la rentabilidad continuada de sus corporaciones dom\u00e9sticas, encadenando a \u00c1frica a una deuda de miles de millones de d\u00f3lares. Francia y Gran Breta\u00f1a act\u00faan de forma similar a estas otras dos potencias imperialistas.<\/p>\n En esencia, la inversi\u00f3n imperialista en \u00c1frica (y, de hecho, en todo el Sur global) se organiza sobre una base de explotaci\u00f3n y dominaci\u00f3n, tratando a la tierra y al pueblo africanos simplemente como recursos que extraer. Cualquier desarrollo beneficioso del continente s\u00f3lo podr\u00eda producirse sobre una base socialista.<\/p>\n Toda esta cuesti\u00f3n tanto del imperialismo como del ecologismo conecta con la cuesti\u00f3n de la creciente desigualdad global. Una pol\u00edtica de la clase obrera se niega a asumir que la inversi\u00f3n en energ\u00edas renovables ha fracasado, o est\u00e1 abocada al fracaso, ya que reconoce el escaso alcance de toda inversi\u00f3n para el bienestar de las personas. Es importante que consideremos el desarrollo no en el corto plazo del pr\u00f3ximo trimestre, o en lo que es rentable desde el punto de vista tecnol\u00f3gico, sino bas\u00e1ndonos en lo que la humanidad necesita realmente. El Sur global necesita menos imperialismo, menos capitalismo y menos deuda. El medio ambiente mundial necesita menos jets privados de lujo.<\/p>\n Confundir el capitalismo verde con la tecnolog\u00eda renovable<\/strong><\/p>\n Sobre la inversi\u00f3n en renovables, Nasser afirm\u00f3 \u2028”A pesar de que el mundo ha invertido m\u00e1s de 9,5 billones de d\u00f3lares en la transici\u00f3n energ\u00e9tica durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, las alternativas no han podido desplazar a los hidrocarburos a gran escala. En la actualidad, la e\u00f3lica y la solar combinadas suministran menos del 4% de la energ\u00eda mundial. Mientras tanto, la penetraci\u00f3n total de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos es inferior al 3%. Entre el 3% y el 4% no es nada, y acogemos con satisfacci\u00f3n los avances tanto de las energ\u00edas renovables como de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Pero entre el 3% y el 4% tampoco lo es todo. En cambio, el porcentaje de hidrocarburos en la combinaci\u00f3n energ\u00e9tica mundial apenas ha disminuido en el siglo XXI, del 83% al 80%”.<\/p>\n La raz\u00f3n por la que la transici\u00f3n no se ha producido a escala es porque el sector energ\u00e9tico est\u00e1 organizado para obtener beneficios para la clase capitalista, en lugar de ser nacionalizado bajo el control de los trabajadores y reorganizado para el beneficio p\u00fablico. El eje de la cuesti\u00f3n del cambio clim\u00e1tico reside en la naturaleza de clase del sistema y en qui\u00e9n lo controla.<\/p>\n El hecho de que la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de energ\u00eda est\u00e9n dominadas por empresas petroleras y de gas del sector privado, que ejercen un peso extremo en la econom\u00eda y en la pol\u00edtica gubernamental, es un hecho que Nasser ignora convenientemente. Los gobiernos no han llevado a cabo una transici\u00f3n de emergencia planificada porque tal transici\u00f3n, aunque sea muy necesaria para la supervivencia y la prosperidad del mundo, ser\u00eda anatema para las perspectivas de los capitalistas de la energ\u00eda. Si uno prefiere llamarnos 8.000 millones de “consumidores” u 8.000 millones de “personas” podr\u00eda ser una indicaci\u00f3n de en qu\u00e9 lado de esta contradicci\u00f3n se cae.<\/p>\n Mientras tanto, el llamado “capitalismo verde” es una farsa. Los veh\u00edculos el\u00e9ctricos se promocionan como una tecnolog\u00eda verde, pero los resultados no son extraordinarios. Por un lado, casi toda la red energ\u00e9tica que necesitan los VE para cargarse sigue funcionando con combustibles f\u00f3siles. En segundo lugar, la producci\u00f3n de las bater\u00edas de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos es directamente perjudicial para el medio ambiente y no se pueden reciclar.<\/p>\n Adem\u00e1s, como bien dice Nasser “La tercera realidad es que muchas alternativas en juego son simplemente inasequibles para la mayor\u00eda de la gente en todo el mundo”. Tesla es un ejemplo perfecto: empieza en 40.000 d\u00f3lares el modelo b\u00e1sico y sube de precio hasta m\u00e1s de 200.000 d\u00f3lares. Musk, fan\u00e1tico de la inteligencia artificial y carnicero del p\u00e1jaro azul, gan\u00f3 miles de millones con su proyecto de VE. La comercializaci\u00f3n y venta de veh\u00edculos el\u00e9ctricos al segmento m\u00e1s rico del Norte global no hace nada para que las energ\u00edas renovables sean “asequibles” para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial y s\u00f3lo ayuda a Musk a hacerse incre\u00edblemente rico.<\/p>\n Desde los veh\u00edculos el\u00e9ctricos hasta las plataformas petrol\u00edferas, desde YouTube hasta Netflix, desde la inteligencia artificial hasta el amianto, en el capitalismo ninguna tecnolog\u00eda se desarrolla en beneficio de las masas. Su prop\u00f3sito es hacer muy rica a una minor\u00eda, sin que las posibles consecuencias sociales para los millones de personas que la sigan tengan ninguna importancia para los capitalistas y sus c\u00e1lculos. Adem\u00e1s, hacer una transici\u00f3n estructural a las energ\u00edas renovables es imposible cuando las empresas privadas de servicios p\u00fablicos prefieren el gas natural porque es m\u00e1s rentable.<\/p>\n El dominio continuado de las infraestructuras preexistentes impone limitaciones similares a la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Hacer que las energ\u00edas renovables funcionen (y objetivamente debemos hacer que funcionen) exige el doble reto de renovar y transformar las infraestructuras existentes al tiempo que se desarrollan nuevas alternativas. Este es exactamente el caso de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, que son inherentemente caros y derrochadores como opci\u00f3n social. Es una elecci\u00f3n a la que nos vemos obligados debido a la prevalencia de carreteras y fabricantes de autom\u00f3viles subvencionados por el gobierno, mientras que las mejoras del transporte p\u00fablico de masas carecen de fondos.<\/p>\n Las verdaderas soluciones a la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica se ocultan tras las ilusiones del mercado. Las decisiones que toman las empresas privadas en un marco capitalista est\u00e1n al servicio de sus propios resultados y no de las necesidades materiales objetivas de toda la sociedad. \u2028\u2028Tratar de reducir esta conversaci\u00f3n a una mera cuesti\u00f3n t\u00e9cnica es enga\u00f1oso. El problema de la alteraci\u00f3n del clima es un problema social y, como muchos otros problemas generados por el capitalismo, tiene soluciones revolucionarias. La respuesta no es aumentar la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles. Debemos nacionalizar el sector energ\u00e9tico bajo control obrero. Este ser\u00eda un paso clave para emprender una profunda transformaci\u00f3n social y lograr una transici\u00f3n de emergencia que pueda salvar nuestra especie y la vida en su conjunto. La verdadera “fantas\u00eda” de la que hablaba Nasser es la idea de que la humanidad continuar\u00e1 bajo el capitalismo; esa fantas\u00eda est\u00e1 destinada a desaparecer.<\/p>\n Ilustraci\u00f3n: Vieja postal que muestra torres petrol\u00edferas en Los \u00c1ngeles.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por COOPER BARD El 18 de marzo, en la conferencia CERAWeek de Houston, el director general de la compa\u00f1\u00eda petrolera Amin Nasser (presidente de Saudi ARAMCO) afirm\u00f3 que la transici\u00f3n lejos de los combustibles f\u00f3siles era una fantas\u00eda. Cit\u00f3 numerosas estad\u00edsticas que atestiguan la falta de penetraci\u00f3n de las energ\u00edas renovables en la econom\u00eda mundial […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":20338,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27625],"tags":[],"class_list":["post-20336","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climate-crisis"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.5","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t