![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Uncommitted-Hamtramck-Mich.-Rebecca-Cook-Reuters-Feb-24.webp?resize=638%2C356&ssl=1\")
<\/strong>\nPor JAMES MARKIN<\/strong><\/p>\n
Las elecciones primarias dem\u00f3cratas de Michigan, en gran medida ceremoniales, se convirtieron este mes de febrero en el escenario de la \u00faltima muestra de la debilidad pol\u00edtica de Biden. Mientras Biden recib\u00eda su victoria predestinada, un grupo llamado “Listen to Michigan”, reunido en las \u00faltimas semanas antes del d\u00eda de las elecciones, consigui\u00f3 que alrededor de 101.000 votantes del Partido Dem\u00f3crata eligieran en su lugar la opci\u00f3n “no comprometido”.<\/p>\n
Este es s\u00f3lo el \u00faltimo ejemplo de que el f\u00e9rreo apoyo de Biden al genocidio de Israel en Gaza ha provocado el caos entre la base de votantes que necesita para su reelecci\u00f3n. Sin embargo, aunque est\u00e1 claro que Listen to Michigan fue capaz de demostrar eficazmente el grado de ira masiva que se siente por la matanza en Palestina, seguir sus pasos s\u00f3lo nos arrastrar\u00e1 m\u00e1s al Partido Dem\u00f3crata y, en \u00faltima instancia, arriesgar\u00e1 el colapso del movimiento de solidaridad con Palestina.<\/p>\n
La campa\u00f1a de Biden est\u00e1 en crisis desde que comenz\u00f3 la matanza israel\u00ed en Gaza. Esto se debe a que el Partido Dem\u00f3crata en general, y Biden en particular, est\u00e1n comprometidos con Israel y el sionismo. No se trata de un compromiso casual; el Estado imperial estadounidense necesita a Israel como basti\u00f3n desde el que defender sus intereses en Oriente Pr\u00f3ximo y el Norte de \u00c1frica. Como el propio Biden dijo c\u00e9lebremente en una ocasi\u00f3n: “Si no existiera Israel, tendr\u00edamos que inventarnos uno”. Garantizar este basti\u00f3n significa necesariamente apoyar la continuaci\u00f3n del genocidio israel\u00ed contra el pueblo palestino.<\/p>\n
Sin embargo, el programa de Biden sobre Israel est\u00e1 en desacuerdo con la perspectiva de muchas de las personas en las que se basa el Partido Dem\u00f3crata para elegir a sus candidatos. Esto se debe a que, aunque el Partido Dem\u00f3crata representa pol\u00edticamente a una parte de la clase capitalista estadounidense, no hay suficientes capitalistas en este pa\u00eds para elegir a nadie por s\u00ed solos.<\/p>\n
Esto significa que los dem\u00f3cratas buscan apoyarse en sectores pol\u00edticamente activos de las clases media y trabajadora para conseguir el voto por sus candidatos. Estos activistas, muchos de los cuales son miembros muy bien situados de organizaciones sin \u00e1nimo de lucro y sindicatos, forman los componentes mec\u00e1nicos de la maquinaria pol\u00edtica del Partido Dem\u00f3crata. Desfortunadamente para los dem\u00f3cratas, muchos de estos activistas se han sentido absolutamente horrorizados por la matanza de Gaza y se han opuesto al actual esfuerzo por reelegir a Biden mientras preside la matanza. Esto ha puesto a los dem\u00f3cratas en un aprieto, porque quieren mantener contento y en funcionamiento a este entorno pero al mismo tiempo no pueden apartarse de su compromiso pol\u00edtico con el sionismo y sus sangrientas consecuencias.<\/p>\n
La gobernadora de Michigan por el Partido Dem\u00f3crata, Gretchen Whitmer, encarn\u00f3 mejor esta postura contradictoria en las declaraciones que hizo a NBC News en v\u00edsperas de las primarias de Michigan, cuando dijo que sent\u00eda empat\u00eda por las comunidades \u00e1rabes y que “entend\u00eda el dolor que siente la gente”, pero que, en \u00faltima instancia, cre\u00eda que era fundamental que los votantes dem\u00f3cratas se unieran a Biden de todos modos para evitar una segunda presidencia de Trump.<\/p>\n
Fue en este tenso momento para la campa\u00f1a de Biden cuando surgi\u00f3 el movimiento de voto “no comprometido”. Surgido de los esfuerzos de activistas de la zona de Dearborn y Detroit, el movimiento recibi\u00f3 el apoyo de muchos personalidades importantes del Partido Dem\u00f3crata de Michigan que han estado en desacuerdo con la pol\u00edtica de Biden respecto a Israel. Entre ellos se encontraban la congresista palestino-estadounidense Rashida Tlaib; el alcalde de Dearborn, Abdullah Hammoud; el l\u00edder de la mayor\u00eda en el Congreso de Michigan, Abraham Aiyash; y Andy Levin, ex congresista y v\u00e1stago de la dinast\u00eda pol\u00edtica Levin de Detroit. Levin, en particular, se convirti\u00f3 en un abierto defensor del movimiento por el voto “no comprometido”, promoviendo p\u00fablicamente la idea de que, en \u00faltima instancia, podr\u00eda empujar a Biden a cambiar de rumbo respecto a Israel, algo que consideraba necesario para derrotar a Trump en noviembre.<\/p>\n
En “Democracy Now!” al d\u00eda siguiente de las elecciones, Levin declar\u00f3 que para \u00e9l el mensaje de la campa\u00f1a de “no comprometidos” al presidente era: “Debe cambiar de rumbo. Debe cambiar de rumbo por el bien de su reelecci\u00f3n pol\u00edtica y porque es lo correcto y necesario desde todos los puntos de vista, incluidos los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, por el amor de Dios.” Esto demuestra que para Levin y otros l\u00edderes del Partido Dem\u00f3crata, votar “no comprometido” no es un reproche al presidente, sino un esfuerzo para salvar su presidencia oblig\u00e1ndole a comprender que su apoyo a Israel le costar\u00e1 en noviembre.<\/p>\n
Aunque es probable que la mayor\u00eda de las personas que decidieron votar “no comprometido” no sintieran que lo hac\u00edan para ayudar a Biden, la realidad es que los funcionarios del Partido Dem\u00f3crata como Levin est\u00e1n tratando de hacer uso de la campa\u00f1a “no comprometido” para mantener a los activistas del partido y a los sindicatos invertidos en el partido, incluso cuando protestan contra su programa en el extranjero. Aunque votar “no comprometido” pueda parecer un voto contra Biden, no deja de ser un voto en las elecciones primarias del Partido Dem\u00f3crata y, por tanto, un voto al Partido Dem\u00f3crata. Esto se debe a que, en la \u00faltima instancia, cualquier campa\u00f1a para conseguir que la clase trabajadora vote “no comprometido” necesita movilizarla para que participe en el proceso de nominaci\u00f3n del Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata. De hecho, los partidarios de la campa\u00f1a, como Levin, han destacado c\u00f3mo ha aumentado la participaci\u00f3n en las primarias del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n
Sin embargo, los 101.000 votos “no comprometidos” de Michigan han inspirado a muchos en todo el pa\u00eds a intentar replicar la campa\u00f1a Listen to Michigan. Antes de las primarias del Supermartes, los Socialistas Dem\u00f3cratas de Am\u00e9rica y algunos sindicatos prominentes apoyaron formalmente la campa\u00f1a de votar no comprometido. De los siete estados en los que los votantes pod\u00edan hacerlo el Supermartes, algo m\u00e1s de 258.000 votantes dem\u00f3cratas eligieron la opci\u00f3n “no comprometido”. Esto supuso el 18% de los votos en Minnesota y el 12% en Carolina del Norte.<\/p>\n
Estos resultados electorales coinciden con las encuestas realizadas el mes pasado por Associated Press,<\/em> que sugieren que s\u00f3lo el 31% de los adultos estadounidenses apoyan la gesti\u00f3n de Biden del genocidio israel\u00ed en Gaza. Otras encuestas sugieren que esta cifra es a\u00fan m\u00e1s baja entre los j\u00f3venes. Si se combinan las encuestas con el enorme n\u00famero de personas que acuden a las manifestaciones pro palestinas, es obvio que mucha gente de clase trabajadora de este pa\u00eds est\u00e1 en contra del programa de Biden en Palestina. En este contexto, los resultados relativamente impresionantes de la campa\u00f1a de los no comprometidos tanto en Michigan como en el Supermartes han hecho que muchos en el movimiento de solidaridad con Palestina quieran mantener el impulso y continuar la campa\u00f1a hasta la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata.<\/p>\n Los esfuerzos del movimiento podr\u00edan emplearse mucho mejor organizando acciones masivas por Palestina que rompan con el Partido Dem\u00f3crata. Por ejemplo, consideremos el Local 3000 de United Food and Commercial Workers, que representa a m\u00e1s de 50.000 trabajadores en el estado de Washington. Tras las primarias de Michigan, la junta ejecutiva del sindicato se adhiri\u00f3 a una campa\u00f1a electoral “no comprometida” en Washington. Desde el punto de vista de los l\u00edderes sindicales, esto tiene raz\u00f3n; a trav\u00e9s de una campa\u00f1a “no comprometida” pueden demostrar que simpatizan con las preocupaciones de sus miembros sobre Palestina sin romper fundamentalmente con el Partido Dem\u00f3crata de una manera que podr\u00eda da\u00f1ar su influencia o sus relaciones con los l\u00edderes del partido. Pero aunque esta estrategia pueda cumplir estos objetivos, deja a los trabajadores en una situaci\u00f3n en la que nuestro poder pol\u00edtico depende de nuestra influencia en un partido pol\u00edtico de la clase capitalista. En \u00faltima instancia, esto deja a los trabajadores en la posici\u00f3n de mendigar a nuestros jefes favores pol\u00edticos que no est\u00e1n obligados a conceder. Como dijo una vez Malcolm X, si “pones [a los dem\u00f3cratas] primero, ellos te ponen \u00faltimo”.<\/p>\n Los peligros para el movimiento de solidaridad con Palestina si no rompe totalmente con el Partido Dem\u00f3crata se han hecho a\u00fan m\u00e1s concretos desde que se conocieron los resultados de las primarias de Michigan. Menos de una semana despu\u00e9s del cierre de las urnas en Michigan, Kamala Harris pronunci\u00f3 un discurso en el puente Edmund Pettis de Selma, Alabama, con motivo del 59 aniversario del Domingo Sangriento, en el que pidi\u00f3 un “alto el fuego inmediato de seis semanas” en Gaza. Aunque muchos vieron en ello un cambio de rumbo de Biden respecto a Palestina, la realidad es que no es m\u00e1s que una reformulaci\u00f3n de los anteriores llamamientos de la administraci\u00f3n a una “pausa humanitaria”. De hecho, la NBC inform\u00f3 de que el discurso de Harris pretend\u00eda contener una reprimenda mucho m\u00e1s en\u00e9rgica de los cr\u00edmenes israel\u00edes en Gaza, pero los funcionarios del Departamento de Estado lo suavizaron significativamente en el \u00faltimo minuto.<\/p>\n Este “nuevo” mensaje de “alto el fuego inmediato” no representa m\u00e1s que un intento de aplacar y cooptar al movimiento por la justicia en Palestina. Biden sigue pidiendo p\u00fablicamente un alto el fuego bilateral, lo que significa que mientras Israel pueda inventar alguna raz\u00f3n por la que las demandas palestinas de alto el fuego sean inaceptables para ellos, Biden seguir\u00e1 teniendo una excusa para explicar por qu\u00e9 contin\u00faa la guerra. De hecho, en el discurso de Harris, culpa a Ham\u00e1s del fracaso de las conversaciones de alto el fuego.<\/p>\n La realidad sigue siendo que, dada la relaci\u00f3n entre Israel y Estados Unidos, si Biden realmente quisiera un alto el fuego inmediato, los combates habr\u00edan terminado. Sin el apoyo log\u00edstico estadounidense a la fuerza a\u00e9rea de Israel, que opera exclusivamente aviones de combate de fabricaci\u00f3n estadounidense, Israel no podr\u00eda lanzar ni una sola bomba. Esto significa que todas las afirmaciones de Washington de que Biden est\u00e1 trabajando duro para convencer a Netanyahu de que detenga la matanza son meras palabras vac\u00edas; Biden tiene en \u00faltima instancia las riendas de la guerra. Es fundamental que el movimiento rompa con el Partido Dem\u00f3crata y exija inequ\u00edvocamente, no un alto el fuego bilateral, sino el fin inmediato de la matanza israel\u00ed en Gaza.<\/p>\n Una forma mucho mejor de que los socialistas y los activistas contra la guerra y por la solidaridad con Palestina aprovechen el voto “no comprometido” en Michigan ser\u00eda que moviliz\u00e1ramos a la gente para que rompiera con el Partido Dem\u00f3crata. Imaginemos el fuerte mensaje que se enviar\u00eda si sindicatos como el UFCW 3000 trazaran una l\u00ednea en la arena sobre Palestina y se negaran a dar dinero de sus cuotas a las campa\u00f1as del Partido Dem\u00f3crata, o a apoyar a candidatos del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n Mejor a\u00fan, si estos recursos se desviaran del Partido Dem\u00f3crata, podr\u00edan utilizarse para construir una verdadera alternativa pol\u00edtica para la clase trabajadora: un verdadero partido obrero. Con un partido obrero basado en los sindicatos y otras organizaciones de la clase obrera, la clase obrera de EEUU tendr\u00eda una alternativa a los dem\u00f3cratas y una forma de hacer o\u00edr su voz sin tener que mendigar favores a los partidos de la clase capitalista. Un partido obrero as\u00ed podr\u00eda ser una herramienta para que nuestra clase se organizara democr\u00e1ticamente e impulsara el control obrero de la sociedad en la que vivimos y trabajamos.<\/p>\n Los resultados tanto de las primarias de Michigan como del S\u00faper Martes muestran que este momento es una oportunidad para que el movimiento entre en di\u00e1logo con nuestros compa\u00f1eros de trabajo, estudiantes en el campus y gente en la comunidad y los empuje a rechazar los partidos de la clase capitalista y luchar por una alternativa de la clase obrera que pueda contraatacar la pol\u00edtica de genocidio de Biden en Palestina. Esa oportunidad se desperdiciar\u00e1 si todo lo que hacemos es llevar a nuestros compa\u00f1eros de trabajo y miembros de la comunidad a votar en las primarias del Partido Dem\u00f3crata. Le debemos a la gente de Gaza organizar una lucha eficaz contra Biden y no darle ni a \u00e9l ni a su partido un \u00e1pice de nuestro apoyo.<\/p>\n Foto: Partidarios del voto “no comprometido” en las primarias del Partido Dem\u00f3crata celebran un mitin en Hamtramck, Michigan, el 24 de febrero. (Rebecca Cook \/ Reuters)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por JAMES MARKIN Las elecciones primarias dem\u00f3cratas de Michigan, en gran medida ceremoniales, se convirtieron este mes de febrero en el escenario de la \u00faltima muestra de la debilidad pol\u00edtica de Biden. Mientras Biden recib\u00eda su victoria predestinada, un grupo llamado “Listen to Michigan”, reunido en las \u00faltimas semanas antes del d\u00eda de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":20106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27645,27763,30858],"tags":[],"class_list":["post-20104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antiwar","category-middle-east","category-us-politics"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.5","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t