![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/gettyimages-1240524870-594x594-1.jpeg?resize=624%2C389&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por CHRISTINE MARIE<\/strong><\/p>\n El 17 de diciembre de 2023, el Tribunal Supremo de Estados Unidos anunci\u00f3 que juzgar\u00eda dos casos que cuestionan el acceso a la p\u00edldora abortiva mifepristona. Seg\u00fan el New York Times del 12 de diciembre, una sentencia del Tribunal Supremo podr\u00eda “preservar el pleno acceso a la mifepristona; imponer restricciones, como acerca del acceso por correo, pero sin llegar a reducirlo dr\u00e1sticamente; o retirar la aprobaci\u00f3n del f\u00e1rmaco”. La mifepristona se utiliza actualmente en m\u00e1s de la mitad de las interrupciones del embarazo en Estados Unidos, y una decisi\u00f3n al respecto podr\u00eda afectar al acceso incluso en los estados donde el aborto es legal. La ambig\u00fcedad jur\u00eddica sobre las exenciones m\u00e9dicas de urgencia y las duras sanciones penales hacen que los m\u00e9dicos teman actuar incluso cuando est\u00e1 en juego la vida de una parturienta. Las historias de otras mujeres a las que se denegaron exenciones por embarazos peligrosos o condenados al fracaso se han hecho muy conocidas gracias al testimonio de las demandantes en el caso judicial de la CRR Zurawaski contra el Estado de Texas, un caso en el que a\u00fan no se ha dictado sentencia.<\/p>\n A finales de 2023, los movimientos por la justicia reproductiva y la autonom\u00eda corporal tambi\u00e9n recopilaron informes sobre las p\u00e9rdidas sufridas por las mujeres y otras personas embarazadas a causa de la sentencia anti-Roe del Tribunal Supremo de EE.UU., la discriminaci\u00f3n m\u00e9dica contra las mujeres embarazadas de color y la intensificaci\u00f3n de la criminalizaci\u00f3n del embarazo de las mujeres con bajos ingresos por parte de los estados con leyes de personificaci\u00f3n fetal. A esta mezcla aterradora se a\u00f1adieron una ofensiva ideol\u00f3gica actualizada de la derecha contra la anticoncepci\u00f3n “hormonal” y nuevos ataques contra la autonom\u00eda corporal.<\/p>\n Impacto de la decisi\u00f3n Dobbs<\/strong><\/p>\n El impacto de la anulaci\u00f3n en 2022 del derecho constitucional al aborto codificado en el caso Roe contra Wade s\u00f3lo est\u00e1 empezando a medirse. Un an\u00e1lisis de datos realizado en noviembre de 2023 por el Instituto de Econom\u00eda Laboral IZA, seg\u00fan un informe de The New York Times, revel\u00f3 que entre una quinta y una cuarta parte de las mujeres que viv\u00edan en estados con prohibiciones no consiguieron abortar. Aunque muchas de las mujeres que solicitaron un aborto pudieron viajar fuera del estado u obtener de alg\u00fan modo un aborto farmacol\u00f3gico, los datos sugieren que el aumento de los nacimientos se produjo de forma desproporcionada entre las mujeres veintea\u00f1eras y entre las mujeres negras y latinas, todos ellos grupos que reciben ingresos m\u00e1s bajos y que se enfrentan a dificultades especiales para viajar, ausentarse del trabajo u obtener medicamentos abortivos por Internet.<\/p>\n No es ning\u00fan secreto que la ofensiva contra la justicia reproductiva y la autonom\u00eda corporal la experimentan de forma m\u00e1s brutal las personas oprimidas por pr\u00e1cticas racializadas o que se enfrentan a prejuicios de clase, y de formas distintas a la falta de acceso al aborto. Un informe de septiembre de 2023 de Pregnancy Justice documenta un aumento significativo de la criminalizaci\u00f3n del embarazo que est\u00e1 vinculado al despliegue del discurso, la legislaci\u00f3n y los precedentes judiciales de la “personalidad fetal” no s\u00f3lo contra las personas embarazadas de color, sino cada vez m\u00e1s contra las comunidades blancas pobres. En estas comunidades, el sistema sospecha casi autom\u00e1ticamente que las mujeres que buscan ayuda m\u00e9dica por su embarazo “ponen en peligro a sus hijos” y las somete a pruebas de abuso de sustancias, cuyos resultados van directamente al sistema de justicia penal.<\/p>\n Con este fen\u00f3meno, las leyes estatales de “personificaci\u00f3n del feto” se unen al enfoque carcelario de la Guerra contra las Drogas para producir una tragedia. Seg\u00fan el informe de Pregnancy Justice, 17 estados han aprobado leyes que afirman que “la vida comienza en la concepci\u00f3n”, y tres tribunales supremos estatales han dictaminado que la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n de la infancia puede aplicarse a los fetos. Y aunque la criminalizaci\u00f3n del embarazo se asocia al abuso de sustancias, una cuarta parte de los casos recientes se refieren al supuesto consumo de sustancias legales como alcohol, opi\u00e1ceos o nicotina. Y en dos de cada tres casos en los que ha nacido un ni\u00f1o de una madre condenada por poner en peligro la vida, no se han documentado consecuencias negativas para la salud del beb\u00e9.<\/p>\n Ante la alarmante tasa de mortalidad materna e infantil, as\u00ed como el cierre de cada vez m\u00e1s unidades de obstetricia en los sistemas hospitalarios con \u00e1nimo de lucro de Alabama, las mujeres negras han recurrido cada vez m\u00e1s a centros de maternidad independientes que se han ganado la confianza de sus comunidades. En septiembre de 2023, el estado intent\u00f3 imponer una prohibici\u00f3n de facto a estos centros basados en matronas, denegando m\u00e1s o menos la licencia a los centros de maternidad. A las pocas semanas, una demanda de Oasis Family Birthing Center contra el Departamento de Salud P\u00fablica de Alabama consigui\u00f3 un indulto para este tipo de atenci\u00f3n. Aunque su prohibici\u00f3n de los centros de maternidad ha quedado paralizada, el estado de Alabama ha abierto un nuevo frente en el asalto nacional a la justicia reproductiva. Esta situaci\u00f3n, ante los nuevos datos cient\u00edficos que demuestran los peligros especiales de las islas de calor urbano y las olas de calor para las personas parientes y los beb\u00e9s, seguramente crezcar\u00e1 su importancia en la lucha general por conseguir la justicia reproductiva.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se necesita para rechazar la ofensiva?<\/strong><\/p>\n Al mismo tiempo que la ofensiva contra la autonom\u00eda de las personas parientes se expande monstruosamente, en todos los estados en los que los activistas pro-aborto montaron iniciativas electorales en 2022 y 2023, se ganaron ciertas garant\u00edas para el aborto. Hay al menos nueve iniciativas m\u00e1s que estan previstas para 2024. En todos los casos, estas victorias no s\u00f3lo fueron el resultado de un procedimiento de refer\u00e9ndum, sino que tambi\u00e9n incluyeron grandes campa\u00f1as p\u00fablicas por los corazones y las mentes llevadas a cabo por miles de activistas en barrios, salas sindicales, iglesias y organizaciones comunitarias. Descubrieron en la vida lo que confirman las encuestas, que la mayor\u00eda de los residentes de Estados Unidos apoyan el derecho y el acceso al aborto, y que estos partidarios pueden ser movilizados. Una estrategia que se limite a luchar con iniciativas electorales, audaces casos judiciales y esperar lo mejor en las elecciones de 2024 no va a funcionar. Los pol\u00edticos del Partido Dem\u00f3crata han sido los aliados menos fiables, utilizando la disciplina de partido para frustrar la movilizaci\u00f3n masiva en favor de un enfoque electoral que ha fracasado una y otra vez desde 1973. Quienes deseen establecer la justicia reproductiva deben aprender de otros movimientos de EE.UU. y del mundo que han ejercido el poder de una forma que ha obtenido victorias. Y el masivo movimiento contra la guerra que se opone al apoyo estadounidense a Israel, aunque todav\u00eda no ha triunfado, deber\u00eda estimular nuestra imaginaci\u00f3n sobre la escala y el alcance de la movilizaci\u00f3n que es posible. Si decidimos dar prioridad a una nueva estrategia de construcci\u00f3n de movimientos de masas, educaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n, e independencia de los partidos pol\u00edticos patronales, podemos cambiar la historia. Los movimientos de este tipo pueden cambiar el marco de la pol\u00edtica estadounidense y sentar las bases de una lucha m\u00e1s larga y fundamental para derrocar el sistema capitalista, un sistema cuya l\u00f3gica exige el control sobre los cuerpos de las personas embarazadas. No podemos esperar mucho m\u00e1s tiempo para lanzar una nueva iniciativa estrat\u00e9gica inspirada en estos modelos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por CHRISTINE MARIE El 17 de diciembre de 2023, el Tribunal Supremo de Estados Unidos anunci\u00f3 que juzgar\u00eda dos casos que cuestionan el acceso a la p\u00edldora abortiva mifepristona. Seg\u00fan el New York Times del 12 de diciembre, una sentencia del Tribunal Supremo podr\u00eda “preservar el pleno acceso a la mifepristona; imponer restricciones, como acerca […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":19391,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[30813,27753,27752],"tags":[],"class_list":["post-19389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abortion","category-health-care-nutrition","category-womens-liberation"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/gettyimages-1240524870-594x594-1.jpeg?fit=594%2C396&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-52J","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19389"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19398,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19389\/revisions\/19398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl anuncio del Tribunal Supremo de Estados Unidos se produjo s\u00f3lo dos d\u00edas despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de Texas anulara una decisi\u00f3n de un tribunal inferior que permit\u00eda a Kate Cox acogerse a una exenci\u00f3n m\u00e9dica no probada a la prohibici\u00f3n casi total del aborto en el estado para preservar su salud. Esta \u00faltima decisi\u00f3n es la primera respuesta ominosa a los esfuerzos de grupos como el Centro de Derechos Reproductivos para obtener decisiones legales en relaci\u00f3n con el aborto y las urgencias m\u00e9dicas en los 14 estados donde el aborto est\u00e1 ahora prohibido.<\/p>\n
\nFrente a esta realidad, en cada vez m\u00e1s estados, las \u00e9lites que se oponen al aborto, con financiaci\u00f3n ilimitada, se movilizan para obstruir esos referendos. Y al mismo tiempo, en un futuro muy pr\u00f3ximo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos puede acabar de facto con el acceso al aborto con medicamentos en los 50 estados de un solo golpe.<\/p>\n
\nEn este pa\u00eds, el Sindicato Unido de Trabajadores del Autom\u00f3vil detuvo la producci\u00f3n para obtener concesiones significativas en materia de salarios y una transici\u00f3n clim\u00e1tica justa, a pesar de un ataque igualmente feroz contra el nivel de vida de los trabajadores. En Panam\u00e1, un levantamiento popular masivo contra la explotaci\u00f3n de su pa\u00eds por el extractivismo extremo derrot\u00f3 a su gobierno y a una de las mayores corporaciones del mundo mediante meses de movilizaci\u00f3n en las calles. En el proceso, construyeron nuevas y poderosas alianzas entre explotados y oprimidos.<\/p>\n