{"id":14207,"date":"2023-03-04T13:21:12","date_gmt":"2023-03-04T18:21:12","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=14207"},"modified":"2023-03-05T12:50:09","modified_gmt":"2023-03-05T17:50:09","slug":"principles-of-defense-work-for-revolutionaries","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2023\/03\/04\/principles-of-defense-work-for-revolutionaries\/","title":{"rendered":"Principios del trabajo de defensa de los revolucionarios"},"content":{"rendered":"

Por JOHN LESLIE<\/strong><\/p>\n

“La regla cardinal de esta lucha debe ser la defensa incondicional de todas las v\u00edctimas de la represi\u00f3n reaccionaria y la oposici\u00f3n unida a toda restricci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos. ‘Un perjuicio para uno es un perjuicio para todos’. – George Novack<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, La Voz de los Trabajadores se ha pronunciado contra la represi\u00f3n de otras organizaciones pol\u00edticas y activistas del movimiento. Nuestro art\u00edculo de diciembre, \u00a1Solidaridad con los defensores del bosque de Atlanta!, explica por qu\u00e9 defendemos los derechos democr\u00e1ticos y la creciente disposici\u00f3n del Estado estadounidense a utilizar la represi\u00f3n desnuda contra los disidentes y manifestantes:<\/p>\n

“La clase dominante estadounidense ha estado redoblando la legislaci\u00f3n antiprotesta a nivel federal y estatal desde los levantamientos masivos provocados por las protestas de Ferguson y Standing Rock. Esa tendencia se aceler\u00f3 a\u00fan m\u00e1s durante y despu\u00e9s del movimiento Justicia para George Floyd en 2020. Tras hacer concesiones nominales en diversos \u00e1mbitos y mostrar un apoyo ret\u00f3rico a la justicia racial, un giro bipartidista hacia la “ley y el orden” ha estado barriendo el pa\u00eds. Anteriormente hemos mostrado variantes locales de estos ataques, incluso por parte de ciudades y estados controlados por los dem\u00f3cratas -por ejemplo, en Albany, Nueva York, y Stamford, Connecticut-.<\/p>\n

“Hay represi\u00f3n continua contra los derechos de protesta a medida que el capitalismo estadounidense se muestra cada vez m\u00e1s incapaz de proporcionar estabilidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica b\u00e1sica a la inmensa mayor\u00eda de los trabajadores. Ante la inflaci\u00f3n hist\u00f3rica, la pandemia en curso y la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica, la respuesta de los grandes capitalistas es aumentar las tensiones con todos los dem\u00e1s pa\u00edses, atacar el nivel de vida de los trabajadores, ampliar la vigilancia policial y la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y aumentar el desempleo.”<\/p>\n

Tras el asesinato a manos de la polic\u00eda del defensor de los bosques Manuel “Tortuguita” P\u00e1ez Ter\u00e1n, de 19 a\u00f1os, los activistas de Stop Cop City han sido acusados de “terrorismo dom\u00e9stico”. M\u00e1s recientemente, Unicorn Riot revel\u00f3 que los activistas esperan acusaciones en virtud de la Ley RICO del estado de Georgia. La Ley RICO, o Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajistas, se dise\u00f1\u00f3 originalmente en la d\u00e9cada de 1970 como herramienta de acusaci\u00f3n contra la Mafia. Unicorn Riot cit\u00f3 a Kamau Franklin, de Community Movement Builders, diciendo: “La ciudad de Atlanta y el estado de Georgia est\u00e1n trabajando juntos para reprimir el movimiento Stop Cop City. Al igual que hist\u00f3ricamente, el estado siempre ha intentado reprimir los movimientos de lucha por los derechos y las libertades de las personas. Al igual que en el pasado, fue el Movimiento por los Derechos Civiles y el Movimiento por el Poder Negro el objetivo del estado. Ahora tenemos movimientos que luchan contra la violencia policial y la militarizaci\u00f3n de la polic\u00eda, que tambi\u00e9n est\u00e1n en el punto de mira del Estado. Debemos mantenernos fuertes y unidos y luchar contra estos intentos de reprimir nuestro movimiento”.<\/p>\n

Los fiscales tambi\u00e9n pueden dirigirse contra el Fondo de Solidaridad de Atlanta, que recauda dinero para proporcionar recursos y ayuda a quienes son v\u00edctimas de la represi\u00f3n estatal. Todos los defensores de los derechos democr\u00e1ticos deben levantarse para oponerse a esta extralimitaci\u00f3n judicial y a este esfuerzo por enfriar la libertad de expresi\u00f3n amenazando a los activistas con la confiscaci\u00f3n de sus bienes y con penas de prisi\u00f3n de hasta 20 a\u00f1os.<\/p>\n

Una declaraci\u00f3n del Centro de Defensa de las Libertades Civiles, con sede en Oreg\u00f3n, afirma: “Siempre que los movimientos pol\u00edticos tienen \u00e9xito, sobre todo cuando luchan contra una enorme instalaci\u00f3n de entrenamiento policial que formar\u00e1 a polic\u00edas para merodear a civiles y sofocar la disidencia, debes esperar que el Estado utilice su poder de represi\u00f3n contra tu creciente movimiento. Una forma en que el Estado cree que puede aplastar a los movimientos ecologistas y de justicia social es amenazando, o intentando, procesar a las organizaciones y campa\u00f1as de activistas por asociaci\u00f3n il\u00edcita.”<\/p>\n

Solidaridad incondicional<\/strong><\/p>\n

Tras las redadas del FBI del 29 de julio de 2022 contra el Partido Socialista Popular Africano, el Movimiento Democr\u00e1tico Popular Uhuru (Uhuru) y el Comit\u00e9 de Solidaridad con los Pueblos Africanos, emitimos una declaraci\u00f3n: “\u00a1No a las redadas del FBI! Defendamos la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a organizarse”.<\/p>\n

En nuestra declaraci\u00f3n, defendimos la solidaridad incondicional contra la represi\u00f3n estatal: “Es necesario defender incondicionalmente a las v\u00edctimas pol\u00edticas contra todos y cada uno de los ataques a las libertades civiles y al derecho a organizarse. Para La Voz de los Trabajadores, esto incluye defender a las fuerzas con las que tenemos diferencias pol\u00edticas, incluida la cuesti\u00f3n de la invasi\u00f3n de Ucrania por el imperialismo ruso. La represi\u00f3n estatal contra el APSP hoy puede convertirse f\u00e1cilmente en represi\u00f3n estatal contra otros ma\u00f1ana”.<\/p>\n

La Voz de los Trabajadores extiende nuestra solidaridad a las v\u00edctimas de la represi\u00f3n estatal y la censura sin condiciones. Esto no es nada nuevo. Por ejemplo, cuando algunos miembros de LV a\u00fan estaban en Acci\u00f3n Socialista, ofrecimos una declaraci\u00f3n r\u00e1pida e inequ\u00edvoca de solidaridad tras las redadas del FBI en 2010 contra la Organizaci\u00f3n Socialista Camino de la Libertad y otros activistas antiguerra, diciendo: “Todas las personas que apoyan las libertades civiles y los derechos de libre expresi\u00f3n y reuni\u00f3n pol\u00edtica deben hablar con una sola voz. Debemos decir no a la intimidaci\u00f3n pol\u00edtica por parte de la polic\u00eda y los agentes federales. Debemos decir no a la caza de brujas al estilo McCarthy contra los activistas antibelicistas y socialistas. … Hacemos un llamamiento a todo el movimiento contra la guerra y por la justicia social para que se una en defensa de estos activistas. Est\u00e1 en el n\u00facleo de nuestros valores como movimiento decir: ‘Un ataque a uno es un ataque a todos'”.<\/p>\n

Si los miembros de cualquier organizaci\u00f3n o movimiento social -desde Black Lives Matter, hasta el movimiento obrero, los antifascistas o las organizaciones pol\u00edticas de izquierda- son objeto de represi\u00f3n, violencia o espionaje, debemos permanecer unidos en solidaridad, independientemente de cualquier diferencia pol\u00edtica o t\u00e1ctica.<\/p>\n

Ejemplos hist\u00f3ricos<\/strong><\/p>\n

La necesidad de tal solidaridad qued\u00f3 claramente demostrada al estallar la Segunda Guerra Mundial. A continuaci\u00f3n encontrar\u00e1s algunos extractos del art\u00edculo de George Novack, “Tradiciones e ideas rectoras del SWP en las actividades de defensa”, publicado en el libro “Socialism on Trial” (Socialismo en juicio), de James P. Cannon. “Socialismo a prueba” es el acta del juicio por sedici\u00f3n contra dirigentes del Partido Socialista de los Trabajadores. En aquel momento, el Partido Comunista (PC) estalinista aplaudi\u00f3 la represi\u00f3n del gobierno contra el SWP. M\u00e1s tarde, cuando el PC se enfrent\u00f3 a una represi\u00f3n similar al comienzo del Miedo Rojo McCarthyista, el SWP se opuso a la represi\u00f3n estatal.<\/p>\n

Novack escribi\u00f3: “Perm\u00edtanme resumir los rasgos fundamentales de la pol\u00edtica de defensa que elaboraron los pioneros de nuestro movimiento y que han guiado todas nuestras actividades y logros posteriores.<\/p>\n

“Los derechos democr\u00e1ticos, constitucionales y legales del pueblo estadounidense son las adquisiciones pol\u00edticas m\u00e1s valiosas de sus luchas pasadas. Los socialistas deben defender firmemente estos instrumentos indispensables de la lucha de los trabajadores por la emancipaci\u00f3n contra cualquier usurpaci\u00f3n, asalto o erosi\u00f3n por parte de las fuerzas de la reacci\u00f3n. Una firme defensa de los derechos existentes es la mejor manera de ampliarlos.<\/p>\n

“El derecho a la legalidad es un derecho democr\u00e1tico crucial. Ha costado enormes sacrificios garantizar la legalidad de los sindicatos y su derecho a la huelga, y de los partidos socialistas y su derecho a defender opiniones revolucionarias. \u00c9stas y otras conquistas similares no deben tomarse a la ligera. La vanguardia revolucionaria debe salvaguardar a toda costa el funcionamiento libre y legal de todas las organizaciones y causas progresistas.<\/p>\n

“Al mismo tiempo, hay que reconocer que los capitalistas dirigen la maquinaria del Estado y controlan sus organismos represivos. S\u00f3lo respetar\u00e1n los derechos del ciudadano individual y del pueblo mientras \u00e9stos no afecten profundamente a sus intereses vitales. No se puede confiar en que ninguno de los agentes de la plutocracia se atenga siquiera a su propia legalidad.<\/p>\n

“Independientemente de sus pretensiones de lo contrario, la clase dominante del Estado capitalista y sus servidores son enemigos inveterados de la democracia. Temen su aplicaci\u00f3n y se resisten a su expansi\u00f3n. Esto impone a las fuerzas del socialismo y a los portavoces de la clase obrera la obligaci\u00f3n de ser los defensores m\u00e1s en\u00e9rgicos y consecuentes de las libertades democr\u00e1ticas. Deben defender a todas las v\u00edctimas de la persecuci\u00f3n reaccionaria, sean cuales sean sus creencias particulares. Este mandato se resume en el lema de solidaridad de la IWW: ‘Un perjuicio para uno es un perjuicio para todos’.<\/p>\n

“Independientemente de las ilusiones que puedan tener los liberales y otros, los marxistas no deben confiar en la capacidad o voluntad del r\u00e9gimen capitalista, sus tribunales, funcionarios o pol\u00edticos para conceder derechos democr\u00e1ticos. La mejor manera de frenar sus montajes y asegurar un m\u00ednimo de justicia dentro de la sociedad de clases es desarrollar un amplio movimiento de defensa basado en aquellos sectores de la poblaci\u00f3n que presten o\u00eddos a los problemas y respondan a los llamamientos en nombre de los acusados. De este modo, la contrapresi\u00f3n de una opini\u00f3n p\u00fablica excitada puede ejercer presi\u00f3n sobre las autoridades para frustrar, o dificultar, sus ataques contra los derechos democr\u00e1ticos.<\/p>\n

“Es paralizante y contraproducente que un caso, un comit\u00e9 y una campa\u00f1a de defensa se lleven a cabo de forma sectaria o exclusiva. Las peticiones de apoyo deben basarse, no en el acuerdo con las ideas o la aprobaci\u00f3n de los actos reales o supuestos de los acusados, sino en motivos generales de libertades civiles. Hay que tener cuidado de se\u00f1alar c\u00f3mo las cuestiones en juego conciernen y afectan a los derechos de los dem\u00e1s. Se debe solicitar y agradecer el apoyo de cualquier persona dispuesta a ayudar a la defensa sobre una base tan amplia, independientemente de sus posiciones en otros asuntos. El comit\u00e9 de defensa debe estar dispuesto a colaborar con otros grupos que tengan prop\u00f3sitos similares en la oposici\u00f3n a las violaciones de los derechos legales o humanos.<\/p>\n

“Si comparamos las pol\u00edticas y procedimientos de defensa que seguimos con los de las tendencias rivales, nuestra superioridad es incontestable. Perm\u00edteme citar algunos ejemplos.<\/p>\n

“Cuando el partido comunista se vio afectado por las persecuciones de la Ley Smith a partir de 1949, fue incapaz de reunir un movimiento popular de protesta considerable que fuera mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus propios partidarios. Algunas de las razones de esta estrechez estaban enraizadas en el conflicto de la Guerra Fr\u00eda y escapaban a su responsabilidad o control. Sin embargo, su aislamiento en tiempos de necesidad fue parcialmente autocreado por su anterior negativa a apoyar el Caso Minneapolis y a los trotskistas.<\/p>\n

“Persistieron en este rumbo suicida incluso cuando ellos mismos estaban siendo enjuiciados. En julio de 1949 organizaron un Congreso de Derechos Civiles en Nueva York para movilizar el apoyo a sus acusados. All\u00ed nuestros portavoces, encabezados por Farrell Dobbs, proclamaron p\u00fablicamente nuestra solidaridad con ellos, pidiendo que el Congreso aprobara tambi\u00e9n el indulto para los 18 acusados de Minneapolis y respaldara a James Kutcher. La negativa estalinista a defender los derechos civiles de sus oponentes pol\u00edticos cre\u00f3 un esc\u00e1ndalo y les hizo perder mucha simpat\u00eda y apoyo para su propia causa. Para ser justos, hay que decir que desde entonces han revisado esa actitud de hostilidad y no apoyo a los trotskistas, aunque su pol\u00edtica de defensa sigue siendo muy defectuosa en otros aspectos.<\/p>\n

“Los actuales v\u00e1stagos del PC, que han tenido la desgracia de ser educados, maleducados o incultos en la escuela del estalinismo, han cometido una serie de errores garrafales que podr\u00edan llenar un manual sobre c\u00f3mo no comportarse en el trabajo de defensa.<\/p>\n

“La regla cardinal de esta lucha debe ser la defensa incondicional de todas las v\u00edctimas de la represi\u00f3n reaccionaria y la oposici\u00f3n unida a toda restricci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos. ‘Un perjuicio para uno es un perjuicio para todos’. La tolerancia o el apoyo a la violaci\u00f3n de los derechos de cualquier grupo o individuo envalentona a los cazadores de brujas y abre el camino a nuevas agresiones contra otros.”<\/p>\n

Sin ilusiones<\/strong><\/p>\n

Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que la clase dominante no tiene soluciones para las m\u00faltiples crisis a las que se enfrenta su sistema: cat\u00e1strofe clim\u00e1tica, inestabilidad econ\u00f3mica y pandemias. Tambi\u00e9n es evidente que la clase trabajadora y los oprimidos de este pa\u00eds est\u00e1n cada vez m\u00e1s descontentos con el statu quo y est\u00e1n m\u00e1s dispuestos a luchar. Esto puede verse en el aumento de la organizaci\u00f3n y la actividad sindicales, en las luchas contra la violencia policial y en la resistencia a los proyectos destructivos para el medio ambiente. La respuesta de los capitalistas es m\u00e1s polic\u00eda y menos democracia.<\/p>\n

Los revolucionarios defendemos los derechos democr\u00e1ticos de todas las v\u00edctimas del sistema capitalista estadounidense y de su aparato estatal. Sencillamente, un principio b\u00e1sico de nuestro movimiento es ofrecer solidaridad incondicional a las v\u00edctimas de la represi\u00f3n gubernamental. Esto no significa que nos hagamos ilusiones en su constituci\u00f3n o en la ret\u00f3rica de los capitalistas sobre la democracia y la libertad. Sabemos que su concepto de libertad no se extiende realmente a la clase obrera y los oprimidos. Sin embargo, tenemos que utilizar las escasas protecciones que nos ofrece el barniz de los derechos democr\u00e1ticos en EEUU para defender nuestro derecho a hablar, organizarnos y luchar. Por eso debemos defendernos unos a otros contra la represi\u00f3n, independientemente de las diferencias pol\u00edticas. Una vez m\u00e1s, enarbolamos el viejo lema obrero: “Un perjuicio para uno es un perjuicio para todos”.<\/p>\n

Foto superior: Vincent R. Dunne es detenido durante la huelga de los Teamsters de Minneapolis de 1934. En 1941, Dunne fue uno de los 18 miembros del Partido Socialista de los Trabajadores y del sindicato Teamsters que fueron acusados en virtud de la Ley Smith y enviados a prisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por JOHN LESLIE “La regla cardinal de esta lucha debe ser la defensa incondicional de todas las v\u00edctimas de la represi\u00f3n reaccionaria y la oposici\u00f3n unida a toda restricci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos. ‘Un perjuicio para uno es un perjuicio para todos’. – George Novack En los \u00faltimos meses, La Voz de los Trabajadores se […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":14209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[30798,27827,27725,27638],"tags":[],"class_list":["post-14207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defense-cases-civil-liberties","category-theory-history","category-police-prisons","category-trotskyism-iwl-fourth-international"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/dunne1934.jpeg?fit=3000%2C2086&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3H9","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14207"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14226,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14207\/revisions\/14226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}