{"id":13962,"date":"2023-01-24T22:28:22","date_gmt":"2023-01-25T03:28:22","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=13962"},"modified":"2023-01-26T12:01:01","modified_gmt":"2023-01-26T17:01:01","slug":"reflecting-on-50-years-after-the-passage-of-roe-v-wade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2023\/01\/24\/reflecting-on-50-years-after-the-passage-of-roe-v-wade\/","title":{"rendered":"Reflexiones 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n del caso Roe contra Wade"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>Por DOLORES UNDERWOOD<\/strong><\/p>\n<p>El 22 de enero de 2023 iba a marcar el 50 aniversario de la sentencia Roe contra Wade del Tribunal Supremo. En lugar de ello, los activistas de los derechos reproductivos se movilizaron por todo el pa\u00eds para exigir la autonom\u00eda corporal para todos, tras la anulaci\u00f3n del hist\u00f3rico caso el pasado mes de junio. Una marcha nacional en Madison, Wisconsin, organizada por la Coalici\u00f3n de Madison por el Aborto y los Derechos Reproductivos para la Asistencia Sanitaria (MARRCH), el Centro de Crisis por Violaci\u00f3n, Chicago por el Derecho al Aborto, los Conejos Rojos de Chicago, el SEIU y otros sindicatos, y la Marcha de las Mujeres, galvaniz\u00f3 a casi 2000 personas en las calles para exigir el restablecimiento inmediato de la asistencia reproductiva.<\/p>\n<p>Sus reivindicaciones inclu\u00edan (1) Anular la legislaci\u00f3n antiabortista de 1849; (2) Desviar el super\u00e1vit fiscal de 6.000 millones de d\u00f3lares para financiar la atenci\u00f3n a las embarazadas que buscan atenci\u00f3n abortiva en los estados vecinos; (3) Impartir educaci\u00f3n sexual m\u00e9dicamente s\u00f3lida para todos, incluidos los j\u00f3venes no binarios y transexuales; (4) Derogar la Enmienda Hyde; y (5) Reabrir ya las cl\u00ednicas de Wisconsin. (Puedes ayudar a sufragar los gastos de organizaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n aqu\u00ed). Wisconsin es uno de los 14 estados en los que existe una prohibici\u00f3n casi total o en los que no se dispone de servicios de aborto desde la aprobaci\u00f3n del caso Dobbs contra la Organizaci\u00f3n de Salud de la Mujer de Jackson.<\/p>\n<p>En un momento en que un tercio de la poblaci\u00f3n ya no tiene acceso al aborto en su estado, es dif\u00edcil ver alg\u00fan tipo de resquicio de esperanza. La admisi\u00f3n m\u00e1s generalizada es que Roe contra Wade nunca fue suficiente. Incluso antes del fin de Roe, los estados conservadores ya hab\u00edan cerrado muchas cl\u00ednicas que practicaban abortos, imposibilitando el acceso para la mayor\u00eda. Si vamos a conseguir atenci\u00f3n reproductiva para todos, hay algunas verdades duras y lecciones cr\u00edticas del \u00faltimo medio siglo que tenemos que aprender, y r\u00e1pido.<\/p>\n<p><strong>Lecci\u00f3n 1: Los dem\u00f3cratas nunca han sido ni ser\u00e1n los campeones del aborto<\/strong><\/p>\n<p>Para cualquiera que prestara un m\u00ednimo de atenci\u00f3n el pasado noviembre, esta afirmaci\u00f3n se opone directamente a los mensajes con los que nos inundaron durante los meses previos a las elecciones de mitad de mandato. La Marcha de las Mujeres, que hizo muy poco por convocar movilizaciones a gran escala en todo el pa\u00eds, s\u00ed aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para impulsar una &#8220;ola de mujeres&#8221;. De hecho, muchos expertos explican el fracaso de una ola roja que barri\u00f3 la C\u00e1mara de Representantes y el Senado el pasado noviembre como debido a la cuesti\u00f3n del aborto. Y es posible que esta estrategia electoral moviera a la gente a votar, y a votar a los dem\u00f3cratas.<\/p>\n<p>Aunque los dem\u00f3cratas intentar\u00e1n sin duda venderse como los campeones de los derechos reproductivos y nuestros salvadores que restaurar\u00e1n el aborto a nivel nacional, no hace falta indagar mucho en el pasado para mostrar la inexactitud de esta caracterizaci\u00f3n. Aunque dem\u00f3cratas y republicanos jueguen hoy con la cultura de sus bases, ambos partidos sirven a los intereses de la burgues\u00eda y, en \u00faltima instancia, el aborto tiene que ver con qui\u00e9n controla la natalidad: las clases dominantes o el pueblo.<\/p>\n<p>Como explica Jenny Brown en Without Apology, en la d\u00e9cada de 1970, cuando se aprob\u00f3 el caso Roe contra Wade, la poblaci\u00f3n estadounidense estaba experimentando un enorme auge de la natalidad. Muchos de los que se consideran conservadores estaban a favor del aborto. Esto no niega el hecho de que Roe se ganara gracias a las movilizaciones masivas en todo el pa\u00eds. Pero con una poblaci\u00f3n activa en continuo crecimiento, la cuesti\u00f3n no era tan cr\u00edtica. Hoy, con unas tasas de natalidad en declive, el aborto es una cuesti\u00f3n que obstaculiza las necesidades de la clase capitalista.<\/p>\n<p>En las d\u00e9cadas posteriores a la aprobaci\u00f3n de Roe, tanto dem\u00f3cratas como republicanos gobernaron durante la expansi\u00f3n de las limitaciones legales al aborto, incluyendo la Enmienda Hyde, las leyes TRAP (regulaci\u00f3n selectiva de los proveedores de abortos) y las restricciones gubernamentales al aborto (Planned Parenthood contra Casey). A pesar de la ret\u00f3rica del Partido Dem\u00f3crata contempor\u00e1neo, nunca legislar\u00e1n para dar plena autonom\u00eda corporal al pueblo porque controlar la reproducci\u00f3n social es fundamental para la clase capitalista, y los dem\u00f3cratas, como los republicanos, gobiernan para esta clase.<\/p>\n<p><strong>Lecci\u00f3n 2: Construir un movimiento de masas independiente y dejar atr\u00e1s la t\u00e1ctica del electoralismo<\/strong><\/p>\n<p>Precisamente porque el derecho a la autonom\u00eda corporal entra en conflicto con las necesidades de la clase capitalista, no podemos confiar en las victorias legales para asegurar el control sobre la reproducci\u00f3n. Durante el a\u00f1o pasado, se dedic\u00f3 mucha energ\u00eda movilizadora a garantizar el derecho al aborto a trav\u00e9s de elecciones y medios legales, por ejemplo, dentro de las constituciones estatales (como la Enmienda Constitucional 2 de Kentucky), o para elegir a funcionarios que est\u00e9n a favor del aborto.<\/p>\n<p>Es un error limitarse a la t\u00e1ctica del electoralismo para recuperar el derecho al aborto a nivel nacional. Al mismo tiempo que los dem\u00f3cratas pretenden ser los defensores del aborto, apoyan a pol\u00edticos antiabortistas y conservadores para que ocupen esca\u00f1os en el poder. El a\u00f1o pasado, Nancy Pelosi apoy\u00f3 al representante antiabortista de Texas, Henry Cuellar, frente a su oponente proabortista en las primarias, Jessica Cisneros. Un mes despu\u00e9s de su reelecci\u00f3n, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, cuya campa\u00f1a del oto\u00f1o pasado tambi\u00e9n asumi\u00f3 el manto del derecho al aborto, nombr\u00f3 a Hector LaSalle, un conservador antiabortista y antiabortista, para ser el pr\u00f3ximo juez jefe del Tribunal de Apelaciones.<\/p>\n<p>Necesitamos un movimiento independiente, dirigido por la clase obrera y los oprimidos, que utilice las calles para hacer reivindicaciones, no s\u00f3lo las urnas. \u00c9sta es una lecci\u00f3n que podemos aprender de la gente de Polonia, Irlanda, Argentina, Colombia y otros pa\u00edses de todo el mundo que recientemente han luchado y conquistado el derecho al aborto. En todos estos casos, su lucha demuestra que nuestras reivindicaciones se consiguen cuando nos organizamos y movilizamos independientemente de los principales partidos pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como aprendimos con la aprobaci\u00f3n de Roe, y como podemos ver ahora en el caso de Argentina, la victoria legal del derecho al aborto no es el final de la lucha. Como est\u00e1n experimentando actualmente nuestros camaradas del PSTU-Argentina (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado de Argentina), su victoria legal del a\u00f1o pasado fue inmediatamente impugnada con abundantes lagunas jur\u00eddicas. Los m\u00e9dicos pueden negarse a practicar abortos mediante la &#8220;objeci\u00f3n de conciencia&#8221;. Adem\u00e1s, la aprobaci\u00f3n de un proyecto de ley que legaliza el aborto no sirve de nada si no se dispone de los recursos necesarios para aplicar la ley. El derecho universal al aborto en Argentina, un pa\u00eds semicolonial, exige que el Estado elija financiar programas sociales antes que aplicar la reestructuraci\u00f3n de la deuda, lo que convierte la financiaci\u00f3n del aborto en una cuesti\u00f3n en conflicto con los intereses de la clase imperialista.<\/p>\n<p><strong>Lecci\u00f3n 3: Tenemos que ir m\u00e1s all\u00e1 de la acci\u00f3n directa y las t\u00e1cticas de ayuda mutua<\/strong><\/p>\n<p>Una de las respuestas a la sentencia Dobbs del pasado junio fue aumentar la acci\u00f3n directa y la ayuda mutua a quienes necesitaban acceso inmediato al aborto. Teniendo en cuenta que la mayor\u00eda de las mujeres y personas que pueden quedarse embarazadas que viven en estados conservadores no han tenido acceso al aborto durante a\u00f1os, ya se hab\u00edan sentado las bases para ampliar la ayuda mutua, ofrecer transporte a los estados con acceso al aborto y extender el fen\u00f3meno de las &#8220;hadas de la p\u00edldora&#8221; que entregan p\u00edldoras abortivas (una combinaci\u00f3n de mifepristona y misoprostol) a quienes las necesitan.<\/p>\n<p>Sin embargo, la actual dependencia de los &#8220;estados santuario&#8221; y de las entregas secretas de p\u00edldoras abortivas es insostenible. El transporte de quienes buscan abortar a estados donde es legal est\u00e1 sobrecargando a los proveedores de asistencia sanitaria, y las pacientes se enfrentan a largos tiempos de espera para las citas. El problema actual es sist\u00e9mico, y aunque la soluci\u00f3n a corto plazo alivia el problema para algunos, necesitamos una estrategia a largo plazo para recuperar el derecho fundamental al aborto.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en la peque\u00f1a posibilidad de que la p\u00edldora abortiva requiera el seguimiento de un m\u00e9dico, la persona que la tom\u00f3 es la que se enfrentar\u00e1 a cargos penales. Incluso antes de la ca\u00edda de Roe, asistimos a un aumento de la criminalizaci\u00f3n de las madres que sufren un mortinato o un aborto espont\u00e1neo. Esto afectaba desproporcionadamente a las mujeres negras, marrones, ind\u00edgenas, indocumentadas y pobres. Brittney Poolaw, ind\u00edgena estadounidense de 21 a\u00f1os de Oklahoma, fue condenada a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n tras sufrir un aborto espont\u00e1neo, declarada culpable de homicidio en primer grado. Adora P\u00e9rez pas\u00f3 m\u00e1s de tres a\u00f1os en una c\u00e1rcel de California tras sufrir un mortinato mientras daba positivo en drogas il\u00edcitas.<\/p>\n<p>Como se\u00f1ala Michele Goodwin en su libro Policing the Womb, en las \u00faltimas d\u00e9cadas las mujeres embarazadas han sido objeto de una vigilancia cada vez mayor y de posibles penas de c\u00e1rcel por su capacidad de llevar un hijo a t\u00e9rmino, lo que ha afectado sobre todo a las mujeres pobres. Las leyes de protecci\u00f3n fetal, las leyes sobre drogas fetales y las leyes sobre conducta materna criminalizan las decisiones tomadas durante el embarazo.<\/p>\n<p><strong>Lecci\u00f3n 4: El movimiento por la atenci\u00f3n sanitaria reproductiva es inseparable de la lucha por la atenci\u00f3n sanitaria universal<\/strong><\/p>\n<p>Aunque el acceso al aborto libre y a petici\u00f3n es sin duda un derecho democr\u00e1tico fundamental, la lucha por la salud reproductiva va m\u00e1s all\u00e1 de la mera lucha por interrumpir un embarazo. Necesitamos un permiso de maternidad universal y remunerado, atenci\u00f3n infantil socializada, atenci\u00f3n prenatal y postnatal amplia y gratuita, educaci\u00f3n sexual, atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero gratuita y accesible, y el fin de la vigilancia de las personas embarazadas y de las llamadas &#8220;leyes de protecci\u00f3n del feto&#8221;.<\/p>\n<p>Estas reivindicaciones exigen nada menos que el fin de nuestro actual sistema sanitario privado y con \u00e1nimo de lucro, y la nacionalizaci\u00f3n de la asistencia sanitaria universal. Las movilizaciones que siguieron inmediatamente al fin del caso Roe contra Wade, el 24 de junio del a\u00f1o pasado, demostraron que la gente est\u00e1 enfadada y quiere un cambio. Si queremos conquistar nuestro derecho democr\u00e1tico al aborto, necesitamos un movimiento independiente y dirigido por la clase obrera que no se detenga con las victorias legales y mantenga la lucha m\u00e1s all\u00e1 de las victorias iniciales.<\/p>\n<p>Tenemos que llevar estas cuestiones de autonom\u00eda corporal a nuestros lugares de trabajo, a nuestros sindicatos y a nuestros actos comunitarios, y cuestionar la idea de que la v\u00eda electoral nos har\u00e1 ganar nuestros derechos con todos los ejemplos mencionados anteriormente. Tenemos que romper con las ONG, las organizaciones sin \u00e1nimo de lucro y el Partido Dem\u00f3crata, que durante d\u00e9cadas han visto c\u00f3mo nuestros derechos reproductivos se reduc\u00edan al m\u00ednimo sin ninguna acci\u00f3n significativa. Puede que tengamos que empezar de cero, organizando manifestaciones y encontrando a quienes est\u00e9n dispuestos a luchar m\u00e1s all\u00e1 de las urnas. Pero s\u00f3lo con un movimiento independiente de los principales partidos pol\u00edticos vamos a movilizar a millones de personas a las calles, como vimos en las olas verdes de toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p><em>Foto: Protesta por el derecho al aborto el 22 de enero en Madison. (Kim Gasper-Rabuck)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por DOLORES UNDERWOOD El 22 de enero de 2023 iba a marcar el 50 aniversario de la sentencia Roe contra Wade del Tribunal Supremo. En lugar de ello, los activistas de los derechos reproductivos se movilizaron por todo el pa\u00eds para exigir la autonom\u00eda corporal para todos, tras la anulaci\u00f3n del hist\u00f3rico caso el pasado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":13964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27752],"tags":[27712,30778,30567],"class_list":["post-13962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-womens-liberation","tag-abortion","tag-madison","tag-roe-v-wade"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Madison.png?fit=720%2C540&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3Dc","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13962"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13975,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13962\/revisions\/13975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}