{"id":13745,"date":"2023-01-05T23:37:06","date_gmt":"2023-01-06T04:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=13745"},"modified":"2023-01-06T17:15:59","modified_gmt":"2023-01-06T22:15:59","slug":"brazil-the-lula-alckmin-government-is-sworn-in-now-what","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2023\/01\/05\/brazil-the-lula-alckmin-government-is-sworn-in-now-what\/","title":{"rendered":"Asumi\u00f3 el gobierno de Lula-Alckmin: \u00bfy ahora qu\u00e9?"},"content":{"rendered":"
\n

El acto de asunci\u00f3n del nuevo gobierno intent\u00f3 reunir y expresar a los sectores m\u00e1s marginados de la sociedad. Ante la cobarde ausencia de Bolsonaro, la banda presidencial pas\u00f3 a Lula por medio de un grupo que pretend\u00eda representar a los trabajadores, las mujeres, los negros, los pueblos ind\u00edgenas, las personas con discapacidad y otros sectores oprimidos.<\/p>\n

Por PSTU-Brasil<\/strong><\/p>\n

La presentaci\u00f3n p\u00fablica del gobierno de Lula-Alckmin fue dise\u00f1ada para marcar un contrapunto a la gesti\u00f3n ultraderechista, oscurantista y criminal de Bolsonaro. Y las im\u00e1genes que recorren el mundo, de hecho, muestran algo diferente de lo que hemos soportado, a duras penas, en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Es comprensible la emoci\u00f3n y las expectativas que estas im\u00e1genes provocan en los activistas y sectores que enfrentaron al gobierno de Bolsonaro.<\/p>\n

Es necesario, sin embargo, reflexionar en este momento sobre si el mensaje que transmiti\u00f3 en ese acto es, en realidad, lo que ser\u00e1 este nuevo gobierno. Y la respuesta es: lamentablemente no. Es hora de encarar el debate sobre a qui\u00e9nes servir\u00e1 el gobierno Lula-Alckmin, sobre el car\u00e1cter de clase del proyecto que se implementar\u00e1 y los desaf\u00edos planteados para la clase obrera, la juventud y los sectores oprimidos.<\/p>\n

La composici\u00f3n del nuevo gobierno<\/strong><\/p>\n

Lula nomin\u00f3 sectores de derecha y ultraderecha en los ministerios, algunos incluso elogiaron a Bolsonaro, como el nuevo ministro de Defensa Jos\u00e9 M\u00facio, o bolsonaristas de la Uni\u00e3o Brasil de Bivar, que tiene tres ministerios. La \u201ctercera v\u00eda\u201d que la burgues\u00eda trat\u00f3 de promover en las elecciones tambi\u00e9n est\u00e1 presente en el gobierno con ministerios, y en una posici\u00f3n central con Tebet en Planificaci\u00f3n.<\/p>\n

En otras palabras, la formaci\u00f3n del nuevo gobierno confirma lo prometido desde que se anunci\u00f3 como vicepresidente a Alckmin, el verdugo de la masacre de Pinheirinho y quien encabez\u00f3 a la Polic\u00eda Militar (PM) que m\u00e1s mat\u00f3 en ese per\u00edodo: un gobierno de unidad nacional, con todos los sectores que aceptaron entrar y que se opusieron, al menos por ahora, a los arrebatos autoritarios del gobierno de Bolsonaro y algunos aspectos de su pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n

\"\"
Lula y Alckmin<\/figcaption><\/figure>\n

Esto se materializa en un gobierno que engloba y representa a sectores del mercado financiero, nacional e internacional, \u00e1vidos de cierta estabilidad pol\u00edtica para mantener sus negocios, a sectores de la burgues\u00eda nacional, esta \u00faltima cada vez m\u00e1s ligada y sumisa al imperialismo, a las multinacionales e, incluso, a grandes sectores de la gran agroindustria, tambi\u00e9n vinculados umbilicalmente al gran capital financiero y al imperialismo, que dependen de las exportaciones a China y otras regiones. De ah\u00ed el apoyo expl\u00edcito recibido por l\u00edderes como Biden, Macron, Scholz y la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como Xi Jiping de China.<\/p>\n

Gran parte de la izquierda celebra nombres como Marina Silva en Medio Ambiente, Silvio Almeida en la cartera de Derechos Humanos o S\u00f4nia Guajajara del PSOL. Trabajan con la l\u00f3gica de que el problema del gobierno de Lula ser\u00edan los ministros que no son de izquierda y que cuantas m\u00e1s posiciones tenga la izquierda, mejor. Como si el gobierno no tuviera un programa, no sirviera a la clase dominante, con el apoyo incluso de los pa\u00edses imperialistas, independientemente de cu\u00e1ntos ministros sean de partidos de derecha o no. La realidad es que ser\u00e1 una gesti\u00f3n enfocada en los intereses de sectores del imperialismo, multinacionales, banqueros y agropecuarios. No ser\u00e1n uno, dos o tres ministros diferentes, o supuestamente m\u00e1s de izquierda, los que podr\u00edan cambiar eso.<\/p>\n

El problema es que incluso los distintos ministros del PT que se supone son \u201crepresentantes de la izquierda\u201d aplicar\u00e1n una pol\u00edtica de derecha, es decir, en defensa del mercado, del capitalismo y de los intereses de los ricos. No se puede esconder el hecho de que, por ejemplo, Marina Silva construy\u00f3 y fue candidata de un partido con fuertes lazos con Ita\u00fa y, en Medio Ambiente, defiende un capitalismo verde vinculado a Natura.<\/p>\n

Veamos el caso del nuevo ministro de Hacienda que, a pesar de cierta \u00abheterodoxia\u00bb que hace que la Faria Lima (centro financiero) se tape la nariz, en realidad representa una pol\u00edtica econ\u00f3mica \u00abcontrac\u00edclica\u00bb que incluso se aplica hoy en EEUU, con los paquetes de gasto p\u00fablico de Biden, de billones de d\u00f3lares. No es casualidad que Haddad se haya fijado como principal tarea redise\u00f1ar una pol\u00edtica de techo fiscal en los pr\u00f3ximos meses. No es que se vaya a acabar la pol\u00edtica neoliberal del techo, sino que el viejo plan ser\u00e1 sustituido por un nuevo techo. Pero el objetivo sigue siendo el mismo: garantizar excedentes para remunerar a los capitalistas a trav\u00e9s del mecanismo de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n

No hay gobierno en disputa. No hay un sector progresista en el gobierno. Lo que existe es un gobierno amplio con varias corrientes capitalistas diferentes que se combinan entre s\u00ed. No es que no haya diferencia, el tema es que, en general, tienen un acuerdo. Tanto es as\u00ed que est\u00e1n en el mismo gobierno.<\/p>\n

Es lamentable notar que, ya sea con altos cargos, como el PSOL, o sin ellos, como la UP o el PCB, todas las dem\u00e1s organizaciones de izquierda apoyan al gobierno del PT en los m\u00e1s diversos grados, algunas reivindic\u00e1ndose independientes y otras m\u00e1s descaradamente. Tanto es as\u00ed que todos fueron a la toma de posesi\u00f3n y ninguno habla de construir una oposici\u00f3n de izquierda contra el gobierno burgu\u00e9s de Lula y contra la oposici\u00f3n de derecha bolsonarista.<\/p>\n

Las diferencias con 2002<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, muchas cosas han cambiado, incluido el PT. Lo que fue el gobierno de Lula en 2002 ser\u00e1 muy diferente de lo que ser\u00e1 Lula en 2023. Baste decir que el actual es mucho m\u00e1s un gobierno de unidad nacional que de colaboraci\u00f3n de clases. Ni mucho menos es un \u201cFrente Popular\u201d, porque, en esencia, el gobierno de Lula es un gobierno burgu\u00e9s normal que, si bien no era el favorito de todos sus sectores, es plenamente aceptado por la burgues\u00eda y el imperialismo.<\/p>\n

Tampoco es exactamente lo mismo que un gobierno de colaboraci\u00f3n de clases como el PT all\u00e1 por el 2002. Es bueno recordar que ese fue un gobierno que sirvi\u00f3 para estabilizar el sistema capitalista y el r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s, y tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para cooptar las organizaciones obreras, por la desmovilizaci\u00f3n del proletariado, sac\u00e1ndolo de escena y operando la deconstrucci\u00f3n de la conciencia de clase para que quedara a la zaga de la burgues\u00eda.<\/p>\n

El gobierno del PT de hoy, en un frente amplio con la burgues\u00eda, sigue teniendo importantes rasgos de colaboraci\u00f3n de clases (ya que en \u00e9l est\u00e1n casi todas las organizaciones obreras, con honrosas excepciones). Pero busca ser un gobierno de unidad nacional, es decir, capaz de unir al grueso de la burgues\u00eda nacional e imperialista, salvo el sector bolsonarista, que hoy es razonablemente minoritario. Y, al mismo tiempo, impedir la acci\u00f3n independiente de la clase obrera, coloc\u00e1ndola enteramente a remolque del \u201ccampo\u201d burgu\u00e9s supuestamente \u201cdemocr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n

El gobierno de Lula-Alckmin tratar\u00e1 de unir y representar la unidad del grueso de la burgues\u00eda y el imperialismo en defensa del sistema capitalista, en primer lugar, y su gesti\u00f3n por el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, sometiendo a la clase obrera enteramente a los designios de la dominaci\u00f3n de clase y el imperialismo. Es decir, del sector que representa menos del 0,5% m\u00e1s rico del pa\u00eds. Aunque de una manera diferente a Bolsonaro. As\u00ed como Biden, a diferencia de Trump, intenta implementar pol\u00edticas econ\u00f3micas contrac\u00edclicas, pero sin cambiar efectivamente el sistema.<\/p>\n

Es evidente que la mayor parte de la burgues\u00eda preferir\u00eda tener un partido totalmente propio que la representara. Busc\u00f3 mucho una tercera v\u00eda, prefiri\u00f3 algo que hubiera nacido de sus entra\u00f1as, como clase. Pero, aunque el PT haya nacido de la clase y, por fuera del Estado burgu\u00e9s, hace mucho tiempo que no es un partido de la clase obrera. Desde hace mucho tiempo, la colaboraci\u00f3n de clases ha tomado cuenta de ese partido. Como es un partido burgu\u00e9s, para representar a la clase obrera, tendr\u00eda que romper consigo mismo.<\/p>\n

El PT, sin embargo, como partido, es producto de un desarrollo desigual y combinado. En 30 a\u00f1os, en un pa\u00eds semicolonial (una submetr\u00f3polis), tom\u00f3 el camino que la socialdemocracia europea tard\u00f3 m\u00e1s de 120 a\u00f1os en recorrer. Esto, junto con algunas otras caracter\u00edsticas que no tenemos espacio para desarrollar aqu\u00ed, le permiten un mayor grado de enga\u00f1o, ilusiones y tambi\u00e9n contradicciones.<\/p>\n

Ciertamente, un gobierno diferente al de Bolsonaro<\/strong><\/p>\n

Muchos activistas, e incluso periodistas de la prensa convencional, celebraron algunos de los nombres del nuevo gobierno. Es obvio que Silvio Almeida no tiene nada que ver con la fundamentalista Damares Alves. De la misma manera, Marina Silva es muy diferente al criminal Ricardo Salles. En realidad, el gobierno de Lula-Alckmin en su conjunto es diferente al gobierno de Bolsonaro. La pregunta es: \u00bfdiferentes en qu\u00e9? \u00bfSer\u00eda un gobierno capitalista y el otro socialista? \u00bfSer\u00eda un gobierno de los ricos contra un gobierno de los trabajadores?<\/p>\n

Bolsonaro es la expresi\u00f3n m\u00e1s cruda y violenta de la barbarie capitalista, del proceso de recolonizaci\u00f3n y entrega del pa\u00eds y el consiguiente despojo. Todo ello envuelto en un discurso oscurantista, dictatorial y reaccionario. Bolsonaro en realidad defiende una dictadura para aplicar el ultraliberalismo de Pinochet y Thatcher.<\/p>\n

El nuevo gobierno, en cambio, defiende la democracia burguesa, asume la pr\u00e9dica contra las privatizaciones, en defensa del medio ambiente y de los derechos sociales, adoptando, sin embargo, un programa liberal o \u201csocial-liberal\u201d para ambas cosas. Es decir, en la pr\u00e1ctica est\u00e1 aliado y gobernar\u00e1 precisamente con los mismos sectores que estuvieron al frente de las privatizaciones (cabe recordar que design\u00f3 para la Secretar\u00eda Ejecutiva de Hacienda al pupilo de Lara Resende, Gabriel Gal\u00edpoli, el banquero que articul\u00f3 la privatizaci\u00f3n de Cesp en S\u00e3o Paulo y Cedae en R\u00edo); o los sectores que lucran con la deuda p\u00fablica, e incluso los responsables de la deforestaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n

En un gobierno social-liberal, los multimillonarios ganan en las bonanzas y en las crisis. Por otro lado, la clase obrera y los pobres, en per\u00edodos de crecimiento econ\u00f3mico, pueden obtener algunas concesiones muy limitadas. Ya en la crisis, sufren todos los ataques, se intensifica la explotaci\u00f3n y son llamados a pagar la cuenta entera.<\/p>\n

M\u00e1s que eso, a largo plazo, en medio del proceso de crisis del capitalismo y de relegaci\u00f3n del pa\u00eds a la condici\u00f3n de mera semicolonia del imperialismo, los trabajadores y los pobres ven cada vez m\u00e1s rebajado su nivel de vida, y se multiplica los signos de barbarie. Y esto es independiente de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, sea esta el ultraliberalismo de Guedes, o en el \u201cdesarrollismo\u201d de Mantega. Basta recordar que fue precisamente durante los primeros gobiernos de Lula que Brasil se erigi\u00f3 como un gran exportador de commodities<\/em>, estableciendo su nuevo papel en la divisi\u00f3n internacional del trabajo y su posici\u00f3n a\u00fan m\u00e1s subordinada en el sistema imperialista.<\/p>\n

El programa del PT, y el del gobierno Lula-Alckmin, no se opone a esta tendencia, ya que, para que eso suceda, ser\u00eda necesario romper con el imperialismo y con el parasitismo de la burgues\u00eda nacional subalterna. Es decir, estar dispuesto a cambiar el sistema, no a protegerlo. Esto significa que el pr\u00f3ximo gobierno no revertir\u00e1 este proceso de degradaci\u00f3n, rendici\u00f3n y sobreexplotaci\u00f3n. No acabar\u00e1, por ejemplo, con la precariedad del trabajo o el desempleo, revertir\u00e1 la destrucci\u00f3n de la educaci\u00f3n o la salud p\u00fablica, y mucho menos resolver\u00e1 el problema hist\u00f3rico del saneamiento b\u00e1sico, que, por cierto, no hizo durante los 14 a\u00f1os en que estaban en el poder, en coaliciones supuestamente m\u00e1s a la izquierda que ahora.<\/p>\n

Ni siquiera en relaci\u00f3n al Medio Ambiente se puede esperar un cambio significativo. Si es cierto que Marina no es Salles, tambi\u00e9n es cierto que, para detener el proceso de destrucci\u00f3n de la Amazon\u00eda, la deforestaci\u00f3n y el consecuente exterminio de las poblaciones ind\u00edgenas y ataques a los quilombolas, es necesario enfrentar el agro, las grandes empresas mineras, y el gran capital asociado a ellas. Algo que no har\u00e1 el gobierno que asuma.<\/p>\n

En resumen: Lula y Bolsonaro son diferentes en cuanto al r\u00e9gimen pol\u00edtico y la democracia burguesa. Pero no se cuestiona el car\u00e1cter de clase del propio r\u00e9gimen. Incluso por eso, Lula ahora est\u00e1 tratando de calmar los \u00e1nimos y no castigar a los golpistas ni intervenir en el golpismo de las Fuerzas Armadas. En el terreno econ\u00f3mico, si bien tienen diferencias, estas tambi\u00e9n son mucho menores, pues ambas se mantienen en el marco de la defensa de una pol\u00edtica econ\u00f3mica procapitalista. El debate, incluyendo las diferencias econ\u00f3micas que existen entre \u201cm\u00e1s liberales\u201d o \u201cm\u00e1s desarrollistas\u201d, es t\u00e1ctico para el PT, con el propio Haddad afirmando que no tiene un recetario y transita por todas las \u201cescuelas de econom\u00eda\u201d.<\/p>\n

Las organizaciones socialistas no pueden apoyar al nuevo gobierno<\/strong><\/p>\n

Es comprensible que la toma de posesi\u00f3n del nuevo gobierno provoque algunas expectativas, sobre todo despu\u00e9s de lo que fue el gobierno de Bolsonaro. Sin embargo, es inadmisible que los partidos y organizaciones socialistas se integren y apoyen a Lula-Alckmin.<\/p>\n

Incluso no posicionarse como una oposici\u00f3n de izquierda, o decir que defienden las medidas progresistas del gobierno, ya es una forma de apoyo. Esto refuerza la ilusi\u00f3n de la clase obrera en este gobierno y en la pol\u00edtica de alianza con la burgues\u00eda y el imperialismo, desarmando a la clase. Para Trotsky, apoyar al gobierno desde afuera es incluso peor que participar en \u00e9l, porque, seg\u00fan \u00e9l, eso refuerza las ilusiones, dificulta la experiencia e impide la independencia de clase, generando una falsa ilusi\u00f3n de independencia.<\/p>\n

Sectores como la corriente del PSOL, el MES, por ejemplo, afirman que se mantendr\u00e1n independientes, apoyando s\u00f3lo al \u201cgobierno de Lula en las buenas luchas a favor del pueblo\u201d, en palabras de la diputada S\u00e2mia Bonfim. Cualquier activista que vea esto podr\u00eda pensar que se trata de una posici\u00f3n coherente y de izquierda. Pero est\u00e1 lejos de serlo. En la d\u00e9cada de 1980 hubo una importante pol\u00e9mica sobre la posici\u00f3n de los revolucionarios frente al gobierno de Mitterrand en Francia. Un gobierno mucho m\u00e1s a la izquierda de lo que ser\u00eda hoy Lula-Alckmin. \u00bfQu\u00e9 defend\u00eda Nahuel Moreno, el principal dirigente de la LIT-CI en ese momento? Consecuente con la historia del trotskismo, defendi\u00f3 que no se le diera ning\u00fan apoyo al gobierno y luch\u00f3 por la total independencia pol\u00edtica de los revolucionarios de ese gobierno, a\u00fan contra todas las ilusiones de la clase obrera.<\/p>\n

En una pol\u00e9mica con la actual OCI (encabezada por Pierre Lambert), Moreno critic\u00f3 la orientaci\u00f3n de esta organizaci\u00f3n de brindar apoyo a aspectos supuestamente progresistas del gobierno. Y, en ese momento, la OCI ni siquiera dijo que apoyaba medidas gubernamentales que consideraba correctas, como las propuestas hoy por el MES en relaci\u00f3n a Lula-Alckmin, sino los \u201cpasos\u201d se\u00f1alados por el gobierno a favor de la clase obrera (en la pr\u00e1ctica era una cuesti\u00f3n de apoyo, pero no llegaron a decirlo). Moreno argument\u00f3 que no se debe dar apoyo a ninguna medida de ning\u00fan gobierno burgu\u00e9s, sin importar su color: sea de \u201cizquierda\u201d, nacionalista, fascista o lo que sea.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 esto debe ser as\u00ed? No se trata de ning\u00fan tipo de \u201cpurismo\u201d o preciosismo, sino simplemente de eso, cualquier medida de un gobierno burgu\u00e9s que, incluso en apariencia, est\u00e1 a favor de los trabajadores, en el fondo es contrarrevolucionaria. Aparece como una concesi\u00f3n espont\u00e1nea de un gobierno burgu\u00e9s, lo fortalece frente a la poblaci\u00f3n y la clase, para que pueda atacarlos m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con el \u00abfascismo\u00bb? Muchos sectores de la izquierda aceptan los acuerdos de Lula-Alckmin con la derecha, e incluso el bolsonarismo, argumentando que es necesario aislar y derrotar a la ultraderecha. Pues bien, en plena guerra civil espa\u00f1ola, cuando el entonces gobierno de frente popular (que evidentemente no se puede comparar con el PT) luchaba contra el franquismo, Trotsky abog\u00f3 por votar en contra de la propuesta del gobierno de un presupuesto militar para la guerra. Es decir, defendi\u00f3 votar en contra de la propuesta del Gobierno de dedicar una parte del presupuesto a enfrentar militarmente a los fascistas.<\/p>\n

Dijo que, si el gobierno estaba dispuesto a dar 1 mill\u00f3n para la guerra, el partido deb\u00eda oponerse y exigir 2 millones, y que estos fueran entregados directamente a los trabajadores, lo cual, por supuesto, el gobierno no aceptar\u00eda. Frente a esto, defend\u00eda Trotsky, era necesario dirigirse a los trabajadores y decirles: \u00bflo ven? Este gobierno realmente no quiere armarlos para luchar contra el fascismo.<\/p>\n

As\u00ed, un gobierno de unidad con la burgues\u00eda ser\u00eda desenmascarado e incapaz de llevar la lucha hasta el final con coherencia. Tr\u00e1gicamente, la historia le ha dado la raz\u00f3n a Trotsky, aunque por la negativa.<\/p>\n

Luchar con independencia del gobierno, construir una oposici\u00f3n de izquierda y fortalecer una alternativa socialista<\/strong><\/p>\n

La tarea que se le plantea a la clase obrera en este momento es avanzar en su organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n independiente, junto a los pobres, ind\u00edgenas, quilombolas, LGBTI, mujeres y negros, para luchar contra futuros ataques y por sus reclamos.<\/p>\n

Luchar por trabajo para todos, con plenos derechos y salarios dignos, aumentando los salarios, empezando por el propio sueldo m\u00ednimo. Tambi\u00e9n por la derogaci\u00f3n total de la reforma laboral, y tambi\u00e9n de la Previsi\u00f3n Social, acabando tambi\u00e9n con la tercerizaci\u00f3n. No s\u00f3lo para frenar las privatizaciones, sino para renacionalizar, bajo control obrero, las empresas entregadas al capital privado e internacional.<\/p>\n

Revertir el proceso de recolonizaci\u00f3n, rompiendo con el imperialismo y el sistema de endeudamiento con los banqueros. Invertir en salud, educaci\u00f3n p\u00fablica y otros servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

Es necesario, para ello, exigir a las organizaciones del movimiento, principalmente a sus direcciones, que no se aten al gobierno y se mantengan independientes. Solo la organizaci\u00f3n independiente de la clase puede luchar por esto, y enfrentar, consecuentemente y hasta el final, a la ultraderecha, que permanecer\u00e1 organizada y movilizada.<\/p>\n

Pero no basta con luchar, es necesario tener una posici\u00f3n pol\u00edtica. La clase obrera tiene el reto de construir su propio proyecto, con independencia de clase, frente a este gobierno actual y tambi\u00e9n frente a la oposici\u00f3n de derecha. Esto solo es posible posicion\u00e1ndose como una oposici\u00f3n de izquierda a este gobierno. Que no se le otorgue ni un mil\u00edmetro de apoyo pol\u00edtico y que, al mismo tiempo, sea capaz de hacer frente a los ataques de la oposici\u00f3n de ultraderecha.<\/p>\n

Solo as\u00ed es posible avanzar en la organizaci\u00f3n y fortalecimiento de un proyecto revolucionario y socialista, que es crucial para superar al PT, que limita a la clase a apoyar un proyecto de gobierno del capitalismo en crisis. Construyendo as\u00ed las condiciones para que implementemos un programa de derrocamiento del capitalismo y construyamos nuestro propio, de la clase trabajadora, sin ning\u00fan tipo de explotaci\u00f3n ni opresi\u00f3n, en el que gobiernen quienes producen la riqueza del pa\u00eds a trav\u00e9s del trabajo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El acto de asunci\u00f3n del nuevo gobierno intent\u00f3 reunir y expresar a los sectores m\u00e1s marginados de la sociedad. Ante la cobarde ausencia de Bolsonaro, la banda presidencial pas\u00f3 a Lula por medio de un grupo que pretend\u00eda representar a los trabajadores, las mujeres, los negros, los pueblos ind\u00edgenas, las personas con discapacidad y otros […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":13747,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[27806,27637],"tags":[29816,27661,29838,28661],"class_list":["post-13745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionalinternational","category-latin-america","tag-bolsonaro","tag-brazil","tag-lula","tag-workers-party"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Lula.webp?fit=1157%2C691&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3zH","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13745"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13754,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13745\/revisions\/13754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}