{"id":13521,"date":"2022-12-03T11:56:57","date_gmt":"2022-12-03T16:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=13521"},"modified":"2022-12-14T14:34:01","modified_gmt":"2022-12-14T19:34:01","slug":"china-solidarity-with-the-mass-protests","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/12\/03\/china-solidarity-with-the-mass-protests\/","title":{"rendered":"China: \u00a1Solidaridad con las protestas!"},"content":{"rendered":"

\u00a1Solidaridad con las protestas masivas que exigen el levantamiento de las restricciones de cierre y por un esfuerzo antipand\u00e9mico que sea cient\u00edfico, democr\u00e1tico y para el pueblo!<\/em><\/p>\n

Por ALGUNOS COMUNISTAS REVOLUCIONARIOS EN CHINA<\/strong><\/p>\n

Para informaci\u00f3n de nuestros lectores, reproducimos este art\u00edculo enviado por unos revolucionarios de China. – La Voz de los Trabajadores<\/em><\/p>\n

Desde mediados de noviembre de 2022, han tenido lugar en China continental muchas protestas masivas exigiendo el levantamiento de las restricciones de cierre. El 14 de noviembre, los inquilinos de Haizhu, en Guangzhou, protestaron contra las medidas de bloqueo; los d\u00edas 22 y 23 de noviembre, los trabajadores de Foxconn en Zhengzhou protestaron exigiendo libertad de movimiento, subsidios y la aplicaci\u00f3n de las reformas prometidas; el 24 de noviembre, se declar\u00f3 un incendio en un edificio de apartamentos en Urumqi, pero el rescate de los camiones de bomberos se retras\u00f3 debido a las vallas que bloqueaban la carretera, lo que finalmente provoc\u00f3 la muerte de 10 personas y heridas a otras 9. Posteriormente, se produjeron protestas en Urumqi, Shanghai, Beijing, Chengdu, Wuhan, Lanzhou, la Universidad Tsinghua, el Colegio de Medios de Nanjing y otras universidades para lamentar las v\u00edctimas del incendio de Urumqi y oponerse a las medidas de bloqueo, y las protestas siguen en curso.<\/p>\n

Los manifestantes corearon consignas como “No queremos encierros y queremos libertad”, “\u00a1Fin al encierro!” “\u00a1Libertad de expresi\u00f3n!” “Libertad de prensa”, “Democracia y Estado de derecho”, e incluso derribaron f\u00edsicamente las planchas de hierro y las vallas colocadas como parte de las medidas de cierre. Muchos residentes de comunidades urbanas se movilizaron para entablar negociaciones colectivas con los comit\u00e9s de barrio para el levantamiento de las restricciones de cierre de sus comunidades y barrios. Estas protestas acabaron con la inactividad y pasividad que hab\u00edan caracterizado a los movimientos pol\u00edticos y sociales de la \u00faltima d\u00e9cada, abriendo una brecha en la impenetrable red de vigilancia y control del r\u00e9gimen.<\/p>\n

La intensificaci\u00f3n de los controles de cierre y el endurecimiento de la vigilancia de la pandemia parecen indicar que el Estado chino se est\u00e1 tomando en serio la lucha contra la pandemia, en marcado contraste con la severa represi\u00f3n por parte del r\u00e9gimen de los “rumores” relacionados con la pandemia al principio de \u00e9sta, en enero de 2020. Sin embargo, son dos caras de la misma moneda: la de la dictadura burocr\u00e1tica del r\u00e9gimen.<\/p>\n

En una dictadura burocr\u00e1tica, la medida de la competencia de un funcionario es la eficacia con la que puede reprimir el discurso disidente. El fin \u00faltimo de la burocracia es el mantenimiento de su propio poder. La salud, las vidas, los medios de subsistencia, los derechos y las libertades de las masas se convierten en forraje para el enriquecimiento y el engrandecimiento personal de la burocracia. La totalidad de las medidas de prevenci\u00f3n y control de la pandemia se llevaron a cabo de arriba abajo, y al pueblo no s\u00f3lo se le priv\u00f3 de cualquier poder de decisi\u00f3n relacionado con estas medidas, sino que incluso se bloquearon los canales b\u00e1sicos de di\u00e1logo con la burocracia.<\/p>\n

Independientemente de cualquier ajuste en la pol\u00edtica, el r\u00e9gimen ha mentido constantemente y ha reprimido la expresi\u00f3n desde el comienzo de la pandemia. Los engranajes de la burocracia han reducido a polvo muchas vidas: el m\u00e9dico denunciante Li Wenliang muri\u00f3 tras contraer la enfermedad de la que hab\u00eda intentado advertir a sus colegas; m\u00e1s de veinte personas murieron en un accidente de coche de camino a un campo de cuarentena en Guizhou; el incendio de Urumqi consumi\u00f3 otras diez vidas; a los residentes de Sichuan se les impidi\u00f3 escapar de sus casas durante un terremoto.<\/p>\n

Esto por no mencionar a las muchas personas a las que se impidi\u00f3 acceder a la atenci\u00f3n m\u00e9dica esencial debido a los bloqueos, y algunas lo pagaron con su vida. Por supuesto, no son los ricos, sino la clase trabajadora y las clases populares, quienes se han llevado la peor parte de las severas medidas de bloqueo. Entre ellos se encuentran los conserjes de los aeropuertos, que son especialmente vulnerables a la infecci\u00f3n, y la informaci\u00f3n revelada por el seguimiento y localizaci\u00f3n de muchas personas infectadas pone de manifiesto sus duras condiciones de trabajo y de vida, que se han visto exacerbadas por el bloqueo. Hasta la fecha, las duras medidas de bloqueo han exacerbado las dificultades de una econom\u00eda ya deprimida, provocando el desempleo masivo de trabajadores, la quiebra de peque\u00f1os comerciantes y la putrefacci\u00f3n en los campos de grandes cantidades de productos agr\u00edcolas sin cosechar.<\/p>\n

Por otra parte, contin\u00faa la connivencia entre la burocracia y las empresas, especialmente con algunas familias conectadas que monopolizan industrias como la de an\u00e1lisis de \u00e1cidos nucleicos para amasar una fortuna ayudadas e instigadas por el decreto burocr\u00e1tico. Aunque franjas enteras de la econom\u00eda est\u00e1n sufriendo, la producci\u00f3n y la rentabilidad de algunas grandes empresas (como Foxconn) siguen estando protegidas por el poder burocr\u00e1tico. El cercado de distritos enteros, la estricta aplicaci\u00f3n de pruebas universales de \u00e1cido nucleico y la construcci\u00f3n de campos de cuarentena tipo almac\u00e9n han contribuido a un grave despilfarro de diversos recursos y, en algunos lugares, incluso han facilitado la propagaci\u00f3n de la pandemia. Las medidas draconianas de contenci\u00f3n cerraron muchas agencias de servicios sociales, aumentaron la carga de las tareas dom\u00e9sticas sobre las mujeres e hicieron a muchas mujeres y ni\u00f1os m\u00e1s vulnerables a la violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

Durante el inicio de la pandemia, debido a la alta tasa de enfermedad grave y mortalidad causada por el nuevo coronavirus y a la ausencia de una vacuna y de protocolos de tratamiento probados, creemos que es necesario -hasta el punto de ser una obligaci\u00f3n- que el pueblo acepte ciertas medidas f\u00edsicas de cuarentena y confinamiento para proteger la salud de los trabajadores, los agricultores, las personas vulnerables y las clases populares. Sin embargo, nos oponemos a que se refuerce el poder estatal o burocr\u00e1tico con este fin. En muchos pa\u00edses, los gobiernos de derecha y extrema derecha han promovido la “inmunidad de reba\u00f1o” sin tener en cuenta la salud y la vida de los trabajadores y los m\u00e1s desfavorecidos, lo que ha provocado la r\u00e1pida propagaci\u00f3n de la pandemia por todo el mundo.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, sin embargo, la amenaza que supone la variante Omicron ha disminuido significativamente, pero el gobierno sigue intensificando medidas de control de la pandemia cada vez m\u00e1s draconianas, haciendo caso omiso de los principios cient\u00edficos b\u00e1sicos, simplemente para reforzar y mantener el dominio de la burocracia sobre la sociedad. Algunos gobiernos locales han relajado sus medidas de control bajo la presi\u00f3n de los movimientos de masas (por ejemplo, Urumqi, Chongqing, etc.), pero estos resultados son fruto de las protestas espont\u00e1neas de la gente, no de la sabidur\u00eda o benevolencia del gobierno.<\/p>\n

Para responder mejor a los futuros cambios en las pol\u00edticas de salud p\u00fablica y prevenci\u00f3n de epidemias, abogamos por:<\/p>\n

 <\/p>\n