<\/p>\n
Por KOLO WAMBA<\/strong><\/p>\n A finales del mes pasado, la Sociedad Americana de F\u00edsica celebr\u00f3 en Nueva Orleans la Reuni\u00f3n de Oto\u00f1o de su Divisi\u00f3n de F\u00edsica Nuclear, un acontecimiento anual que tuvo lugar en persona por primera vez desde la pandemia del COVID.\u00a0Reuni\u00f3 a unos 400 cient\u00edficos, funcionarios de pol\u00edtica cient\u00edfica y estudiantes que representaban a m\u00e1s de 150 instituciones educativas, laboratorios nacionales y dos organismos de financiaci\u00f3n de la ciencia de EE.UU., la Fundaci\u00f3n Nacional de la Ciencia (NSF) y la Oficina de F\u00edsica Nuclear del Departamento de Energ\u00eda de EE.UU. (DOE-SC NP).<\/p>\n Las sesiones plenarias se dedicaron \u00edntegramente a la evaluaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n de la amenaza actual que suponen las armas nucleares, prestando especial atenci\u00f3n a la forma en que esta amenaza se ve afectada por el actual conflicto en Ucrania. Huelga decir que estas sesiones fueron espeluznantes, ya que dejaron claro que el mundo est\u00e1 ahora m\u00e1s cerca de una guerra nuclear total desde la crisis de los misiles cubanos de 1962. Tambi\u00e9n dejaron al descubierto la actitud extremadamente imprudente que parece haberse apoderado tanto de Washington como del Kremlin: una negaci\u00f3n p\u00fablica intensamente irresponsable de la probabilidad y gravedad del Armaged\u00f3n nuclear muy real que podr\u00eda producirse como consecuencia de sus maniobras interimperialistas con respecto a Ucrania.<\/p>\n Una de las charlas plenarias corri\u00f3 a cargo de Steve Fetter, vicerrector de la Universidad de Maryland College Park, que forma parte del consejo del Bolet\u00edn de los Cient\u00edficos At\u00f3micos, el famoso grupo que mantiene el Reloj del Juicio Final. En sus observaciones, Fetter se\u00f1al\u00f3 que parece existir la idea err\u00f3nea entre los que ostentan el poder de que cualquier conflicto puede ganarse mediante el uso de armas nucleares t\u00e1cticas, y que esto puede hacerse de forma segura. Como \u00e9l mismo se\u00f1alar\u00eda, esto es un completo disparate por razones que van m\u00e1s all\u00e1 de lo obvio.<\/p>\n En primer lugar, el t\u00e9rmino “arma nuclear t\u00e1ctica” no es m\u00e1s que un eufemismo para un tipo de arma que tiene una potencia explosiva media de unos 170 kilotones (a t\u00edtulo comparativo, el arma “Little Boy” que EEUU lanz\u00f3 sobre Hiroshima, que mat\u00f3 al menos a 70.000 personas y devast\u00f3 la ciudad hasta hacerla irreconocible, ten\u00eda una potencia explosiva de s\u00f3lo 15 kilotones).<\/p>\n En segundo lugar, no existe pr\u00e1cticamente ning\u00fan escenario en el que se utilice un arma nuclear t\u00e1ctica que no conduzca a una escalada r\u00e1pida e inmediata, hasta e incluyendo el uso de las llamadas armas “estrat\u00e9gicas” que ponen fin a la civilizaci\u00f3n.<\/p>\n En tercer lugar, aunque supuestamente existen procedimientos, protocolos y salvaguardias, en la pr\u00e1ctica basta un fallo de funcionamiento, un error de comunicaci\u00f3n, un error o un momento de p\u00e1nico para que la rivalidad interimperialista se intensifique hasta el punto de un intercambio termonuclear entre EEUU\/OTAN y Rusia, una posibilidad absolutamente aterradora cuya probabilidad no hace m\u00e1s que aumentar cada d\u00eda que pasa en la guerra de Ucrania.<\/p>\n Por supuesto, nada de esto quiere decir que el conflicto de Ucrania sea otra cosa que la lucha entre un ocupante imperialista y su semicolonia. Como socialistas, debemos apoyar el derecho del pueblo ucraniano a la autodeterminaci\u00f3n, y no aceptar nada menos que un final de la guerra que d\u00e9 la victoria a Ucrania en forma de su liberaci\u00f3n total y completa de la Rusia imperialista. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que este conflicto se desarrolla en el contexto de la rivalidad interimperialista entre Rusia y EEUU, lo que hace que la victoria inmediata de Ucrania sea a\u00fan m\u00e1s desesperadamente urgente. Por ejemplo, en respuesta a la invasi\u00f3n, Finlandia se prepara ahora para entrar en la OTAN y empezar a albergar armas nucleares t\u00e1cticas estadounidenses en su frontera con Rusia, una acci\u00f3n que no har\u00eda sino aumentar la probabilidad de una secuencia de contratiempos y errores que conduzca directamente al Armaged\u00f3n nuclear.<\/p>\n En general, las observaciones de Fetter hicieron bastante bien en subrayar el alcance y la escala de la amenaza nuclear, pero se quedaron cortas a la hora de presentar propuestas concretas sobre qu\u00e9 hacer al respecto: sus supuestas soluciones s\u00f3lo implicaban trabajar dentro de los l\u00edmites del derecho internacional burgu\u00e9s y la pol\u00edtica nacional. Por ejemplo, pidi\u00f3 que se instara a la administraci\u00f3n Biden a incorporar una pol\u00edtica de no primer uso en su Revisi\u00f3n de la Postura Nuclear (NPR) oficial. Sin embargo, la NPR revisada, que se public\u00f3 poco despu\u00e9s de la charla de Fetter, sigue sin contener ni una sola palabra de lenguaje de “no primer uso”, y est\u00e1 ampliamente considerada como un paso atr\u00e1s para la seguridad nuclear mundial.<\/p>\n Fetter tambi\u00e9n cometi\u00f3 el error de elogiar a la administraci\u00f3n Biden por sus esfuerzos para evitar la escalada del conflicto ucraniano, sin reconocer que esta misma administraci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 intentando utilizar la crisis para promover sus propios objetivos imperialistas.<\/p>\n Otra presentaci\u00f3n notable fue la de Alan Robock, destacado experto en la teor\u00eda del invierno nuclear, que forma parte del profesorado de la Universidad de Rutgers. El invierno nuclear es la idea de que si se produjera un conflicto a escala suficientemente grande en el que participaran armas nucleares estrat\u00e9gicas, se liberar\u00edan decenas de millones de toneladas de humo y holl\u00edn en la atm\u00f3sfera superior hasta el punto de bloquear el sol y sumir a gran parte del mundo en un estado de invierno perpetuo. En estas condiciones, la agricultura se har\u00eda imposible y miles de millones de personas morir\u00edan de hambre. En su charla, Robock utiliz\u00f3 los resultados cuidadosamente curados de los c\u00e1lculos de su grupo y las simulaciones inform\u00e1ticas del invierno nuclear para responder a las siguientes preguntas:<\/p>\n Aunque la Guerra Fr\u00eda y su carrera armament\u00edstica nuclear asociada hayan terminado, \u00bfpodr\u00edan los arsenales nucleares restantes seguir produciendo un invierno nuclear? Los hallazgos de Robock y su grupo de investigaci\u00f3n demostraron que la respuesta a la primera pregunta es definitivamente “s\u00ed”, y sus \u00faltimos modelos predicen que el periodo invernal de poca luz solar que seguir\u00eda a una guerra nuclear entre EEUU\/OTAN y Rusia durar\u00eda varios a\u00f1os m\u00e1s de lo que se pensaba en un principio. En el escenario m\u00e1s optimista (en el que cada bando lanza s\u00f3lo una parte de los pocos miles de ojivas estrat\u00e9gicas de que dispone), la prolongada interrupci\u00f3n de la temporada de cultivo que seguir\u00eda provocar\u00eda que cerca del 30% de la poblaci\u00f3n mundial muriera de inanici\u00f3n en el a\u00f1o siguiente al conflicto nuclear. En particular, una fracci\u00f3n significativa de estas v\u00edctimas se producir\u00eda en naciones no combatientes fuera de Europa y Am\u00e9rica.<\/p>\n Al mismo tiempo, aunque el 30% representa s\u00f3lo una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, no es dif\u00edcil imaginar al resto de la humanidad expirando r\u00e1pidamente a su debido tiempo como resultado de las interrupciones de los servicios humanos b\u00e1sicos que inevitablemente se producir\u00edan al perder a casi un tercio de la poblaci\u00f3n mundial en el transcurso de s\u00f3lo un a\u00f1o.<\/p>\n La segunda pregunta considera el caso de una hipot\u00e9tica guerra consistente en un conflicto m\u00e1s peque\u00f1o y localizado en el que predominaran las armas t\u00e1cticas. Pero las conclusiones no son menos sombr\u00edas: decenas de millones de personas morir\u00edan directamente por la explosi\u00f3n, por el fuego o por la radiaci\u00f3n, y aunque no habr\u00eda un invierno nuclear propiamente dicho, la producci\u00f3n mundial de alimentos se reducir\u00eda hasta un 40%, y miles de millones de personas morir\u00edan de hambre.<\/p>\n Una conclusi\u00f3n importante que podemos extraer de las simulaciones de Robock es que utilizar armas nucleares estrat\u00e9gicas contra un estado armado de forma similar equivale a realizar un atentado suicida. Adem\u00e1s, la propia disuasi\u00f3n nuclear es en realidad un mito: tener un arsenal nuclear no disuade en absoluto de los ataques de Estados no nucleares o de otros grupos armados.<\/p>\n Donde la presentaci\u00f3n de Robock err\u00f3 el tiro fue en sus llamamientos, una vez m\u00e1s, a trabajar dentro de los l\u00edmites de la pol\u00edtica neoliberal burguesa para lograr un eventual desarme nuclear. Al igual que Fetter, no relacion\u00f3 la amenaza de las armas nucleares con la lucha de clases, lo que supone un enorme descuido. Los programas de armas nucleares se apoyan en una infraestructura y una econom\u00eda pol\u00edtica que son una bendici\u00f3n para los fabricantes capitalistas de armas, y no debemos olvidar que las propias armas se desarrollaron originalmente con fines imperialistas. La conclusi\u00f3n es que las armas nucleares son herramientas del imperialismo, \u00fatiles \u00fanicamente para mantener el statu quo neoliberal, y es imposible que sirvan incluso para este dudoso prop\u00f3sito sin poner en riesgo extremo la viabilidad futura de nuestra propia especie.<\/p>\n Es insensato suponer que se pueda persuadir jam\u00e1s a ning\u00fan Estado burgu\u00e9s imperialista de que abandone estas armas sin la aplicaci\u00f3n de la fuerza revolucionaria. Por ello, como socialistas, debemos rechazar categ\u00f3ricamente las armas nucleares e impulsar urgentemente una revoluci\u00f3n obrera mundial inmediata que ponga fin a la dictadura del capital y elimine las falsas justificaciones para que estas horribles armas siquiera existan.<\/p>\n Foto: Romolo Tavani \/ Adobe Stock<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por KOLO WAMBA A finales del mes pasado, la Sociedad Americana de F\u00edsica celebr\u00f3 en Nueva Orleans la Reuni\u00f3n de Oto\u00f1o de su Divisi\u00f3n de F\u00edsica Nuclear, un acontecimiento anual que tuvo lugar en persona por primera vez desde la pandemia del COVID.\u00a0Reuni\u00f3 a unos 400 cient\u00edficos, funcionarios de pol\u00edtica cient\u00edfica y estudiantes que […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":13415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27645],"tags":[],"class_list":["post-13413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antiwar"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nuke.webp?fit=480%2C270&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3ul","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13413"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13620,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13413\/revisions\/13620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00bfCu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias del uso de un n\u00famero mucho menor de armas nucleares en un conflicto nuclear regional?<\/p>\n