{"id":13339,"date":"2022-11-08T18:36:39","date_gmt":"2022-11-08T23:36:39","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=13339"},"modified":"2022-11-11T10:22:57","modified_gmt":"2022-11-11T15:22:57","slug":"musk-grabs-twitter-a-lesson-in-free-speech-under-capitalism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/11\/08\/musk-grabs-twitter-a-lesson-in-free-speech-under-capitalism\/","title":{"rendered":"Musk se apodera de Twitter: Una lecci\u00f3n de “libertad de expresi\u00f3n” en el capitalismo"},"content":{"rendered":"

Por HERMAN MORRIS<\/strong><\/p>\n

Desde octubre de 2022, Twitter es ahora propiedad de Elon Musk. Al comprar la empresa, Musk ha afirmado que pondr\u00e1 fin a la censura en la plataforma, se\u00f1alando espec\u00edficamente las promociones algor\u00edtmicas de ciertos temas y citando la necesidad de una “plaza digital”. El precio que ha pagado Musk por esta adquisici\u00f3n es de 44.000 millones de d\u00f3lares, poniendo 33.000 millones de su propio capital, y el resto financiado por un paquete de deuda entre cuyos titulares se encuentran Bank of America y Morgan Stanley. Esto la convierte en la cuarta mayor compra apalancada de la historia, y ahora tiene a Twitter cargada con un paquete de deuda de 13.000 millones de d\u00f3lares, que conllevar\u00e1 un pago de intereses anual de 1.200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Los beneficios netos de Twitter ya han sido negativos los dos \u00faltimos a\u00f1os. Esto plantea una cuesti\u00f3n mucho m\u00e1s importante que los designios de Musk: \u00bfc\u00f3mo se recuperar\u00e1 la rentabilidad? Si la empresa no puede hacer frente a sus obligaciones financieras, no tiene mucho sentido comprar una empresa que quiebra al instante.<\/p>\n

Lo primero que sabemos es que, en una reuni\u00f3n a puerta cerrada, Musk ha planteado el despido del 75% de la plantilla. Es una amenaza que parece real, dado que Musk despidi\u00f3 a casi la mitad de la plantilla una semana despu\u00e9s de la compra. Este es exactamente el tipo de acci\u00f3n que el hombre considerar\u00e1 y necesariamente emprender\u00e1 si quiere restablecer la rentabilidad, un requisito previo para supervisar cualquier empresa bajo control privado de la industria. Lo que vendr\u00e1 despu\u00e9s de estos despidos es dif\u00edcil de saber, pero es dudoso que mejore el estado de la libertad de expresi\u00f3n en la plataforma. Es probable que incluya m\u00e1s recortes de costes y pivotes destinados a recaudar dinero, si es que no supone el fin total de la propia plataforma.<\/p>\n

Una mirada cr\u00edtica a los ideales liberales en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n

\u00bfPero qu\u00e9 pasa con las cr\u00edticas de Elon a Twitter y su moderaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n? Si observamos el historial de Twitter, la empresa ha hecho muy poco para regular la expresi\u00f3n en su plataforma, fuera de lo que exigen las instituciones estatales que le permiten funcionar dentro del servicio de Internet de ese pa\u00eds. Esto significa que Twitter fue un veh\u00edculo importante para las movilizaciones de masas durante la Primavera \u00c1rabe, los levantamientos de George Floyd y otros movimientos populares callejeros. Tambi\u00e9n significa que grupos como los talibanes y los supremacistas blancos como Richard Spencer pueden acceder a la plataforma sin apenas restricciones a su pol\u00edtica reaccionaria. En la mayor\u00eda de los casos, Twitter s\u00f3lo ha actuado de forma independiente y ha suspendido o eliminado publicaciones cuando han sido llamamientos expl\u00edcitos a la violencia, el acoso o la represi\u00f3n de personas.<\/p>\n

Sin embargo, la empresa est\u00e1 m\u00e1s que dispuesta a cumplir con la represi\u00f3n gubernamental, suspendiendo cuentas que apoyan la huelga agr\u00edcola a petici\u00f3n del gobierno de Modi en la India, ocultando tuits considerados “blasfemos” por el gobierno de Pakist\u00e1n y bloqueando cuentas cr\u00edticas con el gobierno turco. \u00bfPor qu\u00e9 iba a llevar a cabo Twitter estas peticiones? Bueno, hist\u00f3ricamente, cuando Twitter se ha opuesto a los gobiernos que intentan reprimir la libertad de expresi\u00f3n independiente, se le ha prohibido directamente operar en el pa\u00eds. Esto es exactamente lo que ocurri\u00f3 durante la Primavera \u00c1rabe, cuando los Servicios de Seguridad del Estado egipcios ordenaron el bloqueo de Twitter.<\/p>\n

Aunque la direcci\u00f3n de Twitter ha expresado valores elevados sobre la libertad de expresi\u00f3n, tambi\u00e9n es una empresa que depende de una amplia base de usuarios para vender anuncios y mantener la rentabilidad. Para ello, Twitter ha mostrado una gran disposici\u00f3n a colaborar con los gobiernos para ayudar a llevar a cabo la represi\u00f3n pol\u00edtica con el fin de preservar la audiencia masiva que mantiene sus m\u00e1rgenes de beneficio.<\/p>\n

En cuanto al propio Musk y sus opiniones sobre la libertad de expresi\u00f3n, afortunadamente ya est\u00e1 al frente de m\u00faltiples empresas en las que puede ver en acci\u00f3n sus opiniones sobre la libertad de expresi\u00f3n. En SpaceX existen desde hace tiempo acusaciones de una cultura de acoso sexual, que llegan hasta Musk, quien en 2016 se expuso supuestamente a una azafata de la empresa, y luego le pag\u00f3 250.000 d\u00f3lares por su silencio. Cuando los empleados de la empresa publicaron una carta abierta pidiendo que la empresa definiera y aplicara sus pol\u00edticas de tolerancia cero en torno al acoso a ra\u00edz de este incidente, fueron despedidos sumariamente.<\/p>\n

Un resumen completo del enfoque de Musk sobre la libertad de expresi\u00f3n en Tesla constituir\u00eda un art\u00edculo por s\u00ed mismo, pero merece la pena mencionar un ejemplo destacado. En 2018, Martin Tripp, empleado de Tesla, denunci\u00f3 que en la Gigaf\u00e1brica de Nevada de la empresa se desperdiciaba un 40% de los materiales de las bater\u00edas, un valor estimado de 150 millones de d\u00f3lares. Por sus problemas, Martin fue despedido, acusado falsamente por Tesla de planear un tiroteo masivo, la polic\u00eda lo persigui\u00f3 bajo esta falsa acusaci\u00f3n y los investigadores de Tesla intentaron hackear su tel\u00e9fono.<\/p>\n

Viejas t\u00e1cticas financieras en una nueva industria<\/strong><\/p>\n

As\u00ed pues, es probable que Musk no tenga ning\u00fan inter\u00e9s real en preservar la libertad de expresi\u00f3n en Twitter. \u00bfPor qu\u00e9 adquirirlo en primer lugar? \u00bfQu\u00e9 utilidad tendr\u00eda la empresa para un hombre que ya posee cinco grandes empresas tecnol\u00f3gicas? Adem\u00e1s del valor inherente de poseer un \u00f3rgano importante de los medios de comunicaci\u00f3n tecnol\u00f3gicos, merece la pena entender la adquisici\u00f3n de Musk en el contexto m\u00e1s amplio de las compras apalancadas, en particular las utilizadas por los asaltantes de empresas de Wall Street de los a\u00f1os 80.<\/p>\n

Al llevar a cabo una compra apalancada, el comprador normalmente, adem\u00e1s de poner su propio dinero, tambi\u00e9n garantiza algunos de sus propios activos (en el caso de Musk, m\u00e1s de 6.000 millones de d\u00f3lares en acciones de Tesla), y tambi\u00e9n contrae pr\u00e9stamos contra la propia empresa que se compra (para Twitter, el paquete de deuda de 13.000 millones de d\u00f3lares mencionado anteriormente). El argumento esgrimido por el comprador es que la deuda de la empresa ser\u00e1 muy parecida a la deuda de una hipoteca para un comprador de vivienda. La empresa comprada ser\u00e1 m\u00e1s rentable gracias a un capitalista responsable, que har\u00e1 pagos regulares a los bancos mientras se embolsa los beneficios restantes, dejando a todos contentos.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, la mayor\u00eda de las compras apalancadas realizadas por los asaltantes de empresas de los a\u00f1os 80 lograron esa rentabilidad mediante exigencias imposibles a los trabajadores, despidos masivos y despojo de los activos de cualquier capital de alto valor que tuviera la empresa. As\u00ed fue como TWA y RJR Nabisco fueron reducidas y vendidas por una fracci\u00f3n de su valor anterior. En la era del capital financiero, los socialistas deber\u00edan considerar este tipo de acciones como la destrucci\u00f3n del trabajo y el capital socialmente productivos para obtener beneficios a corto plazo para futuras inversiones.<\/p>\n

Hasta ahora, lo que Musk ha hecho a Twitter, con despidos masivos de la mitad de la plantilla y exigencias imposibles como trabajar sin parar los fines de semana para las nuevas funciones, encaja perfectamente en el modelo de c\u00f3mo se manejan las compras apalancadas por parte del capitalista que las lleva a cabo. La declaraci\u00f3n unilateral de trabajo socialmente improductivo por parte de cualquiera que tenga suficiente dinero y la compra de la burocracia financiera que gobierna los grandes bancos es un problema exclusivo del capitalismo y es por lo que como socialistas debemos luchar por un mundo y un sistema en el que tengamos un patrimonio democr\u00e1tico digital que no est\u00e9 sometido a estas cuestiones.<\/p>\n

Los trabajadores de la tecnolog\u00eda tambi\u00e9n deber\u00edan tener en cuenta, a ra\u00edz de los grandes despidos que se est\u00e1n produciendo en todo el sector, que aunque normalmente han disfrutado de un nivel de vida m\u00e1s alto que la mayor\u00eda de los dem\u00e1s en el sector laboral estadounidense, est\u00e1n sometidos a los mismos tipos de disciplinamiento por parte del capital que cualquier otro trabajador si la rentabilidad baja lo suficiente. Este tipo de acciones despiadadas se har\u00e1n m\u00e1s comunes en toda la industria a medida que el sector tecnol\u00f3gico estadounidense siga contray\u00e9ndose. Al igual que los capitalistas recurren a los viejos m\u00e9todos de gesti\u00f3n de la mano de obra, los trabajadores de la industria har\u00edan bien en copiar el modelo del movimiento obrero que les rodea y fijarse en los viejos m\u00e9todos de organizaci\u00f3n y sindicalizaci\u00f3n de la historia de la clase obrera.<\/p>\n

Viendo la historia de Twitter, la historia de Musk y la enorme cantidad de deuda con la que se ha cargado la empresa, hay pocas razones para creer que la empresa vaya a existir siquiera en su forma actual dentro de un a\u00f1o, y mucho menos que se convierta en un basti\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. La necesidad de ser rentable, de rendir cuentas a los aparatos estatales burgueses y de ser de propiedad privada son l\u00edmites a la utilidad de estas plataformas para la verdadera libertad de expresi\u00f3n. La necesidad de un procom\u00fan democr\u00e1tico digital es algo por lo que los socialistas deber\u00edan luchar absolutamente, ya que estas plataformas, incluso en su forma altamente comprometida, siguen siendo ocasionalmente utilizables para fines progresistas. Aunque la tecnolog\u00eda puede y debe ser liberadora, y Twitter nos ha mostrado destellos de ello, nunca podr\u00e1 realizarse realmente bajo un r\u00e9gimen capitalista, ya que el af\u00e1n de lucro y la necesidad de reprimir los movimientos sociales reales siempre eclipsar\u00e1n cualquier uso social verdadero que proporcionen sitios como Twitter.<\/p>\n

Foto: Dado Ruvic \/ Ilustraci\u00f3n \/ Reuters<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por HERMAN MORRIS Desde octubre de 2022, Twitter es ahora propiedad de Elon Musk. Al comprar la empresa, Musk ha afirmado que pondr\u00e1 fin a la censura en la plataforma, se\u00f1alando espec\u00edficamente las promociones algor\u00edtmicas de ciertos temas y citando la necesidad de una “plaza digital”. El precio que ha pagado Musk por esta adquisici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":13341,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27648],"tags":[],"class_list":["post-13339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economy"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t