{"id":13324,"date":"2022-11-08T12:22:53","date_gmt":"2022-11-08T17:22:53","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=13324"},"modified":"2024-07-02T15:38:45","modified_gmt":"2024-07-02T19:38:45","slug":"sri-lanka-a-fading-revolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/11\/08\/sri-lanka-a-fading-revolution\/","title":{"rendered":"Sri Lanka | La revoluci\u00f3n que se desvanece"},"content":{"rendered":"

Tras inspirar al mundo con una movilizaci\u00f3n que derroc\u00f3 al odiado r\u00e9gimen de Rajapakse, el proceso revolucionario en Sri Lanka se ha estancado.<\/em><\/p>\n

Por\u00a0 Mazdoor Inqilab India<\/strong><\/p>\n

Tras la dimisi\u00f3n de Gotabaya Rajapakse, se form\u00f3 un nuevo gobierno encabezado por el antiguo Primer Ministro, Ranil Wikremasinghe (cuya casa los manifestantes hab\u00edan quemado antes y obligado a dimitir), y Dinesh Gunawerdene, hijo del famoso revolucionario trotskista de Sri Lanka Philip Gunawerdene.<\/p>\n

La intensidad y la magnitud de las protestas hab\u00edan puesto en jaque al prol\u00edfico y cruel aparato de seguridad de Sri Lanka, y pudo hacerlo precisamente por la magnitud de la movilizaci\u00f3n y la militancia de los manifestantes. Sin embargo, una vez que se puso en marcha el nuevo gobierno, cumpliendo as\u00ed una de las demandas clave de los manifestantes, el movimiento empez\u00f3 a decaer. Una vez que la movilizaci\u00f3n perdi\u00f3 su intensidad, el aparato de seguridad volvi\u00f3 a tomar impulso. Ranil Wikremasinghe inici\u00f3 una campa\u00f1a de represi\u00f3n contra los manifestantes. En ella se detuvo a muchas de las principales figuras del movimiento, como el l\u00edder del sindicato de profesores Joseph Stalin.<\/p>\n

Ante la represi\u00f3n organizada del Estado, el movimiento, dirigido en gran medida por activistas de la sociedad civil y liberales peque\u00f1oburgueses, fracas\u00f3. El impulso ya no exist\u00eda, y el proceso revolucionario que presenciamos en mayo ha empezado a decaer.<\/p>\n

Antecedentes<\/strong><\/p>\n

La actual crisis econ\u00f3mica comenz\u00f3 con los atentados del Domingo de Resurrecci\u00f3n de 2018, que afectaron al sector tur\u00edstico de la isla, que representa el 12% del PIB del pa\u00eds. Esto, a su vez, afect\u00f3 a la capacidad del pa\u00eds para financiar sus crecientes deudas. La deuda externa de Sri Lanka aument\u00f3 a 56.000 millones de d\u00f3lares, lo que representa el 61% del PIB en t\u00e9rminos nominales. La situaci\u00f3n de la deuda nacional del pa\u00eds parece peor, ya que la relaci\u00f3n entre la deuda nacional y el PIB es del 101% del PIB. La situaci\u00f3n no ha hecho m\u00e1s que empeorar por la flagrante mala gesti\u00f3n del gobierno de Rajapakse. El gobierno respondi\u00f3 a la inminente crisis bajando los impuestos y recortando as\u00ed los ingresos p\u00fablicos, e impulsando un intento mal concebido y torpe de hacer que la agricultura sea org\u00e1nica, lo que recort\u00f3 la industria de las plantaciones de t\u00e9, una de las mayores fuentes de ingresos del pa\u00eds. Esto agrav\u00f3 los problemas de Sri Lanka, acumul\u00e1ndose en megaproyectos sin salida, como el puerto de Hambantota, construido con pr\u00e9stamos chinos. Para a\u00f1adir sal a las heridas de Sri Lanka, el pa\u00eds se encontr\u00f3 en medio de la pandemia de Covid, que pr\u00e1cticamente acab\u00f3 con los ingresos del turismo y arroj\u00f3 a una econom\u00eda enferma al abismo, del que est\u00e1 resultando imposible salir.<\/p>\n

Aunque la crisis actual tiene sus ra\u00edces en la situaci\u00f3n provocada por la pandemia, no debemos olvidar la historia econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Sri Lanka, que se ha ido construyendo hasta llegar al punto en que se producir\u00eda una crisis de este tipo. Para ello hay que remontarse al siglo XIX y examinar el sistema econ\u00f3mico creado por los brit\u00e1nicos, con el \u00fanico objetivo de explotar los ricos recursos agr\u00edcolas y minerales de Sri Lanka. El t\u00e9 se introdujo en Sri Lanka en 1867 y, en un tiempo relativamente corto, Sri Lanka se convirti\u00f3 en uno de los principales exportadores de t\u00e9 del mundo, y sigue si\u00e9ndolo en la actualidad. El cultivo del caucho se inici\u00f3 en 1876 y ha seguido siendo uno de los principales cultivos comerciales de la isla, y la columna vertebral de la industria del caucho en Sri Lanka.<\/p>\n

Aunque ha pasado m\u00e1s de una d\u00e9cada desde que termin\u00f3 la guerra del Eelam Tamil, la econom\u00eda ha seguido siendo floja y propensa a las crisis internacionales. Desde 2008, el mundo se encuentra en una larga depresi\u00f3n, y Sri Lanka sigue atrapada en unas relaciones econ\u00f3micas desfavorables, que no han cambiado fundamentalmente desde su independencia. Mientras que la escasa protecci\u00f3n que ofrec\u00edan las pol\u00edticas estatistas y la ayuda sovi\u00e9tica en d\u00e9cadas anteriores ya no existe, las reformas neoliberales, junto con la pol\u00edtica nacionalista reaccionaria, han llevado al pa\u00eds a un callej\u00f3n sin salida, y ambas han ido de la mano. El gobierno de Gotabaya Rajapakse y su hermano, el primer ministro y ex presidente, Mahinda Rajapakse, personifican el sistema de econom\u00eda neoliberal y pol\u00edtica reaccionaria llena de odio. Finalmente, la crisis lleg\u00f3 a su punto \u00e1lgido debido a la mala gesti\u00f3n de la ya maltrecha econom\u00eda de la isla, y tras meses de escasez y una inflaci\u00f3n desorbitada, la paciencia de las masas se rompi\u00f3.<\/p>\n

En todo Sri Lanka, las masas se movilizaron. Las protestas se sucedieron todos los d\u00edas, en una u otra parte de la isla, y \u00e9stas han reunido a todos los miembros de la sociedad de Sri Lanka. El lema m\u00e1s destacado que se puede ver en las calles es “Go Gota Go”, que pide la dimisi\u00f3n del Presidente de Sri Lanka y la salida de los Rajapaks del poder. La ira de la poblaci\u00f3n se centra en el gabinete y el gobierno actual, cuya mala gesti\u00f3n y estilo autocr\u00e1tico no han hecho m\u00e1s que empeorar una situaci\u00f3n ya de por s\u00ed mala.<\/p>\n

A los manifestantes no se les vio con pancartas de ning\u00fan partido pol\u00edtico, sino con la bandera nacional acompa\u00f1ada de pancartas con sus reivindicaciones escritas. Durante los meses de abril y mayo, estallaron muchas protestas espont\u00e1neas en toda la isla, lo que llev\u00f3 al gobierno a imponer el estado de excepci\u00f3n e incluso a desplegar el ej\u00e9rcito. Pronto se acab\u00f3 con ello, ya que las protestas no hicieron m\u00e1s que aumentar de tama\u00f1o. El 28 de abril se organiz\u00f3 una huelga general de un d\u00eda de duraci\u00f3n contra el gobierno. Fue la primera huelga general en cuatro d\u00e9cadas y puso de manifiesto la situaci\u00f3n prerrevolucionaria de Sri Lanka.<\/p>\n

Los principales partidos de la oposici\u00f3n, al estar tan vendidos a las mismas pol\u00edticas econ\u00f3micas que han llevado a Sri Lanka al borde del abismo, tienen poco que mostrar para dar liderazgo al pueblo de Sri Lanka. El partido Lanka Samsamaj, que en su d\u00eda estaba lleno de potencial revolucionario, hoy apenas se diferencia de la mayor\u00eda de los partidos de la izquierda parlamentaria dominante en el sur de Asia, su pol\u00edtica casi imita la de los diversos partidos “comunistas” estalinistas, buscando alianzas electorales en lugar de centrarse en las movilizaciones revolucionarias.<\/p>\n

El potencial para otra movilizaci\u00f3n revolucionaria similar al hartal de 1953 estaba presente en Sri Lanka, y lo vimos desarrollarse en directo en la televisi\u00f3n. El punto \u00e1lgido de las protestas fue, sin duda, forzar la dimisi\u00f3n de Mahinda Rajapakse, que presidi\u00f3 la campa\u00f1a genocida contra los tamiles durante la \u00faltima guerra del Eelam, y luego del primer ministro interino Ranil Wikremasinghe, y finalmente del propio presidente Gotabaya Rajapakse. El poder estaba en las calles, no en los pasillos del poder, ni en las instituciones burguesas. Desde entonces, las protestas han disminuido, habiendo abandonado el palacio presidencial, y las movilizaciones se han atenuado. Aunque las protestas a\u00fan contin\u00faan y la econom\u00eda de la isla sigue en crisis, con la inflaci\u00f3n y la escasez de productos b\u00e1sicos como los alimentos y el combustible.<\/p>\n

Puntos fuertes y d\u00e9biles de las protestas de Sri Lanka<\/strong><\/p>\n

Las protestas de Sri Lanka se caracterizaron por la movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea de las masas, desencadenada por un acto singular de desaf\u00edo, por una protesta iniciada por un trabajador inform\u00e1tico desempleado, que protestaba contra la inflaci\u00f3n desorbitada y la agobiante escasez de combustible y alimentos. Pronto, el lugar de la protesta verde de Galle Face se convirti\u00f3 en un punto de encuentro para las masas del pa\u00eds, y las mayores y m\u00e1s poderosas movilizaciones tuvieron lugar en Colombo, la capital.<\/p>\n

Estas protestas fueron espont\u00e1neas y sin l\u00edderes, pero unieron a amplios sectores de la poblaci\u00f3n, la clase obrera, el campesinado y la peque\u00f1a burgues\u00eda. Incluso algunos elementos de la burgues\u00eda, como la estrella del cr\u00edquet Sanath Jayasuriya, salieron en apoyo de las protestas. La consigna unificadora lleg\u00f3 a ser el eslogan para desalojar a los Rajapaks del poder, “Go Gota Go”. Esta consigna era poderosa en su simplicidad, ya que dirig\u00eda la rabia colectiva contra un r\u00e9gimen autocr\u00e1tico odiado, notorio por su corrupci\u00f3n, y al que el pueblo culpaba singularmente de la desastrosa mala gesti\u00f3n de la econom\u00eda, llev\u00e1ndola al punto de crisis en que se encuentra ahora.<\/p>\n

Al principio no hab\u00eda un liderazgo organizado, y ning\u00fan partido pol\u00edtico se present\u00f3 para asumir el liderazgo. La mayor\u00eda de los partidos burgueses de la oposici\u00f3n se subieron al carro, dando un tibio apoyo a las protestas o llamando a la calma. Durante las protestas, ninguna de las banderas o l\u00edderes estuvo presente de forma destacada entre los manifestantes. Finalmente, se form\u00f3 un comit\u00e9, pero era informal y no se coordinaba a nivel nacional. No hab\u00eda una estructura de partido ni un liderazgo claro ni ning\u00fan proceso democr\u00e1tico visible para determinar el liderazgo. Lo \u00fanico que estaba claro en las protestas era la propia movilizaci\u00f3n, que fue lo suficientemente poderosa como para forzar la dimisi\u00f3n de dos primeros ministros y, finalmente, del propio presidente.<\/p>\n

El mundo vio c\u00f3mo se desarrollaban escenas dram\u00e1ticas en las que los manifestantes asaltaban el palacio presidencial y lo ocupaban. Este fue el punto \u00e1lgido de las protestas y demostr\u00f3 que el poder ya no estaba en los pasillos del poder. El mort\u00edfero aparato de seguridad del Estado de Sri Lanka, que manten\u00eda a las regiones tamiles en estado de terror, famoso por sus innumerables desapariciones y que hab\u00eda sido materia de pesadillas, simplemente se derriti\u00f3 ante el poder\u00edo de la poblaci\u00f3n movilizada.<\/p>\n

Desgraciadamente, \u00e9ste fue tambi\u00e9n el punto \u00e1lgido de la movilizaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 del cual no hubo ning\u00fan esfuerzo por el cambio revolucionario. Una vez que los Rajapaks dimitieron, el movimiento de protesta perdi\u00f3 su principal programa unificador y, en consecuencia, perdi\u00f3 su energ\u00eda. Se produjo una reducci\u00f3n, que hizo que los manifestantes abandonaran el palacio presidencial y desalojaran el lugar de la protesta de Galle Face green. Las movilizaciones cesaron y la protesta empez\u00f3 a decaer. Mientras tanto, la crisis econ\u00f3mica segu\u00eda sin resolverse. La burgues\u00eda de Sri Lanka persegu\u00eda con firmeza su \u00fanico programa de intentar un rescate del FMI y sostenerse con pr\u00e9stamos de la India. Esto evit\u00f3 que la econom\u00eda de Sri Lanka implosionara completamente y garantiz\u00f3 que no se produjera un colapso al estilo de Venezuela. Si no hubieran llegado los pr\u00e9stamos indios, exist\u00eda la posibilidad de que la ira se hubiera desbordado y el asediado aparato de seguridad de Sri Lanka se hubiera derrumbado por completo, ante la falta de combustible, energ\u00eda y alimentos.<\/p>\n

As\u00ed, con una combinaci\u00f3n de ausencia de liderazgo, falta de organizaci\u00f3n, demandas limitadas e intervenci\u00f3n india, la movilizaci\u00f3n que mostraba un potencial revolucionario, empez\u00f3 a decaer, y ahora ha empezado a desvanecerse.<\/p>\n

Sin duda, la principal fuerza de las protestas estuvo en la forma en que mostraron el poder de las masas movilizadas. La espontaneidad fue tanto una fuerza como una debilidad. Si bien pill\u00f3 desprevenida a la burgues\u00eda en su barrido, tambi\u00e9n imposibilit\u00f3 su organizaci\u00f3n y, por tanto, su canalizaci\u00f3n en un conjunto concreto de reivindicaciones que fueran m\u00e1s all\u00e1 de exigir la dimisi\u00f3n de los Rajapaks. No hubo ning\u00fan programa para repudiar la deuda, ni para nacionalizar las plantaciones, ni para hacerse con los puertos controlados por el extranjero. Este es el resultado de una protesta sin l\u00edderes. Rechazar la direcci\u00f3n burguesa dot\u00f3 al movimiento de protesta de un poder \u00fanico que no pod\u00eda ser limitado por los partidos burgueses parlamentarios. Sin embargo, el movimiento tampoco recibi\u00f3 un liderazgo revolucionario, que podr\u00eda haber canalizado la cruda ira hacia una direcci\u00f3n m\u00e1s concreta, con un programa para la toma del poder. En realidad, no hubo una demanda de toma del poder por parte de la clase obrera; la \u00fanica agenda clara era la destituci\u00f3n del presidente y su gabinete. Esto se consigui\u00f3, pero desde entonces, nada ha avanzado.<\/p>\n

Cuando el movimiento de protesta decay\u00f3, el Estado de Sri Lanka encontr\u00f3 la oportunidad de reorganizar y desplegar de nuevo su aparato represivo, con un efecto mortal. El presidente en funciones Ranil Wikremasinghe no perdi\u00f3 tiempo en declarar otro estado de emergencia. A esto le sigui\u00f3 pronto una represi\u00f3n en todo el pa\u00eds, que se sald\u00f3 con la detenci\u00f3n de varios l\u00edderes clave del movimiento de protesta. La movilizaci\u00f3n en Sri Lanka guarda cierto paralelismo con el movimiento Quit India de 1942, que se vio privado de todo liderazgo organizado cuando los brit\u00e1nicos detuvieron a Gandhi y a la mayor parte del partido del Congreso. Las movilizaciones del Quit India vieron mucho hero\u00edsmo por parte de las masas, con algunos \u00e9xitos fant\u00e1sticos en forma de rep\u00fablicas autogobernadas que se declararon en el transcurso del levantamiento. Por primera vez desde 1857, parec\u00eda que se pondr\u00eda fin al dominio brit\u00e1nico. Sin embargo, una protesta dirigida en gran medida por la peque\u00f1a burgues\u00eda y sin ning\u00fan liderazgo nacional organizado, aunque fuera capaz de grandes muestras de hero\u00edsmo y poderosas movilizaciones, siempre fracasar\u00eda frente a un enemigo comprometido y organizado. El Raj brit\u00e1nico dispon\u00eda de un vasto y sofisticado aparato represivo en forma de polic\u00eda, CID y servicios secretos, que Sri Lanka tambi\u00e9n posee en la actualidad. Al enfrentarse a esa represi\u00f3n, el movimiento Quit India se desmoron\u00f3, y ahora las protestas de Sri Lanka parecen seguir el mismo camino. Merece la pena recordar lo que el BLPI escribi\u00f3 sobre el movimiento Quit India:<\/p>\n

La raz\u00f3n fundamental por la que el movimiento de agosto no super\u00f3 de manera significativa los l\u00edmites de las perspectivas burguesas fue el fracaso de la clase obrera para pasar a una acci\u00f3n de clase militante a escala decisiva. Este fracaso se debi\u00f3 principalmente a la ausencia de un partido obrero revolucionario que dirigiera a los trabajadores. Sin duda, el Partido Comunista actu\u00f3 como un freno para la clase obrera. Y no cabe duda de que la clase obrera sospechaba de la direcci\u00f3n burguesa, especialmente en Bombay. Pero teniendo en cuenta que la clase obrera demostr\u00f3 su solidaridad con un paro generalizado del trabajo, no cabe duda de que habr\u00eda pasado a la acci\u00f3n militante si hubiera existido un partido de la clase obrera que le proporcionara una direcci\u00f3n alternativa y militante. Tal como estaba, con la falta de participaci\u00f3n militante de la clase obrera, el movimiento estaba destinado a fracasar.<\/em><\/p>\n

Fracas\u00f3 de forma desastrosa. El movimiento fue violento, pero el gobierno se enfrent\u00f3 a \u00e9l con un despliegue de violencia organizada sin precedentes en la India desde el gran Mot\u00edn de 1857. El movimiento se elev\u00f3 en algunos lugares a alturas revolucionarias, por ejemplo, en Bihar, donde se levantaron peque\u00f1os estados durante peque\u00f1os per\u00edodos como la espuma en la cresta de una ola que avanza r\u00e1pidamente. Y la misma altura a la que se elev\u00f3 la lucha dio lugar, en la derrota completa, a la profundidad de la ca\u00edda posterior. Sobre todo, la peque\u00f1a burgues\u00eda que dirig\u00eda y la peque\u00f1a burgues\u00eda que luchaba -fue principalmente un levantamiento peque\u00f1oburgu\u00e9s- carec\u00edan de la direcci\u00f3n de la clase obrera con sus perspectivas revolucionarias consecuentes, y estaban atados por la perspectiva burguesa de la “pol\u00edtica de presi\u00f3n”, distinta de la pol\u00edtica revolucionaria, atados, es decir, por un estrecho horizonte de acci\u00f3n violenta sin un objetivo revolucionario claro, se alejaron de la lucha en su derrota, desconcertados y confundidos. Pasando de un sentimiento de frustraci\u00f3n a un sentimiento de inutilidad, finalmente se alej\u00f3 de la lucha y de la pol\u00edtica misma. En otras palabras, la peque\u00f1a burgues\u00eda se desmoraliz\u00f3 en general.<\/em><\/p>\n

Estas lecciones son v\u00e1lidas incluso hoy en d\u00eda, especialmente en la situaci\u00f3n que encontramos en Sri Lanka, donde se ha vuelto a producir una din\u00e1mica similar.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay que hacer ahora?<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo anterior, afirmamos que<\/p>\n

“El programa principal de cualquier fuerza revolucionaria en Sri Lanka debe ser hoy arrancar la naci\u00f3n insular de las manos de las finanzas imperialistas. Esto significa nacionalizar las infraestructuras esenciales y repudiar la deuda externa. S\u00f3lo sobre los cimientos de estas conquistas econ\u00f3micas podr\u00e1n lograrse las principales conquistas pol\u00edticas y sociales”.<\/em><\/p>\n

Esto es cierto incluso ahora. Las contradicciones fundamentales que hab\u00edan creado la crisis en Sri Lanka no han cambiado, y las condiciones objetivas que dieron lugar a la movilizaci\u00f3n revolucionaria permanecen. Sin embargo, la tarea de construir una direcci\u00f3n revolucionaria es ahora a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtica y m\u00e1s dif\u00edcil en las condiciones de reacci\u00f3n en las que nos encontramos. La detenci\u00f3n de activistas, el retorno de las desapariciones y las duras medidas policiales son una se\u00f1al de que la marea se est\u00e1 volviendo contra la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Ante la renovada represi\u00f3n, los revolucionarios deben adaptarse. La movilizaci\u00f3n mostr\u00f3 los l\u00edmites de la fuerza represiva cuando se enfrenta a una poblaci\u00f3n organizada y movilizada, sin miedo a luchar contra las fuerzas del Estado, violentamente si es necesario. A pesar de que las principales movilizaciones est\u00e1n decayendo, vemos que estallan luchas en la isla, en particular del combativo sindicato de maestros, y huelgas de trabajadores. El descontento de la poblaci\u00f3n sigue siendo alto, y aunque se ha retirado tras la dimisi\u00f3n del gabinete de Rajapakse, no se ha perdido el amor por Ranil Wikremasinghe (cuya casa quemaron los manifestantes cuando se convirti\u00f3 en Primer Ministro).<\/p>\n

Ahora el hijo de Philip Gunawerdene, el fundador del BLPI, se ha convertido en el nuevo Primer Ministro, llevando el liderazgo del partido que su padre hab\u00eda construido. Sin embargo, no hay potencial revolucionario en el MSP, que, como el propio Philip Gunawerdene, hace tiempo que dio la espalda al trotskismo y a la idea de una revoluci\u00f3n socialista. Este movimiento puede haber apaciguado a las masas por ahora, pero mientras persistan las condiciones objetivas, no se puede descartar la posibilidad de otro levantamiento. En ese momento, es fundamental que las fuerzas revolucionarias est\u00e9n preparadas para disputar el liderazgo de las protestas y plantar la agenda de una revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n

\u00a1REPUDIAR LA DEUDA!<\/p>\n

\u00a1NACIONALIZA LOS PUERTOS Y LAS PLANTACIONES!<\/p>\n

\u00a1VIVA LOS TRABAJADORES DE SRI LANKA!<\/p>\n

\u00a1FUERA LOS IMPERIALISTAS! \u00a1NO AL FMI! \u00a1NO AL BAD! \u00a1NO A LA INDIA NI A CHINA!<\/p>\n

\u00a1POR UNA SRI LANKA SOCIALISTA EN UN SUR DE ASIA SOCIALISTA!<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2022\/8\/4\/concerns-as-sri-lanka-arrests-top-protest-leader-joseph-stalin<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2022\/7\/27\/how-can-we-cope-ask-sri-lankans-as-govt-limits-fuel-imports<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2022\/7\/18\/supreme-power-of-people-sri-lanka-marks-100-days-of-protests<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2022\/7\/18\/sri-lankas-acting-president-declares-emergency<\/a><\/p>\n

Traducido por Carlos Sapir<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras inspirar al mundo con una movilizaci\u00f3n que derroc\u00f3 al odiado r\u00e9gimen de Rajapakse, el proceso revolucionario en Sri Lanka se ha estancado. Por\u00a0 Mazdoor Inqilab India Tras la dimisi\u00f3n de Gotabaya Rajapakse, se form\u00f3 un nuevo gobierno encabezado por el antiguo Primer Ministro, Ranil Wikremasinghe (cuya casa los manifestantes hab\u00edan quemado antes y obligado […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882119,"featured_media":13328,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\n{url}","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27656,27806,27671],"tags":[30739,30738,27634,30737],"class_list":["post-13324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-south-asia","category-internacionalinternational","category-uncategorized-en","tag-gota-go-home","tag-rajapaksa","tag-revolution","tag-sri-lanka"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.6","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t