{"id":12863,"date":"2022-09-10T21:42:54","date_gmt":"2022-09-11T01:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=12863"},"modified":"2022-09-13T18:50:31","modified_gmt":"2022-09-13T22:50:31","slug":"chile-on-the-victory-of-the-rechazo-and-the-next-steps-of-our-struggle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/09\/10\/chile-on-the-victory-of-the-rechazo-and-the-next-steps-of-our-struggle\/","title":{"rendered":"Chile | Sobre la victoria del Rechazo y los pr\u00f3ximos pasos de nuestra lucha"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Este art\u00edculo est\u00e1 escrito por el MIT (Movimiento Internacional de los Trabajadores), la secci\u00f3n chilena de la LITCI, que ha participado muy activamente en el proceso de la Asamblea Constituyente. A lo largo de este periodo, el MIT introdujo a trav\u00e9s de su representante elegida, Mar\u00eda Rivera, campa\u00f1as anticapitalistas clave en la Asamblea Constituyente, como la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda bajo control de los trabajadores, la expropiaci\u00f3n de las 10 familias m\u00e1s ricas de Chile que controlan la mayor parte de la econom\u00eda y la exigencia de liberar a todos los presos pol\u00edticos del levantamiento de 2019.<\/em><\/p>\n

Por el Movimiento Internacional de los Trabajadores<\/strong><\/p>\n

Con m\u00e1s de 13 millones de votantes, la opci\u00f3n Rechazo fue mayoritaria en el Plebiscito de Salida de la Nueva Constituci\u00f3n. Los votos del Rechazo sumaron m\u00e1s de 7,8 millones (61,86%) y el Apruebo alcanz\u00f3 4,8 millones (38,1%). Los votos nulos fueron poco m\u00e1s de 200.000.<\/p>\n

El Rechazo gan\u00f3 en todas las regiones del pa\u00eds. En el Gran Santiago y Gran Valpara\u00edso la victoria fue m\u00e1s estrecha (44,56% y 45,81% respectivamente). En las dem\u00e1s regiones, el Rechazo logr\u00f3 imponerse con m\u00e1s de 59% de los votos. El Apruebo venci\u00f3 en 8 comunas a lo largo del pa\u00eds (por estrechos m\u00e1rgenes), entre ellas algunas de las m\u00e1s proletarias y combativas, como Maip\u00fa, Puente Alto y San Antonio.<\/p>\n

La particularidad de estas elecciones es que fueron las primeras con voto obligatorio en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. La cantidad de votantes super\u00f3 en casi 5 millones la segunda vuelta de las \u00faltimas presidenciales.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 gan\u00f3 el Rechazo?<\/strong><\/p>\n

Hace pocos d\u00edas se celebr\u00f3 en Santiago una manifestaci\u00f3n de m\u00e1s de 500 mil personas en el cierre de campa\u00f1a del Apruebo y otras manifestaciones con centenas de personas en otras ciudades del pa\u00eds. Al mismo tiempo, los actos de cierre del Rechazo no lograron juntar m\u00e1s de 200 personas. \u00bfC\u00f3mo explicar, entonces, que el Rechazo haya ganado el Plebiscito con una diferencia tan grande?<\/p>\n

Aqu\u00ed queremos tomar 4 elementos que ayudan a entender los resultados<\/p>\n

1. El desgaste del gobierno de Gabriel Boric y la situaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n trabajadora<\/strong><\/p>\n

El primer elemento tiene que ver con el gobierno de Boric y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds. El car\u00e1cter de continuidad neoliberal del gobierno llev\u00f3 al r\u00e1pido desgaste de Boric, principalmente\u00a0entre los sectores m\u00e1s pobres<\/a>\u00a0(en la alta clase media y la burgues\u00eda Boric nunca tuvo peso). La negativa del gobierno hacia el quinto retiro de las AFPs hizo que muchos trabajadores\/as se decepcionaran r\u00e1pidamente. La situaci\u00f3n de vida del pueblo pobre no ha mejorado desde que Boric asumi\u00f3 el poder. La violencia y pobreza han aumentado, los derechos laborales siguen precarios, el costo de la vida ha aumentado vertiginosamente. Sabemos que Boric no es el \u00fanico responsable de esas condiciones, ya que hay problemas que se arrastran hace d\u00e9cadas o tienen relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n mundial. Sin embargo, Boric es la continuidad de los gobiernos de los 30 a\u00f1os y no ha tomado ninguna medida importante para enfrentar la desigualdad social y mejorar la vida de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre. Se presenta con un discurso de izquierda, pero sigue la misma cartilla de los gobiernos de la ex Concertaci\u00f3n: intenta proponer reformas para dar algunas migajas a los de abajo, pero termina r\u00e1pidamente capitulando a la presi\u00f3n de los de arriba.<\/p>\n

As\u00ed, la desaprobaci\u00f3n al gobierno se traspas\u00f3 casi autom\u00e1ticamente al rechazo a la Nueva Constituci\u00f3n. Esto es responsabilidad directa de Boric y los partidos que componen el gobierno: PS, FA y PC.<\/p>\n

2. La campa\u00f1a de la burgues\u00eda y la \u201capat\u00eda del progresismo\u201d<\/strong><\/p>\n

La burgues\u00eda chilena y sus representantes (pol\u00edticos, periodistas, acad\u00e9micos, influencers) ven\u00eda haciendo una dura campa\u00f1a contra la Convenci\u00f3n Constitucional. Ya en su or\u00edgenes, la Convenci\u00f3n ten\u00eda una serie de trabas para su funcionamiento, impuestas por los partidos del empresariado y aceptadas por la \u201cizquierda\u201d que negoci\u00f3 el Acuerdo por la Paz (qu\u00f3rum de 2\/3, imposibilidad de suspender Tratados de Libre Comercio, etc.). Ese Acuerdo tuvo como objetivo proteger la propiedad de los grandes grupos econ\u00f3micos durante el Proceso Constituyente.<\/p>\n

La derecha no logr\u00f3 tener 1\/3 de representaci\u00f3n, pero sumada a la ex Concertaci\u00f3n y sus aliados (FA\/PC) s\u00ed pudo bloquear las iniciativas m\u00e1s transformadoras. As\u00ed, mientras la derecha bombardeaba la Convenci\u00f3n con sus fake news, los aliados de izquierda moderaban a los independientes, llegando a acuerdos \u201crazonables\u201d que no cambiaran de fondo el pa\u00eds. De esa manera, todas las propuestas que podr\u00edan generar cambios m\u00e1s profundos en la vida de la poblaci\u00f3n fueron rechazadas.<\/p>\n

El gran empresariado, que controla los medios de comunicaci\u00f3n, desarroll\u00f3 una fuerte campa\u00f1a de\u00a0mentiras<\/a>\u00a0en relaci\u00f3n a lo que se discut\u00eda en la Convenci\u00f3n. Esas mentiras generaron enorme confusi\u00f3n en la conciencia de los trabajadores y el pueblo. A los peque\u00f1os campesinos les dijeron que quedar\u00edan sin agua para sus cultivos. A los trabajadores les dijeron que les quitar\u00edan sus pensiones y ya no tendr\u00edan una vivienda propia. Eso fue combinado con una gran campa\u00f1a contra un supuesto comunismo o chavismo presente en la Nueva Constituci\u00f3n, campa\u00f1a reafirmada y reproducida por centenas de miles de venezolanos que viven en Chile, profundamente decepcionados con los gobiernos chavistas que se dec\u00edan socialistas.<\/p>\n

Enfrentar la campa\u00f1a millonaria de la derecha era una tarea colosal. Para eso era necesaria la organizaci\u00f3n de miles de activistas j\u00f3venes y trabajadores\/as por fuera de la Convenci\u00f3n, que desmintiera cada fake new y generara movilizaciones para presionar a la Convenci\u00f3n. El llamado del Partido Comunista a \u201crodear la Convenci\u00f3n\u201d no pas\u00f3 de una frase vac\u00eda. Por otro lado, los constituyentes independientes de Movimientos Sociales y Lista del Pueblo no utilizaron la energ\u00eda de respaldo de m\u00e1s 600 organizaciones sociales y populares que hab\u00edan firmado el Manifiesto de la Vocer\u00eda de los Pueblos al inicio de la Convenci\u00f3n. As\u00ed, mientras la burgues\u00eda y la derecha atacaban, el movimiento de masas permaneci\u00f3 ap\u00e1tico. Esto es una responsabilidad directa de los partidos que dirigen las organizaciones de la clase trabajadora (FA-PC-PS) y de los independientes que dirigen los movimientos sociales.<\/p>\n

Por \u00faltimo y no menos importante, la campa\u00f1a del Rechazo cont\u00f3 con fondos millonarios. Seg\u00fan\u00a0datos publicados por la Fundaci\u00f3n Sol<\/a>, entre las 20 organizaciones que m\u00e1s recibieron donaciones en el pa\u00eds, la opci\u00f3n Rechazo recibi\u00f3 m\u00e1s de 1,4 mil millones de pesos en financiamiento, mientras el Apruebo recibi\u00f3 78 millones. Esa enorme cantidad de dinero del Rechazo sali\u00f3 de algunas de las familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds, como Solari y Von Appen.<\/p>\n

3.\u00a0El sufragio obligatorio<\/strong><\/p>\n

Desde 2012 en Chile el voto fue voluntario. El voto obligatorio hizo que la participaci\u00f3n electoral subiera de un 50 a un 85% (las multas ser\u00e1n bastante altas para quienes no votaran, algo muy distinto a otros pa\u00edses donde el voto tambi\u00e9n es obligatorio). Esto quiere decir que millones de personas que habitualmente no votaban, participaron en la elecci\u00f3n. Gran cantidad de esos \u201cnuevos votantes\u201d se inclinaron por el Rechazo. Podemos suponer que parte importante de esa masa es compuesta por los sectores m\u00e1s despolitizados de la sociedad, los que normalmente no participan de manifestaciones, no votan y consumen de forma acr\u00edtica la informaci\u00f3n que les llega a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n masiva y redes sociales. Si comparamos la votaci\u00f3n del \u201cApruebo\u201d entre el primer plebiscito y el segundo, veremos una diferencia de alrededor de 1 mill\u00f3n de votos. En el plebiscito de entrada 5,9 millones de personas votaron por el Apruebo y en el de salida, fueron 4,8 millones. O sea, en n\u00fameros absolutos, el Apruebo perdi\u00f3 poco m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de votos. Tambi\u00e9n debemos recordar que en el primer plebiscito hab\u00eda incluso sectores de la derecha que estaban por el apruebo, como Joaqu\u00edn Lav\u00edn y la Democracia Cristiana. Para tener una visi\u00f3n m\u00e1s precisa del retroceso de los votos del Apruebo en n\u00fameros absolutos debemos analizar cada comuna del pa\u00eds.<\/p>\n

Es fundamental entender que los procesos electorales en el capitalismo casi siempre juegan en contra de la lucha social, ya que \u201cla masa silenciosa\u201d es la que se impone y no los miles o millones que luchan por transformar la sociedad. El voto obligatorio ayuda a los sectores m\u00e1s conservadores, ya que mueve a una enorme masa con muy poca consciencia de clase a votar. El movimiento de masas puede cambiar esa realidad en algunos momentos de manera excepcional, como ocurri\u00f3 en el primer Plebiscito y sin el voto obligatorio. Es muy probable que el Rechazo hubiese ganado sin el voto obligatorio, sin embargo, posiblemente la victoria hubiera sido mucho m\u00e1s estrecha.<\/p>\n

4 \u2013 El alejamiento del Proceso Constituyente y la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las mentiras inventadas por la derecha, el Proceso Constituyente y la Nueva Constituci\u00f3n no lograron conectarse a fondo con las necesidades de millones de personas. Los partidos del gobierno, muchas veces con apoyo de la derecha, trataron de rechazar la mayor\u00eda de las propuestas que planteaban cambios reales al pa\u00eds y a las condiciones de vida de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. As\u00ed, muchas de las medidas que podr\u00edan haber generado gran apoyo popular a la Nueva Constituci\u00f3n fueron eliminadas r\u00e1pidamente. Para citar algunas: el fin al subcontrato; la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre que permitir\u00eda financiar derechos sociales; impuestos a las grandes fortunas; disminuci\u00f3n de los sueldos de los pol\u00edticos, etc.<\/p>\n

La Nueva Constituci\u00f3n no contiene medidas inmediatas que impliquen una mejora en las condiciones de vida del pueblo trabajador: no aumenta los sueldos, no disminuye la jornada laboral, no dice c\u00f3mo financiar\u00e1 los derechos sociales, etc. Las conquistas arrancadas por el movimiento de masas no fueron suficientes para enfrentar las mentiras de la derecha y ganar la conciencia de millones de trabajadores, campesinos y pobladores de todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Las distintas interpretaciones sobre los resultados<\/strong><\/p>\n

Los grandes empresarios y sus partidos pol\u00edticos m\u00e1s tradicionales est\u00e1n contentos con la victoria del Rechazo. Luego del resultado, el mayor burgu\u00e9s de Chile, Andr\u00f3nico Luksic, celebr\u00f3 en sus redes sociales. En las sedes de los partidos de derecha la celebraci\u00f3n fue enorme. El d\u00f3lar se desplom\u00f3 frente al peso, mostrando que tambi\u00e9n el mercado financiero simpatiza con el resultado. Todo el gran empresariado sali\u00f3 a celebrar el resultado, como demuestra la edici\u00f3n de hoy (05\/09) de El Mercurio. Por otro lado, las celebraciones ciudadanas del Rechazo fueron peque\u00f1as y acotadas a algunas ciudades: Antofagasta, Temuco y a los barrios ricos de Santiago. En las comunas populares no hubo celebraci\u00f3n. La derecha se atribuye la victoria y aumenta su discurso anti-comunista, anti-ind\u00edgena y anti-pueblo.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La derecha quiere presentar la victoria del Rechazo como la derrota del movimiento social que se inici\u00f3 el 18 de octubre. Nada m\u00e1s falso que esto. El 18 de octubre fue el estallido que abri\u00f3 la puerta al pueblo trabajador para conquistar victorias, como los retiros de las AFPs y el propio Proceso Constituyente. El hecho que hasta hoy no exista ning\u00fan cambio social relevante tiene que ver justamente con el control de los partidos pol\u00edticos de la derecha y ahora del reformismo sobre el gobierno y la Convenci\u00f3n Constitucional.<\/p>\n

Por su lado, el gobierno de Gabriel Boric reconoci\u00f3 la derrota y ya empieza a reorganizar su gabinete, que sin duda alguna girar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a la derecha. Si antes no pod\u00edamos esperar nada de este gobierno, ahora lo \u00fanico que podremos esperar son m\u00e1s concesiones al gran empresariado y m\u00e1s ataques al pueblo trabajador y mapuche.<\/p>\n

El Partido Comunista, como siempre, tiene un \u201ccat\u00e1logo\u201d de interpretaciones distintas que posibilita agradar tanto a la derecha como a la izquierda. Los personajes m\u00e1s ligados al gobierno, como Karol Cariola, reconocieron r\u00e1pidamente el triunfo de la \u201cdemocracia\u201d y prometen cambiar el rumbo. Sus personajes m\u00e1s de \u201cizquierda\u201d, como Jadue o Marco Barraza, atribuyen el triunfo del Rechazo a las campa\u00f1as millonarias de la derecha, sin ninguna cr\u00edtica al gobierno o a la Convenci\u00f3n.<\/p>\n

En este \u00faltimo sentido tambi\u00e9n apuntaron los ex constituyentes de Movimientos Sociales, como\u00a0Alondra Carrillo<\/a>. Si bien reconocen que el triunfo del Rechazo es solamente una derrota electoral del movimiento de masas, no realizan ninguna cr\u00edtica a la responsabilidad del gobierno ni tampoco hacen ning\u00fan balance sobre el rol que jugaron al desmovilizar a la juventud y al pueblo trabajador mientras la derecha avanzaba.<\/p>\n

\u00bfSe cierra el proceso iniciado el 18 de octubre?<\/strong><\/p>\n

Desde nuestro punto de vista, la victoria del Rechazo es un golpe al movimiento de masas que sali\u00f3 a las calles desde el 18 de octubre y nos pone en una situaci\u00f3n defensiva. El gobierno de Gabriel Boric girar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a la derecha y har\u00e1 enormes concesiones al gran empresariado. Sus m\u00ednimas reformas \u201cprogresistas\u201d no avanzar\u00e1n y fortalecer\u00e1 su agenda represiva contra los mapuche, la juventud y los trabajadores. Es muy probable que el gobierno se desgaste a\u00fan m\u00e1s, lo que llevar\u00e1 al crecimiento de la extrema derecha, que est\u00e1 logrando capitalizar el descontento popular.<\/p>\n

La situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social del pa\u00eds se mantendr\u00e1, y por tanto seguir\u00e1 vivo el descontento de amplios sectores de la poblaci\u00f3n. Es muy posible que contin\u00faen las luchas de los trabajadores y la juventud, las que podr\u00edan ser reprimidas de forma m\u00e1s dura. Es poco probable que veamos un nuevo \u201cestallido social\u201d a corto plazo, ya que el movimiento de masas hoy se encuentra m\u00e1s dividido y los sectores m\u00e1s combativos pueden sufrir una resaca importante despu\u00e9s del resultado del plebiscito.<\/p>\n

Las manifestaciones del \u00faltimo jueves por el Apruebo confirman que el movimiento de masas sigue vivo y hay una enorme energ\u00eda social por cambios profundos. El mayor peligro sobre los millones que salimos a las calles, es que un sector de la juventud popular y la vanguardia de la clase trabajadora en los sindicatos se desmoralice y tire la toalla. Esto dejar\u00eda abierto el camino al gran empresariado para disputar con las ideas m\u00e1s reaccionarias la conciencia del pueblo trabajador. Si ello pasara, podr\u00edamos estar viendo el cierre del proceso revolucionario iniciado el 18 de octubre. Otro peligro importante ser\u00e1 la represi\u00f3n contra quienes no sean parte de los \u201cpactos de unidad nacional\u201d que har\u00e1 el gobierno con el gran empresariado. La situaci\u00f3n de persecuci\u00f3n a H\u00e9ctor Llaitul y la mantenci\u00f3n de presos pol\u00edticos es una muestra de ello.<\/p>\n

As\u00ed, nuestra principal tarea hoy es interpretar correctamente los resultados electorales e identificar a nuestros enemigos. Tanto la gran burgues\u00eda que dirigi\u00f3 el Rechazo como el gobierno de Gabriel Boric son\u00a0enemigos del movimiento popular y de los trabajadores<\/strong>\u00a0y no podemos esperar nada de ambos sectores.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las tareas de los trabajadores y la juventud?<\/strong><\/p>\n

En ese sentido, debemos reorganizar nuestras fuerzas y nuestra lucha. Los sectores del movimiento popular, la vanguardia de los trabajadores en los sindicatos y lugares de trabajo, los j\u00f3venes que siguen luchando en los colegios, los colectivos ambientalistas, pueblos originarios, movimiento de mujeres, etc., debemos establecer una ruta com\u00fan de lucha y organizarnos de manera independiente al gobierno y sus llamados a reformar la vieja Constituci\u00f3n del 80. Las organizaciones de la clase trabajadora, juventud y los distintos movimientos deben unificar sus luchas bajo un programa com\u00fan.\u00a0M\u00e1s que nunca est\u00e1 planteada la tarea de organizar un gran encuentro nacional de los sectores populares, obreros y pueblos originarios para discutir los pr\u00f3ximos pasos de nuestra lucha.<\/strong><\/p>\n

Con la victoria del Rechazo, se mantiene intacto el Estado chileno, sus partidos e instituciones completamente podridas. Esto tambi\u00e9n hubiera ocurrido con la victoria del Apruebo, aunque posiblemente tendr\u00edamos mejores condiciones para luchar por cambios inmediatos. El cierre del Proceso Constituyente demuestra el fracaso de esa estrategia para conquistar cambios sociales. El gobierno de Gabriel Boric y los partidos que condujeron la Convenci\u00f3n Constitucional demostraron que su estrategia de conciliaci\u00f3n solo lleva a la derrota y desmoralizaci\u00f3n del activismo y crecimiento de la derecha.<\/p>\n

Desde el punto de vista de la clase trabajadora y el pueblo, debemos volver a las bases, fortalecer las organizaciones populares, de juventud, de vivienda, recuperar los sindicatos para las manos de los trabajadores y as\u00ed pelear por mejores condiciones de vida.<\/p>\n

Debemos mantener firmes todas las banderas que levantamos en los \u00faltimos a\u00f1os, como la lucha por la educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita, el fin del subcontrato y del C\u00f3digo Laboral de Pinochet, la lucha por el fin de las AFPs. Esas banderas democr\u00e1ticas deben venir acompa\u00f1adas de una profunda discusi\u00f3n sobre\u00a0qu\u00e9 proyecto de pa\u00eds<\/strong>\u00a0necesitamos para que la clase trabajadora, que produce todo lo que existe, viva con dignidad. En nuestra opini\u00f3n, ese proyecto pasa por liberar a Chile de la dominaci\u00f3n del imperialismo (transnacionales y bancos extranjeros) y de las familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds. Ellos son los que succionan toda la riqueza que podr\u00eda solucionar todos los problemas sociales y ecol\u00f3gicos. Creemos que la lucha por la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre y litio, bajo control de los trabajadores y comunidades, es una bandera estrat\u00e9gica que debemos llevar a cada lugar de trabajo, estudio y vivienda para que sea incorporada con firmeza por la poblaci\u00f3n trabajadora.<\/p>\n

Desde el MIT tambi\u00e9n planteamos a la vanguardia de la clase trabajadora y a la juventud la necesidad de que construyamos un nuevo partido, un partido revolucionario que tome ese programa de soberan\u00eda nacional, por un gobierno verdaderamente de la clase trabajadora y los pueblos, por la construcci\u00f3n del socialismo en Chile y en el mundo. Hoy tenemos la prueba de que ni los partidos de derecha ni los de \u201cizquierda\u201d como el Frente Amplio o el PC defienden un proyecto de la clase trabajadora y los pueblos originarios. Invitamos a todos y a todas los luchadores que vengan a construir el MIT y debatir un camino revolucionario para superar la pobreza y la desigualdad en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo est\u00e1 escrito por el MIT (Movimiento Internacional de los Trabajadores), la secci\u00f3n chilena de la LITCI, que ha participado muy activamente en el proceso de la Asamblea Constituyente. A lo largo de este periodo, el MIT introdujo a trav\u00e9s de su representante elegida, Mar\u00eda Rivera, campa\u00f1as anticapitalistas clave en la Asamblea Constituyente, como […]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":12865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false,"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27806,27637],"tags":[],"class_list":["post-12863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionalinternational","category-latin-america"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Apruebo-rechazo.webp?fit=1187%2C677&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3lt","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12863"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12873,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12863\/revisions\/12873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}