{"id":12353,"date":"2022-07-15T20:27:39","date_gmt":"2022-07-16T00:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/workersvoiceus.org\/?p=12353"},"modified":"2022-07-16T00:02:42","modified_gmt":"2022-07-16T04:02:42","slug":"the-day-trotskyists-shut-down-a-country-the-sri-lankan-hartal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/2022\/07\/15\/the-day-trotskyists-shut-down-a-country-the-sri-lankan-hartal\/","title":{"rendered":"El d\u00eda que trotskistas pararon a un pa\u00eds: El Hartal en Sri Lanka 1953"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>Por RUWAN MUNASINGHE<\/strong><\/p>\n<p><em>&#8220;La estructuraci\u00f3n de la direcci\u00f3n del LSSP &#8230; se mostr\u00f3 mejor durante la Hartal (huelga general) de agosto de 1953. La direcci\u00f3n del LSSP apareci\u00f3 como un equipo realmente revolucionario a la cabeza de las masas insurgentes, luchando en las calles simult\u00e1neamente por las conquistas materiales inmediatas para las masas empobrecidas y por el derrocamiento socialista del r\u00e9gimen capitalista.&#8221;<\/em> &#8211; Ernest Mandel<\/p>\n<p>En una sola d\u00e9cada \u2013 los a\u00f1os 50 \u2013 en Sri Lanka, el Lanka Sama Samaja Party (LSSP) -el partido trotskista m\u00e1s grande y exitoso del sur de Asia- ascendi\u00f3 a un crescendo mientras dirig\u00eda un cierre de acci\u00f3n de masas en la isla, y luego cometi\u00f3 m\u00faltiples errores pol\u00edticos que agotaron la posibilidad inmediata de construir un partido revolucionario de la clase obrera. Los revolucionarios serios que se esfuerzan por construir el poder de la clase obrera deber\u00edan tomar nota de las lecciones de este ascenso y ca\u00edda.<\/p>\n<p>No se puede entender la historia de Sri Lanka sin conocer la influencia del trotskismo y de las figuras trotskistas en la isla. El LSSP, tal vez el partido pol\u00edtico afiliado a la IV Internacional m\u00e1s formidable que haya aparecido en el sur de Asia, fue fundado por un peque\u00f1o grupo de militantes privilegiados con educaci\u00f3n universitaria, muchos de los cuales estudiaron en Gran Breta\u00f1a y en universidades ceilanesas.<\/p>\n<p>A pesar de las ra\u00edces librescas del partido, el grupo se integr\u00f3 r\u00e1pidamente en las luchas de la clase obrera, incluido el movimiento obrero organizado. Adem\u00e1s (y tambi\u00e9n de forma cr\u00edtica), lucharon por el bienestar de los veteranos de la Primera Guerra Mundial, las v\u00edctimas de la malaria, los desnutridos y el movimiento para poner fin a la ayuda a los esfuerzos imperialistas de Gran Breta\u00f1a en la Segunda Guerra Mundial y la independencia de Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<p>De hecho, el LSSP fue uno de los primeros grupos en pedir la independencia de Sri Lanka, y desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la lucha[1]. Esta es una de las razones por las que, a diferencia de la India, las fuerzas capitalistas no apoyaron plenamente el fin de la colonizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A principios de la d\u00e9cada de 1950, la isla se hab\u00eda independizado del Imperio Brit\u00e1nico, hab\u00eda contribuido al esfuerzo b\u00e9lico (Segunda Guerra Mundial) y estaba experimentando grandes ganancias comerciales (especialmente en la exportaci\u00f3n de caucho) como resultado de la Guerra de Corea. El LSSP demostr\u00f3 entonces ser bastante h\u00e1bil para movilizar a decenas de miles de trabajadores y a los pobres del campo y se hab\u00eda constituido en un partido pol\u00edtico ceilan\u00e9s formal, que participaba como secci\u00f3n srilanquesa de la Cuarta Internacional.<\/p>\n<p>Algunos dirigentes del LSSP que se exiliaron a la India durante el dominio brit\u00e1nico pudieron regresar a la isla. Los retornados fueron recibidos con no menos de 12.000 alegres partidarios. El Lanka Sama Samaja Party decidi\u00f3 aprovechar esta situaci\u00f3n y lanz\u00f3 una de las mayores huelgas del siglo dirigidas por los trotskistas.<\/p>\n<p><strong>El Hartal<\/strong><\/p>\n<p>Impulsada por la demanda de materias primas durante la guerra de Corea, Sri Lanka experiment\u00f3 un auge de las exportaciones, lo que permiti\u00f3 al Partido Nacional Unido, en el gobierno, mantener una subvenci\u00f3n al arroz. En 1953, el UNP decidi\u00f3 recortar la subvenci\u00f3n al arroz, y el precio de este alimento b\u00e1sico subi\u00f3 posteriormente casi un 300%. Este fue el principal impulso para el Hartal (huelga).<\/p>\n<p>A pesar de que algunos creen que la subvenci\u00f3n del arroz se acord\u00f3 por mero altruismo y que el recorte de la subvenci\u00f3n se debi\u00f3 \u00fanicamente a las dificultades econ\u00f3micas, esto no es del todo cierto. Sri Lanka siempre ha tenido una tendencia izquierdista. La primera constituci\u00f3n de Sri Lanka anunciaba el pa\u00eds como una &#8220;Rep\u00fablica Socialista Democr\u00e1tica&#8221; (que sigue siendo el t\u00edtulo del pa\u00eds)[2]. La subvenci\u00f3n del arroz, junto con otras prestaciones sociales diversas, era y es lo m\u00ednimo que pod\u00eda hacer el pa\u00eds para estar a la altura de su autoproclamado &#8220;socialismo&#8221;. Adem\u00e1s, el recorte no se debi\u00f3 a una fuerte recesi\u00f3n econ\u00f3mica. Sri Lanka no estaba realmente sumida en un completo caos econ\u00f3mico; segu\u00eda ganando bastante riqueza con la exportaci\u00f3n de materias primas (fundamentalmente, a la China posrevolucionaria).<\/p>\n<p>La verdadera raz\u00f3n del recorte fue la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Buscando nuevos socios comerciales cuando la guerra de Corea estaba terminando, Ceil\u00e1n eludi\u00f3 la presi\u00f3n de Estados Unidos y firm\u00f3 un importante acuerdo comercial con China. Esto provoc\u00f3 a fondo a las fuerzas reaccionarias anticomunistas de Washington. Posteriormente, Estados Unidos lanz\u00f3 una campa\u00f1a de sabotaje econ\u00f3mico, que inclu\u00eda t\u00e1cticas como la interferencia del transporte transoce\u00e1nico de materias primas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el Banco Internacional de Reconstrucci\u00f3n y Desarrollo (con sede en Washington D.C.) public\u00f3 un informe sobre el estado econ\u00f3mico de la naci\u00f3n. El informe abogaba por lo que llamaba &#8220;pol\u00edticas econ\u00f3micas s\u00f3lidas&#8221; y &#8220;un manejo h\u00e1bil del presupuesto gubernamental&#8221;. En palabras llanas, el informe ped\u00eda que se recortara dinero para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de los pobres y la clase trabajadora. Esta situaci\u00f3n prefiguraba la crisis del Banco Mundial y del FMI en la historia m\u00e1s contempor\u00e1nea: la exportaci\u00f3n de las ideolog\u00edas neoliberales-fundamentalistas del &#8220;consenso de Washington&#8221; desde Estados Unidos, con las consecuencias de la austeridad en los pueblos del tercer mundo en todo el mundo.<\/p>\n<p>Como escribe el historiador E.F.C. Ludowyk, &#8220;fue precisamente esta acertada pol\u00edtica la que precipit\u00f3 la crisis de 1953, cuando por consejo del Banco Central el Primer Ministro decidi\u00f3 reducir la subvenci\u00f3n al arroz importado y as\u00ed aumentar el precio del arroz racionado&#8221;. Adem\u00e1s de la reducci\u00f3n de los subsidios al arroz, el gobierno tambi\u00e9n suspendi\u00f3 los servicios de almuerzo gratuito en las escuelas, se elevaron las tarifas postales y aumentaron los precios de las telas y los cigarrillos baratos. El LSSP lider\u00f3 la oposici\u00f3n a esta pol\u00edtica y convoc\u00f3 un paro laboral en todo el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Los preparativos para el Hartal fueron un presagio de la naturaleza de la acci\u00f3n que se avecinaba. En s\u00f3lo dos semanas, un pu\u00f1ado de funcionarios del LSSP recogi\u00f3 70.000 firmas en una petici\u00f3n para protestar contra las medidas de austeridad del gobierno. El 21 de julio, al d\u00eda siguiente de la entrada en vigor del aumento del precio del arroz, una acci\u00f3n espont\u00e1nea de los campesinos de un pueblo de Balapitiya consigui\u00f3 bloquear el tr\u00e1fico. Esta protesta se extendi\u00f3 a otros pueblos y al proletariado urbano durante esa semana. En las semanas siguientes, los trabajadores de base presionaron para que sus jefes y dirigentes sindicales tomaran decisiones sobre la huelga.<\/p>\n<p>El Partido Comunista estalinista no respondi\u00f3 adecuadamente al llamamiento a la acci\u00f3n, pero acab\u00f3 apoyando el Hartal. El Partido de la Libertad de Sri Lanka, de centro-izquierda, tambi\u00e9n lo apoy\u00f3, pero s\u00f3lo despu\u00e9s de que estallara la acci\u00f3n. El apoyo del SLFP se debi\u00f3 probablemente m\u00e1s a la oposici\u00f3n al Partido Nacional Unido (UNP), en el poder, que a la preocupaci\u00f3n por los trabajadores y los campesinos. El trotskista LSSP desempe\u00f1\u00f3 un papel fundamental en la organizaci\u00f3n de la alianza obrero-campesina que se vio el 12 de agosto[3].<\/p>\n<p>Por su parte, el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda, la prensa y el propio gobierno del UNP iniciaron llamativos preparativos. Se intimid\u00f3 a los trabajadores del gobierno y se les amenaz\u00f3 para que no participaran en la pr\u00f3xima acci\u00f3n. La polic\u00eda y el ej\u00e9rcito mostraron p\u00fablicamente sus m\u00fasculos. La polic\u00eda se enfrent\u00f3 a los estudiantes cerca de la Universidad de Peradeniya el 11 de agosto. La prensa comenz\u00f3 a publicar propaganda anti-Hartal; se mantuvo firmemente anti-Hartal durante todo el asunto.<\/p>\n<p>La ma\u00f1ana del 12 de agosto de 1953 fue nada menos que sorprendente. Merece la pena citar extensamente a Colvin R. de Silva:<\/p>\n<p>&#8220;La ma\u00f1ana del 12 amaneci\u00f3 en Colombo con los dirigentes del LSSP fuera y a las puertas de los m\u00e1s importantes centros de trabajo gubernamentales y privados. Los puertos estaban en huelga. Los talleres ferroviarios de Ratmalana se pusieron en huelga. Los tranv\u00edas est\u00e1n en huelga. La f\u00e1brica de PWD en Kolonnawa se puso en huelga. Los talleres de carpinter\u00eda de la DI est\u00e1n en huelga. La hilander\u00eda y tejedur\u00eda de Wellawatte se incendi\u00f3. El taller de Walker se puso en huelga. Los trabajadores de f\u00f3sforos se declararon en huelga. Los camioneros se pusieron en huelga. Una gran cantidad de lugares de trabajo m\u00e1s peque\u00f1os se declararon en huelga. Fue como una oleada de huelgas&#8221;.<\/p>\n<p>A pesar de su extensi\u00f3n, la lista de De Silva de lugares en huelga ni siquiera se acerca a la lista completa de grupos participantes en el Hartal; \u00a1una lista as\u00ed es demasiado larga para este art\u00edculo! Las calles y los lugares de trabajo quedaron vac\u00edos. Incluso los trabajadores que no ten\u00edan previsto hacer huelga no pudieron llegar a sus puestos de trabajo o simplemente no aparecieron. Todos los transportes p\u00fablicos se detuvieron casi por completo. Las comunicaciones estaban paralizadas. El Ayuntamiento de Colombo -ocupado por sacerdotes budistas en ayunas- enarbol\u00f3 una bandera negra de protesta. Las t\u00e1cticas iban desde las protestas no violentas hasta el sabotaje directo organizado de las propiedades de la clase capitalista. La isla se cerr\u00f3[4].<\/p>\n<p>El gobierno del UNP, conmocionado por la inmensidad del Hartal, se vio obligado a reunirse en el HMS Newfoundland en el puerto de Colombo. Decidi\u00f3 poner al pa\u00eds en situaci\u00f3n de &#8220;emergencia&#8221;. Tras esta decisi\u00f3n, el 13 de agosto, el gobierno trat\u00f3 de aplastar al pueblo con m\u00e1s fuerza que nunca. La polic\u00eda desempe\u00f1\u00f3 un papel importante. Hubo redadas en lugares donde hab\u00eda literatura trotskista, allanamientos de viviendas, disparos de la polic\u00eda, palizas y detenciones masivas. El gobierno utiliz\u00f3 todas las t\u00e1cticas a su alcance para intentar silenciar al LSSP. Finalmente, la emergencia empez\u00f3 a perjudicar a la prensa y a la clase empresarial. El gran golpe del gobierno fue un fracaso.<\/p>\n<p><strong>A\u00f1os posteriores para el LSSP<\/strong><\/p>\n<p>En los a\u00f1os posteriores al Hartal, el LSSP no consigui\u00f3 disputar el SLFP, y la campa\u00f1a de SWRD Bandaranayke para primer ministro gan\u00f3 con el eslogan racista de &#8220;s\u00f3lo en cingal\u00e9s&#8221;. Esto alej\u00f3 a los tamiles del LSSP. El partido, que hist\u00f3ricamente hab\u00eda reclamado la paridad de las lenguas cingalesa y tamil y ten\u00eda un historial de organizaci\u00f3n de los trabajadores tamiles, perdi\u00f3 un bloque importante de sus partidarios.<\/p>\n<p>En la d\u00e9cada de 1960, el LSSP entr\u00f3 en una coalici\u00f3n gubernamental completa con el SLFP; es decir, el gran partido trotskista de Sri Lanka decidi\u00f3 gobernar el pa\u00eds en una alianza con un partido capitalista centrista. Si la anterior capitulaci\u00f3n ante el SLFP hab\u00eda alienado a los tamiles del LSSP, esta decisi\u00f3n alien\u00f3 al resto de los revolucionarios serios. Muchos abandonaron el LSSP e intentaron crear sus propios partidos revolucionarios; otros siguieron el sindicalismo. Nadaeajah Janagan escribe: &#8220;con la entrada del LSSP, en 1964, en un gobierno de coalici\u00f3n con el Partido de la Libertad de Sri Lanka, la historia del movimiento de la izquierda de Sri Lanka se convirti\u00f3 en una historia de oportunismo&#8221;.<\/p>\n<p>El LSSP fue suspendido inmediatamente de la Cuarta Internacional trotskista. El movimiento de izquierda de Sri Lanka -quiz\u00e1s el m\u00e1s militante y ciertamente el m\u00e1s formidable pol\u00edticamente de la regi\u00f3n del sur de Asia- hab\u00eda quedado irremediablemente herido.<\/p>\n<p>El hecho de que el partido no siguiera su postura sobre la autodeterminaci\u00f3n tamil ni su oposici\u00f3n a la colaboraci\u00f3n de clases, y en su lugar capitulara ante las fuerzas del nacionalismo cingal\u00e9s\/budista y la pol\u00edtica capitalista, fueron errores que resultaron perjudiciales para el pa\u00eds en su conjunto. La isla se sumi\u00f3 en una brutal guerra civil por la creaci\u00f3n de un Estado tamil en la regi\u00f3n norte. La guerra civil de Sri Lanka dur\u00f3 de 1983 a 2009. Casi tan destructivo fue el lento avance hacia las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales, especialmente bajo la presidencia de Rajapaksa.<\/p>\n<p>El gran Hartal del 12 de agosto de 1953 merece no ser olvidado en este 65\u00ba aniversario. La fuerza de las clases obreras y campesinas qued\u00f3 demostrada por su capacidad para controlar el pa\u00eds en ese \u00fanico d\u00eda y enviar literalmente al gobierno al mar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Notas<\/strong><\/p>\n<p>[1] &#8220;El imperialismo brit\u00e1nico se desestabiliz\u00f3 en Sri Lanka debido a las luchas libradas por el LSSP durante el per\u00edodo de guerra. Las huelgas lanzadas por la clase obrera urbana, por un lado, y en el sector de las plantaciones de la Provincia Central, por otro, se extendieron hasta [la] Conferencia de Badulla&#8221;, escribe Nadarajah Janagan.<\/p>\n<p>[La constituci\u00f3n reconoc\u00eda la gravedad de la necesidad de &#8220;realizar los objetivos de una democracia socialista que incluya los derechos y privilegios fundamentales de todo el pueblo y que se convierta en la ley fundamental de Sri Lanka derivando sus poderes \u00fanicamente del pueblo.&#8221;<\/p>\n<p>[3] Colvin R. de Silva escribe sobre los motivos del LSSP para este frente unido: &#8220;Este llamamiento se hizo, sin embargo, tambi\u00e9n como continuaci\u00f3n del llamamiento del LSSP a un frente unido sobre el, grado de acuerdo que se hab\u00eda alcanzado; a saber, sobre la tarea interna de crear un frente amplio de todas las fuerzas antiUNP y antiimperialistas en Ceil\u00e1n, con una clase obrera unida como su n\u00facleo y como su direcci\u00f3n, con el objetivo de establecer un gobierno bajo la direcci\u00f3n de la clase obrera.&#8221;<\/p>\n<p>[4] El \u00fanico defecto importante del Hartal fue el hecho de que no todos los trabajadores de las plantaciones dejaron de trabajar.<\/p>\n<p>Foto: El l\u00edder del LSSP N.M. Perera se dirige a un mitin en 1953.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por RUWAN MUNASINGHE &#8220;La estructuraci\u00f3n de la direcci\u00f3n del LSSP &#8230; se mostr\u00f3 mejor durante la Hartal (huelga general) de agosto de 1953. La direcci\u00f3n del LSSP apareci\u00f3 como un equipo realmente revolucionario a la cabeza de las masas insurgentes, luchando en las calles simult\u00e1neamente por las conquistas materiales inmediatas para las masas empobrecidas y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13882115,"featured_media":12355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[27656,27827,27638],"tags":[],"class_list":["post-12353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-south-asia","category-theory-history","category-trotskyism-iwl-fourth-international"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["en","es"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/workersvoiceus.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LSSP-leader-N.M.-perera-1953.webp?fit=1100%2C845&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdQxqk-3df","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13882115"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12353"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12361,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12353\/revisions\/12361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/workersvoiceus.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}